《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的（2千），或者多次（二年三次）盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大（5萬）或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大（40萬）或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第二百六十五條 【盜竊罪】以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，依照本法第二百六十四條（盜竊罪）的規(guī)定定罪處罰。
第一百九十六條第三款 【盜竊罪】盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
第二百一十條第一款 【盜竊罪】盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依照本法第二百六十四條（盜竊罪）的規(guī)定定罪處罰。
第二百五十三條【私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪】郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
【盜竊罪】犯前款罪而竊取財(cái)物的，依照本法第二百六十四條（盜竊罪）的規(guī)定定罪從重處罰。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)：
蘇義飛：安徽省最新的量刑規(guī)范僅規(guī)定對(duì)搶劫罪、盜竊罪的犯罪分子流竄作案的，可以增加增加基準(zhǔn)刑的20%以下。
入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，不論竊得財(cái)物多少均構(gòu)成犯罪。
盜竊數(shù)額滿不滿三千元，并具有下列情形之一的，適用單處罰金不致再危害社會(huì)的，可以單處罰金。
1、初犯或者偶犯；2、自首或者有立功表現(xiàn)的；3、犯罪時(shí)不滿十八周歲的；4、被脅迫參加犯罪的；5、全部退贓并有悔罪表現(xiàn)的。
蘇義飛將部分指導(dǎo)案例匯總?cè)缦拢?a href="http://www.yestaryl.com/xs/1/20489.html" target="_self">刑事審判參考盜竊罪案例匯總
張明楷《刑法學(xué)》第六版第1229頁：所有權(quán)人從非法占有人那里盜回自己所有的財(cái)物。如果所有權(quán)人盜回特定物的，所有權(quán)人的行為不成立盜竊罪。
第1230頁：占有是指事實(shí)上的支配、現(xiàn)實(shí)的支配（也可謂事實(shí)上的占有）。對(duì)財(cái)物的事實(shí)上的支配，意味著被害人在通常情況下能夠左右財(cái)物，對(duì)財(cái)物的支配沒有障礙。事實(shí)上的支配，不是根據(jù)物理的事實(shí)或者現(xiàn)象進(jìn)行判斷，而是根據(jù)社會(huì)的一般觀念進(jìn)行判斷。因?yàn)楫?dāng)社會(huì)一般觀念認(rèn)為財(cái)物屬于他人占有時(shí)，就意味著一般人認(rèn)為不得擅自轉(zhuǎn)移該占有。
第1254頁：根據(jù)價(jià)格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)。
疑難案件的數(shù)額計(jì)算。對(duì)盜竊數(shù)額的計(jì)算，雖然是以被盜財(cái)物的客觀價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，但同樣的財(cái)物對(duì)不同的被害人所起的作用并不完全相同，故因同時(shí)考慮被盜財(cái)物對(duì)被害人的生產(chǎn)、生活等起的作用大?。ㄖ饔^價(jià)值或使用價(jià)值）。
陳興良《注釋刑法全書》2022版第1392頁：對(duì)盜竊的財(cái)物存在重大認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，嚴(yán)重低估財(cái)物價(jià)值，不應(yīng)按被盜竊財(cái)物的實(shí)際價(jià)值定罪處罰，而應(yīng)以行為人主觀認(rèn)知的財(cái)物價(jià)值認(rèn)定。
第1395頁：騙取持卡人的銀行卡及其密碼后，未經(jīng)持卡人知曉而取款的，不構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)以盜竊罪論處。
第1397頁：公共場所拾取他人遺忘物，事后予以返還的，不構(gòu)成犯罪（蘇義飛備注：公共場所不屬于某個(gè)人的私人空間，拾取行為不等于采用秘密手段竊取財(cái)物，所以不構(gòu)成盜竊罪）。
2020-07-14檢答網(wǎng)集萃-強(qiáng)迫交易罪中“威脅”如何理解：多次盜竊中，并不要求每一個(gè)盜竊行為必須既遂。法律中的“多次”入刑，主要是基于行為無價(jià)值的立場考慮，旨在對(duì)多次違反規(guī)范的行為進(jìn)行處罰。根據(jù)實(shí)務(wù)中的共識(shí)，即使未遂的，也應(yīng)當(dāng)作為立案標(biāo)準(zhǔn)的三次之一進(jìn)行評(píng)價(jià)。
（2024年）陸某忠、劉某非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)案-竊取本人被司法機(jī)關(guān)扣押的財(cái)物行為的定性：竊取本人被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物，主觀上并無竊取后又找司法機(jī)關(guān)“索賠”的打算的，因行為人不具有非法占有的目的，不構(gòu)成盜竊罪；所涉行為屬于隱藏、轉(zhuǎn)移已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，符合刑法第三百一十四條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)以非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)罪論處。
[第1177號(hào)]盜取自己被公安機(jī)關(guān)扣押的車輛應(yīng)如何定性：何某1沒有向司法機(jī)關(guān)索賠的目的，也未獲得司法機(jī)關(guān)的賠償， 其主觀上沒有非法占有的目的，把自己所有而被司法機(jī)關(guān)扣押的財(cái)產(chǎn)擅自拿走，不構(gòu)成盜竊罪。何某1在公安機(jī)關(guān)明確告知了車輛被依法扣押的情況下，伙同汪某2對(duì)扣押的車輛予以轉(zhuǎn)移，其行為擾亂了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，依法構(gòu)成非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)罪。
【第339號(hào)】竊取被交通管理部門扣押的自己所有的車輛后進(jìn)行索賠的行為如何定性：將其被交管部門扣押的車輛秘密取回，僅此時(shí)的行為尚不足以表明其主觀上是否具有非法占有之目的，但其后隱瞞車輛被自己竊取的事實(shí)向交管部門索賠，則充分體現(xiàn)了其非法占有的主觀故意。葉某1等基于非法占有之目的而實(shí)施“先盜后騙”的行為是一個(gè)完整的盜竊行為，符合盜竊罪的構(gòu)成特征，只能認(rèn)定為一罪，即盜竊罪。
（檢例第209號(hào)）朱某涉嫌盜竊不批捕復(fù)議復(fù)核案：對(duì)于雖然多次盜竊，但行為人屬于貪圖小利、順手牽羊，盜竊少量財(cái)物、價(jià)值較小的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微危害不大，不認(rèn)為是犯罪。
（2023年）郝某甲盜竊案-如何認(rèn)定盜竊案件的“情節(jié)輕微，不需要判處刑罰”：司法解釋對(duì)“偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理”有明確規(guī)定，同理，對(duì)于類似近親屬的密切關(guān)系人之間發(fā)生的盜竊案件，也要體現(xiàn)與社會(huì)上的普通盜竊案件的區(qū)別對(duì)待。
（2023年）羅某盜竊案-盜竊文物后主動(dòng)歸還未造成損害后果的，可免予刑事處罰：關(guān)于行為人盜竊文物后主動(dòng)歸還未造成損害后果可免予刑事處罰的判斷。首先，行為人主動(dòng)歸還文物，未造成文物實(shí)際損毀滅失。其次，行為人被害人認(rèn)罪悔罪，再犯可能小，需要從被告人的個(gè)人情況、犯罪時(shí)的心理狀態(tài)，犯罪后的表現(xiàn)等方面綜合判斷。
（2024年）陳某盜竊案-盜竊案件中贓物滅失后如何確定犯罪數(shù)額及退賠金額：贓物滅失又無有效價(jià)格證明的情況下，應(yīng)從有利于被告人的角度，以銷贓金額認(rèn)定犯罪數(shù)額。
（2023年）王某搶劫案-已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人，不能成為轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪主體：已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人，依法對(duì)盜竊罪不負(fù)刑事責(zé)任，不具備轉(zhuǎn)化型搶劫罪的基礎(chǔ)，不能成為轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪主體。
（2024年）李某明盜竊案-盜竊數(shù)額較大，有多個(gè)從寬處罰情節(jié)的，可依法單處罰金：刑事審判不僅是對(duì)犯罪分子的嚴(yán)厲懲治，也要體現(xiàn)人文關(guān)懷，彰顯司法溫度。在輕罪案件審判中，要綜合考慮犯罪性質(zhì)、情節(jié)、后果，被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、認(rèn)罪態(tài)度及社會(huì)效果等因素，將寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度落到實(shí)處，努力實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”有機(jī)統(tǒng)一。對(duì)于盜竊數(shù)額較大，但具有認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、積極退賠、被害人諒解等從寬處罰情節(jié)的被告人，可依法單處罰金。
（2024年）張某盜竊案-以欺騙方式秘密竊取他人財(cái)物的定性：行為人以非法占有為目的，同時(shí)使用欺騙與秘密竊取相結(jié)合手段占有公私財(cái)物的，要注重審查行為人獲得財(cái)產(chǎn)的因果關(guān)系，以及被害人是否有交付財(cái)物的意思。對(duì)于行為人獲得財(cái)物時(shí)起決定性作用的手段是秘密竊取，詐騙行為只是為盜竊創(chuàng)造條件或作掩護(hù)，被害人也沒有“自愿”交付財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪；對(duì)于被告人獲取財(cái)物時(shí)起決定性作用的手段是詐騙，被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而“自愿”交付財(cái)物，盜竊行為是輔助手段的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪。
（2024年）武某軍盜竊案-盜竊被發(fā)現(xiàn)后使用輕微暴力擺脫抓捕，未造成輕傷以上后果的，其行為可不認(rèn)定為轉(zhuǎn)化型搶劫：轉(zhuǎn)化型搶劫的主觀惡性和行為動(dòng)機(jī)與普通搶劫罪差別較大，對(duì)“暴力”的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)格把握。對(duì)于入戶盜竊后被發(fā)現(xiàn)，以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力程度較小，未造成輕傷以上后果的，可不認(rèn)定為“暴力”，不以轉(zhuǎn)化型搶劫罪論處。
（2023年）轉(zhuǎn)化型搶劫罪“當(dāng)場”的認(rèn)定：被告人在實(shí)施盜竊行為時(shí)被發(fā)現(xiàn)后逃跑了一定距離，被害人放棄追趕。行為人在折返回時(shí)因被被害人認(rèn)出并追趕，于是對(duì)被害人使用了暴力。此種情形不宜認(rèn)定為“當(dāng)場使用暴力”，不屬于轉(zhuǎn)化型搶劫罪。
（2023年）竊取他人挖掘機(jī)電腦主板后向被害人索取錢財(cái)?shù)男袨槿绾味ㄗ锾幜P：共同秘密竊取電腦主板后向被害人索取錢財(cái)?shù)姆缸镄袨闃?gòu)成牽連犯。
盜竊罪的處罰要重于對(duì)敲詐勒索罪的處罰 。所以，適用盜竊罪處罰比適用敲詐勒索罪處罰重，本案應(yīng)當(dāng)適用盜竊罪定罪處罰。
（2023年）非法占有他人遺失物的行為不構(gòu)成盜竊罪：物品已實(shí)際脫離失主實(shí)際控制或支配。行為人撿拾后不予歸還的，不屬于秘密竊取他人財(cái)物，不構(gòu)成盜竊罪。應(yīng)綜合考慮案發(fā)時(shí)空環(huán)境、涉案財(cái)物物理特征、被害人認(rèn)知情況等，從社會(huì)一般觀念出發(fā)，堅(jiān)持罪刑法定和主客觀相統(tǒng)一原則，準(zhǔn)確認(rèn)定涉案物品的法律狀態(tài)，科學(xué)評(píng)判行為方式和行為人主觀心態(tài)，準(zhǔn)確把握盜竊罪的犯罪構(gòu)成要件。
（2023年）保姆盜竊主人財(cái)物后藏于房間是否構(gòu)成盜竊既遂：林某只是負(fù)責(zé)打掃衛(wèi)生，除了具備可以隨意進(jìn)出衣帽間的便利之外，其對(duì)處于衣帽間財(cái)物的控制力是有限的。故林某對(duì)藏于衣帽 間的財(cái)物并沒有達(dá)到事實(shí)上的足以排除被害人占有的支配力，沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)物的非法占有，因此構(gòu)成盜竊未遂。
（2023年）借名存款”中名義存款人通過掛失將賬戶內(nèi)數(shù)額巨大資金占為己有行為的定性：名義存款人在侵占他人財(cái)物之前已通過代為保管的方式實(shí)際持有或控制他人財(cái)物，后通過掛失方式將數(shù)額巨大的涉案資金占為己有，且拒不退還的，其行為符合侵占罪的構(gòu)成要件，依法以侵占罪定罪處罰。
（2023年）借出銀行卡后不愿意繼續(xù)出借，進(jìn)而通過掛失方式取走卡內(nèi)資金行為的定性：借出銀行卡后，不愿意繼續(xù)出借遂將銀行卡掛失并凍結(jié)卡內(nèi)資金，實(shí)際系對(duì)存款人資金的持有，構(gòu)成“代為保管”他人資金。
（2023年）賈出賣銀行卡后又將銀行卡掛失把卡內(nèi)錢取走行為應(yīng)定性為盜竊罪：出賣銀行卡雖不符合法律規(guī)定，但其主觀上已放棄該卡的使用權(quán)，客觀上已將該銀行卡的實(shí)際支配、控制權(quán)讓與買卡人，卡內(nèi)資金及資金進(jìn)出流向均不受其控制，且資金未交由其保管，其雖隨時(shí)可以掛失、補(bǔ)辦，但卡內(nèi)錢的所有權(quán)并不因此發(fā)生移轉(zhuǎn)，不屬于其所有。被告人將銀行卡出賣后另起犯意，其將卡內(nèi)錢取出的行為雖客觀致使犯罪分子的犯罪所得予以轉(zhuǎn)移，但其目的不是幫助犯罪分子掩飾、隱匿贓款，而系欲占有該錢款。其主觀上具有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的故意，客觀上以秘密轉(zhuǎn)移的方式占有他人財(cái)產(chǎn)，符合盜竊罪的構(gòu)成要件。
（2023年）電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及關(guān)聯(lián)犯罪的認(rèn)定：以非法占有為目的，明知涉案銀行卡內(nèi)資金不屬于其所有，仍采用掛失補(bǔ)卡的方式竊取卡內(nèi)款項(xiàng)，其行為構(gòu)成盜竊罪
（2023年）為索償債務(wù)實(shí)施盜竊，誤將非債務(wù)人財(cái)物作為債務(wù)人財(cái)物盜竊的，不影響盜竊罪的認(rèn)定：債權(quán)人為索償債務(wù)，將第三人的財(cái)物誤認(rèn)為債務(wù)人的財(cái)物而加以盜竊，屬于犯罪對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。但無論是債務(wù)人的財(cái)物還是第三人的財(cái)物，體現(xiàn)的法益性質(zhì)相同，屬于同一構(gòu)成要件范圍內(nèi)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，對(duì)犯罪行為性質(zhì)不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。
（2023年）共同預(yù)謀并實(shí)施第一次盜竊后中途離開，對(duì)同伙的第二次盜竊行為是否 擔(dān)責(zé)的認(rèn)定：第一次盜竊行為客觀上為第二次盜竊行為提供了極大便利 ，兩次行為具有緊密聯(lián)系，且行為人事后積極參與銷贓、分贓，故行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)同案被告人的第二次盜竊行為負(fù)刑事責(zé)任。
（2023年）盜竊罪中數(shù)額巨大與減半認(rèn)定情形并存時(shí)的法律適用：行為人盜竊的數(shù)額已滿足數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)，又具有減半認(rèn)定的情形之一的 ，應(yīng)當(dāng)直接以盜竊數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)確定刑格，減半情節(jié)作為酌定情節(jié)考慮。
（2023年）利用第三方支付平臺(tái)套取他人銀行卡資金行為的司法認(rèn)定：使用支付寶取得他人關(guān)聯(lián)銀行卡內(nèi)資金的行為，在手段上具有秘密性，支付寶用戶是最終的受損失方，符合盜竊罪秘密竊取他人財(cái)物的特征，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪定罪處罰。
（2023年）將他人手機(jī)號(hào)碼非法過戶后轉(zhuǎn)讓獲取錢財(cái)行為如何定性：行為人將不屬于自己所有的手機(jī)號(hào)碼以自己的名義賣給他人獲取錢財(cái)?shù)男袨闃?gòu)成詐騙罪。
目前移動(dòng)電話已沒有入網(wǎng)費(fèi)，因此手機(jī)號(hào)碼本身不具有價(jià)值，不能成為盜竊罪的對(duì)象。
（2023年）盜竊案中書法作品價(jià)格鑒定意見的審查：在竊取書法作品的案件中，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)先委托專業(yè)部門作出作品真?zhèn)蔚恼J(rèn)定后，再由價(jià)格認(rèn)證中心出具價(jià)格鑒定意見。
（2023年）利用入戶盜竊所得車鑰匙在戶外竊取摩托車的行為，是否屬于“入戶盜竊”：利用“入戶盜竊”的車鑰匙在“戶”外竊取摩托車的行為應(yīng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。
（2023年）對(duì)以盜竊與詐騙相互交織的手段非法占有他人財(cái)物的行為應(yīng)如何定性：認(rèn)定行為的性質(zhì)是盜竊還是詐騙，關(guān)鍵是看行為人獲取財(cái)物時(shí)起決定性作用的手段是竊取還是欺騙。若采用“虛構(gòu)和蒙騙”的直接手段取得他人財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定詐騙罪；若采用“秘密竊取”為直接手段取得他人財(cái)物的，則應(yīng)認(rèn)定盜竊罪。
（2023年）不具有私力救濟(jì)主體身份的人經(jīng)授權(quán)竊取質(zhì)押物的行為構(gòu)成盜竊罪：即使行為人獲得收回涉案財(cái)產(chǎn)的委托授權(quán)，但其不通過與財(cái)產(chǎn)現(xiàn)有占有人協(xié)商等合法途徑解決糾紛，并且在明知與現(xiàn)有占有人可能存在協(xié)商不能的情況下，采取秘密竊取的手段占有該財(cái)產(chǎn)，其行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件，不屬私力救濟(jì)范疇，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪。
（2023年）內(nèi)外勾結(jié)獲取電信公司內(nèi)部免費(fèi)寬帶賬戶后轉(zhuǎn)賣，構(gòu)成何種罪名：非法入侵中國電信業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)，對(duì)中國電信內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行非法控制的目的是將中國電信內(nèi)部寬帶賬號(hào)解綁后出租給他人，被告人的手段行為與目的行為分別觸犯了不同罪名，成立牽連犯。盜竊罪與非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪量刑相當(dāng)，目的行為吸收手段行為，故對(duì)被告人應(yīng)以盜竊罪論處。
（2024年）張某福盜竊案-盜走他人放在身旁的財(cái)物不能認(rèn)定為“扒竊”：放置在座椅旁、自行車筐內(nèi)等處的財(cái)物，即使處在財(cái)物所有人、占有人的近處，由于與其身體并無直接接觸，因此，不宜作為扒竊的對(duì)象。
（2025年）花某盜竊案-在群眾監(jiān)視下竊得他人財(cái)物后逃離現(xiàn)場時(shí)被群眾控制的犯罪形態(tài)認(rèn)定：在入戶盜竊過程中被群眾發(fā)現(xiàn)，群眾自發(fā)監(jiān)視行為不能替代被害人對(duì)自身財(cái)物的控制。行為人在竊得財(cái)物后、逃離現(xiàn)場過程中被群眾控制并送交司法機(jī)關(guān)，不影響犯罪既遂的認(rèn)定。
[第615號(hào)]如何認(rèn)定盜竊犯罪案件中的“情節(jié)輕微，不需要判處刑罰”：數(shù)額是認(rèn)定盜竊犯罪情節(jié)輕微的主要依據(jù)，但不是唯一依據(jù)。判斷某一盜竊犯罪行為是否屬于刑法第三十七條的“情節(jié)輕微”，要根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定， 綜合考慮犯罪手段、犯罪對(duì)象、退贓情況及社會(huì)反應(yīng)等情況。客觀評(píng)價(jià)刑罰處罰的必要性，不能“唯數(shù)額論”。
［第1341號(hào)］如何確定非數(shù)額型盜竊罪的罰金刑數(shù)額：對(duì)于非數(shù)額型盜竊行為， 即使有明確的盜竊數(shù)額， 但如果盜竊數(shù)額較小(未達(dá)到數(shù)額犯入罪標(biāo)準(zhǔn)的)，也應(yīng)按照“沒有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù) 額無法計(jì)算”之規(guī)定， 在 1000 元以上10萬元以下判處罰金。
【第246號(hào)】如何區(qū)分盜竊罪和職務(wù)侵占罪：盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別，一般地講，有以下三個(gè)方面:
1、盜竊罪是一般主體，職務(wù)侵占罪的主體則必須是公司、企業(yè)或其他單位的人員，即特殊主體;
2、盜竊不是利用職務(wù)便利，職務(wù)侵占罪必須是利用經(jīng)手、管理財(cái)物的職務(wù)上的便利而不是工作上的便利;
3、侵犯的對(duì)象不同，盜竊罪非法占有的對(duì)象可以是任何公私財(cái)物，而職務(wù)侵占罪侵占的對(duì)象只限于本單位的財(cái)物并且是本人經(jīng)手、管理的財(cái)物。
明辨職務(wù)之便還是一般的工作之便，在把握單位內(nèi)部人竊取本單位財(cái)物行為的準(zhǔn)確定性上具有重要意義。
【第60號(hào)】利用計(jì)算機(jī)盜劃銀行資金再到儲(chǔ)蓄所取款的行為如何定性：通過非法操縱計(jì)算機(jī)將銀行資金72萬元?jiǎng)澣雮€(gè)人存款帳戶，自該資金被劃入個(gè)人存款帳戶內(nèi)時(shí)起，二被告人已經(jīng)在事實(shí)上通過該存款帳戶取得了劃入款項(xiàng)的所有權(quán)，即被告人可憑存單隨時(shí)支取存款帳戶內(nèi)的錢款，其盜竊犯罪行為已經(jīng)實(shí)施了。被告人支取款項(xiàng)只是其盜竊行為的自然延續(xù)，不影響其行為的性質(zhì)。
[第508號(hào)]秘密竊取他人財(cái)物，事后留言表明自己身份，應(yīng)以盜竊罪論處：行為符合盜竊罪中“秘密”竊取的行為特征。其事后留下字條表明作案人身份并聲稱會(huì)連本帶利歸還給被害人的行為，只能使被害人“事后”知情，而不影響其作案時(shí)“秘密”竊取事實(shí)的成立。
【807】承運(yùn)過程中承運(yùn)人將承運(yùn)貨物暗中調(diào)包的行為如何定性：盜竊罪和詐騙罪的本質(zhì)區(qū)別在于被害人對(duì)財(cái)物是否有轉(zhuǎn)移占有的意思和行為，行為人取得財(cái)物是否基于被害人產(chǎn)生的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并以此進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)處分。在被害人不知情的情況下秘密進(jìn)行的調(diào)包行為，是認(rèn)定盜竊罪還是詐騙罪，關(guān)鍵要看被害人有無轉(zhuǎn)移占有財(cái)產(chǎn)的意思和行為。如有則成立詐騙罪；如無則成立盜竊罪。
在履行合同過程中將承運(yùn)的優(yōu)質(zhì)豆粕暗中調(diào)換為劣質(zhì)豆粕，事后又按合同約定運(yùn)送至約定地點(diǎn)，其正是利用合同實(shí)施了詐騙活動(dòng)，不但侵害了他人財(cái)物的所有權(quán)，而且嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序。行為人系出于非法占有他人財(cái)物的目的，利用簽訂、履行合同實(shí)施詐騙犯罪活動(dòng)，因此，應(yīng)當(dāng)按照合同詐騙罪定罪處罰。
[第1048號(hào)]在買賣過程中，行為人采取秘密的欺騙手段，致使被害人對(duì)所處分財(cái)物的真實(shí)重量產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并進(jìn)而處分財(cái)物的行為如何定性：盜竊罪的邏輯結(jié)構(gòu)可以表述為:犯罪人竊取財(cái)物→被害人失去對(duì)財(cái)物的有效控制→犯罪人取得財(cái)物;而詐騙罪的行為邏輯結(jié)構(gòu)可以表述為: 犯罪人實(shí)施了欺騙行為→被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)→被害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤交付財(cái)物→行為人取得財(cái)物。由此可以看出，兩罪的本質(zhì)區(qū)別在于被害人針對(duì)財(cái)物是否存在處分行為。
【第1393號(hào)】拾得他人遺失的醫(yī)?？ǎ⒃谒幍瓯I刷卡內(nèi)個(gè)人醫(yī)保賬戶資金的行為如何定性：醫(yī)保卡是由社保部門發(fā)行，醫(yī)保賬戶和金融賬戶互相獨(dú)立，醫(yī)保個(gè)人賬戶資金屬于個(gè)人所有，盜刷醫(yī)保個(gè)人賬戶資金屬于秘密竊取他人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)應(yīng)盜竊罪。
使用社?？▋?nèi)非社保銀行資金賬戶，進(jìn)行消費(fèi)、取現(xiàn)等，在此意義上，社保卡內(nèi)銀行賬戶由銀行獨(dú)立管理、獨(dú)立運(yùn)行，與普通的銀行卡并無區(qū)別，行為人應(yīng)構(gòu)成信用卡詐騙罪。
如果冒用他人醫(yī)保卡偽造就醫(yī)、住院等材料騙取醫(yī)保資金報(bào)銷的，可以按照詐騙罪論處。
［第1302號(hào)］“供犯罪所用的本人財(cái)物”的司法認(rèn)定：犯罪中被告人實(shí)際使用的與犯罪沒有必然聯(lián)系的生活必需品或日常用品， 如穿著的衣服、鞋襪也都屬于“供犯罪所用”，如果予以沒收， 顯然有違常情常理， 會(huì)引發(fā)法律評(píng)價(jià)與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的沖突問題。
轎車的主要用途為家庭生活和工作， 沒有連續(xù)性或者長期性用于實(shí)施盜竊犯罪， 故不屬于專門用于犯罪的財(cái)物。同時(shí)， 該轎車只是交通工具， 并非盜竊犯罪實(shí)施的必要條件或者重要條件， 故不應(yīng)認(rèn)定為“供犯罪所用”。
【第104號(hào)】對(duì)在盜取自己被公安機(jī)關(guān)依法查扣的機(jī)動(dòng)車輛的過程中致人傷亡的行為應(yīng)如何定性：王某欲開走所有權(quán)屬于自己的車輛，其行為不屬于盜竊，在此過程中使用暴力致人傷亡，構(gòu)成故意傷害罪或故意殺人罪。
在作出處理決定之前，公安交通管理機(jī)關(guān)對(duì)被暫扣的車輛只負(fù)有保管的責(zé)任，不享有其他權(quán)利，車輛的所有權(quán)仍應(yīng)屬于車輛的主人。
【第87號(hào)】處理家庭成員和近親屬之間的偷竊案件應(yīng)當(dāng)注意的刑事政策：家庭和親屬關(guān)系是基于血緣和婚姻而產(chǎn)生的一種特殊的社會(huì)關(guān)系，主要應(yīng)當(dāng)由倫理道德和民事法律進(jìn)行調(diào)整。即使對(duì)于發(fā)生在家庭成員和近親屬之間的犯罪行為，除了嚴(yán)重侵害人身權(quán)利因而具有很大社會(huì)危害性的以外，也應(yīng)當(dāng)盡可能減少主動(dòng)的國家刑事干預(yù)，以免激化矛盾，影響家庭和親屬關(guān)系的緩和。因?yàn)檫^去他們?cè)谝黄鹕?，以后一般也都還要在一起生活，因此，在是否追究刑事責(zé)任問題上，國家充分尊重受害近親屬的意愿，在法律上給予其一定的選擇決定權(quán)，實(shí)行不告不理的原則。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是，這一刑事政策不僅適用于刑法明確規(guī)定為告訴才處理的案件，而且對(duì)于發(fā)生在家庭成員和近親屬之間的其他刑事犯罪案件，雖然法律沒有明確規(guī)定告訴的才處理，司法機(jī)關(guān)處理時(shí)也要注意貫徹和體現(xiàn)這一原則所蘊(yùn)含的刑事政策思想。
【第135號(hào)】騙得財(cái)物保管權(quán)后秘密竊取代為保管的財(cái)物的行為如何處理：將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，構(gòu)成侵占罪。這里的“保管”必須是合法的，主要是指基于委托合同關(guān)系，或者根據(jù)事實(shí)上的管理以及習(xí)慣而成立的委托、信任關(guān)系所擁有的對(duì)他人財(cái)物的持有、管理。這是構(gòu)成侵占罪的前提條件。
侵占罪與盜竊罪雖同為財(cái)產(chǎn)性犯罪，且在犯罪構(gòu)成要件上也有相同或相近之處，但兩罪仍然明顯存在以下區(qū)別:
1.犯罪對(duì)象不同。侵占罪的對(duì)象是特定的，即代為保管的他人財(cái)物，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)；而盜竊罪的對(duì)象則是不特定的，包括一切公私財(cái)物，但一般限于動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)上可以分離的部分。
2.犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。侵占罪表現(xiàn)為行為人將合法持有的財(cái)物變?yōu)榉欠ㄕ加?。?duì)財(cái)物的所有人來說，其明知其財(cái)物是被誰非法占有。因此，法律規(guī)定侵占罪的行為人必須具有“拒不退還”這一情節(jié)的，才構(gòu)成犯罪，并且是告訴才處理的犯罪；而盜竊罪，行為人是采取秘密竊取的手段，對(duì)財(cái)物所有人而言，往往不知道其財(cái)物被誰非法占有，一般不可能要求行為人退還，即使知道被某一行為人非法占有，通常也難以要求行為人退還。
3.非法占有目的產(chǎn)生的時(shí)間不同。侵占罪的非法占有目的往往產(chǎn)生于合法占有行為之后；而盜竊罪的非法占有目的則產(chǎn)生于行為人非法占有他人財(cái)物之前。
【第160號(hào)】如何正確區(qū)分盜竊罪與侵占罪：消費(fèi)者在使用包廂期間，該包廂原則上即由消費(fèi)者暫時(shí)控制，消費(fèi)者對(duì)存放在包廂內(nèi)的自有物品具有實(shí)際的控制權(quán)。在消費(fèi)者獨(dú)占使用包廂期間，即便消費(fèi)者因故臨時(shí)離開，其對(duì)放在包廂內(nèi)的隨身攜帶的物品仍具有實(shí)際的控制權(quán)。期間任何人進(jìn)入該獨(dú)占空間以非法占有為目的取走消費(fèi)者存放在此的財(cái)物的行為，均屬盜竊行為。當(dāng)消費(fèi)者正式結(jié)帳離開包廂后，包廂內(nèi)的一切物品包括消費(fèi)者遺留的物品，又復(fù)歸經(jīng)營者的控制之下，經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者遺留的物品負(fù)有清點(diǎn)、保管、退還的義務(wù)。如經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者的遺留物拒不退還，屬侵占行為。但經(jīng)營者之外的其他人如以非法占有為目的擅自進(jìn)入該包廂取走消費(fèi)者遺留財(cái)物的，則仍屬盜竊行為，而非侵占行為。
【第171號(hào)】為逃避債務(wù)故意殺人后又拿走被害人財(cái)物的行為如何定性：將被害人殺死后，又以非法占有為目的，乘機(jī)竊取被害人的遺物，數(shù)額巨大，其行為又構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)以故意殺人罪和盜竊罪并罰。
【第256號(hào)】猜配撿拾存折密碼非法提取他人存款行為的定性：猜中他人存折密碼非法提取存款的行為屬于冒用騙取，而非“秘密竊取”，應(yīng)以詐騙罪定罪處罰。
【第300號(hào)】轉(zhuǎn)化型搶劫罪之“當(dāng)場”使用暴力,應(yīng)當(dāng)如何理解和把握：在賀某民正欲離開肯德基快餐廳所在商廈時(shí)，也即剛走出其第二次盜竊行為的現(xiàn)場時(shí)即遭到了公安人員的抓捕，賀隨后便以暴力抗拒。由此可見，在賀某民的暴力拒捕行為與其先前實(shí)施的盜竊行為之間雖然存在一定的時(shí)空間隔，但此種間隔是極為短暫的；而且，賀的兩次盜竊行為實(shí)質(zhì)均處于公安人員的監(jiān)控之下。據(jù)此，依照以上分析，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定賀的暴力拒捕行為是在其盜竊“當(dāng)場”實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定賀的行為已完全充足轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成條件。
（2022年）安徽省高級(jí)人民法院 安徽省人民檢察院關(guān)于二十三種常見犯罪量刑規(guī)范的實(shí)施細(xì)則（試行）
安徽省關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
（1）盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”，二千元以上；
（2）盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，五萬元以上；
（3）盜竊公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，四十萬元以上。
（十一）盜竊罪
構(gòu)成盜竊罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)盜竊數(shù)額、次數(shù)、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。
多次盜竊，數(shù)額達(dá)到較大以上的，以盜竊數(shù)額確定量刑起點(diǎn)，盜竊次數(shù)可作為從重處罰的量刑情節(jié)；數(shù)額未達(dá)到較大的，以盜竊次數(shù)確定量刑起點(diǎn)，超過三次的次數(shù)作為增加刑罰量的事實(shí)。盜竊犯罪既有既遂，又有未遂的，以對(duì)應(yīng)的量刑幅度較重的確定基準(zhǔn)刑，既、未遂部分所對(duì)應(yīng)的量刑幅度相同，以既遂部分確定基準(zhǔn)刑，其他可以作為調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的量刑情節(jié)。以既遂部分確定基準(zhǔn)刑的，根據(jù)未遂部分犯罪行為的實(shí)行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以增加基準(zhǔn)刑的30%以下；以未遂部分確定基準(zhǔn)刑的，根據(jù)既遂部分犯罪行為造成損害的大小等情況，可以增加基準(zhǔn)刑的40%以下，但不得根據(jù)該量刑情節(jié)提高量刑幅度。
1.第一個(gè)量刑幅度
盜竊公私財(cái)物，達(dá)到“數(shù)額較大”起點(diǎn)的；或者入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的；或者二年內(nèi)三次盜竊的；或者達(dá)到“數(shù)額較大”起點(diǎn)的50%（且具有曾因盜竊受過刑事處罰的；一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的；組織、控制未成年人盜竊的；自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的；盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的；盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的；因盜竊造成嚴(yán)重后果的，可以在三個(gè)月拘役到六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
盜竊國有館藏一般文物的，在九個(gè)月至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
具有下列情形之一，可以增加相應(yīng)的刑罰量：
（1）犯罪數(shù)額每增加一千五百元，增加一個(gè)月刑期。
（2）入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊、二年內(nèi)三次盜竊的，每增加一次作案或者一種情形，分別增加二個(gè)月至三個(gè)月刑期。
（3）盜竊國有館藏一般文物二件的，增加九個(gè)月至一年刑期。
（4）其他可以增加刑罰量的情形。
2.第二個(gè)量刑幅度
盜竊公私財(cái)物，達(dá)到“數(shù)額巨大”起點(diǎn)的；或者達(dá)到“數(shù)額巨大”起點(diǎn)的50%，并有下列情形之一的，認(rèn)定為“其他嚴(yán)重情節(jié)”，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：入戶盜竊的；攜帶兇器盜竊的；組織、控制未成年人盜竊的；自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的；盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人財(cái)物的；在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的；盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的；因盜竊造成嚴(yán)重后果的。
盜竊國有館藏一般文物三件或三級(jí)文物一件的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
具有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑罰量：
（1）犯罪數(shù)額每增加五千元，增加一個(gè)月刑期。
（2）具有“其他嚴(yán)重情節(jié)”的，每增加一種情形，增加六個(gè)月至一年刑期。
（3）盜竊國有館藏一般文物三件的，每增加一件，增加九個(gè)月至一年刑期；國家三級(jí)文物二件的，增加二年六個(gè)月至三年刑期。
（4）其他可以增加刑罰量的情形。
3.第三個(gè)量刑幅度
達(dá)到“數(shù)額特別巨大”起點(diǎn)或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，盜竊國有館藏三級(jí)文物三件或者二級(jí)文物一件的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑的除外。
具有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)刑罰量：
（1）犯罪數(shù)額每增加二萬五千元，增加一個(gè)月刑期。
（2）具有“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的，每增加一種情形，增加一年至二年刑期。
（3）盜竊國有館藏三級(jí)文物三件的，每增加一件，增加九個(gè)月至一年刑期；國有館藏二級(jí)文物超過一件的，每增加一件，可以增加一年至二年刑期；盜竊的文物中包含一般文物的，每增加一件，增加三個(gè)月至四個(gè)月刑期。
（4）其他可以增加刑罰量的情形。
4.有下列情節(jié)之一的，可以從重處罰，但同時(shí)具有多種情形的，累計(jì)不得超過基準(zhǔn)刑的100%：
（1）盜竊公私財(cái)物，具有多次盜竊，犯罪數(shù)額達(dá)到較大以上的；扒竊的；或者“其他嚴(yán)重情節(jié)”等九種情形之一（已確定犯罪構(gòu)成事實(shí)的除外），增加基準(zhǔn)刑的30%以下，每增加一種情形，再增加基準(zhǔn)刑的10%以下。
（2）采取破壞性手段盜竊公私財(cái)物造成其他財(cái)物損毀的，增加基準(zhǔn)刑的10%-30%。
（3）為吸毒、賭博等違法活動(dòng)而盜竊的，增加基準(zhǔn)刑的20%以下。
（4）流竄作案的，增加基準(zhǔn)刑的20%以下。
（5）盜竊行為給失主造成的損失大于盜竊數(shù)額的，增加基準(zhǔn)刑的10%以下。
（6）其他可以從重處罰的情形。
5.有下列情形之一的，可以從寬處罰：
（1）因生活所迫、學(xué)習(xí)、治病急需而盜竊，人身危險(xiǎn)性不大的，減少基準(zhǔn)刑的10%以下。
（2）案發(fā)前主動(dòng)將贓物放回原處或歸還被害人的，減少基準(zhǔn)刑的30%以下。
（3）盜竊家庭成員或者近親屬財(cái)物，獲得諒解的，減少基準(zhǔn)刑的20%-50%。不作犯罪處理的除外。
（4）其他可以從輕處罰的情形。
6.特別情形下的基準(zhǔn)刑確定方法
（1）盜竊未遂，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，量刑起點(diǎn)和基準(zhǔn)刑參照本罪第1-3條的規(guī)定，根據(jù)案件具體情況予以確定：以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的；以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的；其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
（2）盜竊違禁品，按盜竊罪處理，不計(jì)數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。
（3）盜竊國有館藏一般文物、三級(jí)文物、二級(jí)以上文物的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法》第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”；盜竊民間收藏的文物的，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定認(rèn)定盜竊數(shù)額。
（4）盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，按照《刑法》第二百一十九條的規(guī)定定罪處罰。
（5）盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以免除刑事處罰：具有法定從寬處罰情節(jié)的；沒有參與分臟或者獲贓較少且不是主犯的；被害人諒解的；其他情節(jié)輕微、危害不大的。
7.構(gòu)成盜竊罪的，根據(jù)盜竊的數(shù)額、次數(shù)、手段、危害后果等犯罪情節(jié)，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，在一千元以上盜竊數(shù)額二倍以下決定罰金數(shù)額，沒有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù)額無法計(jì)算的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上十萬元以下判處罰金。
（1）單處罰金的，一般應(yīng)在盜竊數(shù)額一倍以上二倍以下判處，最低不得少于二千元。
（2）判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制的，一般并處一千元以上六萬元以下罰金。其中：判處拘役或者管制的，一般并處一千元至二萬元罰金；判處三年以下有期徒刑的，一般并處二千元至六萬元罰金。
（3）判處三年以上十年以下有期徒刑的，一般并處五千元以上二十萬元以下罰金。其中：判處三年以上五年以下有期徒刑的，一般并處五千元至十萬元罰金；判處五年以上七年以下有期徒刑的，一般并處一萬元至十五萬元罰金；判處七年以上十年以下有期徒刑的，一般并處五萬元至二十萬元罰金。
（4）判處十年以上有期徒刑的，一般并處五萬元以上五十萬元以下罰金。依法沒收財(cái)產(chǎn)的除外。其中：判處十年以上十二年以下有期徒刑的，一般并處五萬元至三十萬元罰金；判處十二年以上有期徒刑的，一般并處十萬元至五十萬元罰金。
8.構(gòu)成盜竊罪的，綜合考慮盜竊的起因、數(shù)額、次數(shù)、手段、退贓退賠等犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)以及被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素，決定緩刑的適用：
（1）具有下列情形之一，符合緩刑適用條件的，一般可以適用緩刑：
①因生活所迫、學(xué)習(xí)、治病急需而盜竊的；
②案發(fā)前主動(dòng)將贓款贓物歸還的；
③共同犯罪中沒有參與分贓或者獲贓較少的；
④積極退賠全部或大部分贓款贓物，或者取得被害人諒解的；
⑤盜竊家庭成員或者近親屬的財(cái)物，需要追究刑事責(zé)任的；
⑥被告人是在校學(xué)生，且系初犯、偶犯的；
⑦其他可以適用緩刑的情形。
（2）具有下列情形之一的，一般不適用緩刑：
①具有多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊情形之一，且犯罪數(shù)額達(dá)到較大以上的；
②教唆、組織、控制未成年人、殘疾人盜竊的；
③為吸毒、賭博等違法犯罪活動(dòng)而盜竊或者將贓款贓物用于違法犯罪活動(dòng)的；
④在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的；
⑤曾因盜竊受過刑事處罰或者一年內(nèi)受過行政拘留的；
⑥有能力但拒不退贓或者賠償損失的；
⑦其他不適用緩刑的情形。
（2004年）安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于盜竊罪適用刑罰的指導(dǎo)意見
第一條 盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。
盜竊數(shù)額滿八百元不滿一千元，具有下列情形之一的，可以追究刑事責(zé)任：
1、以破壞性手段盜竊造成公私財(cái)產(chǎn)損失的；
2、盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；
3、盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的；
4、造成嚴(yán)重后果或者具有其他惡劣情節(jié)的。
第二條 盜竊公私財(cái)物數(shù)額在一千元以上，不滿一萬元的，為盜竊數(shù)額較大；在一年內(nèi)入戶盜竊或在公共場所扒竊三次以上的，為多次盜竊。
（一）盜竊數(shù)額滿一千元不滿二千元，具有下列情形之一的，可視為 刑法第三十七條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰”，免于刑事處罰：
1、已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯罪的；
2、主動(dòng)投案并全部退贓、退賠的；
3、被脅迫參加盜竊，沒有分贓或者獲贓較少的；
4、確因生活困難而實(shí)施盜竊的；
5、其他情節(jié)輕微、危害不大的。
（二）盜竊數(shù)額滿不滿三千元，并具有下列情形之一的，適用單處罰金不致再危害社會(huì)的，可以單處罰金。
1、初犯或者偶犯；
2、自首或者有立功表現(xiàn)的；
3、犯罪時(shí)不滿十八周歲的；
4、被脅迫參加犯罪的；
5、全部退贓并有悔罪表現(xiàn)的。
（三）盜竊數(shù)額不滿六千元，全部退贓并有悔罪表現(xiàn)的，可以處拘役或者管制，并處罰金。
（四）盜竊數(shù)額不滿一萬元的，處三年以下有期徒刑，并處罰金。
（五）盜竊數(shù)額不滿一萬元，符合緩刑適用條件的，可以適用緩刑。
（六）具有下列情形之一的，除未成年人外，一般不得判處管制、單處罰金或者適用緩刑：
1、多次盜竊的；
2、曾因盜竊受過刑事、行政處罰的；
3、犯有數(shù)罪的；
4、屬于犯罪集團(tuán)的首要分子或共同犯罪中的主犯；
5、流竄作案的；
6、明知是殘疾人、孤寡老人及喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物而盜竊的；
7、明知是救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物而盜竊的；
8、盜竊生產(chǎn)資料，影響生產(chǎn)的；
9、以破壞性手段盜竊造成公私財(cái)物損失的；
10、造成嚴(yán)重后果或者具有其他惡劣情節(jié)的。
第三條 盜竊公私財(cái)物數(shù)額在一萬元以上，不滿五萬元的，為盜竊數(shù)額巨大。
盜竊數(shù)額在一萬元以上，不滿三萬元的，處三年以上六年以下有期徒刑，并處罰金；盜竊數(shù)額在三萬元以上，不滿五萬元的，處六年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
盜竊數(shù)額在一千元以上，不滿一萬元，具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為有“其他嚴(yán)重情節(jié)”。
1、犯罪集團(tuán)的首要分子或者共同犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯；
2、盜竊金融機(jī)構(gòu)的；
3、流竄作案危害嚴(yán)重的；
4、累犯；
5、導(dǎo)致被害人死亡、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的；
6、盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重后果的；
7、盜竊生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)的；
8、造成其他重大損失的。
盜竊犯罪具有“其他嚴(yán)重情節(jié)”的，處三年以上六年以下有期徒刑，并處罰金；具有“其他嚴(yán)重情節(jié)”，并造成特別嚴(yán)重后果或者五萬元以上直接經(jīng)濟(jì)損失的，處六年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
第四條 盜竊公私財(cái)物數(shù)額在五萬元以上的，為盜竊數(shù)額特別巨大，盜竊數(shù)額在一萬元以上，并具有本意見第三條第三款規(guī)定的情形之一的，可以認(rèn)定為有“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。
（一）盜竊數(shù)額在五萬元以上，不滿十萬元的，處十年以上十二年以下有期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)；盜竊公私財(cái)物數(shù)額在十萬元以上的，處十二年以上有期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。
（二）盜竊犯罪具有“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的，處十年以上十二年以下有期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)；具有“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，并造成特別嚴(yán)重后果或者五萬元以上直接經(jīng)濟(jì)損失的，處十二年以上有期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。
（三）具有下列情形之一的，可以判處無期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。
1、盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額在五萬元以上的，尚不足以判處死刑的；
2、盜竊數(shù)額在二十萬元以上，未全部或大部退贓的或盜竊數(shù)額在五十萬元以上的；
3、盜竊數(shù)額在十萬元以上，并具有本意見第三條第三款第1、3、4、5、6、7、8目規(guī)定的情形之一的。
第五條 因犯盜竊罪被判處罰金的，應(yīng)根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)，綜合考慮其交納罰金的能力，在一千元以上，盜竊數(shù)額二倍以下，依法確定判處的罰金數(shù)額。
第六條 具有法定、酌定從輕或從重處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在本意見規(guī)定的量刑幅度內(nèi)從輕或從重處罰。
具有兩個(gè)以上法定或多個(gè)酌定從輕處罰情節(jié)的，可以在本意見規(guī)定的量刑幅度內(nèi)，降一格處刑。
具有兩個(gè)以上法定或多個(gè)酌定從重處罰情節(jié)的，可以在本意見規(guī)定的量刑幅度內(nèi)，提高一格處刑。
具有法定減輕處罰情節(jié)而應(yīng)當(dāng)減輕處罰的，在下一法定刑并在本意見規(guī)定的量刑幅度內(nèi)的上一格內(nèi)處刑，特殊情況不受此限。
具有應(yīng)當(dāng)減輕與從重或從輕情節(jié)并存情形的，應(yīng)當(dāng)先予以減輕，再予以從重、從輕。
（2021年）最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見試行
（十一）盜竊罪
1.構(gòu)成盜竊罪的，根據(jù)下列情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：
（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，兩年內(nèi)三次盜竊的，入戶盜竊的，攜帶兇器盜竊的，或者扒竊的，在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
（3）達(dá)到數(shù)額特別巨大起點(diǎn)或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑的除外。
2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)盜竊數(shù)額、次數(shù)、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。
多次盜竊，數(shù)額達(dá)到較大以上的，以盜竊數(shù)額確定量刑起點(diǎn)，盜竊次數(shù)可作為調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的量刑情節(jié)；數(shù)額未達(dá)到較大的，以盜竊次數(shù)確定量刑起點(diǎn)，超過三次的次數(shù)作為增加刑罰量的事實(shí)。
3.構(gòu)成盜竊罪的，根據(jù)盜竊的數(shù)額、次數(shù)、手段、危害后果等犯罪情節(jié)，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，在一千元以上盜竊數(shù)額二倍以下決定罰金數(shù)額；沒有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù)額無法計(jì)算的，在一千元以上十萬元以下判處罰金。
4.構(gòu)成盜竊罪的，綜合考慮盜竊的起因、數(shù)額、次數(shù)、手段、退贓退賠等犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)，以及被告人主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素，決定緩刑的適用。
（2015年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋
第二條 盜竊一般文物、三級(jí)文物、二級(jí)以上文物的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。
盜竊文物，無法確定文物等級(jí)，或者按照文物等級(jí)定罪量刑明顯過輕或者過重的，按照盜竊的文物價(jià)值定罪量刑。
第八條第三款 采用破壞性手段盜竊古文化遺址、古墓葬以外的古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等其他不可移動(dòng)文物的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪追究刑事責(zé)任。
第十一條 單位實(shí)施走私文物、倒賣文物等行為，構(gòu)成犯罪的，依照本解釋規(guī)定的相應(yīng)自然人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪處罰，并對(duì)單位判處罰金。
公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等單位實(shí)施盜竊文物，故意損毀文物、名勝古跡，過失損毀文物，盜掘古文化遺址、古墓葬等行為的，依照本解釋規(guī)定的相應(yīng)定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，追究組織者、策劃者、實(shí)施者的刑事責(zé)任。
第十二條 針對(duì)不可移動(dòng)文物整體實(shí)施走私、盜竊、倒賣等行為的，根據(jù)所屬不可移動(dòng)文物的等級(jí)，依照本解釋第一條、第二條、第六條的規(guī)定定罪量刑：
（一）尚未被確定為文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)文物，適用一般文物的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)；
（二）市、縣級(jí)文物保護(hù)單位，適用三級(jí)文物的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)；
（三）全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位，適用二級(jí)以上文物的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。
針對(duì)不可移動(dòng)文物中的建筑構(gòu)件、壁畫、雕塑、石刻等實(shí)施走私、盜竊、倒賣等行為的，根據(jù)建筑構(gòu)件、壁畫、雕塑、石刻等文物本身的等級(jí)或者價(jià)值，依照本解釋第一條、第二條、第六條的規(guī)定定罪量刑。建筑構(gòu)件、壁畫、雕塑、石刻等所屬不可移動(dòng)文物的等級(jí)，應(yīng)當(dāng)作為量刑情節(jié)予以考慮。
第十三條 案件涉及不同等級(jí)的文物的，按照高級(jí)別文物的量刑幅度量刑；有多件同級(jí)文物的，五件同級(jí)文物視為一件高一級(jí)文物，但是價(jià)值明顯不相當(dāng)?shù)某狻?br/>
第十四條 依照文物價(jià)值定罪量刑的，根據(jù)涉案文物的有效價(jià)格證明認(rèn)定文物價(jià)值；無有效價(jià)格證明，或者根據(jù)價(jià)格證明認(rèn)定明顯不合理的，根據(jù)銷贓數(shù)額認(rèn)定，或者結(jié)合本解釋第十五條規(guī)定的鑒定意見、報(bào)告認(rèn)定。
第十五條 在行為人實(shí)施有關(guān)行為前，文物行政部門已對(duì)涉案文物及其等級(jí)作出認(rèn)定的，可以直接對(duì)有關(guān)案件事實(shí)作出認(rèn)定。
對(duì)案件涉及的有關(guān)文物鑒定、價(jià)值認(rèn)定等專門性問題難以確定的，由司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見，或者由國務(wù)院文物行政部門指定的機(jī)構(gòu)出具報(bào)告。其中，對(duì)于文物價(jià)值，也可以由有關(guān)價(jià)格認(rèn)證機(jī)構(gòu)作出價(jià)格認(rèn)證并出具報(bào)告。
第十六條 實(shí)施本解釋第一條、第二條、第六條至第九條規(guī)定的行為，雖已達(dá)到應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，但行為人系初犯，積極退回或者協(xié)助追回文物，未造成文物損毀，并確有悔罪表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰。
實(shí)施本解釋第三條至第五條規(guī)定的行為，雖已達(dá)到應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，但行為人系初犯，積極賠償損失，并確有悔罪表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰。
第十七條 走私、盜竊、損毀、倒賣、盜掘或者非法轉(zhuǎn)讓具有科學(xué)價(jià)值的古脊椎動(dòng)物化石、古人類化石的，依照刑法和本解釋的有關(guān)規(guī)定定罪量刑。
(2013年)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋
第一條 盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
在跨地區(qū)運(yùn)行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點(diǎn)無法查證的，盜竊數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。
盜竊毒品等違禁品，應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪處理的，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。
第二條 盜竊公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：
（一）曾因盜竊受過刑事處罰的；
（二）一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的；
（三）組織、控制未成年人盜竊的；
（四）自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的；
（五）盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；
（六）在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的；
（七）盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的；
（八）因盜竊造成嚴(yán)重后果的。
第三條 二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。
非法進(jìn)入供他人家庭生活，與外界相對(duì)隔離的住所盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶盜竊”。
攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個(gè)人攜帶的器械盜竊，或者為了實(shí)施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“攜帶兇器盜竊”。
在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“扒竊”。
第四條 盜竊的數(shù)額，按照下列方法認(rèn)定：
（一）被盜財(cái)物有有效價(jià)格證明的，根據(jù)有效價(jià)格證明認(rèn)定；無有效價(jià)格證明，或者根據(jù)價(jià)格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)；
（二）盜竊外幣的，按照盜竊時(shí)中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權(quán)機(jī)構(gòu)公布的人民幣對(duì)該貨幣的中間價(jià)折合成人民幣計(jì)算；中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權(quán)機(jī)構(gòu)未公布匯率中間價(jià)的外幣，按照盜竊時(shí)境內(nèi)銀行人民幣對(duì)該貨幣的中間價(jià)折算成人民幣，或者該貨幣在境內(nèi)銀行、國際外匯市場對(duì)美元匯率，與人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)進(jìn)行套算；
（三）盜竊電力、燃?xì)?、自來水等?cái)物，盜竊數(shù)量能夠查實(shí)的，按照查實(shí)的數(shù)量計(jì)算盜竊數(shù)額；盜竊數(shù)量無法查實(shí)的，以盜竊前六個(gè)月月均正常用量減去盜竊后計(jì)量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額；盜竊前正常使用不足六個(gè)月的，按照正常使用期間的月均用量減去盜竊后計(jì)量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額；
（四）明知是盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，按照合法用戶為其支付的費(fèi)用認(rèn)定盜竊數(shù)額；無法直接確認(rèn)的，以合法用戶的電信設(shè)備、設(shè)施被盜接、復(fù)制后的月繳費(fèi)額減去被盜接、復(fù)制前六個(gè)月的月均電話費(fèi)推算盜竊數(shù)額；合法用戶使用電信設(shè)備、設(shè)施不足六個(gè)月的，按照實(shí)際使用的月均電話費(fèi)推算盜竊數(shù)額；
（五）盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)出售的，按照銷贓數(shù)額認(rèn)定盜竊數(shù)額。
盜竊行為給失主造成的損失大于盜竊數(shù)額的，損失數(shù)額可以作為量刑情節(jié)考慮。
第五條 盜竊有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證的，按照下列方法認(rèn)定盜竊數(shù)額：
（一）盜竊不記名、不掛失的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證的，應(yīng)當(dāng)按票面數(shù)額和盜竊時(shí)應(yīng)得的孳息、獎(jiǎng)金或者獎(jiǎng)品等可得收益一并計(jì)算盜竊數(shù)額；
（二）盜竊記名的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證，已經(jīng)兌現(xiàn)的，按照兌現(xiàn)部分的財(cái)物價(jià)值計(jì)算盜竊數(shù)額；沒有兌現(xiàn)，但失主無法通過掛失、補(bǔ)領(lǐng)、補(bǔ)辦手續(xù)等方式避免損失的，按照給失主造成的實(shí)際損失計(jì)算盜竊數(shù)額。
第六條 盜竊公私財(cái)物，具有本解釋第二條第三項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定情形之一，或者入戶盜竊、攜帶兇器盜竊，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之五十的，可以分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”或者“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。
第七條 盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰；必要時(shí)，由有關(guān)部門予以行政處罰：
（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；
（二）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；
（三）被害人諒解的；
（四）其他情節(jié)輕微、危害不大的。
第八條 偷拿家庭成員或者近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪；追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。
第九條 盜竊國有館藏一般文物、三級(jí)文物、二級(jí)以上文物的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
盜竊多件不同等級(jí)國有館藏文物的，三件同級(jí)文物可以視為一件高一級(jí)文物。
盜竊民間收藏的文物的，根據(jù)本解釋第四條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定認(rèn)定盜竊數(shù)額。
第十條 偷開他人機(jī)動(dòng)車的，按照下列規(guī)定處理：
（一）偷開機(jī)動(dòng)車，導(dǎo)致車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰；
（二）為盜竊其他財(cái)物，偷開機(jī)動(dòng)車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的，被盜車輛的價(jià)值計(jì)入盜竊數(shù)額；
（三）為實(shí)施其他犯罪，偷開機(jī)動(dòng)車作為犯罪工具使用后非法占有車輛，或者將車輛遺棄導(dǎo)致丟失的，以盜竊罪和其他犯罪數(shù)罪并罰；將車輛送回未造成丟失的，按照其所實(shí)施的其他犯罪從重處罰。
第十一條 盜竊公私財(cái)物并造成財(cái)物損毀的，按照下列規(guī)定處理：
（一）采用破壞性手段盜竊公私財(cái)物，造成其他財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰；同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；
（二）實(shí)施盜竊犯罪后，為掩蓋罪行或者報(bào)復(fù)等，故意毀壞其他財(cái)物構(gòu)成犯罪的，以盜竊罪和構(gòu)成的其他犯罪數(shù)罪并罰；
（三）盜竊行為未構(gòu)成犯罪，但損毀財(cái)物構(gòu)成其他犯罪的，以其他犯罪定罪處罰。
第十二條 盜竊未遂，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任：
（一）以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的；
（二）以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的；
（三）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
盜竊既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰。
第十三條 單位組織、指使盜竊，符合刑法第二百六十四條及本解釋有關(guān)規(guī)定的，以盜竊罪追究組織者、指使者、直接實(shí)施者的刑事責(zé)任。
第十四條 因犯盜竊罪，依法判處罰金刑的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上盜竊數(shù)額的二倍以下判處罰金；沒有盜竊數(shù)額或者盜竊數(shù)額無法計(jì)算的，應(yīng)當(dāng)在一千元以上十萬元以下判處罰金。
（1999年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于鐵路運(yùn)輸過程中盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定
根據(jù)《刑法》第二百六十四條的規(guī)定，結(jié)合鐵路運(yùn)輸?shù)闹伟矤顩r和盜竊案件特點(diǎn)，現(xiàn)對(duì)鐵路運(yùn)輸過程中盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：
一、個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千元為起點(diǎn)；
二、個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以一萬元為起點(diǎn)；
三、個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以六萬元為起點(diǎn)。
（2018年）最高人民法院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問題的意見
二、關(guān)于盜竊油氣未遂的刑事責(zé)任
著手實(shí)施盜竊油氣行為，由于意志以外的原因未得逞，具有下列情形之一的，以盜竊罪（未遂）追究刑事責(zé)任：
（一）以數(shù)額巨大的油氣為盜竊目標(biāo)的；
（二）已將油氣裝入包裝物或者運(yùn)輸工具，達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的；
（三）攜帶盜油卡子、手搖鉆、電鉆、電焊槍等切割、打孔、撬砸、拆卸工具的；
（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
三、關(guān)于共犯的認(rèn)定
在共同盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等犯罪中，實(shí)際控制、為主出資或者組織、策劃、糾集、雇傭、指使他人參與犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為主犯；對(duì)于其他人員，在共同犯罪中起主要作用的，也應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為主犯。
在輸油輸氣管道投入使用前擅自安裝閥門，在管道投入使用后將該閥門提供給他人盜竊油氣的，以盜竊罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪等有關(guān)犯罪的共同犯罪論處。
四、關(guān)于內(nèi)外勾結(jié)盜竊油氣行為的處理
行為人與油氣企業(yè)人員勾結(jié)共同盜竊油氣，沒有利用油氣企業(yè)人員職務(wù)便利，僅僅是利用其易于接近油氣設(shè)備、熟悉環(huán)境等方便條件的，以盜竊罪的共同犯罪論處。
實(shí)施上述行為，同時(shí)構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
五、關(guān)于窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、加工、代為銷售被盜油氣行為的處理
明知是犯罪所得的油氣而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、加工、代為銷售或者以其他方式掩飾、隱瞞，符合刑法第三百一十二條規(guī)定的，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任。
“明知”的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合行為人的認(rèn)知能力、所得報(bào)酬、運(yùn)輸工具、運(yùn)輸路線、收購價(jià)格、收購形式、加工方式、銷售地點(diǎn)、倉儲(chǔ)條件等因素綜合考慮。
實(shí)施第一款規(guī)定的犯罪行為，事前通謀的，以盜竊罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪等有關(guān)犯罪的共同犯罪論處。
六、關(guān)于直接經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第三項(xiàng)規(guī)定的“直接經(jīng)濟(jì)損失”包括因?qū)嵤┍I竊油氣等行為直接造成的油氣損失以及采取搶修堵漏等措施所產(chǎn)生的費(fèi)用。
對(duì)于直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額，綜合油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料、犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人所提辯解、辯護(hù)意見等認(rèn)定；難以確定的，依據(jù)價(jià)格認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。
油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)有工作人員簽名和企業(yè)公章。
七、關(guān)于專門性問題的認(rèn)定
對(duì)于油氣的質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)等專門性問題，綜合油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料、犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人所提辯解、辯護(hù)意見等認(rèn)定；難以確定的，依據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見或者國務(wù)院公安部門指定的機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。
油氣企業(yè)提供的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)有工作人員簽名和企業(yè)公章。
（2020年）被盜財(cái)物價(jià)格認(rèn)定規(guī)則
第三條 本規(guī)則所稱被盜財(cái)物價(jià)格認(rèn)定，是指價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)對(duì)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院（以下簡稱“提出機(jī)關(guān)”）辦理的涉嫌盜竊罪案件中無被盜財(cái)物有效價(jià)格證明或者根據(jù)價(jià)格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理時(shí)，進(jìn)行價(jià)格確認(rèn)的行為。
第四條 價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)要求提出機(jī)關(guān)提供必要、完整、準(zhǔn)確的價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書和價(jià)格認(rèn)定必需的相關(guān)材料。提出機(jī)關(guān)對(duì)上述文書、材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。
價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書上應(yīng)當(dāng)載明價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)名稱，價(jià)格認(rèn)定目的，被盜財(cái)物名稱、數(shù)量、規(guī)格型號(hào)、真?zhèn)钨|(zhì)量檢測證明，價(jià)格內(nèi)涵（被盜財(cái)物所處不同環(huán)節(jié)、區(qū)域及其他特定情況的價(jià)格限定），價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日，提出機(jī)關(guān)名稱、聯(lián)系人、聯(lián)系方式，提供材料名稱和份數(shù)，其他需要說明的事項(xiàng)等內(nèi)容。如，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格內(nèi)涵包括生長周期（芽、花、果等）、生命周期（種、芽、苗、初果、盛果、衰老、死亡等）、流通環(huán)節(jié)（產(chǎn)品收購、儲(chǔ)運(yùn)、批發(fā)、零售等）等環(huán)節(jié)的價(jià)格；工業(yè)品的價(jià)格內(nèi)涵包括生產(chǎn)過程（在產(chǎn)品、產(chǎn)成品等）、流通過程（出廠、儲(chǔ)運(yùn)、總經(jīng)銷、分銷、批發(fā)、零售）、回收過程等環(huán)節(jié)的價(jià)格。
第五條 被盜財(cái)物具有下列情形之一的，可以按照滅失狀況進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定：
（一）實(shí)物因揮霍、丟棄、隱匿、毀壞、發(fā)回等原因?qū)е绿岢鰴C(jī)關(guān)無法提供的；
（二）查驗(yàn)日或者勘驗(yàn)日實(shí)物狀況和基準(zhǔn)日相比發(fā)生重大變化，無法確定基準(zhǔn)日實(shí)物狀況的；
（三）無法確定基準(zhǔn)日實(shí)物狀況的其他情形。
第六條 被盜財(cái)物滅失的，除本規(guī)則第四條的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)要求提出機(jī)關(guān)在價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書中明確被盜財(cái)物具體購置時(shí)間（啟用時(shí)間）、購置價(jià)格；在基準(zhǔn)日的實(shí)物狀況，包括新舊程度、使用情況（使用強(qiáng)度、使用環(huán)境、是否正常使用）、維護(hù)保養(yǎng)情況、鮮活程度等；成分、含量、保質(zhì)期限、質(zhì)量等級(jí)、是否符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等影響價(jià)格的因素并提供相關(guān)材料。
第七條 有下列情形之一的，價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)可以不予受理：
（一）被盜財(cái)物為人民幣、外幣、有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證以及其他提出機(jī)關(guān)可以直接確認(rèn)價(jià)格的財(cái)物；
（二）被盜財(cái)物為國有館藏文物，珍貴、瀕危動(dòng)物及其制品，珍稀植物及其制品，毒品，淫穢物品，槍支、彈藥、管制刀具、核材料等不以價(jià)格數(shù)額作為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的物品；
（三）被盜財(cái)物已經(jīng)滅失，且不能通過文字、照片等材料全面準(zhǔn)確反映其名稱、數(shù)量、規(guī)格型號(hào)、真?zhèn)钨|(zhì)量、實(shí)物狀況等影響價(jià)格重要因素的。
第八條 價(jià)格認(rèn)定人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書內(nèi)容進(jìn)行實(shí)物查驗(yàn)或者勘驗(yàn)。
（一）被盜財(cái)物為工業(yè)品的，應(yīng)當(dāng)對(duì)品名、規(guī)格型號(hào)、制造廠家、出廠日期、購置日期、技術(shù)指標(biāo)、質(zhì)量等級(jí)、保質(zhì)期限、外形尺寸、數(shù)量（重量）等進(jìn)行查驗(yàn)或者勘驗(yàn)，并確認(rèn)其基準(zhǔn)日的狀態(tài)；應(yīng)當(dāng)根據(jù)磨損程度、損壞程度、維護(hù)保養(yǎng)狀況、物理形狀變化、操控性能、配置狀況、功能適用狀況等因素，確定成新率；
（二）被盜財(cái)物為農(nóng)產(chǎn)品的，屬于種植產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)對(duì)立地條件、栽培面積、品種、生長勢(shì)、生長周期具體時(shí)段、生長發(fā)育階段、正常產(chǎn)量、品質(zhì)、成品率等進(jìn)行查驗(yàn)或者勘驗(yàn)；屬于養(yǎng)殖產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)對(duì)種類、品系、養(yǎng)殖條件、面積、規(guī)模、用途、出欄率、產(chǎn)品周期、生長時(shí)間、生長發(fā)育階段、主產(chǎn)品和副產(chǎn)品正常產(chǎn)量、仔畜死亡率等進(jìn)行查驗(yàn)或者勘驗(yàn)；
（三）被盜財(cái)物為書畫、文物、珠寶玉石等需要進(jìn)行真?zhèn)?、質(zhì)量等檢測的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合提出機(jī)關(guān)提供的真?zhèn)?、質(zhì)量檢測證明，對(duì)作者、創(chuàng)作年代、作品質(zhì)量、歷史價(jià)值、規(guī)格尺寸、品相以及品牌、重量、材質(zhì)、顏色、凈度等級(jí)、工藝水平和配件等進(jìn)行查驗(yàn)或者勘驗(yàn)；
（四）進(jìn)行查驗(yàn)或者勘驗(yàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)別查驗(yàn)日或者勘驗(yàn)日與價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日時(shí)實(shí)物狀況可能存在的差異。
第九條 被盜財(cái)物已經(jīng)滅失，無法進(jìn)行實(shí)物查驗(yàn)或者勘驗(yàn)時(shí)，對(duì)于該財(cái)物屬于某設(shè)備（設(shè)施）的組成部分的，可對(duì)設(shè)備（設(shè)施）剩余部分進(jìn)行查驗(yàn)或者勘驗(yàn)，結(jié)合查驗(yàn)或者勘驗(yàn)情況確定被盜財(cái)物狀況。
第十條 遇有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知提出機(jī)關(guān)，由其修改價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書、補(bǔ)充材料或者對(duì)相關(guān)情況予以書面確認(rèn)。必要時(shí)，可以按照相關(guān)規(guī)定中止或者終止價(jià)格認(rèn)定。
（一）查驗(yàn)或者勘驗(yàn)的實(shí)物與提出機(jī)關(guān)提供材料不符的；
（二）被盜財(cái)物已經(jīng)滅失，以及查驗(yàn)或者勘驗(yàn)日實(shí)物狀態(tài)與價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日相比發(fā)生重大變化，提出機(jī)關(guān)不能確定價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日實(shí)物狀態(tài)的；
（三）提出機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)有效的質(zhì)量、技術(shù)、真?zhèn)蔚葯z測報(bào)告或者鑒定意見而未提供的；
（四）提出機(jī)關(guān)提供的材料不完整，不能達(dá)到價(jià)格認(rèn)定基本要求的。
第十一條 被盜財(cái)物價(jià)格認(rèn)定一般采取市場法、成本法、專家咨詢法等方法。
根據(jù)價(jià)格認(rèn)定目的、被盜財(cái)物類別、狀態(tài)、價(jià)格內(nèi)涵、可以采集的數(shù)據(jù)和信息資料情況等因素，選擇一種或者幾種價(jià)格認(rèn)定方法。采用多種認(rèn)定方法時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮不同方法的測算思路和參數(shù)來源，分析每種方法對(duì)應(yīng)結(jié)果的合理性，最終確定價(jià)格認(rèn)定結(jié)論。
第十二條 具備充分發(fā)育的交易市場，能夠搜集相關(guān)交易實(shí)例和正常價(jià)格信息的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選用市場法。
在價(jià)格認(rèn)定過程中，應(yīng)當(dāng)選擇可以修正調(diào)整的、相同或者近似的實(shí)例作為參照；相關(guān)因素調(diào)整時(shí)，單項(xiàng)因素修正一般不應(yīng)超過20％，綜合修正一般不應(yīng)超過30％。
第十三條 具備可以采用的成本資料，能夠取得被盜財(cái)物重置價(jià)格和實(shí)體性、功能性、經(jīng)濟(jì)性貶值或者成新率等指標(biāo)的，可以采用成本法。
查驗(yàn)或者勘驗(yàn)確定的成新率與通過年限測算的成新率有差異時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合分析確定成新率。接近經(jīng)濟(jì)使用年限上限，或者雖然超過經(jīng)濟(jì)使用年限但尚能正常使用的，成新率應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況確定。
第十四條 被盜財(cái)物屬性特殊、專業(yè)性強(qiáng)，難以采用市場法和成本法進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定時(shí)，可以采用專家咨詢法。
在運(yùn)用市場法和成本法過程中咨詢有關(guān)專家的，不屬于專家咨詢法。
第十五條 被盜財(cái)物價(jià)格認(rèn)定一般按照市場價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書內(nèi)容和調(diào)查掌握的資料情況進(jìn)行測算：
（一）生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品，產(chǎn)成品按照出廠價(jià)計(jì)算；在產(chǎn)品按完工程度比照產(chǎn)品的出廠價(jià)格折算；自制生產(chǎn)資料按照生產(chǎn)企業(yè)的合理生產(chǎn)成本測算；
（二）流通領(lǐng)域的商品，按照價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書載明的價(jià)格內(nèi)涵，按照相同或者近似的同類商品的中等價(jià)格測算。其中：
1.專供外銷商品，國內(nèi)無銷售的，按照離岸價(jià)測算；
2.進(jìn)口商品，國內(nèi)市場可以采集到同類物品相應(yīng)價(jià)格的，按照該價(jià)格計(jì)算；無法采集國內(nèi)市場價(jià)格但是可以采集到國外市場相應(yīng)價(jià)格的，按照國外價(jià)格考慮基準(zhǔn)日匯率及各項(xiàng)進(jìn)口稅費(fèi)測算；國內(nèi)外均無法采集同類物品相應(yīng)價(jià)格的，可以通過比較質(zhì)量、功能、性能和品牌等因素綜合推算。
（三）農(nóng)產(chǎn)品，根據(jù)價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書載明的價(jià)格內(nèi)涵，按照同類同等級(jí)產(chǎn)品的中等價(jià)格測算；
（四）珠寶玉石和貴金屬制品，根據(jù)工藝、品質(zhì)、品牌等，按照與其相當(dāng)?shù)慕?jīng)銷商店或者專業(yè)市場的中等價(jià)格測算；無銷售的，可以采用成本法或者專家咨詢法測算，不考慮新舊因素；
（五）民間收藏的文物，按照國有文物商店、文物市場的中等價(jià)格或者文物拍賣企業(yè)的拍賣價(jià)格，結(jié)合專家咨詢意見測算；
（六）郵票、紀(jì)念幣等收藏品、紀(jì)念品，按照市場銷售價(jià)格測算；無銷售的，根據(jù)原始銷售金額、發(fā)行數(shù)量、發(fā)行年代、品相和近似的收藏品、紀(jì)念品市場行情，結(jié)合專家咨詢意見測算；
（七）特殊用途的專用物品，根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)、部門、行業(yè)協(xié)會(huì)或者專家提供的同類物品價(jià)格進(jìn)行測算；
（八）殘次品，有使用價(jià)值的，比照合格品價(jià)格折算；廢品或者不具備原有使用價(jià)值但是可以回收利用的物品，可以按照廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)的收購價(jià)格測算；既無殘值又無使用價(jià)值、無法回收利用的，認(rèn)定其價(jià)格為零；
（九）達(dá)到國家強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的被盜財(cái)物，按照規(guī)定的報(bào)廢價(jià)格計(jì)算。
（十）被盜財(cái)物是偽劣商品或者侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品時(shí)，按照其實(shí)際價(jià)值認(rèn)定。
（2003年）最高人民檢察院關(guān)于非法制作、出售、使用IC電話卡行為如何適用法律問題的答復(fù)
非法制作或者出售非法制作的IC電話卡，數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百二十七條第一款的規(guī)定，以偽造、倒賣偽造的有價(jià)票證罪追究刑事責(zé)任，犯罪數(shù)額可以根據(jù)銷售數(shù)額認(rèn)定；明知是非法制作的IC電話卡而使用或者購買并使用，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪追究刑事責(zé)任。
（2020年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見
四、實(shí)施“碰瓷”，采取轉(zhuǎn)移注意力、趁人不備等方式，竊取、奪取他人財(cái)物，符合刑法第二百六十四條、第二百六十七條規(guī)定的，分別以盜竊罪、搶奪罪定罪處罰。
（1999年）全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要
對(duì)盜竊集團(tuán)的首要分子、盜竊慣犯、累犯，盜竊活動(dòng)造成特別嚴(yán)重后果的，要依法從嚴(yán)懲處。對(duì)于盜竊牛、馬、騾、拖拉機(jī)等生產(chǎn)經(jīng)營工具或者生產(chǎn)資料的，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。對(duì)盜竊犯罪的初犯、未成年犯，或者確因生活困難而實(shí)施盜竊犯罪，或積極退贓、賠償損失的，應(yīng)當(dāng)注意體現(xiàn)政策，酌情從輕處罰。其中，具備判處管制、單處罰金或者宣告緩刑條件的，應(yīng)區(qū)分不同情況盡可能適用管制、罰金或者緩刑。
（1999年）最高人民法院關(guān)于全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要
（二）關(guān)于盜竊案件
要重點(diǎn)打擊的是：盜竊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和承包經(jīng)營的山林、果林、漁塘產(chǎn)品等嚴(yán)重影響和破壞農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的犯罪；盜竊農(nóng)民生活資料，嚴(yán)重影響農(nóng)民生活和社會(huì)穩(wěn)定的犯罪；結(jié)伙盜竊、盜竊集團(tuán)和盜、運(yùn)、銷一條龍的犯罪；盜竊鐵路、油田、重點(diǎn)工程物資的犯罪等。
對(duì)盜竊集團(tuán)的首要分子、盜竊慣犯、累犯，盜竊活動(dòng)造成特別嚴(yán)重后果的，要依法從嚴(yán)懲處。對(duì)于盜竊牛、馬、騾、拖拉機(jī)等生產(chǎn)經(jīng)營工具或者生產(chǎn)資料的，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。對(duì)盜竊犯罪的初犯、未成年犯，或者確因生活困難而實(shí)施盜竊犯罪，或積極退贓、賠償損失的，應(yīng)當(dāng)注意體現(xiàn)政策，酌情從輕處罰。其中，具備判處管制、單處罰金或者宣告緩刑條件的，應(yīng)區(qū)分不同情況盡可能適用管制、罰金或者緩刑。
最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條中“入戶盜竊”的“戶”，是指家庭及其成員與外界相對(duì)隔離的生活場所，包括封閉的院落、為家庭生活租用的房屋、牧民的帳蓬以及漁民作為家庭生活場所的漁船等。集生活、經(jīng)營于一體的處所，在經(jīng)營時(shí)間內(nèi)一般不視為“戶”。
（1992年）公安部關(guān)于修改盜竊案件立案統(tǒng)計(jì)辦法的通知
二、今后公安機(jī)關(guān)凡接到報(bào)警的盜竊案件，不論盜竊財(cái)物數(shù)額多少，均應(yīng)受理、登記并認(rèn)真查處。其中達(dá)到當(dāng)?shù)匾?guī)定的盜竊犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，立為刑事案件；撬門破窗入室盜竊的、扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財(cái)物數(shù)額多少，均立為刑事案件；明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達(dá)到規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)但情節(jié)或者后果比較嚴(yán)重的，也立為刑事案件；其余作為治安案件查處，經(jīng)過工作發(fā)現(xiàn)構(gòu)成刑事案件的，應(yīng)及時(shí)立為刑事案件。
（2024年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醫(yī)保騙保刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見
8.以騙取醫(yī)療保障基金為目的，購買他人醫(yī)療保障憑證（社會(huì)保障卡等）并使用，同時(shí)構(gòu)成買賣身份證件罪、使用虛假身份證件罪、詐騙罪的，以處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
盜竊他人醫(yī)療保障憑證（社會(huì)保障卡等），并盜刷個(gè)人醫(yī)保賬戶資金，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。
最高人民法院研究室關(guān)于入戶盜竊但未竊得財(cái)物應(yīng)如何定性問題的研究意見
盜竊罪系財(cái)產(chǎn)犯罪，根據(jù)傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)、社會(huì)一般觀念，應(yīng)當(dāng)將造成他人財(cái)產(chǎn)損失補(bǔ)充解釋為該罪的構(gòu)成要件要素；對(duì)實(shí)施盜竊行為但未實(shí)際竊得財(cái)物的，不應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，只能認(rèn)定為盜竊未遂。
《最高人民法院公報(bào)》2011年第9期 崔勇、仇國賓、張志國盜竊案：出于非法占有的目的，利用租用人請(qǐng)求其幫助取卡之機(jī)，在租用人掌握密碼并實(shí)際占有控制銀行卡內(nèi)存款的情況下，通過掛失、補(bǔ)卡等手段將銀行卡內(nèi)租用人的存款取出并占為己有，其行為屬于秘密竊取他人財(cái)物，應(yīng)以盜竊罪定罪處罰（蘇義飛備注：該觀點(diǎn)與后來的《刑事審判參考》第1498號(hào)案例觀點(diǎn)相反）。
（2004）安徽省高級(jí)人民法院、省人民檢察院、省公安廳、省發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于依法嚴(yán)厲打擊竊電和破壞電力設(shè)備違法犯罪活動(dòng)的意見
一、電能和電力設(shè)備受國家法律保護(hù)。任何單位和個(gè)人不得危害電力設(shè)備安全或者非法侵占、使用電能。
二、竊電是指用電單位或者個(gè)人以非法占有電能為目的，采取不計(jì)量或者少計(jì)量的手段，竊用供電企業(yè)電能的用電行為。有下列情形之一的，即為竊電：
（一）在供電企業(yè)的供電設(shè)施上擅自接線用電的；
（二）繞越供電企業(yè)用電計(jì)量裝置用電的；
（三）偽造或者開啟法定的或者授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或者供電企業(yè)加封的用電計(jì)量裝置封印用電的；
（四）故意損壞供電企業(yè)的用電計(jì)量裝置用電的；
（五）故意使用電計(jì)量裝置計(jì)量不準(zhǔn)或者失效后用電的；
（六）擅自將電費(fèi)卡充值后用電的；
（七）安裝竊電裝置用電的；
（八）采取其他方法竊電的。
三、竊電量和竊電金額按照以下方式計(jì)算：
（一）以第二條第（一）、（二）種方式竊電的，竊電量按以下公式計(jì)算：
竊電量＝私接用電設(shè)備額定容量（千伏安視同千瓦）×實(shí)際竊電時(shí)間。
（二）以第二條其他方式竊電的，竊電量選擇以下方式計(jì)算：
1、竊電量＝計(jì)費(fèi)電能表最大額定電流值（裝有限流器的，按限流器整定電流值）所指的容量（千伏安視同千瓦）×實(shí)際竊電時(shí)間。
在高壓電上竊電的，計(jì)算竊電量時(shí)還應(yīng)當(dāng)乘以相應(yīng)的倍率；
2、按同屬性單位正常用電的平均單耗與實(shí)際竊電時(shí)間內(nèi)產(chǎn)品產(chǎn)量相乘計(jì)算用電量，再加上其他輔助用電量后與抄見電量的差額計(jì)算確定；
3、在總表上竊電的，若分表計(jì)量正常，按總表抄見電量與分表電量總和的差額計(jì)算確定；
4、按歷史上正常月份用電量與竊電后抄見電量的差額乘以實(shí)際竊電時(shí)間，并根據(jù)實(shí)際用電變化計(jì)算確定；
5、竊電致使電能計(jì)量裝置毀損的，按現(xiàn)場實(shí)測電流計(jì)算容量乘以實(shí)際竊電時(shí)間計(jì)算確定；
6、能夠確定竊電量的其他方式。
（三）竊電行為足以認(rèn)定但具體時(shí)間無法確定的，竊電時(shí)間按以下方式確定：
1、竊電日數(shù)一般以180日計(jì)算；
2、每日竊電時(shí)間，照明用戶一般按6小時(shí)計(jì)算，其他用戶一般按12小時(shí)計(jì)算；
3、對(duì)于成為用戶時(shí)間不足180日的，按自開始用電起的實(shí)際日數(shù)計(jì)算。
（四）竊電金額的電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，按照物價(jià)管理部門核定的電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。執(zhí)行分時(shí)電價(jià)的，竊電時(shí)間段無法查明時(shí)，居民用戶按平段的電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其他用戶按高峰時(shí)段的電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
四、破壞電力設(shè)備，是指行為人故意對(duì)已投入使用的處于正常運(yùn)行、檢修、備用狀態(tài)的電力設(shè)備，實(shí)施破壞手段，危害公共安全的行為。有下列情形之一的，屬于破壞電力設(shè)備的行為：
（一）非法拆卸電力設(shè)備的；
（二）非法斷割輸電導(dǎo)線、電力電纜的；
（三）焚燒電力設(shè)備或者對(duì)電力設(shè)備實(shí)施爆炸的；
（四）故意撞擊電力設(shè)備的；
（五）放置異物破壞電力設(shè)備或者堵塞電力設(shè)備主要部位的；
（六）采取其他方法破壞電力設(shè)備的。
電力設(shè)備的具體種類，依據(jù)國務(wù)院《電力設(shè)施保護(hù)條例》保護(hù)范圍的規(guī)定確定。
五、盜竊電能構(gòu)成犯罪的，依照《刑法》第二百六十四條的規(guī)定和《安徽省高級(jí)人民法院、安徽省人民檢察院、安徽省公安廳關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》（皖高法（1998）110號(hào)）追究刑事責(zé)任；單位有關(guān)人員為謀取單位利益組織實(shí)施竊電行為構(gòu)成犯罪的，依法追究直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。
六、破壞電力設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，依照《刑法》第一百一十八條的規(guī)定定罪處罰；故意破壞或者過失損壞電力設(shè)備，有下列情形之一的，依照《刑法》第一百一十九條的規(guī)定分別定罪處罰：
（一）造成死亡1人以上，或者重傷3人以上或者輕傷10人以上的；
（二）造成重大停電事故或者重大火災(zāi)事故的；
（三）造成直接經(jīng)濟(jì)損失城市20萬元以上、農(nóng)村10萬元以上的；
（四）嚴(yán)重?fù)p害國家聲譽(yù)，或者造成惡劣社會(huì)影響的；
（五）致使國家和人民利益遭受重大損失的其他情形。
七、盜竊使用中的電力設(shè)備，危害公共安全的，按照破壞電力設(shè)備罪定罪處罰；同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的，擇一重罪處罰。
八、傳授竊電方法，構(gòu)成傳授犯罪方法罪的，依照《刑法》第二百九十五條的規(guī)定定罪處罰。
九、明知是犯罪所得的電力設(shè)備而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的，依照《刑法》第三百一十二條的規(guī)定定罪處罰。
十、非法制造、銷售竊電裝置或者以其他方式利用竊電裝置謀取非法利益，構(gòu)成非法經(jīng)營罪的，依照《刑法》第二百二十五條的規(guī)定定罪處罰。
十一、以暴力、威脅方法阻礙電力行政管理部門工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，依照《刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定定罪處罰。
十二、毆打、侮辱履行職務(wù)的用電檢查人員、抄表收費(fèi)人員和電力設(shè)備保護(hù)人員，或者擾亂供電企業(yè)工作秩序，致使生產(chǎn)、工作和營業(yè)不能正常進(jìn)行，應(yīng)予治安管理處罰的，由公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》的有關(guān)規(guī)定予以行政處罰；構(gòu)成犯罪的，依照《刑法》有關(guān)規(guī)定定罪處罰。
十三、用電單位和個(gè)人竊取非供電企業(yè)、個(gè)人電能的，適用本《意見》第二、三、五條的規(guī)定處理。
十四、全省司法機(jī)關(guān)和電力行政管理部門應(yīng)加大對(duì)竊電和破壞電力設(shè)備違法犯罪行為查處和打擊力度，防止“有案不立”、“以罰代刑”、“重罪輕判”等現(xiàn)象的發(fā)生。對(duì)于違反《電力設(shè)施保護(hù)條例》的單位和個(gè)人，電力行政管理部門有權(quán)采取包括發(fā)出限期改正通知在內(nèi)的行政措施。對(duì)于竊電和破壞、危害電力設(shè)備的行為，尚不構(gòu)成犯罪而應(yīng)予治安管理處罰的，公安部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰條例》的有關(guān)規(guī)定予以行政處罰；構(gòu)成犯罪的，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。
（2000年）最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
第九條 將國家、集體、他人所有并已經(jīng)伐倒的樹木竊為己有，以及偷砍他人房前屋后、自留地種植的零星樹木，數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。
第十五條 非法實(shí)施采種、采脂、挖筍、掘根、剝樹皮等行為，牟取經(jīng)濟(jì)利益數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
（2020年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見
四、盜竊本意見第一條、第二條規(guī)定以外的其他場所的窨井蓋，且不屬于本意見第三條規(guī)定的情形，數(shù)額較大，或者多次盜竊的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。
（2008年）全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要
第一條第六款 盜竊、搶奪、搶劫毒品的，應(yīng)當(dāng)分別以盜竊罪、搶奪罪或者搶劫罪定罪，但不計(jì)犯罪數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重予以定罪量刑。盜竊、搶奪、搶劫毒品后又實(shí)施其他毒品犯罪的，對(duì)盜竊罪、搶奪罪、搶劫罪和所犯的具體毒品犯罪分別定罪，依法數(shù)罪并罰。走私毒品，又走私其他物品構(gòu)成犯罪的，以走私毒品罪和其所犯的其他走私罪分別定罪，依法數(shù)罪并罰。
（2000年）最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
第七條 將電信卡非法充值后使用，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。
第八條 盜用他人公共信息網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)賬號(hào)、密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。
（2002年）最高人民檢察院關(guān)于單位有關(guān)人員組織實(shí)施盜竊行為如何適用法律問題的批復(fù)
單位有關(guān)人員為謀取單位利益組織實(shí)施盜竊行為，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十四條的規(guī)定以盜竊罪追究直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。
（2007年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
第四條 實(shí)施本解釋第一條、第二條、第三條第一款或者第三款規(guī)定的行為，事前與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車的犯罪分子通謀的，以盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、搶奪罪的共犯論處。
（2007年）最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
第三條 盜竊電力設(shè)備，危害公共安全，但不構(gòu)成盜竊罪的，以破壞電力設(shè)備罪定罪處罰；同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的，依照刑法處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
盜竊電力設(shè)備，沒有危及公共安全，但應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可以根據(jù)案件的不同情況，按照盜竊罪等犯罪處理。
（2021年）最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋
第五條 事前與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等犯罪分子通謀，掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的，以盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等犯罪的共犯論處。
第六條 對(duì)犯罪所得及其產(chǎn)生的收益實(shí)施盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等行為，構(gòu)成犯罪的，分別以盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、搶奪罪等定罪處罰。
(2006年)最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
第九條 已滿十六周歲不滿十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過三次，盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪：
（一）系又聾又啞的人或者盲人；
（二）在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；
（三）具有其他輕微情節(jié)的。
已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認(rèn)為是犯罪。
已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財(cái)物，或者盜竊其他親屬財(cái)物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。
（1985年）最高人民檢察院對(duì)《關(guān)于“要把偷竊自己家里或近親屬的，同在社會(huì)上作案的加以區(qū)別”如何理解和處理的請(qǐng)示報(bào)告》的批復(fù)
經(jīng)與最高人民法院共同研究，基本同意你們對(duì)“近親屬”和“自己家里”的理解以及對(duì)這類案件的處理意見。按照《刑事訴訟法》第五十八條第五款之規(guī)定，“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。偷竊近親屬的財(cái)物，應(yīng)包括偷竊已分居生活的近親屬的財(cái)物；偷竊自己家里的財(cái)物，既包括偷竊共同生活的近親屬的財(cái)物，也包括偷竊共同生活的其他非近親屬的財(cái)物。對(duì)此類案件，一般可不按犯罪處理；對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，在處理時(shí)也應(yīng)同在社會(huì)上作案的有所區(qū)別。
（1991年）最高人民法院研究室關(guān)于盜用他人長話帳號(hào)如何定性問題的復(fù)函
你司8月16日函詢我們對(duì)盜用他人長話帳號(hào)行為的定性意見。經(jīng)研究，我們認(rèn)為，這類案件一般來說符合盜竊罪的特征。但是，由于這類案件情況比較復(fù)雜，是否都追究刑事責(zé)任，還要具體案件具體分析。
（2016年）最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于《關(guān)于多次盜竊中"次"如何認(rèn)定的法律適用請(qǐng)示》的答復(fù)意見
多次盜竊中“次”的判斷，可以參照2005年最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》中多次搶劫的規(guī)定認(rèn)定。但多次盜竊與多次搶劫必定有所不同，實(shí)踐中應(yīng)結(jié)合具體案件的具體情況，從主觀方面考量行為人是基于一個(gè)盜竊的故意，還是多個(gè)盜竊的故意；同時(shí)，更需要結(jié)合客觀方面的行為方式，實(shí)施行為的條件，以及行為所造成的后果等來綜合判斷。
（1990年）國家文物局、公安部關(guān)于更正（90）文物字第407號(hào)文件第五條內(nèi)容的通知
國家文物局、公安部曾于今年六月發(fā)出《關(guān)于在嚴(yán)打中加強(qiáng)古墓葬、古遺址保護(hù)，打擊盜掘、走私文物犯罪活動(dòng)的通知》，其中第五條要求：“要依照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊、盜掘、非法經(jīng)營和走私文物案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》，嚴(yán)厲打擊盜掘古墓的犯罪分子，只要墓冢被破壞，不論得到文物與否，數(shù)量多少，都以故意破壞國家文物罪論處，決不能以罰代刑”。
這一段應(yīng)更改為：“要依照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊、盜掘、非法經(jīng)營和走私文物的案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》，嚴(yán)厲打擊盜掘古墓葬的犯罪分子，只要墓冢被破壞，不論該墓葬是否已確定為文物保護(hù)單位以及盜掘得到文物與否、數(shù)量多少、都應(yīng)以盜竊罪處罰，決不能以罰代刑?！?/p>
第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。
（2023年）安徽省公安機(jī)關(guān)行政處罰裁量基準(zhǔn)
二十三、盜竊
法律依據(jù)：《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。
裁量基準(zhǔn)：有下列情形之一的，屬于“情節(jié)較重”：
（一）盜竊財(cái)物價(jià)值達(dá)到我省認(rèn)定盜竊罪的“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十以上的；
（二）盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療、軍用等特定款物的；
（三）盜竊殘疾人、未成年人、精神病人、孤寡老人或者喪失勞動(dòng)能力的人財(cái)物的，或者在醫(yī)院盜竊病人或其親友財(cái)物的；
（四）使用專用工具、技術(shù)性手段盜竊的；
（五）采用破壞性手段盜竊的；
（六）結(jié)伙、流竄盜竊的；
（七）組織、控制未成年人、殘疾人、孕婦或者哺乳期婦女盜竊的；
（八）二年內(nèi)曾經(jīng)盜竊的；
（九）曾因盜竊受過刑事處罰的；
（十）其他情節(jié)較重的情形。
十四、盜竊、損毀路面公共設(shè)施
法律依據(jù)：《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十七條第（三）項(xiàng) 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：
（三）盜竊、損毀路面井蓋、照明等公共設(shè)施的。
裁量基準(zhǔn)：有下列情形之一的，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”：
（一）因盜竊、損毀路面公共設(shè)施造成人身傷害或者財(cái)物損失等后果的；
（二）盜竊、損毀正在使用的路面井蓋、照明等公共設(shè)施的；
（三）盜竊、損毀多個(gè)設(shè)施的；
（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
三十九、將刑法第二百六十四條修改為:“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！?/span>
