花某盜竊案-在群眾監(jiān)視下竊得他人財(cái)物后逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被群眾控制的犯罪形態(tài)認(rèn)定
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2025-03-1-221-001
關(guān)鍵詞
刑事/盜竊罪/入戶盜竊/群眾監(jiān)視/控制/既遂
基本案情
2013年12月7日14時(shí)30分許，被告人花某攜帶折疊刀，踩凳翻窗進(jìn)入被害人陳某香家中，被陳某香的鄰居尹某耕看見(jiàn)，尹某耕遂打電話報(bào)警，并與另一名鄰居郭某風(fēng)守候在陳某香家門口。14時(shí)40分左右，花某竊得現(xiàn)金人民幣377元（幣種下同）和價(jià)值172元的中華牌香煙三包后放于口袋內(nèi)，當(dāng)從被害人家中走出來(lái)后，尹某耕和郭某風(fēng)上前將花某控制。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，從花某身上查獲被盜財(cái)物。
上海市閘北區(qū)人民法院認(rèn)定被告人花某已經(jīng)著手實(shí)施盜竊犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，于2014年2月14日作出（2014）閘刑初字第215號(hào)刑事判決：被告人花某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。宣判后，上海市閘北區(qū)人民檢察院提出抗訴，認(rèn)為花某盜竊已然既遂，原判適用法律錯(cuò)誤，對(duì)花某量刑不當(dāng)。上海市第二中級(jí)人民法院于2014年5月4日作出（2014）滬二中刑終字第285號(hào)刑事判決：以盜竊罪改判被告人花某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
裁判理由
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被告人花某入戶盜竊過(guò)程中被群眾發(fā)現(xiàn)，并在群眾監(jiān)視下竊得財(cái)物但在逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被群眾控制，如何認(rèn)定花某盜竊罪的犯罪形態(tài)。本案中花某行為屬于犯罪既遂：
其一，入戶盜竊以被告人取得他人財(cái)物和被害人失去對(duì)財(cái)物的控制為既遂標(biāo)準(zhǔn)。盜竊罪作為侵財(cái)型犯罪，在區(qū)分既遂與未遂時(shí)，一般采取控制加失控說(shuō)，亦即被告人取得他人財(cái)物的同時(shí)，被害人失去對(duì)自身財(cái)物的有效控制。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條明確規(guī)定入戶盜竊不以數(shù)額為入罪條件，但這并不否認(rèn)盜竊罪系侵財(cái)型犯罪的根本屬性，也不意味著入戶盜竊沒(méi)有未遂形態(tài)。入戶盜竊作為盜竊犯罪表現(xiàn)形式之一，在區(qū)分既遂與未遂時(shí)，同樣應(yīng)采取前述標(biāo)準(zhǔn)。本案中，被告人花某進(jìn)入被害人陳某香家中，竊得體積較小的現(xiàn)金和香煙并放于口袋內(nèi)，已取得他人財(cái)物，陳某香對(duì)財(cái)物失去控制，花某盜竊已經(jīng)既遂。
其二，被告人在群眾監(jiān)視下完成盜竊不影響既遂認(rèn)定?；吃谌霊舯I竊過(guò)程中被群眾發(fā)現(xiàn)，群眾見(jiàn)義勇為自發(fā)的監(jiān)視行為，不能替代被害人對(duì)自身財(cái)物的控制。花某竊得財(cái)物后，被害人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)已受到實(shí)質(zhì)侵害。此后，花某走出被害人家中，在逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被群眾控制，本質(zhì)上屬于到案方式范疇，不影響犯罪既遂的認(rèn)定。
裁判要旨
1.盜竊罪作為侵財(cái)型犯罪，一般以行為人取得他人財(cái)物和被害人失去對(duì)財(cái)物的控制為既遂標(biāo)準(zhǔn)。入戶盜竊作為盜竊犯罪表現(xiàn)形式之一，在區(qū)分既遂與未遂時(shí)，采取相同的標(biāo)準(zhǔn)。
2.行為人在入戶盜竊過(guò)程中被群眾發(fā)現(xiàn)，群眾自發(fā)監(jiān)視行為不能替代被害人對(duì)自身財(cái)物的控制。行為人在竊得財(cái)物后、逃離現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中被群眾控制并送交司法機(jī)關(guān)，不影響犯罪既遂的認(rèn)定。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第264條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2013〕8號(hào)）第1條
一審：上海市閘北區(qū)人民法院（現(xiàn)上海市靜安區(qū)人民法院）（2014）閘刑初字第215號(hào)刑事判決（2014年2月14日）
二審：上海市第二中級(jí)人民法院（2014）滬二中刑終字第285號(hào)刑事判決（2014年5月4日）
