《刑法》第二百七十一條【職務(wù)侵占罪】公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的（3萬(wàn)），處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的（100萬(wàn)），處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金。
【貪污罪】國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條（貪污罪）、第三百八十三條（貪污罪處罰）的規(guī)定定罪處罰。
第一百八十三條 【職務(wù)侵占罪】保險(xiǎn)公司的工作人員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠，騙取保險(xiǎn)金歸自己所有的，依照本法第二百七十一條（職務(wù)侵占罪）的規(guī)定定罪處罰。
【貪污罪】國(guó)有保險(xiǎn)公司工作人員和國(guó)有保險(xiǎn)公司委派到非國(guó)有保險(xiǎn)公司從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條（貪污罪）、第三百八十三條（貪污罪處罰）的規(guī)定定罪處罰。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該罪名刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)：
蘇義飛：《刑法修正案十一》將本罪以五年為分界線的兩個(gè)量刑標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為三年、十年為分界線的三個(gè)量刑幅度，職務(wù)侵占罪數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)在2022年改為3萬(wàn)，但數(shù)額特別巨大標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有明確。
刑法理論通說(shuō)認(rèn)為，職務(wù)上的便利，是指將自己主管、管理、經(jīng)手的本單位財(cái)物非法占為己有。職務(wù)上的便利不同于工作上的便利，前者是職位所規(guī)定應(yīng)該擔(dān)任的工作而形成的便利；后者是與職位無(wú)關(guān)，僅因是本單位工作人員，熟悉本單位的環(huán)境狀況而帶來(lái)的較易接近作案目標(biāo)或?qū)ο蟮谋憷Ｒ虼?，同是本單位工作人員，若是利用職務(wù)上的便利，竊取本單位財(cái)物，則構(gòu)成職務(wù)侵占罪。若利用工作上便利，竊取本單位財(cái)物，則構(gòu)成盜竊罪。
單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，以該單位的名義對(duì)外簽訂經(jīng)濟(jì)合同，將取得的財(cái)物部分或全部占為己有構(gòu)成犯罪的，除依法追究行為人的刑事責(zé)任外，該單位對(duì)行為人因簽訂、履行該經(jīng)濟(jì)合同造成的后果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。參考依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條。
陳興良《注釋刑法全書》2022版第1445頁(yè)：個(gè)體工商戶的雇員不是職務(wù)侵占罪的主體，虛開借條騙取借款的行為應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。
第1482頁(yè)：以共同發(fā)起設(shè)立公司的方式進(jìn)行投資的，后投資不成，投資人之一利用職務(wù)便利冒領(lǐng)其他投資人墊付的投資款，拒不歸還數(shù)額較大的，應(yīng)以職務(wù)侵占罪論處。
張明楷《刑法學(xué)》第六版第1338頁(yè)：根據(jù)本書的觀點(diǎn)，只有狹義的侵占行為才能構(gòu)成職務(wù)侵占罪?！袄寐殑?wù)上的便利”，并不是指占為己有或者據(jù)為己有的行為本身利用了職務(wù)上的便利，而是指據(jù)為己有的財(cái)物是基于行為人的職務(wù)（或業(yè)務(wù)）所占有的本單位財(cái)物。
（2023年）盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)分：盜竊罪的實(shí)質(zhì)是違背權(quán)利人的意愿“打破占有”并“建立非法占有”，即被害人自始不同意財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。
職務(wù)侵占罪中“利用職務(wù)便利”的實(shí)質(zhì)是行為人基于工作職責(zé)能夠占用、處分本單位財(cái)物。在代表單位處理事務(wù)過(guò)程中，利用職務(wù)之便，將本應(yīng)交單位的財(cái)物據(jù)為己有的，屬于職務(wù)侵占。
（2023年）利用職務(wù)便利侵占他人股份繼而侵占公司財(cái)產(chǎn)的行為如何定性：股份屬于股東的財(cái)產(chǎn)性利益，可以成為刑法意義上的財(cái)物，侵占他人股份的行為構(gòu)成財(cái)產(chǎn)犯罪。股權(quán)屬于股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)而非公司財(cái)產(chǎn)，公司職員利用職務(wù)便利侵占股權(quán)的行為通常不構(gòu)成職務(wù)侵占罪，但如果侵占股權(quán)后進(jìn)一步侵占公司財(cái)產(chǎn)的，則構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
（2024年）譚某浩等職務(wù)侵占、掩飾、隱瞞犯罪所得案-勞務(wù)掛靠中利用被掛靠公司任命職務(wù)便利私自變賣施工材料的行為認(rèn)定：以被掛靠公司名義從工程發(fā)包方處領(lǐng)取施工所需材料，期間以非法占有為目將領(lǐng)用的部分施工材料私自變賣的，應(yīng)以職務(wù)侵占罪定罪處罰。
（2023年）被侵占財(cái)產(chǎn)權(quán)屬存在爭(zhēng)議的，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪：涉案財(cái)物的權(quán)屬存在爭(zhēng)議，沒(méi)有充分、確實(shí)的證據(jù)證明該財(cái)物的所有權(quán)歸屬于單位的，不能認(rèn)定構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
（2023年）保險(xiǎn)代理人作為職務(wù)侵占犯罪主體的認(rèn)定：保險(xiǎn)代理人在一定時(shí)期內(nèi)實(shí)際履行著單位職責(zé)，承擔(dān)著與保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員相同的工作任務(wù)，具有保險(xiǎn)公司日常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)過(guò)程中的職務(wù)便利，可以成為職務(wù)侵占罪的犯罪主體。
（2024年）顧某某職務(wù)侵占案-公司銷售人員以欺詐方式越權(quán)收取客戶貨款,非法占有行為的定性：公司工作人員利用職務(wù)上的便利，超越職權(quán)范圍，以欺詐方式從客戶處收取貨款并非法占有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪論處。
（2023年）賀某松職務(wù)侵占案-臨時(shí)搬運(yùn)工竊取鐵路托運(yùn)物資的，構(gòu)成盜竊罪還是職務(wù)侵占罪：職務(wù)侵占罪的規(guī)定，并沒(méi)有對(duì)單位工作人員種類作出限制，并未將臨時(shí)工排除在職務(wù)侵占罪的犯罪主體之外。
“利用職務(wù)上的便利”理應(yīng)包括“利用工作上的便利”?；诖?，職務(wù)侵占罪中的“利用職務(wù)上的便利”可理解為單位人員利用主管、管理、經(jīng)手單位財(cái)物的便利條件。
（2024年）聶某某職務(wù)侵占案-職務(wù)侵占罪中“利用職務(wù)上的便利”與“本單位財(cái)物”的認(rèn)定：職務(wù)侵占罪中的“本單位的資金”，既可以是本單位的原有資金，也可以是應(yīng)當(dāng)交付給本單位的客戶資金。對(duì)于單位的應(yīng)收款項(xiàng)、可得利益等，雖然尚未進(jìn)入單位賬戶或者由單位實(shí)際控制，仍屬于單位的財(cái)物。
(2023年)受國(guó)家機(jī)關(guān)委派收取規(guī)費(fèi)的行為定性：職權(quán)性質(zhì)為該類人員在管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)上有一定的職權(quán)，履行相應(yīng)的職務(wù)。其犯罪行為必須是在管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)過(guò)程中利用相應(yīng)的職務(wù)便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的，方能以貪污論。
受國(guó)家機(jī)關(guān)聘任、委派的，只有“從事公務(wù)”的人員才能“以國(guó)家工作人員論”?！皬氖鹿珓?wù)”包括對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的管理和經(jīng)營(yíng)。被告人受聘負(fù)責(zé)收取國(guó)家規(guī)費(fèi)、開票并將錢款繳存上門收款的銀行工作人員的，其所收取的款項(xiàng)雖為國(guó)家規(guī)費(fèi)，但其對(duì)該款項(xiàng)不具有管理、經(jīng)營(yíng)等職務(wù)，不屬于受委派、聘任從事公務(wù)的人員，不能以國(guó)家工作人員論。
（2023年）利用代理公司業(yè)務(wù)的職務(wù)之便將簽訂合同所得之財(cái)物占為己有的，應(yīng)定職務(wù)侵占罪還是合同詐騙罪：被告人利用代理公司業(yè)務(wù)的職務(wù)之便將依據(jù)合法、有效的合同取得的單位財(cái)物占為己有的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。
在職務(wù)范圍內(nèi)與相對(duì)人簽訂的上述訂購(gòu)38噸己內(nèi)酰胺的（口頭）合同業(yè)已成立，且系有效、合法的買賣合同。38噸己內(nèi)酰胺的所有權(quán)從錦綸廠交貨之時(shí)起轉(zhuǎn)移給金某公司所有。因而，后來(lái)為虞某強(qiáng)所支配并擅自處置的35噸己內(nèi)酰胺及最后變現(xiàn)的702000元人民幣，均是金某公司依法所有的財(cái)物，虞某強(qiáng)利用職務(wù)便利侵占其中444310元貨款，侵犯的是本單位的財(cái)物所有權(quán)。
（2023年）單位職員虛構(gòu)公司業(yè)務(wù)、騙取財(cái)物的行為定性：行為人是否構(gòu)成表見(jiàn)代理，在民事法律關(guān)系中直接影響各方的民事權(quán)利義務(wù)，但并不影響詐騙罪與職務(wù)侵占罪的甄別定性。判斷行為人占有、處分被害人財(cái)物的行為性質(zhì)，必須看該財(cái)產(chǎn)是否處于行為人所在單位占有和控制下。如果是，那么行為人的行為性質(zhì)屬于職務(wù)侵占;如果不是，那么行為人的行為性質(zhì)屬于詐騙。
（2023年）一人公司的法定代表人能否構(gòu)成職務(wù)侵占罪：在實(shí)際股東僅有法定代表人一人、其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同的情況下，主觀上難以認(rèn)定具有非法占有的故意，客觀上并未侵犯其他掛名股東的權(quán)益，故形成財(cái)產(chǎn)混同的相應(yīng)數(shù)額不應(yīng)計(jì)算在職務(wù)侵占的數(shù)額內(nèi)，應(yīng)從犯罪數(shù)額中扣除。
（2024年）股東對(duì)個(gè)人企業(yè)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)收入具有支配權(quán)，不宜作為新設(shè)立合資公司的財(cái)產(chǎn)對(duì)待：股東對(duì)個(gè)人企業(yè)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)收入具有支配權(quán)，不宜作為新設(shè)立合資公司的財(cái)產(chǎn)對(duì)待，故不存在職務(wù)侵占行為。
（2024年）拆遷過(guò)程中村干部侵吞公共財(cái)物行為的定性：若協(xié)助政府管理土地征用補(bǔ)償費(fèi)用等工作已經(jīng)完成時(shí)，其便不屬于“其他依法從事公務(wù)的人員”，實(shí)施犯罪利用的是村干部管理村集體事務(wù)的職務(wù)便利，此時(shí)共同私分村集體財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)以職務(wù)侵占罪處罰。
（2023年）孫某亮職務(wù)侵占案-事前與職務(wù)侵占罪的犯罪分子通謀，幫助掩飾、隱瞞犯罪所得的，以職務(wù)侵占罪的共犯論處：掩飾、隱瞞行為人在事前與上游犯罪的行為人有共同的意思聯(lián)絡(luò)，承諾事后將為犯罪分子銷贓，這對(duì)與其形成共犯關(guān)系的上游犯罪的實(shí)行行為人起到很大的鼓勵(lì)、幫助作用，對(duì)最終的犯罪結(jié)果發(fā)生具有很強(qiáng)的原因力，因而其所實(shí)施的掩飾、隱瞞行為就構(gòu)成了上游共同犯罪的一部分，不再評(píng)價(jià)為掩飾、隱瞞犯罪的實(shí)行行為。在共同犯罪中的地位、作用，可以根據(jù)行為人實(shí)際所起的地位、作用認(rèn)定。
【第246號(hào)】如何區(qū)分盜竊罪和職務(wù)侵占罪：盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別，一般地講，有以下三個(gè)方面:
1、盜竊罪是一般主體，職務(wù)侵占罪的主體則必須是公司、企業(yè)或其他單位的人員，即特殊主體;
2、盜竊不是利用職務(wù)便利，職務(wù)侵占罪必須是利用經(jīng)手、管理財(cái)物的職務(wù)上的便利而不是工作上的便利;
3、侵犯的對(duì)象不同，盜竊罪非法占有的對(duì)象可以是任何公私財(cái)物，而職務(wù)侵占罪侵占的對(duì)象只限于本單位的財(cái)物并且是本人經(jīng)手、管理的財(cái)物。
明辨職務(wù)之便還是一般的工作之便，在把握單位內(nèi)部人竊取本單位財(cái)物行為的準(zhǔn)確定性上具有重要意義。
[第716號(hào)]以公司代理人的身份，通過(guò)騙取方式將收取的公司貨款據(jù)為己有，是構(gòu)成詐騙罪、職務(wù)侵占罪還是挪用資金罪：楊某某在履行其與威士文公司的經(jīng)銷協(xié)議過(guò)程中，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取威士文公司的財(cái)產(chǎn)，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。
【第318號(hào)】雇員利用職務(wù)之便將個(gè)體工商戶的財(cái)產(chǎn)非法占為己有的如何定性：在刑法意義上，個(gè)體工商戶是實(shí)質(zhì)的個(gè)人，而不是企業(yè)或單位。所以，個(gè)體工商戶所聘的雇員、幫工、學(xué)徒，無(wú)論其稱謂如何，均不能成為職務(wù)侵占罪的主體。張某某作為個(gè)體工商戶戶主朱某1所雇傭的司機(jī)，受托負(fù)責(zé)將戶主所有的貨物運(yùn)交他人，這種雇傭委托關(guān)系，使雙方就所交運(yùn)的貨物已形成一種實(shí)質(zhì)意義上的代為保管關(guān)系。很明顯，被告人張某某作為為個(gè)體工商戶送貨的司機(jī)，對(duì)車上的貨物負(fù)有代為保管的義務(wù)，但其非法占有代為保管的他人財(cái)物而逃匿，拒不退還或拒不交出，侵犯了個(gè)體工商戶朱某1的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，完全符合侵占罪的構(gòu)成。
【第274號(hào)】雖無(wú)經(jīng)營(yíng)、管理單位財(cái)產(chǎn)的權(quán)限，但在勞務(wù)活動(dòng)中經(jīng)手單位財(cái)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有職務(wù)便利：職務(wù)侵占罪中的利用職務(wù)便利，是指行為人利用主管、管理、經(jīng)營(yíng)、經(jīng)手本單位財(cái)物之職的便利條件，這里的職務(wù)不限于經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)，同時(shí)還包括勞務(wù)活動(dòng)。但工作過(guò)程中形成的對(duì)環(huán)境及人員較為熟悉的有利條件不能視為職務(wù)便利。黃某某竊取貨物出場(chǎng)單及張某某將門崗室里的貨物出場(chǎng)單及貨物出區(qū)登記表偷出銷毀的行為，所利用的是工作中形成的對(duì)環(huán)境及人員較為熟悉的方便條件，不屬于職務(wù)便利。但張某某利用門衛(wèi)之職，與黃某某合謀把貨柜偷運(yùn)出驗(yàn)貨場(chǎng)的行為，雖然利用的是從事勞務(wù)的便利，但仍屬職務(wù)便利。
[第1552號(hào)]預(yù)先核準(zhǔn)名稱但未正式登記成立的“公司” 屬于職務(wù)侵占罪中的“其他單位”：預(yù)先核準(zhǔn)名稱但未正式登記的“公司”雖不屬于民法中的“公司、企業(yè)”，但可以歸入職務(wù)侵占罪中的“其他單位”之列。
【第192號(hào)】以非法侵占物進(jìn)行抵押貸款、逾期不還貸行為的定性：不管其主觀上是否具有非法占有銀行貸款不予歸還的目的，因其貸款抵押行為的非法性直接源于職務(wù)侵占行為的非法性，也不宜對(duì)該種違法性進(jìn)行二次評(píng)價(jià)。如果潘某1為非法騙取銀行貸款而侵占本單位公爵王轎車用作貸款抵押，則其侵占行為與騙取銀行貸款行為之間，也構(gòu)成牽連關(guān)系，只能以一重罪處罰。
【第235號(hào)】單位的臨時(shí)工能否構(gòu)成職務(wù)侵占罪：即使是臨時(shí)工，有職務(wù)上的便利，并利用職務(wù)上的便利非法占有單位財(cái)物的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于職務(wù)侵占行為。
【第247號(hào)】名義職務(wù)與實(shí)際職務(wù)不一致的應(yīng)當(dāng)如何判斷是否利用了職務(wù)之便：只要行為人具有并利用其特定的職務(wù)將本單位財(cái)物非法占為己有，無(wú)論其職務(wù)是如何獲得，均不影響其構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
【第307號(hào)】利用保管他公司工商登記、經(jīng)營(yíng)證章的便利條件,以他公司名義申領(lǐng)、簽發(fā)支票并非法占有他公司財(cái)物行為的定性：被告人的身份不是新公司的成員，完成委托事項(xiàng)后僅是臨時(shí)持有公司有關(guān)證章，而無(wú)權(quán)使用這些證章，對(duì)公司的財(cái)物不享有任何經(jīng)營(yíng)、管理權(quán)利，不能認(rèn)定公司財(cái)物由其保管。因此，其冒領(lǐng)公司支票非法取得公司財(cái)產(chǎn)的行為既不屬侵占，也不屬職務(wù)侵占，應(yīng)以票據(jù)詐騙罪定罪處罰。
（2022年）最高人民檢察院 公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）
第七十六條 〔職務(wù)侵占案（刑法第二百七十一條第一款）〕公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額在三萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。
（2022年）安徽省高級(jí)人民法院 安徽省人民檢察院關(guān)于二十三種常見(jiàn)犯罪量刑規(guī)范的實(shí)施細(xì)則（試行）
（十四）職務(wù)侵占罪
構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)職務(wù)侵占數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。
1.第一個(gè)量刑幅度
犯罪數(shù)額達(dá)到“數(shù)額較大”起點(diǎn)的，可以在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
犯罪數(shù)額每增加數(shù)額巨大與數(shù)額較大起點(diǎn)差值的3%，可以增加一個(gè)月刑期。
2.第二個(gè)量刑幅度
犯罪數(shù)額達(dá)到“數(shù)額巨大”起點(diǎn)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
犯罪數(shù)額每增加數(shù)額特別巨大起點(diǎn)與數(shù)額巨大起點(diǎn)差值的1.25%，可以增加一個(gè)月刑期。
3.第三個(gè)量刑幅度
犯罪數(shù)額達(dá)到“數(shù)額特別巨大”起點(diǎn)的，可以在十年至十一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑的除外。犯罪數(shù)額每增加數(shù)額特別巨大起點(diǎn)數(shù)額的10%，可以增加一個(gè)月刑期。
4.有下列情形之一的，可以從重處罰，但同時(shí)具有多種情形的，累計(jì)不得超過(guò)基準(zhǔn)刑的100%：
（1）職務(wù)侵占行為嚴(yán)重影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的，或者影響惡劣的，增加基準(zhǔn)刑的30%以下；同時(shí)具有兩種以上情形的，再增加基準(zhǔn)刑的10%以下。
（2）職務(wù)侵占救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物、捐助、社會(huì)保險(xiǎn)等專項(xiàng)款物的，或者用于預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害款物的，增加基準(zhǔn)刑的10%-30%。
（3）在企業(yè)改制、破產(chǎn)、重組過(guò)程中進(jìn)行職務(wù)侵占的，增加基準(zhǔn)刑的20%以下。
（4）多次侵占的，增加基準(zhǔn)刑的20%以下。
（5）職務(wù)侵占的款項(xiàng)用于吸毒、賭博、非法經(jīng)營(yíng)、行賄、走私等違法活動(dòng)的，增加基準(zhǔn)刑的20%以下。
（6）其他可以從重處罰的情形。
5.構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，綜合考慮職務(wù)侵占的數(shù)額、危害后果等犯罪情節(jié)，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，決定罰金數(shù)額。判處三年以下有期徒刑或者拘役的，應(yīng)當(dāng)并處十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰金；判處三年以上十年以下有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)并處二十萬(wàn)元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；判處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑的，應(yīng)當(dāng)并處五十萬(wàn)元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金。
6.構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，綜合考慮職務(wù)侵占的起因、數(shù)額、手段、危害后果、退贓退賠等犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)以及被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素，決定緩刑的適用。
（1）具有下列情形之一，一般可以適用緩刑：
①因生活所迫、學(xué)習(xí)、治病急需而職務(wù)侵占的；
②共同犯罪中沒(méi)有參與分贓或者獲贓較少的；
③積極退賠全部或者大部分贓款贓物的；
④其他可以適用緩刑的情形。
（2）具有下列情形之一的，一般不適用緩刑：
①職務(wù)侵占預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害款物的；
②職務(wù)侵占救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療等款物或者募捐款物的；
③將贓款贓物用于吸毒、賭博等違法犯罪活動(dòng)的；
④揮霍贓款贓物，致使被害單位經(jīng)濟(jì)損失無(wú)法挽回的；
⑤職務(wù)侵占行為嚴(yán)重影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的；
⑥其他不適用緩刑的情形。
（2009年）最高人民法院新增十個(gè)罪名的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）
五、職務(wù)侵占犯罪
1.構(gòu)成職務(wù)侵占犯罪的，可根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：
（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可在六個(gè)月至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的，可在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
2.在確定量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可根據(jù)職務(wù)侵占數(shù)額、次數(shù)等犯罪事實(shí)和情節(jié)增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑。
3.有下列情節(jié)之一的，可增加基準(zhǔn)刑的10%～30%：
（1）侵占用于預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的款物的；
（2）侵占救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重后果的。
（3）侵占法人、企業(yè)或其他組織急需要的生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)的。
六、敲詐勒索犯罪
1.構(gòu)成敲詐勒索犯罪的，可根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：
（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可在六個(gè)月至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
2.在確定量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可根據(jù)敲詐勒索數(shù)額、次數(shù)和其他犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑。有下列情形之一的，可增加相應(yīng)的刑罰量：
（1）每增加一人輕微傷，增加二個(gè)月至三個(gè)月刑期；
（2）每增加一人輕傷，增加四個(gè)月至六個(gè)月刑期。
3.有下列情節(jié)之一的，可增加基準(zhǔn)刑的10%～30%：
（1）帶有黑社會(huì)性質(zhì)或地方惡勢(shì)力性質(zhì)的；
（2）以非法手段獲取他人隱私勒索他人財(cái)物的；
（3）以危險(xiǎn)方法制造事端進(jìn)行敲詐勒索的。
（2021年）最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)試行
（十四）職務(wù)侵占罪
1.構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，根據(jù)下列情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：
（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
（3）達(dá)到數(shù)額特別巨大起點(diǎn)的，在十年至十一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑的除外。
2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)職務(wù)侵占數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。
3.構(gòu)成做職務(wù)侵占罪的，根據(jù)職務(wù)侵占的數(shù)額、危害后果等犯罪情節(jié)，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，決定罰金數(shù)額。
4.構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，綜合考慮職務(wù)侵占的數(shù)額、手段、危害后果、退贓退賠等犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)，以及被告人主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素，決定緩刑的適用。
（2016年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
第十一條 刑法第一百六十三條規(guī)定的非國(guó)家工作人員受賄罪、第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)，按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。
【蘇義飛備注：數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)為6萬(wàn)元（失效）；數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)為100萬(wàn)元（20萬(wàn)x5）】
刑法第二百七十二條規(guī)定的挪用資金罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”以及“進(jìn)行非法活動(dòng)”情形的數(shù)額起點(diǎn)，按照本解釋關(guān)于挪用公款罪“數(shù)額較大”“情節(jié)嚴(yán)重”以及“進(jìn)行非法活動(dòng)”的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍執(zhí)行。
刑法第一百六十四條第一款規(guī)定的對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)，按照本解釋第七條、第八條第一款關(guān)于行賄罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍執(zhí)行。
（2014年）安徽省高級(jí)人民法院、安徽省人民檢察院、安徽省公安廳關(guān)于辦理合同詐騙等犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要
四、職務(wù)侵占案件
（一）關(guān)于非法占有目的
行為人不承認(rèn)具有占為己有的目的，但是通過(guò)下列手段之一改變單位財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的，可推定具有非法占有的目的：
1.虛構(gòu)需要支付的“好處費(fèi)”、 應(yīng)付款及業(yè)務(wù)支出項(xiàng)目將單位資金占為己有的；
2.業(yè)務(wù)人員、技術(shù)人員利用單位系統(tǒng)內(nèi)部漏洞，篡改數(shù)據(jù)侵占單位資金的；
3.財(cái)務(wù)人員侵占單位資金后，作假帳填平賬目的；
4.使用占有的資金進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，導(dǎo)致不能歸還的。
（二）相關(guān)問(wèn)題
單位聘用的合同員工、臨時(shí)員工及用工合同到期后沒(méi)有續(xù)簽合同的原單位工作人員，利用在單位工作的職務(wù)便利，非法占有單位財(cái)物的，可以職務(wù)侵占罪追究刑事責(zé)任。
行為人因代理公司業(yè)務(wù)或冒用他人名義以虛假身份應(yīng)聘到公司，利用職務(wù)之便將單位財(cái)物占為己有的，可以構(gòu)成職務(wù)侵占罪。以公司代理人身份，通過(guò)簽訂合同騙取他人財(cái)物據(jù)為己有的，以合同詐騙罪論處。
行為人因與單位存在勞資或者經(jīng)濟(jì)糾紛，公開占有單位財(cái)物，并在事前、事中或事后就侵占單位資產(chǎn)的行為告知對(duì)方，明確說(shuō)明侵占單位資產(chǎn)與糾紛的關(guān)系等情況，不宜認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。
因單位拖欠行為人工資、獎(jiǎng)金等勞動(dòng)報(bào)酬，行為人利用職務(wù)便利占有明顯超出其報(bào)酬的公司財(cái)物，構(gòu)成犯罪的，原則上以職務(wù)侵占罪論處。
“利用職務(wù)便利”主要是指通過(guò)主管、管理、經(jīng)手、保管本單位財(cái)物等職務(wù)便利占有單位財(cái)物的行為。行為人超越其所從事事務(wù)的權(quán)限，利用工作或熟悉作案環(huán)境等便利占有單位財(cái)物的行為，不宜認(rèn)定為職務(wù)侵占。
（2005年）公安部經(jīng)偵局關(guān)于對(duì)非法占有他人股權(quán)是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪問(wèn)題的工作意見(jiàn)
近年來(lái)，許多地方公安機(jī)關(guān)就公司股東之間或者被委托人采用非法手段侵占股權(quán)，是否涉嫌職務(wù)侵占罪問(wèn)題請(qǐng)示我局。對(duì)此問(wèn)題，我局多次召開座談會(huì)并分別征求了高檢、高法及人大法工委刑法室等有關(guān)部門的意見(jiàn)。近日，最高人民法院刑事審判第二庭書面答復(fù)我局：對(duì)于公司股東之間或者被委托人利用職務(wù)便利，非法占有公司股東股權(quán)的行為，如果能夠認(rèn)定行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的，則可對(duì)其利用職務(wù)便利，非法占有公司管理中的股東股權(quán)的行為以職務(wù)侵占罪論處。
（2000年）最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的解釋
第二條 行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。
第三條 公司、企業(yè)或者其他單位中，不具有國(guó)家工作人員身份的人與國(guó)家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。
（2004年）公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局關(guān)于宗教活動(dòng)場(chǎng)所工作人員能否構(gòu)成職務(wù)侵占或挪用資金犯罪主體的批復(fù)
根據(jù)《宗教活動(dòng)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令第145號(hào)令）等有關(guān)規(guī)定，宗教活動(dòng)場(chǎng)所屬于刑法第271條和第272條所規(guī)定的“其他單位”的范圍。宗教活動(dòng)場(chǎng)所的財(cái)產(chǎn)屬于公共財(cái)產(chǎn)或信教公民共有財(cái)產(chǎn)，受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵占、哄搶、私分和非法處分宗教團(tuán)體、宗教活動(dòng)場(chǎng)所的合法財(cái)產(chǎn)。宗教活動(dòng)場(chǎng)所的管理人員利用職務(wù)之便，侵占或挪用宗教活動(dòng)場(chǎng)所公共財(cái)產(chǎn)的，可以構(gòu)成職務(wù)侵占罪或挪用資金罪。
（2003年）公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局關(guān)于職務(wù)侵占案件管轄權(quán)問(wèn)題的批復(fù)
此案原則上應(yīng)由犯罪嫌疑人所屬公司、企業(yè)注冊(cè)地的公安機(jī)關(guān)即貴陽(yáng)市公安局管轄，如果由犯罪行為實(shí)施地的公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的，也可以由犯罪行為實(shí)施地的公安機(jī)關(guān)即六盤水市公安局和六枝縣公安局管轄。
（2001年）最高人民法院關(guān)于在國(guó)有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員利用職務(wù)便利非法占有本公司財(cái)物如何定罪問(wèn)題的批復(fù)
在國(guó)有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員，除受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派從事公務(wù)的以外，不屬于國(guó)家工作人員。對(duì)其利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百七十一條第一款的規(guī)定，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。
（2005年）最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定國(guó)有控股、參股股份有限公司中的國(guó)有公司、企業(yè)人員的解釋
國(guó)有公司、企業(yè)委派到國(guó)有控股、參股公司從事公務(wù)的人員，以國(guó)有公司、企業(yè)人員論。
（2011年）最高人民法院研究室關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)員工能否成為職務(wù)侵占罪主體問(wèn)題的復(fù)函
刑法第二百七十一條第一款規(guī)定中的“單位”，包括“個(gè)人獨(dú)資”。主要理由是：刑法第三十條規(guī)定的單位犯罪的“單位”與刑法第二百七十一條職務(wù)侵占罪的單位概念不盡一致，前者是指作為犯罪主體應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的“單位”，后者是指財(cái)產(chǎn)被侵害需要刑法保護(hù)的“單位”，責(zé)任追究針對(duì)的是該“單位”中的個(gè)人。有關(guān)司法解釋之所以規(guī)定，不具有法人資格的獨(dú)資企業(yè)不能成為單位犯罪的主體，主要是考慮此類企業(yè)因無(wú)獨(dú)立財(cái)產(chǎn)、個(gè)人與企業(yè)行為的界限難以區(qū)分；不具備獨(dú)立承擔(dān)刑事責(zé)任的能力。刑法第二百七十一條第一款立法的目的基于保護(hù)單位財(cái)產(chǎn)，懲處單位內(nèi)工作人員利用職務(wù)便利，侵占單位財(cái)產(chǎn)的行為，因此該款規(guī)定的“單位”應(yīng)當(dāng)也包括獨(dú)資企業(yè)。
根據(jù)1999年7月3日施行的《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，私營(yíng)、獨(dú)資等公司、企業(yè)、事業(yè)單位占有具有法人資格才屬于我國(guó)刑法中所指單位，其財(cái)產(chǎn)權(quán)才能成為職務(wù)侵占罪的客體。也就是說(shuō)，是否具有法人資格是私營(yíng)、獨(dú)資等公司、企業(yè)、事業(yè)單位成為我國(guó)刑法中“單位”的關(guān)鍵。行為人通過(guò)虛假驗(yàn)資騙取工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照成立的企業(yè)，即便為“三無(wú)”企業(yè)，只要具有法人資格，并且不是為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，或公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，不是以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，能夠成為《刑法》第271條第1款規(guī)定的“公司、企業(yè)或者其他單位”。這些單位中的人員，利用職務(wù)上的便利，將單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
（1999年）最高人民法院關(guān)于村民小組組長(zhǎng)利用職務(wù)便利非法占有公共財(cái)物行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)
對(duì)村民小組組長(zhǎng)利用職務(wù)上的便利，將村民小組集體財(cái)產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大的行為，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百七十一條第一款的規(guī)定，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。
（1999年）最高人民法院關(guān)于全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要
（三）關(guān)于村委會(huì)和村黨支部成員利用職務(wù)便利侵吞集體財(cái)產(chǎn)犯罪的定性問(wèn)題
為了保證案件的及時(shí)審理，在沒(méi)有司法解釋規(guī)定之前，對(duì)于已起訴到法院的這類案件，原則上以職務(wù)侵占罪定罪處罰。
（2012年）公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局關(guān)于范×涉嫌職務(wù)侵占案犯罪主體問(wèn)題的批復(fù)
范×利用其擔(dān)任業(yè)主委員會(huì)主任的職務(wù)，將小區(qū)警衛(wèi)室用房對(duì)外出租后所得租金占為己有，屬于職務(wù)侵占犯罪行為。
（2007年）公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局關(guān)于對(duì)居民小組下設(shè)生產(chǎn)隊(duì)認(rèn)定問(wèn)題的批復(fù)
根據(jù)罪刑法定原則，不宜將《最高人民法院關(guān)于村民小組組長(zhǎng)利用職務(wù)便利非法占有公共財(cái)物行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》（１９９９年６月２５日）類推適用于“居民小組”以及其下設(shè)的生產(chǎn)隊(duì)。在法律、法規(guī)以及司法解釋沒(méi)有明確規(guī)定的情況下，不宜將“居民小組”以及其下設(shè)的生產(chǎn)隊(duì)認(rèn)定為刑法意義上的“其他單位”。
4. 加強(qiáng)立案監(jiān)督。結(jié)合民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部人員犯罪案件特點(diǎn)，會(huì)同公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步明確職務(wù)侵占、挪用資金、侵犯商業(yè)秘密等常見(jiàn)犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)，健全涉民營(yíng)企業(yè)案件立案審查機(jī)制，防止應(yīng)當(dāng)立案而不立案。充分發(fā)揮偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制作用，加強(qiáng)侵害民營(yíng)企業(yè)利益的民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部人員犯罪案件信息共享，對(duì)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案問(wèn)題依法進(jìn)行監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者在工作中發(fā)現(xiàn)監(jiān)督線索，要依法及時(shí)開展調(diào)查核實(shí)工作；需要監(jiān)督糾正的，依法向公安機(jī)關(guān)提出監(jiān)督意見(jiàn)。對(duì)監(jiān)督立案案件，注重跟蹤問(wèn)效，防止立而不查。探索利用大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型，破解“立案難”問(wèn)題。
（2020年）被盜財(cái)物價(jià)格認(rèn)定規(guī)則
第十六條 搶劫罪、搶奪罪、詐騙罪、聚眾哄搶公私財(cái)物罪、侵占罪、職務(wù)侵占罪、挪用特定款物罪、敲詐勒索罪等侵犯財(cái)產(chǎn)罪案件涉案財(cái)物價(jià)格認(rèn)定，可以參照本規(guī)則執(zhí)行。
第三條 本規(guī)則所稱被盜財(cái)物價(jià)格認(rèn)定，是指價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)對(duì)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院（以下簡(jiǎn)稱“提出機(jī)關(guān)”）辦理的涉嫌盜竊罪案件中無(wú)被盜財(cái)物有效價(jià)格證明或者根據(jù)價(jià)格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理時(shí)，進(jìn)行價(jià)格確認(rèn)的行為。
第四條 價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)要求提出機(jī)關(guān)提供必要、完整、準(zhǔn)確的價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書和價(jià)格認(rèn)定必需的相關(guān)材料。提出機(jī)關(guān)對(duì)上述文書、材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。
價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書上應(yīng)當(dāng)載明價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)名稱，價(jià)格認(rèn)定目的，被盜財(cái)物名稱、數(shù)量、規(guī)格型號(hào)、真?zhèn)钨|(zhì)量檢測(cè)證明，價(jià)格內(nèi)涵（被盜財(cái)物所處不同環(huán)節(jié)、區(qū)域及其他特定情況的價(jià)格限定），價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日，提出機(jī)關(guān)名稱、聯(lián)系人、聯(lián)系方式，提供材料名稱和份數(shù)，其他需要說(shuō)明的事項(xiàng)等內(nèi)容。如，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格內(nèi)涵包括生長(zhǎng)周期（芽、花、果等）、生命周期（種、芽、苗、初果、盛果、衰老、死亡等）、流通環(huán)節(jié)（產(chǎn)品收購(gòu)、儲(chǔ)運(yùn)、批發(fā)、零售等）等環(huán)節(jié)的價(jià)格；工業(yè)品的價(jià)格內(nèi)涵包括生產(chǎn)過(guò)程（在產(chǎn)品、產(chǎn)成品等）、流通過(guò)程（出廠、儲(chǔ)運(yùn)、總經(jīng)銷、分銷、批發(fā)、零售）、回收過(guò)程等環(huán)節(jié)的價(jià)格。
第五條 被盜財(cái)物具有下列情形之一的，可以按照滅失狀況進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定：
（一）實(shí)物因揮霍、丟棄、隱匿、毀壞、發(fā)回等原因?qū)е绿岢鰴C(jī)關(guān)無(wú)法提供的；
（二）查驗(yàn)日或者勘驗(yàn)日實(shí)物狀況和基準(zhǔn)日相比發(fā)生重大變化，無(wú)法確定基準(zhǔn)日實(shí)物狀況的；
（三）無(wú)法確定基準(zhǔn)日實(shí)物狀況的其他情形。
第六條 被盜財(cái)物滅失的，除本規(guī)則第四條的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)要求提出機(jī)關(guān)在價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書中明確被盜財(cái)物具體購(gòu)置時(shí)間（啟用時(shí)間）、購(gòu)置價(jià)格；在基準(zhǔn)日的實(shí)物狀況，包括新舊程度、使用情況（使用強(qiáng)度、使用環(huán)境、是否正常使用）、維護(hù)保養(yǎng)情況、鮮活程度等；成分、含量、保質(zhì)期限、質(zhì)量等級(jí)、是否符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等影響價(jià)格的因素并提供相關(guān)材料。
第七條 有下列情形之一的，價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)可以不予受理：
（一）被盜財(cái)物為人民幣、外幣、有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證以及其他提出機(jī)關(guān)可以直接確認(rèn)價(jià)格的財(cái)物；
（二）被盜財(cái)物為國(guó)有館藏文物，珍貴、瀕危動(dòng)物及其制品，珍稀植物及其制品，毒品，淫穢物品，槍支、彈藥、管制刀具、核材料等不以價(jià)格數(shù)額作為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的物品；
（三）被盜財(cái)物已經(jīng)滅失，且不能通過(guò)文字、照片等材料全面準(zhǔn)確反映其名稱、數(shù)量、規(guī)格型號(hào)、真?zhèn)钨|(zhì)量、實(shí)物狀況等影響價(jià)格重要因素的。
第八條 價(jià)格認(rèn)定人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書內(nèi)容進(jìn)行實(shí)物查驗(yàn)或者勘驗(yàn)。
（一）被盜財(cái)物為工業(yè)品的，應(yīng)當(dāng)對(duì)品名、規(guī)格型號(hào)、制造廠家、出廠日期、購(gòu)置日期、技術(shù)指標(biāo)、質(zhì)量等級(jí)、保質(zhì)期限、外形尺寸、數(shù)量（重量）等進(jìn)行查驗(yàn)或者勘驗(yàn)，并確認(rèn)其基準(zhǔn)日的狀態(tài)；應(yīng)當(dāng)根據(jù)磨損程度、損壞程度、維護(hù)保養(yǎng)狀況、物理形狀變化、操控性能、配置狀況、功能適用狀況等因素，確定成新率；
（二）被盜財(cái)物為農(nóng)產(chǎn)品的，屬于種植產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)對(duì)立地條件、栽培面積、品種、生長(zhǎng)勢(shì)、生長(zhǎng)周期具體時(shí)段、生長(zhǎng)發(fā)育階段、正常產(chǎn)量、品質(zhì)、成品率等進(jìn)行查驗(yàn)或者勘驗(yàn)；屬于養(yǎng)殖產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)對(duì)種類、品系、養(yǎng)殖條件、面積、規(guī)模、用途、出欄率、產(chǎn)品周期、生長(zhǎng)時(shí)間、生長(zhǎng)發(fā)育階段、主產(chǎn)品和副產(chǎn)品正常產(chǎn)量、仔畜死亡率等進(jìn)行查驗(yàn)或者勘驗(yàn)；
（三）被盜財(cái)物為書畫、文物、珠寶玉石等需要進(jìn)行真?zhèn)?、質(zhì)量等檢測(cè)的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合提出機(jī)關(guān)提供的真?zhèn)?、質(zhì)量檢測(cè)證明，對(duì)作者、創(chuàng)作年代、作品質(zhì)量、歷史價(jià)值、規(guī)格尺寸、品相以及品牌、重量、材質(zhì)、顏色、凈度等級(jí)、工藝水平和配件等進(jìn)行查驗(yàn)或者勘驗(yàn)；
（四）進(jìn)行查驗(yàn)或者勘驗(yàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)別查驗(yàn)日或者勘驗(yàn)日與價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日時(shí)實(shí)物狀況可能存在的差異。
第九條 被盜財(cái)物已經(jīng)滅失，無(wú)法進(jìn)行實(shí)物查驗(yàn)或者勘驗(yàn)時(shí)，對(duì)于該財(cái)物屬于某設(shè)備（設(shè)施）的組成部分的，可對(duì)設(shè)備（設(shè)施）剩余部分進(jìn)行查驗(yàn)或者勘驗(yàn)，結(jié)合查驗(yàn)或者勘驗(yàn)情況確定被盜財(cái)物狀況。
第十條 遇有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知提出機(jī)關(guān)，由其修改價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書、補(bǔ)充材料或者對(duì)相關(guān)情況予以書面確認(rèn)。必要時(shí)，可以按照相關(guān)規(guī)定中止或者終止價(jià)格認(rèn)定。
（一）查驗(yàn)或者勘驗(yàn)的實(shí)物與提出機(jī)關(guān)提供材料不符的；
（二）被盜財(cái)物已經(jīng)滅失，以及查驗(yàn)或者勘驗(yàn)日實(shí)物狀態(tài)與價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日相比發(fā)生重大變化，提出機(jī)關(guān)不能確定價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日實(shí)物狀態(tài)的；
（三）提出機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)有效的質(zhì)量、技術(shù)、真?zhèn)蔚葯z測(cè)報(bào)告或者鑒定意見(jiàn)而未提供的；
（四）提出機(jī)關(guān)提供的材料不完整，不能達(dá)到價(jià)格認(rèn)定基本要求的。
第十一條 被盜財(cái)物價(jià)格認(rèn)定一般采取市場(chǎng)法、成本法、專家咨詢法等方法。
根據(jù)價(jià)格認(rèn)定目的、被盜財(cái)物類別、狀態(tài)、價(jià)格內(nèi)涵、可以采集的數(shù)據(jù)和信息資料情況等因素，選擇一種或者幾種價(jià)格認(rèn)定方法。采用多種認(rèn)定方法時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮不同方法的測(cè)算思路和參數(shù)來(lái)源，分析每種方法對(duì)應(yīng)結(jié)果的合理性，最終確定價(jià)格認(rèn)定結(jié)論。
第十二條 具備充分發(fā)育的交易市場(chǎng)，能夠搜集相關(guān)交易實(shí)例和正常價(jià)格信息的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選用市場(chǎng)法。
在價(jià)格認(rèn)定過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)選擇可以修正調(diào)整的、相同或者近似的實(shí)例作為參照；相關(guān)因素調(diào)整時(shí)，單項(xiàng)因素修正一般不應(yīng)超過(guò)20％，綜合修正一般不應(yīng)超過(guò)30％。
第十三條 具備可以采用的成本資料，能夠取得被盜財(cái)物重置價(jià)格和實(shí)體性、功能性、經(jīng)濟(jì)性貶值或者成新率等指標(biāo)的，可以采用成本法。
查驗(yàn)或者勘驗(yàn)確定的成新率與通過(guò)年限測(cè)算的成新率有差異時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合分析確定成新率。接近經(jīng)濟(jì)使用年限上限，或者雖然超過(guò)經(jīng)濟(jì)使用年限但尚能正常使用的，成新率應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況確定。
第十四條 被盜財(cái)物屬性特殊、專業(yè)性強(qiáng)，難以采用市場(chǎng)法和成本法進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定時(shí)，可以采用專家咨詢法。
在運(yùn)用市場(chǎng)法和成本法過(guò)程中咨詢有關(guān)專家的，不屬于專家咨詢法。
第十五條 被盜財(cái)物價(jià)格認(rèn)定一般按照市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書內(nèi)容和調(diào)查掌握的資料情況進(jìn)行測(cè)算：
（一）生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品，產(chǎn)成品按照出廠價(jià)計(jì)算；在產(chǎn)品按完工程度比照產(chǎn)品的出廠價(jià)格折算；自制生產(chǎn)資料按照生產(chǎn)企業(yè)的合理生產(chǎn)成本測(cè)算；
（二）流通領(lǐng)域的商品，按照價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書載明的價(jià)格內(nèi)涵，按照相同或者近似的同類商品的中等價(jià)格測(cè)算。其中：
1.專供外銷商品，國(guó)內(nèi)無(wú)銷售的，按照離岸價(jià)測(cè)算；
2.進(jìn)口商品，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可以采集到同類物品相應(yīng)價(jià)格的，按照該價(jià)格計(jì)算；無(wú)法采集國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格但是可以采集到國(guó)外市場(chǎng)相應(yīng)價(jià)格的，按照國(guó)外價(jià)格考慮基準(zhǔn)日匯率及各項(xiàng)進(jìn)口稅費(fèi)測(cè)算；國(guó)內(nèi)外均無(wú)法采集同類物品相應(yīng)價(jià)格的，可以通過(guò)比較質(zhì)量、功能、性能和品牌等因素綜合推算。
（三）農(nóng)產(chǎn)品，根據(jù)價(jià)格認(rèn)定委托書、協(xié)助書載明的價(jià)格內(nèi)涵，按照同類同等級(jí)產(chǎn)品的中等價(jià)格測(cè)算；
（四）珠寶玉石和貴金屬制品，根據(jù)工藝、品質(zhì)、品牌等，按照與其相當(dāng)?shù)慕?jīng)銷商店或者專業(yè)市場(chǎng)的中等價(jià)格測(cè)算；無(wú)銷售的，可以采用成本法或者專家咨詢法測(cè)算，不考慮新舊因素；
（五）民間收藏的文物，按照國(guó)有文物商店、文物市場(chǎng)的中等價(jià)格或者文物拍賣企業(yè)的拍賣價(jià)格，結(jié)合專家咨詢意見(jiàn)測(cè)算；
（六）郵票、紀(jì)念幣等收藏品、紀(jì)念品，按照市場(chǎng)銷售價(jià)格測(cè)算；無(wú)銷售的，根據(jù)原始銷售金額、發(fā)行數(shù)量、發(fā)行年代、品相和近似的收藏品、紀(jì)念品市場(chǎng)行情，結(jié)合專家咨詢意見(jiàn)測(cè)算；
（七）特殊用途的專用物品，根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)、部門、行業(yè)協(xié)會(huì)或者專家提供的同類物品價(jià)格進(jìn)行測(cè)算；
（八）殘次品，有使用價(jià)值的，比照合格品價(jià)格折算；廢品或者不具備原有使用價(jià)值但是可以回收利用的物品，可以按照廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)的收購(gòu)價(jià)格測(cè)算；既無(wú)殘值又無(wú)使用價(jià)值、無(wú)法回收利用的，認(rèn)定其價(jià)格為零；
（九）達(dá)到國(guó)家強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的被盜財(cái)物，按照規(guī)定的報(bào)廢價(jià)格計(jì)算。
（十）被盜財(cái)物是偽劣商品或者侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品時(shí)，按照其實(shí)際價(jià)值認(rèn)定。
你院法律政策研究室2005年8月26日來(lái)函收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
據(jù)刑法第九十二條的規(guī)定，股份屬于財(cái)產(chǎn)。采用各種非法手段侵吞、占有他人依法享有的股份，構(gòu)成犯罪的，適用刑法有關(guān)非法侵犯他人財(cái)產(chǎn)的犯罪規(guī)定。
（2020年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)
（七）第四目 國(guó)家工作人員，受委托管理國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)便利，侵吞、截留或者以其他手段非法占有用于防控新型冠狀病毒感染肺炎的款物，或者挪用上述款物歸個(gè)人使用，符合刑法第三百八十二條、第三百八十三條、第二百七十一條、第三百八十四條、第二百七十二條規(guī)定的，以貪污罪、職務(wù)侵占罪、挪用公款罪、挪用資金罪定罪處罰。挪用用于防控新型冠狀病毒感染肺炎的救災(zāi)、優(yōu)撫、救濟(jì)等款物，符合刑法第二百七十三條規(guī)定的，對(duì)直接責(zé)任人員，以挪用特定款物罪定罪處罰。
（2003年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
第十四條 貪污、侵占用于預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的款物或者挪用歸個(gè)人使用，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條、第二百七十一條、第三百八十四條、第二百七十二條的規(guī)定，以貪污罪、職務(wù)侵占罪、挪用公款罪、挪用資金罪定罪，依法從重處罰。
（2020年）安徽省高級(jí)人民法院 安徽省人民檢察院 安徽省公安廳 關(guān)于依法嚴(yán)厲打擊新冠肺炎疫情防控期間刑事犯罪的通告
十一、國(guó)家工作人員，受委托管理國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、截留或者以其他手段非法占有用于疫情防控款物，或者挪用上述款物歸個(gè)人使用的，分別按照貪污罪、職務(wù)侵占罪、挪用公款罪、挪用資金罪追究刑事責(zé)任。挪用用于防控疫情的救災(zāi)、優(yōu)撫、救濟(jì)等款物，對(duì)直接責(zé)任人員，按照挪用特定款物罪追究刑事責(zé)任。
二十九、將刑法第二百七十一條第一款修改為：公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金。
四十四、將刑法第三百八十三條修改為:“對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰:
“(一)貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
“(二)貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
“(三)貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
“對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。
“犯第一款罪，在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，有第一項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰;有第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定情形的，可以從輕處罰。
“犯第一款罪，有第三項(xiàng)規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。”
