審理法院： 永城市人民法院
案 號： （2016）豫1481民初132號
案件類型： 民事
案 由： 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛
裁判日期： 2016-03-28
審理經(jīng)過
原告陳香才訴被告武彥劉健康權(quán)糾紛一案，原告于2016年1月4日向本院起訴，本院在法定期限內(nèi)受理了本案，向原、被告送達了相關(guān)訴訟法律文書，本院依法組成合議庭，于2016年3月15日公開開庭進行了審理，原告陳香才及其委托代理人曹長法，被告武彥劉委托代理人張子杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告陳香才訴稱，2015年7月26日20時許，被告武彥劉駕駛無燈光的電動自行車，在由西向東行駛至黃口鄉(xiāng)大寨村路段時，沒有確保安全，將在前方同方向步行的原告陳香才撞倒，造成車輛受損及武彥劉、陳香才受傷。永城市公安交通警察大隊認定，被告武彥劉負全部責(zé)任。原告陳香才受傷后入住永城市人民醫(yī)院，經(jīng)診斷全身多處骨折，住院28天，支付醫(yī)療費8000元。2015年10月30日，經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費5800元。故請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、精神撫慰金、鑒定費、交通費等共計88000元。
被告辯稱
被告武彥劉辯稱，原告沒有注意安全，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，原告在農(nóng)村生活應(yīng)該按農(nóng)村賠償標準賠償，已墊付15000元，應(yīng)予以扣除。
綜合原、被告的訴辯意見，本院歸納本案的爭議焦點是：1、原告的訴訟請求有無事實及法律依據(jù)；2、被告應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任。原、被告雙方對本院歸納的爭議焦點均無異議。
原告陳香才向本院提交的證據(jù)材料有：1、原告及家庭成員身份證及戶口本復(fù)印件一份；證明：原告的訴訟主體資格及家庭成員身份。2、交通事故認定書一份，證明：被告駕駛電動自行車將原告撞傷，被告負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。3、永城市人民醫(yī)院病歷資料一份14張，證明：原告因事故受傷住院治療情況，其中住院28天。4、醫(yī)療費收費票據(jù)三張附明細，金額8390.9元。5、外購藥票據(jù)2張，金額150元。6、永城市第五中學(xué)證明一份，證明：原告之子陳某甲在新城區(qū)就讀，計算被扶養(yǎng)人生活費以城市居民消費支出為標準。7、商品房買賣合同一份，8、演集鎮(zhèn)中原社區(qū)居委會證明一份，7-8證明原告在新城區(qū)購房居住，且居住一年以上，其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)應(yīng)以城市標準計算相關(guān)賠償。9、司法鑒定意見書一份，證明：原告右足損傷構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費5800元。10、鑒定費發(fā)票2張，金額1300元。11、交通費票據(jù)50張，金額500元。12、被扶養(yǎng)人身份證及戶口薄復(fù)印件一份，證明：被扶養(yǎng)人的身份情況。13、黃口鄉(xiāng)黃口村委會證明一份，證明：被扶養(yǎng)人陳某乙生育兩子一女，原告是法定贍養(yǎng)義務(wù)人之一。
被告武彥劉未向本院提交證據(jù)材料。
庭審中，對原告陳香才提交的證據(jù)材料，被告武彥劉提出以下質(zhì)證意見：證據(jù)1、2、3、4無異議。證據(jù)2真實性無異議，但原告應(yīng)承擔(dān)本次事故主要責(zé)任。證據(jù)5有異議，沒有醫(yī)囑及收費單位正式票據(jù)。證據(jù)6、8有異議，沒有出證人簽字，且未出庭作證，不能證明原告在事故發(fā)生前在城市居住。證據(jù)7有異議，沒有交房時間，不能證明原告在事故發(fā)生前已經(jīng)在城市居住一年以上，其賠償標準應(yīng)按照農(nóng)村賠償標準。證據(jù)9有異議，原告的傷殘等級過高。證據(jù)10應(yīng)該由原告承擔(dān)。證據(jù)11票號相連，數(shù)額較高，請法院酌定。證據(jù)12真實性無異議。證據(jù)13有異議，沒有出證人簽字，出證人也沒有出庭作證，請法院核實。
本院認為
根據(jù)庭審，本院認為原告提供的證據(jù)1、2、3、4、12內(nèi)容客觀真實，且能夠相互印證，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院確認為本案有效證據(jù)使用。原告提供的證據(jù)5，因證據(jù)形式不合法，本院不予采納。原告提供的證據(jù)6系永城市第五中學(xué)證明一份，證據(jù)7系商品房買賣合同一份，證8系演集鎮(zhèn)中原社區(qū)居委會證明一份，本院認為該三份證據(jù)材料相互印證，能夠證明2014年5月起，原告一家在永城市東城區(qū)演集鎮(zhèn)中原社區(qū)居民委員會帝景中原小區(qū)5號樓1005號房屋居住，其子陳某甲在永城市第五初級中學(xué)就讀。本院確認該三份證據(jù)為有效證據(jù)。原告提供的證據(jù)9、10，被告認為傷殘等級過高，但未提供證據(jù)證明其主張成立，本院確認該兩份證據(jù)為有效證據(jù)。原告提供的證據(jù)11，原告受傷住院28天，本院酌情支持其交通費280元。原告提供的證據(jù)13，本院確認為有效證據(jù)，原告的被扶養(yǎng)人有其父親陳某乙，母親已亡故，陳某乙有三個成年子女。
依據(jù)上述有效證據(jù)，綜合當事人的陳述，本院可以確認以下案件事實：2015年7月26日20時許，被告武彥劉駕駛無燈光的電動自行車，在由西向東行駛至黃口鄉(xiāng)大寨村路段時，沒有確保安全，將在前方同方向步行的原告陳香才撞倒，造成車輛受損及武彥劉、陳香才受傷。永城市公安交通警察大隊認定，被告武彥劉負全部責(zé)任。原告受傷后被送往永城市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：足舟狀骨骨折、足楔狀骨骨折、足跖骨骨折、左肱骨外科頸骨折、全身多處軟組織損傷。住院28天，花費醫(yī)療費8240.9元。2015年10月30日，原告陳香才之傷經(jīng)商丘普濟法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定：被鑒定人陳香才人身損傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，后期治療費5800元，支出鑒定費1300元。原告陳香才受傷后共接收被告武彥劉醫(yī)療費15000元。
另查明，1、原告陳香才一家自2014年5月在永城市東城區(qū)演集鎮(zhèn)中原社區(qū)居民委員會帝景中原小區(qū)5號樓1005號房屋居住至今；2、原告陳香才與其妻生育兒子陳某甲，2002年11月7日出生，在永城市第五初級中學(xué)就讀；3、原告陳香才的父親，1939年11月20日出生，有成年子女三人，系農(nóng)村戶籍。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告武彥劉駕駛電動車將陳香才撞傷。永城市公安交通警察大隊認定，武彥劉負全部責(zé)任、陳香才無責(zé)任。本院經(jīng)審查后認為該事故責(zé)任劃分并無不當，可以作為本案裁判依據(jù)。故原告要求被告武彥劉在事故責(zé)任范圍內(nèi)賠償損失，理由正當，應(yīng)予支持。本院經(jīng)核算，原告陳香才因本次交通事故產(chǎn)生如下?lián)p失：醫(yī)療費8240.9元、后期治療費5800元、住院伙食補助費840元（28天×30元／天）、營養(yǎng)費280元（28天×10元／天）、護理費1400元（28天×30元／天）、誤工費6145.29元［（自2015年7月26日至定殘前一天即2015年10月29日共96天）96天×24391.45元／365天］、殘疾賠償金53787.45元［20年×24391.45元／年×10%＋15726.12元／年×5年×10%÷2人（被扶養(yǎng)人陳某甲5年）＋6438.12元／年×5年×10%÷3人（被扶養(yǎng)人陳某乙5年）］、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1300元、交通費280元，以上共計83073.64元，應(yīng)由被告武彥劉賠償，已賠償?shù)?5000元應(yīng)予扣除，剩余68073.64元，由被告武彥劉賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告武彥劉賠償原告陳香才醫(yī)療費、后期治療費、院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人陳某乙、陳某甲生活費）、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計68073.64元（不含已賠償?shù)?5000元），于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2000元，由原告陳香才負擔(dān)453元，被告武彥劉負擔(dān)1547元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判人員
審判長崔丹丹
審判員劉懷民
陪審員陳翠
裁判日期
二〇一六年三月二十八日
書記員
書記員張陽
