江西省高級(jí)人民法院發(fā)布2023年度全省法院貫徹實(shí)施民法典十大典型案例之四：陳某訴方某敏、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案-未成年人因交通事故導(dǎo)致休學(xué)損失依法獲得賠償?shù)湫桶咐?/p>
基本案情
原告陳某系玉山縣下塘初級(jí)中學(xué)體育特長生。2020年4月19日14時(shí)30分許，被告方某敏駕駛號(hào)牌為贛E47XXX的輕型普通貨車沿下塘—筠鄭由東往西行駛，因違反超車規(guī)定與同向原告陳某駕駛的二輪電動(dòng)車刮碰，致其受傷。經(jīng)玉山縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告方某敏負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某無責(zé)。事故發(fā)生當(dāng)天，原告被送往醫(yī)院治療，傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)，玉山縣下塘初級(jí)中學(xué)為其辦理了休學(xué)一年手續(xù)。被告方某敏駕駛的號(hào)牌為贛E47XXX貨車在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，案涉事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告訴至法院，要求兩被告賠償其休學(xué)損失20，000元。
裁判結(jié)果
江西省玉山縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告陳某系在校學(xué)生，因案涉交通事故受傷休學(xué)一年，增加了休學(xué)期間一年的相應(yīng)生活消費(fèi)支出，亦延誤了其參加工作的時(shí)間，該損失與本次事故存在必然因果關(guān)系，是直接損失而非自行擴(kuò)大的損失，依法應(yīng)屬于財(cái)產(chǎn)損失范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。原告就讀于農(nóng)村學(xué)校，結(jié)合2021年江西省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出為15，663元，故酌定其休學(xué)損失為15，663元，對(duì)其要求過高的部分不予支持。宣判后，被告某保險(xiǎn)公司提出上訴，上饒市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后，判決駁回上訴，維持原判。
典型意義
該案是一起在校生因交通事故導(dǎo)致的休學(xué)損失獲得賠償?shù)牡湫桶咐?。在交通事故侵?quán)案件的處理中，往往會(huì)涉及誤工費(fèi)，當(dāng)被侵權(quán)人系在校學(xué)生，并不存在誤工損失，但因交通事故需治療、休息等導(dǎo)致學(xué)業(yè)受到影響，甚至不得不辦理休學(xué)的情形下，根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條、一千一百七十九條規(guī)定，被侵權(quán)人因交通事故在休學(xué)期間產(chǎn)生的相應(yīng)生活消費(fèi)支出、延誤參加工作而增加的家庭消費(fèi)支出等是合理損失，應(yīng)認(rèn)定為財(cái)產(chǎn)損失。該損失與侵權(quán)行為存在直接、必然的因果關(guān)系，且已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)合理的直接損失和間接損失予以賠償。本案判決合理認(rèn)定了未成年人因交通事故而產(chǎn)生的休學(xué)損失，符合《民法典》的公平理念和損失填補(bǔ)原則，積極保障了未成年人合法權(quán)益。
相關(guān)案號(hào)
一審：（2022）贛1123民初2701號(hào)
