安徽省安慶市宜秀區(qū)人民法院
民事判決書
案由：機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛
(2024)皖0811民初xxxx號
原告：何某某，男，年月日出生，漢族，住安徽省安慶市，公民身份號碼340826。
原告：蔡某某，女，年月日出生，漢族，住安徽省安慶市，公民身份號碼340825。
以上兩原告共同委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
以上兩原告共同委托訴訟代理人：程畫紅，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告：左某某，女，年月日出生，漢族，住安徽省樅陽縣，公民身份號碼342823。
被告：黃某，男，年月日出生，漢族，住安徽省樅陽縣，公民身份號碼340823。
委托訴訟代理人：汪某某，安徽某某律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司銅陵中心支公司，住所地安徽省銅陵市銅官區(qū)義安大道北段168號、AY2001、AY2002,統(tǒng)一社會信用代碼91340700851126605N。
負(fù)責(zé)人：吳孟秋，公司總經(jīng)理。
被告：黃某某，女，年月日出生，漢族，住安徽省安慶市，公民身份號碼34081。
被告：方某，男，年月日出生，漢族，住安徽省安慶市，公民身份號碼34081。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安慶市分公司，住所地安徽省安慶市菱湖南路553號，統(tǒng)一社會信用代碼9134080085133974XJ。
負(fù)責(zé)人：陳大慶，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：江濤，公司員工。
訴訟請求：一、請求判令被告1、被告2、被告4、被告5賠償原告死亡賠償金948920元、喪葬費51844元、精神損害請撫慰金80000元、醫(yī)療費10992.64元、財產(chǎn)損失（車輛維修)3600元，以上共計：1095356.64元；二、請求判令被告3、被告6在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任（其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付）；三、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事故經(jīng)過：2024年8月9日10時23分許，左某某駕駛皖GH10XXX號小型客車沿華中東路由東向西行駛至迎江御墅門前人行橫道時，碰撞由北向南通過人行橫道朱某某駕駛的懸掛皖H低速02xxxx號的三輪電動車，造成懸掛皖H低速02xxxx號三輪電動車后排乘坐人何某某、蔡某1受傷、朱某某受傷、兩車受損的道路交通事故。后朱某某、蔡某1經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。事故發(fā)生時，黃某某駕駛的皖HD30xxx號小型客車停放在事發(fā)地北側(cè)非機(jī)動車道缺口處，對事發(fā)雙方視線均有影響。該起事故經(jīng)安慶市公安局交通警察支隊二大隊認(rèn)定：左某某負(fù)主要責(zé)任、朱某某負(fù)次要責(zé)任、黃某某負(fù)次要責(zé)任、蔡某1無責(zé)任、何某某無責(zé)任。
另查明，蔡某1出生于2014年月日，何某某系蔡某1父親，蔡某某系系蔡某1母親。
皖GH10XXX號小型客的交強(qiáng)險由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司銅陵中心支公司（以下簡稱平安銅陵公司)承保。商業(yè)三者險100萬元，由平安銅陵公司承保。車主墊付黃某墊付257000元，不要求在本案中一并處理。HD30xxx號小型客車的交強(qiáng)險由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安慶市分公司（以下簡稱人保安慶公司)承保。商業(yè)三者險100萬元，由人保安慶公司承保。
賠償項目、訴請金額、賠償標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)：
死亡賠償金47446元/年×20年=948920元，蔡某1因交通事故死亡，其親屬訴求死亡賠償金47446元/年×20=948920元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
喪葬費518144元，蔡某1因交通事故死亡，其近親屬訴求喪葬費51844元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
精神損害撫慰金80000元，蔡某1因交通事故死亡，結(jié)合事故責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰70000元；
醫(yī)療費10992.64元，憑票確定為10992.64元。
財產(chǎn)損失3600元，兩原告僅提交車輛購置發(fā)票不能證明事故造成的實際車輛損失，考慮到車輛受損屬實，本院酌定車輛損失為2000元。
綜上，兩原告因交通事故造成其近親屬死亡的損失合計1083756.64元，訟爭事故中，左某某負(fù)主要責(zé)任、朱某某負(fù)次要責(zé)任、黃某某負(fù)次要責(zé)任，本院酌定按7：3：3的比例確定左某某、朱某某、黃某某的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款之規(guī)定“多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額之和的，由各保險公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請求由各保險公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！币蛟撌鹿使苍斐蓛扇怂劳?、一人受傷，本院確定兩份交強(qiáng)險分別在死亡傷殘限額內(nèi)為另一受害人朱某某預(yù)留85000元，為另一傷者何某1預(yù)留10000元的賠償份額，上述院損失中醫(yī)療費10992.64元由平安銅陵公司、由人保安慶公司分別在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔(dān)10992.64元÷2=5496.32元，死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金合計948920元+51844元+70000元=1070764元由平安銅陵公司、人保安慶公司分別在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)85000元，超出部分1070764元-85000元-85000元=900764元，本院酌定由平安銅陵公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按7/(7+3+3)的比例賠償900764元×53.85%=485061.41元、由人保安慶公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按3/(7+3+3)的比例賠償900764元×23.08%=207896.33元，財產(chǎn)損失2000元未超出交強(qiáng)險限額，由平安銅陵公司、人保安慶公司分別在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)2000元÷2=1000元，綜上，平安銅陵公司承擔(dān)的總賠償額為5496.32元+85000元+485061.41元+1000元=576557.73元、人保安慶公司承擔(dān)的總賠償額為5496.32元+85000元+207896.33元+1000元=299392.65元。
判決如下：
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司銅陵中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告何某某、蔡某某因交通事故造成其近親屬死亡的損失576557.73元；果
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安慶市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告何某某、蔡某某因交通事故造成其近親屬死亡的損失299392.65元；
三、駁回原告何某某、蔡某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。其案件受理費減半收取7329元，由被告中國平安財產(chǎn)
他保險股份有限公司銅陵中心支公司負(fù)擔(dān)1044元，由被告事中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安慶市分公司負(fù)擔(dān)1044項元，由被告左某某負(fù)擔(dān)3564元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)1677元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省安慶市中級人民法院。
審判員黃魏
二O二四年十一月二十七日
本件核與原本無異
書記員汪峰
注：本表格式判決書根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》《人民法院民事裁判文書制作規(guī)范》《民事訴訟文書樣式》制作，與非表格式的民事判決書具有同等法律效力。
