審理法院： 池州市貴池區(qū)人民法院
案 號： （2015）貴民一初字第2760號
案件類型： 民事
案 由： 提供勞務(wù)者受害責任糾紛
裁判日期： 2015-05-14
審理經(jīng)過
原告李國友訴被告江四清、朱小毛提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法適用簡易程序于2015年4月9日公開開庭進行了審理。原告李國友及其委托代理人姚志軍、被告江四清及其委托代理人吳獻忠到庭參加訴訟，被告朱小毛經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告李國友訴稱：被告朱小毛因建造住宅房，將建房工程承包給被告江四清施工，被告江四清在施工過程中雇請原告并與原告約定工資為120元／天。2014年8月31日原告在從事雇傭工作中摔傷。原告受傷后被送入池州市人民醫(yī)院救治，在該院住院治療27天，后遵醫(yī)囑在家休息并治療，現(xiàn)已基本治療終結(jié)。原告的傷情，經(jīng)安徽秋誠司法鑒定書鑒定構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。原告為賠償事宜多次與二被告協(xié)商，均未果，故提起訴訟，請求法院依法判令被告賠償原告各項損失共計82520.23元（醫(yī)療費：28207.03元、誤工費19200元、護理費4267.2元、營養(yǎng)費630元、住院伙食補助費420元、殘疾賠償金16196元、精神撫慰金5000元、鑒定費2000元、后續(xù)醫(yī)療費用6000元、交通費600元），并承擔本案訴訟費用。
被告辯稱
被告江四清辯稱：原告是在被告朱小毛處做工時受傷的，與我無直接聯(lián)系。原告每天120元的工資，我沒有拿任何提成。這起事故發(fā)生的當天中午原告執(zhí)意要喝酒，所以原告的受傷自己要付一定的責任。
被告朱小毛未到庭應(yīng)訴答辯，亦未提交書面答辯意見。
本院認為
根據(jù)雙方的起訴和答辯，本案的爭議焦點是原告提供勞務(wù)受何人雇傭，原告的請求應(yīng)否支持。
原告為支持其主張，向本院提供了下列證據(jù)：
1、身份證復(fù)印件，證明原告主體資格；
2、證明及調(diào)查筆錄，證明原告受傷的事實。
3、住院病歷，證明原告的傷情及住院治療的經(jīng)過。
4、醫(yī)療費發(fā)票，證明原告治療的費用為28207.03元。
5、司法鑒定意見書一份，證明原告的傷情構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。
6、鑒定費發(fā)票，證明原告支付的鑒定費用2000元。
7、交通費發(fā)票，證明原告支付的交通費用為600元。
被告對原告提供的證據(jù)無異議。
被告向本院提供了證據(jù)：
結(jié)算單一份，證明原告結(jié)算工資的方式。
證人陳某出庭證實：原告是在給朱小毛家做化糞池時受傷的，當天中午原告喝了酒。我與朱小毛并不認識，是江四清介紹的。我們以前就跟著江四清一起做事，朱小毛把錢給江四清，我們?nèi)ソ那迥穷I(lǐng)工資。
證人周某出庭證實：原告受傷時和我一起做化糞池，中午原告喝了酒，過兩三個小時后原告抬水泥的時候自己踩到土跌倒了。我們的工資都是在將四清那里拿的，每年年底結(jié)一次。
原告質(zhì)證意見為：我是在被告一處領(lǐng)工資，我是喝了酒。
經(jīng)審理查明：被告朱小毛因建房找到被告江四清，江四清又找到原告等給被告朱小毛建房，原告在被告江四清處領(lǐng)取工資，并約定日工資為120元／天。2014年8月31日原告務(wù)工當天中午喝了一瓶啤酒，后在下午做化糞池抬水泥的時候自己踩到松土跌倒了。原告受傷后被送入池州市人民醫(yī)院救治，根據(jù)醫(yī)院的入院記錄，原告自述患有高血壓，后經(jīng)醫(yī)院確診，原告病情為右脛排骨粉碎骨折、右腓總神經(jīng)損傷并患有高血壓，2014年9月27日原告出院，實際住院27天，花去醫(yī)療費28206.97元。原告的傷情，經(jīng)安徽秋誠司法鑒定書鑒定構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，并鑒定李國友右脛骨內(nèi)固定物、右小腿外固定支架取出手術(shù)費用以臨床實際發(fā)生為準，現(xiàn)評估為人民幣6000元，手術(shù)期間設(shè)務(wù)工期限30天，護理期為15天，營養(yǎng)期限15天，鑒定花費人民幣2000元。被告江四清、被告朱小毛在原告受傷后分別支付了原告10357元、3000元。后原告與二被告協(xié)商未果，故提起訴訟，請求法院依法判令被告賠償原告各項損失共計82520.23元（醫(yī)療費：28207.03元、誤工費19200元、護理費4267.2元、營養(yǎng)費630元、住院伙食補助費420元、殘疾賠償金16196元、精神撫慰金5000元、鑒定費2000元、后續(xù)醫(yī)療費用6000元、交通費600元），并承擔本案訴訟費用。
以上事實，有原告提供的證據(jù)材料及及雙方當事人陳述在卷佐證，本院予以確認。
本院認為：公民的身體健康權(quán)利受法律保護，侵害他人造成人身損害的應(yīng)當承擔民事侵權(quán)責任。承攬法律關(guān)系是承攬人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并給付報酬而在雙方當事人之間形成的法律關(guān)系。被告朱小毛將自己的房屋建設(shè)工程交由不具備承包資質(zhì)的被告江四清承做，雖雙方無書面約定但雙方在實質(zhì)上形成了承攬關(guān)系。雇傭合同是雇員從事雇主授權(quán)或指示范圍內(nèi)的勞務(wù)活動，雇主支付報酬的活動。被告江四清承認自己承包了被告朱小毛的房屋建設(shè)主體工程，但辯稱自己沒有承接朱小毛的化糞池建設(shè)工程，根據(jù)雙方的陳述可以確定原告的工資均是以一年一結(jié)的方式在被告江四清處領(lǐng)取，因此應(yīng)當認定為被告江四清承接了被告朱小毛的所有房屋建設(shè)工程，被告江四清與原告李國友構(gòu)成雇傭關(guān)系。原告在明知自身患有高血壓的身體狀況下，在務(wù)工當天受傷前兩小時左右飲用了一瓶啤酒，沒有盡到照顧自己的義務(wù)，因此自身對事故負有主要責任，本院認為應(yīng)承擔60%的責任為宜。被告江四清在明知自己沒有承包資質(zhì)的情況下仍承接了被告朱小毛的房屋建設(shè)工程后，并且在管理過程中，未做到有效的監(jiān)管，存在過錯，應(yīng)當對事故負有次要責任，本院認為應(yīng)承擔30%的責任為宜。被告朱小毛在將自家房屋建設(shè)工程發(fā)包給被告江四清的過程中，未審查被告朱小毛的承包資格，具有選任上的失誤，對事故應(yīng)負有補充責任，本院認為應(yīng)承擔10%的責任為宜。原告的傷情，經(jīng)安徽秋誠司法鑒定書鑒定構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，鑒定費人民幣2000元，并鑒定李國友右脛骨內(nèi)固定物、右小腿外固定支架取出手術(shù)費用以臨床實際發(fā)生為準，現(xiàn)評估為人民幣6000元，手術(shù)期間設(shè)務(wù)工期限30天，護理期為15天，營養(yǎng)期限15天。根據(jù)原告提供的醫(yī)療收費記錄，原告在池州市人民醫(yī)院住院27天。原告因本案造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費28206.97元、誤工費120天×120元／天計14400元（根據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則的標準計算）、營養(yǎng)費（27＋15）天×15元／天計630元（含二次手術(shù)設(shè)的期限）、住院伙食補助費（27＋15）天×10元／天計420元（含二次手術(shù)設(shè)的期限）、護理費（27＋15）天×60元／天計2520元、殘疾賠償金10%×17×8098元／年計13766.6元、精神撫慰金本院酌定2000元、鑒定費2000元、交通費600元、取出支架的后續(xù)費用6000元，共計70543.57元。被告江四清承擔30%的責任即21163.071元，扣除其已經(jīng)支付的10357元，仍需向原告李國友支付10806.071元。被告朱小毛承擔10%的責任即7054.357元，扣除其已經(jīng)支付的3000元，仍需向原告李國友支付4054.357元。依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、江四清于本判決生效后十日內(nèi)賠償李國友經(jīng)濟損失人民幣10806.071元。
二、朱小毛于本判決生效后十日內(nèi)賠償李國友經(jīng)濟損失人民幣4054.357元。
三、駁回李國友的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1863元，減半收取505元，由李國友承當人民幣303元，由江四清承擔人民幣151.5元，由朱小毛承擔人民幣50.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省池州市中級人民法院。
審判人員
代理審判員方龍吟
裁判日期
二〇一五年五月十四日
書記員
書記員吳加波
