曾財(cái)與吳斯柱、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博白支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
【文書(shū)來(lái)源】 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
審理法院： 博白縣人民法院
案 號(hào)： （2014）博民初字第2167號(hào)
審理經(jīng)過(guò)
原告曾財(cái)與被告吳斯柱、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博白支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太保博白支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由審判員黃麗紅適用簡(jiǎn)易程序于2014年12月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。書(shū)記員符靜擔(dān)任法庭記錄。原告的委托代理人李官裕到庭參加訴訟。被告吳斯柱、太保博白支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)
原告訴稱(chēng)，2013年11月24日16時(shí)30分，原告曾財(cái)未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛套掛二輪摩托車(chē)車(chē)牌桂K858E9的“大陽(yáng)DY100-1”普通二輪摩托車(chē)從博白縣文地鎮(zhèn)茂石村彭村隊(duì)駛往博白縣文地鎮(zhèn)文地街方向，行駛至401縣道3公里＋920米左轉(zhuǎn)彎時(shí)，其所駕駛的車(chē)輛與沿401縣道由東往西方向行駛由被告吳斯柱駕駛桂KWK289號(hào)小型普通客車(chē)相碰撞，造成原告曾財(cái)受傷及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。博白縣公安局交通管理大隊(duì)作出博公交認(rèn)字（2013）第00298號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告曾財(cái)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告吳斯柱承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告曾財(cái)受傷后，2013年11月24日至2013年12月2日在玉林市第一人民醫(yī)院住院治療8日，于2013年12月4日至2013年12月10日在博白縣文地中心衛(wèi)生院住院治療6日。2014年1月27日經(jīng)玉林市公義司法鑒定所鑒定，原告曾財(cái)?shù)蔫b定意見(jiàn)為：1、因車(chē)禍致左足第一趾缺失、第二趾?jiǎn)适Чδ艿膫麣埖燃?jí)為：道路交通事故十級(jí)傷殘；因車(chē)禍致左第一足趾毀損傷、左第二足趾挫傷其傷后三期時(shí)限評(píng)定為：誤工期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為60日，護(hù)理期為60日。
原告的損失參照2014年《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》為：1、醫(yī)療費(fèi)8658.24元；2、后續(xù)治療費(fèi)3000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（100元／日×14日）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（按照司法鑒定意見(jiàn)，60日×30元／日）；5、誤工費(fèi)10931.44元（按零售業(yè)計(jì)算，住院治療14日＋司法鑒定意見(jiàn)誤工期90日，105.11元／日×104日）；6、護(hù)理費(fèi)5943.6元［按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，按照司法鑒定意見(jiàn)護(hù)理期60日（包括住院治療14日），99.06元／日×60日×1人）］；7、殘疾賠償金46610元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，十級(jí)傷殘，23305元／年×20年×10%）；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7709元（母親陳秀娟，57歲，撫養(yǎng)20年，15418元／年×20年×10%÷4人）；9、交通費(fèi)200元；10、親屬處理事故誤工費(fèi)1485.9元；11、精神損害撫慰金10000元；12、鑒定費(fèi)1300元；13、財(cái)產(chǎn)損失2000元，以上合計(jì)101038.18元。按照事故責(zé)任，減除原告自身應(yīng)承擔(dān)的部分，被告應(yīng)賠償原告的損失為98609.06元。桂KWK289號(hào)小型普通客車(chē)在被告太保博白支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。請(qǐng)求法院判令：被告太保博白支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、親屬處理事故誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)98609.06元給原告，不足部分由被告吳斯柱承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。庭審中，原告放棄被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
原告對(duì)其陳述的事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、原告身份證，證明原告訴訟主體適格；2、被告吳斯柱駕駛證、桂KWK289號(hào)小型普通客車(chē)行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、保險(xiǎn)公司工商登記信息，證明被告訴訟主體適格、被告吳斯柱具有相關(guān)駕駛資格、肇事車(chē)輛所有人、肇事車(chē)輛投保情況；3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人責(zé)任；4、道路交通事故傷（殘）者家庭情況調(diào)查表，證明原告家庭成員情況；5、居委會(huì)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明原告是從事零售業(yè)工作；6、玉林市第一人民醫(yī)院疾病證明書(shū)；7、玉林市第一人民醫(yī)院入院記錄，證據(jù)6、7證明原告因受傷入院治療；8、玉林市第一人民醫(yī)院出院記錄，證明原告治療過(guò)程；9、玉林市第一人民醫(yī)院發(fā)票，證明原告治療費(fèi)用；10、玉林市第一人民醫(yī)院病人費(fèi)用清單，證明原告治療情況；11、博白縣文地中心衛(wèi)生院疾病證明書(shū)；12、博白縣文地中心衛(wèi)生院住院記錄，證據(jù)11、12證明原告?zhèn)麆?shì)、病情；13、博白縣文地中心衛(wèi)生院發(fā)票，證明原告治療費(fèi)用；14、博白縣文地中心衛(wèi)生院病人費(fèi)用清單，證明原告治療情況；15、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告支出的鑒定費(fèi)用；16、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)。
被告辯稱(chēng)
被告吳斯柱沒(méi)有答辯，在舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù)：1、收條，證明被告賠償過(guò)原告15000元；2交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單，證明事故車(chē)輛投保情況。
被告太保博白支公司書(shū)面答辯稱(chēng)，一、肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故應(yīng)按《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》處理；二、1、原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告誤工期為90天，且包括住院時(shí)間，原告沒(méi)有提交相關(guān)的勞動(dòng)合同、工資收入證明證實(shí)在事故前一年已從事批發(fā)零售業(yè)，沒(méi)有提交誤工期間工資實(shí)際減少的證據(jù)，故誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為66元／日×90日=5940元；3、護(hù)理費(fèi)，按住院時(shí)間，按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，為924元，請(qǐng)求出院后的護(hù)理費(fèi)，沒(méi)有依據(jù)；4、原告提供的證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不能證明原告在事故發(fā)生前一年居住及收入均來(lái)源于城鎮(zhèn)，也沒(méi)有證明原告具體的工作時(shí)間，該證明也不是用工單位出具的，故殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算，為6791元／年×20年×10%=13582元；5、原告請(qǐng)求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有提供其母親喪失勞動(dòng)能力且無(wú)生活來(lái)源的證據(jù)，故該項(xiàng)請(qǐng)求不予認(rèn)可，如經(jīng)法院認(rèn)定，需支付該費(fèi)用，應(yīng)按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)5206元／年計(jì)算；6、交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)不予認(rèn)可；7、親屬處理事故誤工費(fèi)，沒(méi)有依據(jù)不予認(rèn)可；8、精神損害撫慰金認(rèn)可500元；9、鑒定費(fèi)，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；10、財(cái)產(chǎn)損失，原告沒(méi)有提供摩托車(chē)的修理費(fèi)票據(jù)，該項(xiàng)請(qǐng)求沒(méi)有依據(jù)。
被告太保博白支公司沒(méi)有向本院提交有證據(jù)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告吳斯柱、太保博白支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為被告吳斯柱已放棄答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，視為被告太保博白支公司已放棄對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)1-4、6-16及被告吳斯柱提交的證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以認(rèn)定，原告提交的證據(jù)5中的居委會(huì)證明由于其沒(méi)有提交充分有效的證據(jù)相佐證，對(duì)原告主張其從事零售業(yè)的證明目的本院不予認(rèn)定。
綜合上述證據(jù)及庭審筆錄，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：2013年11月24日16時(shí)30分，原告曾財(cái)未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛套掛二輪摩托車(chē)車(chē)牌桂K858E9的“大陽(yáng)DY100-1”普通二輪摩托車(chē)從博白縣文地鎮(zhèn)茂石村彭村隊(duì)駛往博白縣文地鎮(zhèn)文地街方向，行駛至401縣道3公里＋920米左轉(zhuǎn)彎時(shí)，其所駕駛的車(chē)輛與沿401縣道由東往西方向行駛由被告吳斯柱駕駛桂KWK289號(hào)小型普通客車(chē)相碰撞，造成原告曾財(cái)受傷及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。博白縣公安局交通管理大隊(duì)作出博公交認(rèn)字（2013）第00298號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告曾財(cái)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告吳斯柱承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告曾財(cái)受傷后，2013年11月24日至2013年12月2日在玉林市第一人民醫(yī)院住院治療8日，2013年12月4日至2013年12月10日在博白縣文地中心衛(wèi)生院住院治療6日，共花去醫(yī)療費(fèi)8658.24元。2014年1月27日經(jīng)玉林市公義司法鑒定所鑒定，原告曾財(cái)?shù)蔫b定意見(jiàn)為：1、因車(chē)禍致左足第一趾缺失、第二趾?jiǎn)适Чδ艿膫麣埖燃?jí)為：道路交通事故十級(jí)傷殘；因車(chē)禍致左第一足趾毀損傷、左第二足趾挫傷其傷后三期時(shí)限評(píng)定為：誤工期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為60日，護(hù)理期為60日。原告支出鑒定費(fèi)1300元。桂KWK289號(hào)小型普通客車(chē)所有人是被告吳斯柱，該車(chē)在被告太保博白支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)100000元且不計(jì)免賠率，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告吳斯柱賠償了15000元給原告。被告吳斯柱與被告太保博白支公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第十六條約定“除本保險(xiǎn)合同另有約定外，保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)一方在事故中所負(fù)責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)一方負(fù)同等事故責(zé)任的，保險(xiǎn)人按50%事故責(zé)任比例計(jì)算賠償……”。庭審后，被告曾財(cái)向本院示明其先前墊付給原告的15000元，請(qǐng)求在保險(xiǎn)公司賠償給原告的總額中予以扣減，并返還給其。
根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求、庭審筆錄，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條并參照2014年8月1日起實(shí)施的《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》，確認(rèn)本案原告的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)8658.24元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（100元／日×14日）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（參照營(yíng)養(yǎng)期60日的司法鑒定意見(jiàn)，酌情）；4、誤工費(fèi)1539.62元（按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，住院治療14日，66.94元／日×14日，司法鑒定意見(jiàn)誤工期90日，十級(jí)傷殘，66.94元／日×90日×10%）；5、護(hù)理費(fèi)1245.08元（按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，住院治療14日，66.94元／日×14日×1人，司法鑒定意見(jiàn)護(hù)理期60日，減去住院14日，余下46日，十級(jí)傷殘，66.94元／日×46日×10%×1人）；6、殘疾賠償金13582元（按農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算，十級(jí)傷殘，6791元／年×20年×10%）；7、交通費(fèi)200元（酌情）；8、鑒定費(fèi)1300元；9、精神損害撫慰金2000元（酌情），以上合計(jì)30524.94元。
本院認(rèn)為，本案是因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成的人身?yè)p害賠償糾紛，博白縣公安局交通管理大隊(duì)作出博公交認(rèn)字（2013）第00298號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告曾財(cái)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告吳斯柱承擔(dān)事故的同等責(zé)任，該認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定依法予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)合法有據(jù)，本院予以支持。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照司法鑒定意見(jiàn)酌定。原告沒(méi)有提交充分有效證據(jù)證實(shí)其從事零售業(yè)及在城鎮(zhèn)居住，故其請(qǐng)求的誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，誤工時(shí)間結(jié)合原告住院治療時(shí)間及司法鑒定意見(jiàn)確定；殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間結(jié)合原告住院治療時(shí)間及司法鑒定意見(jiàn)確定。原告請(qǐng)求交通費(fèi)200元，沒(méi)有提交交通費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院根據(jù)案情予以支持。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金10000元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)以及當(dāng)事人在本案事故中承擔(dān)的責(zé)任及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，本院予以確定精神損害撫慰金為2000元。原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)3000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，沒(méi)有提交有證據(jù)證實(shí)，本院依法不予支持。原告請(qǐng)求的親屬處理事故誤工費(fèi)1485.9元，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
桂KWK289號(hào)小型普通客車(chē)在被告太保博白支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告太保博白支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金19866.7元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額以外的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)658.24元，由侵權(quán)人按照事故責(zé)任比例予以賠償，因原告曾財(cái)在事故中承擔(dān)同等責(zé)任，故50%的民事責(zé)任由其自身承擔(dān)，被告吳斯柱在事故中承擔(dān)同等責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償329.12元（658.24元×50%）給原告。又由于桂KWK289號(hào)小型普通客車(chē)在被告太保博白支公司投保有第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)100000元且不計(jì)免賠率，故該329.12元由被告太保博白支公司賠償。綜上，被告太保博白支公司應(yīng)賠償30195.82元（10000元＋19866.7元＋329.12元）給原告，扣減被告吳斯柱已賠償?shù)?5000元，尚應(yīng)賠償15195.82元。被告吳斯柱先行墊付的15000元，被告太保博白支公司應(yīng)返還給其。
綜上，原告的請(qǐng)求，合理有據(jù)的部分，本院予以支持，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)的部分，本院依法予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博白支公司賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)15195.82元給原告曾財(cái)；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博白支公司返還15000元給被告吳斯柱；
三、駁回原告曾財(cái)?shù)钠渌V訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2265元，減半收取1133元（原告已預(yù)交），由原告曾財(cái)負(fù)擔(dān)787元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博白支公司負(fù)擔(dān)346元。
上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可以在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或玉林市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于玉林市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2265元（受理費(fèi)戶(hù)名：廣西玉林市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，帳號(hào)：20—405201012000407，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行玉林城東支行），逾期不交也不提出免交、緩交申請(qǐng)的，則按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判人員
審判員黃麗紅
裁判日期
二〇一四年十二月九日
書(shū)記員
書(shū)記員符靜
