原告張趁、韓世靈訴被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司、劉杰機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
【文書來源】 中國裁判文書網(wǎng)
審理法院： 項城市人民法院
案 號： （2013）項民初字第00953號
審理經(jīng)過
原告張趁、韓世靈訴被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司、劉杰機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張趁、韓世靈的委托代理人董慧賢、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司的委托代理人王鑫到庭參加訴訟，被告劉杰經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱
原告張趁、韓世靈訴稱，2012年12月1日17時45分，付旭東駕駛豫PQ1665號轎車沿項城市蓮花大道由西向東行駛至豪景小區(qū)對面時，撞住前方同向由原告張趁駕駛的電動三輪車后部，致原告張趁及電動車乘車人原告韓世靈受傷及兩車損壞的交通事故發(fā)生。后原告在項城市中醫(yī)院住院治療7天，花費醫(yī)療費2261.50元；原告韓世靈在項城市中醫(yī)院住院治療67天，花費醫(yī)療費9091.11元。豫PQ1665號轎車登記車輛所有人為被告劉杰，該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生至今，二原告未得到任何賠償，為了維護原告的合法權益，訴至法院，請求被告賠償原告張趁醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計5406.70元；賠償原告韓世靈醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神撫慰金、車輛損失費、財物（假肢）損失費、交通費等共計20000元（暫定）；由被告保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔上述賠償責任；本案訴訟費由被告負擔。
被告辯稱
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司辯稱，1、愿意在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。2、原告的部分訴訟請求過高，明顯超出了法律規(guī)定。3、保險公司不承擔訴訟費及鑒定費。
被告劉杰在法定答辯期限內(nèi)未提交答辯意見。
本院查明
經(jīng)審理查明，2012年12月1日17時45分，付旭東駕駛豫PQ1665號轎車沿項城市蓮花大道由西向東行駛至豪景小區(qū)對面時撞住前方同向由原告張趁駕駛的電動三輪車后部，致原告張趁及電動三輪車乘車人原告韓世靈受傷及兩車損壞的交通事故發(fā)生。2012年12月12日，項城市公安交通警察大隊作出項公交認字（2012）第000559號道路交通事故認定書，認定：付旭東負此事故主要責任，張趁負此事故次要責任，韓世靈無責任。原告張趁受傷后在項城市中醫(yī)院住院治療7天，花費醫(yī)療費2261.50元。原告韓世靈受傷后在項城市中醫(yī)院住院治療67天，花費醫(yī)療費9091.11元。2013年8月15日，周口杏林法醫(yī)臨床司法鑒定所作出周杏林司鑒所（2013）臨鑒字第105號司法鑒定意見書，鑒定意見為：韓世靈因交通事故受傷，其損傷及遺留相關后遺癥構成道路交通事故十級傷殘。鑒定費700元。豫PQ1665號轎車登記車輛所有人為被告劉杰，該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，責任限額為122000元，此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告未對二原告的損害承擔賠償責任，為此，雙方發(fā)生糾紛。原告訴至法院，請求被告賠償原告張趁醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計5406.70元；賠償原告韓世靈醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神撫慰金、車輛損失費、財物（假肢）損失費、交通費等共計20000元（暫定）；由被告保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔上述賠償責任；本案訴訟費由被告負擔。本案在審理過程中，原告韓世靈向本院提出申請，將請求賠償數(shù)額變更為請求賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、車輛損失費、鑒定費等共計73625.13元。
另查明，原告韓世靈系農(nóng)業(yè)家庭戶口，持有鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格證書，執(zhí)業(yè)地點為項城市千佛閣辦事處呂店衛(wèi)生室，系該衛(wèi)生室主要負責人。韓世靈長子韓亞東，2002年1月12日出生，現(xiàn)系未成年人。2012年河南省農(nóng)村居民人均純收入為7524.94元／年，農(nóng)村居民人均生活消費支出為5032.14元／年。
以上事實由原告張趁提交證據(jù)身份證、道路交通事故認定書、項城市中醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票、住院病歷，機動車交通事故責任強制保險單復印件、行車證復印件、駕駛證復印件，原告韓世靈提交證據(jù)身份證、戶籍證明、醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書、醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證、項城市中醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、購車收據(jù)，庭審筆錄在卷佐證。
本院認為
本院認為，公民的生命健康權、合法財產(chǎn)權依法應受法律保護。付旭東駕駛被告劉杰所有的機動車發(fā)生交通事故致原告張趁、韓世靈受傷，韓世靈的損傷經(jīng)司法鑒定構成道路交通事故十級傷殘，侵犯了二原告的生命健康權。此次事故中付旭東負主要責任，該機動車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事實清楚，原告提交證據(jù)確實充分。被保險機動車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致第三者損害，保險公司應當在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)對第三者的損害承擔賠償責任，超出保險責任限額的部分應由侵權者按照責任比例承擔賠償責任。原告張趁因此次交通事故受傷，其應得賠償款項及計算依據(jù)為：醫(yī)療費2261.50元、住院伙食補助費210元（30元／天×7=210元）、營養(yǎng)費140元（20元／天×7=140元）、誤工費144.31元（7524.94元／年÷365天×7=144.31元）、護理費144.31元（7524.94元／年÷365天×7=144.31元）、交通費200元等共計3100.12元；原告韓世靈因此次事故受傷及車輛受損，其應得賠償款項及計算依據(jù)為：醫(yī)療費9091.11元、住院伙食補助費2010元（30元／天×67=2010元）、營養(yǎng)費1340元（20元／天×67=1340元）、護理費1381.29元（7524.94元／年÷365天×67=1381.29元）、殘疾賠償金14297.38元（7524.94元／年×19年×10%=14297.38元）、被扶養(yǎng)人韓亞東撫養(yǎng)費1761.24元（5032.14元／年×7年÷2人×10%=1761.24元）、精神撫慰金5000元、交通費500元、車輛損失費1000元、鑒定費700元等共計0責任強制保險，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司應當在保險責任限額內(nèi)賠償原告張趁、韓世靈醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、車輛損失費等共計34428.53元；超出保險責任限額的部分，由被告劉杰賠償原告韓世靈醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計4602.08元【（40181.14元－34428.53元）×80%=4602.08元】。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司辯稱愿意在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。但原告的部分訴訟請求過高，明顯超出了法律規(guī)定，且保險公司不承擔訴訟費及鑒定費。因訴訟費及鑒定費不在保險責任限額內(nèi)，應由侵權人承擔相應的賠償責任，原告的部分訴訟請求數(shù)額確實過高，本院對原告合法有據(jù)的請求數(shù)額予以支持，其辯稱意見有理，本院予以采納。此次交通事故發(fā)生后，被告未對原告的損害承擔任何賠償責任，引起此糾紛，應負全部責任。依照《中國人民共和國民法通則》第七十五條、第九十八條、《中國人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告張趁、韓世靈醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、車輛損失費等共計34428.53元。于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉杰賠償原告韓世靈醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計4602.08元，于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告張趁、韓世靈的其他訴訟請求。
案件受理費1775元，原告張趁、韓世靈負擔1000元，被告劉杰負擔775元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。
審判人員
審判長白光
審判員趙小珂
人民陪審員張艷雷
裁判日期
二０一三年十二月十日
書記員
書記員薛會詠
