審理法院： 偶某江西省高安市人民法院
案 號(hào)： （2017）贛0983民初2088號(hào)
案件類型： 民事
案 由： 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛
裁判日期： 2017-08-11
合 議 庭 ： 謝小平周星宇王俊
審理程序： 一審
審理經(jīng)過(guò)
原告宋某某（以下簡(jiǎn)稱原告）訴被告王某某、夏縣鑫合物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫合物流公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨猗縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年6月2日向本院提起訴訟。本院立案受理后，依法組成由審判員王俊擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周星宇、謝小平參加的合議庭，書(shū)記員張貴生擔(dān)任記錄，于2017年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人朱志琴、被告王某某、人壽保險(xiǎn)公司委托代理人趙俊棟到庭參加訴訟，被告鑫合物流公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告訴稱：2016年12月3日20時(shí)40分，被告王某某駕駛晉Ｍ×××××號(hào)重型半掛牽引車從江西高安往高安新街方向行駛，途經(jīng)高胡公路14KM+600M處黃沙坎頭村路段，與原告駕駛的贛Ｃ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告及贛Ｃ×××××號(hào)小車乘車人宋慶華受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)高安市交警部門(mén)認(rèn)定，被告王某某負(fù)主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告受傷先后在高安市人民醫(yī)院、南昌九四醫(yī)院搶救，現(xiàn)已治療終結(jié)。經(jīng)查明，被告王某某駕駛的晉Ｍ×××××號(hào)車在被告人壽保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決由被告方賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣122314.42元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱
被告王某某辯稱：我墊付了原告醫(yī)療費(fèi)6000元，墊付的費(fèi)用希望在本案一并處理。我的車輛在人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額100萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，我的駕駛證、行駛證年檢有效。請(qǐng)求法院依法判決。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱：1、對(duì)該起事故的發(fā)生事實(shí)和經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，法庭需要核實(shí)肇事司機(jī)是否有合法駕駛資格，是否存在法律禁止的違法行為。2、在駕駛?cè)藛T無(wú)法律禁止行為的情況下，對(duì)本次交通事故造成的損害我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失進(jìn)行賠償。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%非醫(yī)保費(fèi)用，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均應(yīng)計(jì)算在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元范圍內(nèi)，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)我司只承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。由于本起交通事故造成兩人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)的限額應(yīng)當(dāng)在兩人之間按比例分配。原告主張的其他損失應(yīng)提供合法有效的證據(jù)，對(duì)傷殘賠償和誤工賠償建議按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。請(qǐng)求法院依法判決。
被告鑫合物流公司未參加一審?fù)徱参刺峤淮疝q。
在庭審中，原告為證明自己的訴稱事實(shí)提供的證據(jù)有：證據(jù)（一）：原告身份證、戶口本。證明原告主體資格。證據(jù)（二）：道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件。證明各被告身份，事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。證據(jù)（三）：第九四醫(yī)院、高安市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄、疾病證明書(shū)、用藥清單。證明原告因事故受傷住院治療情況。證據(jù)（四）：司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告因此次事故受傷至誤工期為150天、護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期90日、后續(xù)治療為10000元，鑒定費(fèi)為2700元。證據(jù)（五）：營(yíng)業(yè)執(zhí)照、社保證明。證明原告雖然是農(nóng)村戶籍，但是其居住及收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。證據(jù)（六）：車輛評(píng)估報(bào)告和鑒定費(fèi)票。證明車輛報(bào)廢，損失為28535元，鑒定費(fèi)為1700元。
本院查明
對(duì)原告提供的證據(jù)，被告人壽保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證，對(duì)證據(jù)（一）、（二）沒(méi)有異議，對(duì)證據(jù)（三），原告目前提供的證據(jù)并不全面，應(yīng)當(dāng)提供其在九四醫(yī)院、高安市人民醫(yī)院的住院病歷。對(duì)證據(jù)（四）的鑒定是單方委托，鑒定時(shí)沒(méi)有事故雙方當(dāng)事人在場(chǎng)，鑒定所適用的病歷沒(méi)有在法庭上予以出示，因此對(duì)鑒定的結(jié)論有異議。我司認(rèn)為上述鑒定與事實(shí)情況不符，同時(shí)原告的病情尚未治愈，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)。對(duì)證據(jù)（五）的社?？ㄕ鎸?shí)性沒(méi)有異議，但是不能達(dá)到原告的證明目的。原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)時(shí)間2016年5月24日，本起事故發(fā)生在2016年12月3日，營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)只能證明有開(kāi)辦的條件，但是應(yīng)提供已經(jīng)在開(kāi)辦小吃店的證明，如稅務(wù)證明、健康證明、營(yíng)業(yè)額證明。對(duì)證據(jù)（六）的車輛損失鑒定結(jié)論過(guò)高，原告沒(méi)有附原購(gòu)買的發(fā)票，也沒(méi)有附車輛本身的投保信息，因此我司無(wú)法確認(rèn)原告車輛在事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際價(jià)格。僅依靠司法鑒定意見(jiàn)書(shū)來(lái)確定車輛實(shí)際損失，依據(jù)不足。
對(duì)原告提供的證據(jù)，被告王某某經(jīng)質(zhì)證同意被告人壽保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告王某某為證明其辯稱的事實(shí)提供的證據(jù)有：駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、收條。證明其持合法駕駛證駕駛合法車輛，事故發(fā)生后墊付了原告費(fèi)用6000元。
原告經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)收到6000元是事實(shí)，對(duì)其他證據(jù)沒(méi)有異議。
被告人壽保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證沒(méi)有異議。
被告人壽保險(xiǎn)公司為證明其辯稱的事實(shí)提供的證據(jù)有：保單抄件。證明車輛在我司投保了保險(xiǎn)，我司依據(jù)保險(xiǎn)條款對(duì)原告的損失進(jìn)行賠付。
原告、被告王某某經(jīng)質(zhì)證沒(méi)有異議。
綜上，本院對(duì)上述證據(jù)綜合認(rèn)證如下：對(duì)原告提供的證據(jù)（一）、（二）被告王某某、人壽保險(xiǎn)公司均無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)效力予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)（三），確認(rèn)原告受傷后住院治療27天，用去醫(yī)療費(fèi)和門(mén)診費(fèi)74385.6元，救護(hù)車費(fèi)用620元。被告人壽保險(xiǎn)公司提出應(yīng)扣除15%的醫(yī)療費(fèi)非醫(yī)保金額，未提供證據(jù)。依據(jù)原告治療情況，酌情扣減非醫(yī)保金額7000元，由被告王某某承擔(dān)70%即4900元。對(duì)證據(jù)（四），確認(rèn)鑒定結(jié)論，原告因受傷的誤工期為150天、護(hù)理期為60天、營(yíng)養(yǎng)期為90天、后續(xù)治療費(fèi)為10000元，鑒定費(fèi)2700元由被告王某某承擔(dān)70%即1890元。對(duì)證據(jù)（五），原告為個(gè)體工商戶，營(yíng)業(yè)執(zhí)照（注冊(cè)號(hào)為：3609836XXXXXXXX，經(jīng)營(yíng)者：宋某某，經(jīng)營(yíng)范圍：早點(diǎn)、熱菜銷售）顯示經(jīng)營(yíng)者為個(gè)人，由登記機(jī)關(guān)高安市市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局發(fā)，故對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。原告誤工費(fèi)可依據(jù)2017年江西省城鎮(zhèn)私營(yíng)業(yè)住宿和餐飲業(yè)每天收入113元計(jì)算。對(duì)證據(jù)（六），確認(rèn)原告所有的車輛損失為28535元，鑒定費(fèi)1700元由被告王某某承擔(dān)70%及人民幣1190元。
對(duì)被告王某某提供的證據(jù)，確認(rèn)其持有準(zhǔn)駕車型為A2的駕駛證和道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，晉Ｍ×××××號(hào)車所有人為被告鑫合物流有限公司。事故發(fā)生后被告王某某支付了費(fèi)用6000元給原告。
對(duì)被告人壽保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
綜上認(rèn)證，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2016年12月3日20時(shí)40分，被告王某某駕駛晉Ｍ×××××號(hào)重型半掛牽引車從江西高安往高安新街方向行駛，途經(jīng)高胡公路14KM+600M處黃沙坎頭村路段（黃沙崗鎮(zhèn)坎頭村），與原告駕駛的贛Ｃ×××××號(hào)車發(fā)生碰撞，造成原告及贛Ｃ×××××小車乘車人宋慶華受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)高安市公安局交通警察大隊(duì)出具第2016H0042號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定，被告王某某負(fù)主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至高安市人民醫(yī)院住院治療8天（2016年12月03日—2016年12月10日），用去醫(yī)療費(fèi)和門(mén)診費(fèi)合計(jì)16558.2元，出院記錄醫(yī)囑：上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療。后轉(zhuǎn)院至中國(guó)人民解放軍第九四醫(yī)院住院治療19天（2016年12月10日—2016年12月30日），用去醫(yī)療費(fèi)57706.4元，救護(hù)車費(fèi)620元。2017年5月15日高安匡正司法鑒定中心出具（2017）臨鑒字第135號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定，原告誤工期從發(fā)生事故之日起為150天，護(hù)理期為60天、營(yíng)養(yǎng)期為90天、后續(xù)治療費(fèi)為10000元、原告支付鑒定費(fèi)2700元。2017年6月14日，高安匡正司法鑒定中心出具（2017）資鑒字第299號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定，原告所有的贛Ｃ×××××號(hào)車在扣減殘值10000元后的損失價(jià)格為28535元。支付鑒定費(fèi)1700元。原告事故發(fā)生前從事個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)范圍為早點(diǎn)、熱菜銷售。
另晉Ｍ×××××號(hào)車所有人為被告鑫合物流公司，車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（12.2萬(wàn)元）和責(zé)任限額100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠。被告王某某持有效駕駛證，準(zhǔn)駕車型為A2，并持道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，事故發(fā)生后支付了原告費(fèi)用6000元。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成他人損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告王某某駕車和原告駕車發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告受傷，公安交警部門(mén)認(rèn)定被告王某某負(fù)主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)，事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，責(zé)任比例確認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)后為7:3。事故造成原告損失，對(duì)原告要求被告王某某賠償?shù)暮侠碓V訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告鑫合物流公司為事故車輛所有人，應(yīng)對(duì)被告王某某的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按不計(jì)免賠承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故中的另一傷者宋慶華已就損失在本院另案起訴。高安市人民法院（2017）贛0983民初1949號(hào)民事判決書(shū)已判決被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)了宋慶華醫(yī)療費(fèi)5000元、傷殘賠償金94785.4元。故本案被告人壽保險(xiǎn)公司還應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償5000元，傷殘賠償額15214.6元，財(cái)產(chǎn)損失2000元。原告因交通事故受傷造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)為74264.6元，誤工費(fèi)以每天113元，以鑒定的誤工期150天計(jì)算，確認(rèn)金額為16950元（113元/天×150天）.護(hù)理費(fèi)依據(jù)2017年江西省城鎮(zhèn)私營(yíng)業(yè)居民服務(wù)業(yè)每天收入119元，以鑒定的護(hù)理期60天計(jì)算，確認(rèn)金額為7140元（119元/天×60天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以鑒定的營(yíng)養(yǎng)期90天，以每天30元計(jì)算，確認(rèn)金額為2700元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按50元/天，以住院天數(shù)為準(zhǔn)計(jì)算，確認(rèn)金額為1350元（50元/天×27天），交通費(fèi)支持原告支付的救護(hù)車費(fèi)620元和300元，合計(jì)920元。車損為28535元，鑒定費(fèi)為4400元，后續(xù)治療費(fèi)為10000元。綜上，原告因交通事故受傷造成的損失共計(jì)人民幣146259.6元。據(jù)此，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條、第六十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨猗縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償5000元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償15214.6、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，合計(jì)人民幣22214.6元給原告宋某某。
二、余款124045元（146259.6元-22214.6元），由被告王某某賠償70%即人民幣86831.5元（已支付6000元），被告夏縣鑫合物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；該賠償款即86831.5元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨猗縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償78851.5給原告宋某某（扣減非醫(yī)保金額4900元，鑒定費(fèi)1890元+1190元）。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)判決，限被告在判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2746元，由被告王某某承擔(dān)2268元，原告宋某某承擔(dān)478元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院。
