審理法院： 上海市普陀區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2011）普民一（民）初字第2043號(hào)
案件類型： 民事
案 由： 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛
裁判日期： 2011-06-14
審理經(jīng)過(guò)
原告朱某與被告王某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)蘇州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員唐寅獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某的委托代理人姜曉民，被告王某及其委托代理人曹鋒、平安保險(xiǎn)蘇州分公司的委托代理人鄭菊萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告朱某訴稱,2010年7月22日15時(shí)40分許，被告王某駕駛牌號(hào)為蘇E9S343的小客車在本市綏德路2弄17號(hào)與騎燃?xì)庵鷦?dòng)車的原告相撞，致原告倒地受傷。上述事故經(jīng)上海市公安局普陀分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。由于原、被告就賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣31843.27元（以下幣種均為人民幣）、日用品費(fèi)50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)370元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金63676元、護(hù)理費(fèi)3600元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)11160元、交通費(fèi)500元、衣物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1800元、律師代理費(fèi)5000元。
被告辯稱
被告王某辯稱，對(duì)事故發(fā)生過(guò)程、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論、就醫(yī)過(guò)程認(rèn)定無(wú)異議，墊付醫(yī)療費(fèi)26143.27元，交通費(fèi)109元，護(hù)理費(fèi)400元、伙食費(fèi)259元，請(qǐng)求法院一并處理，同意原告部分訴請(qǐng)。
被告平安保險(xiǎn)蘇州分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生過(guò)程、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論、就醫(yī)過(guò)程認(rèn)定無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，同意原告部分訴請(qǐng)。律師費(fèi)、鑒定費(fèi)不予賠付。
本院查明
經(jīng)審理查明，2010年7月22日15時(shí)40分許，被告王某駕駛牌號(hào)為蘇E9S343的小客車在本市綏德路2弄17號(hào)與騎燃?xì)庵鷦?dòng)車的原告相撞，致原告倒地受傷。上述事故經(jīng)上海市公安局普陀分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。原告受傷后，即被送往上海市普陀區(qū)中心醫(yī)院入院治療，并門(mén)診隨訪，現(xiàn)治療終結(jié)。原告受傷后經(jīng)交警部門(mén)就本起事故致朱某損傷后的傷殘等級(jí)及休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限委托鑒定，結(jié)論為：朱某因交通事故所致右上肢功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘。朱某傷后可酌情予以休息四個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)二個(gè)月、護(hù)理二個(gè)月。遵醫(yī)囑擇期取內(nèi)固定。其取內(nèi)固定可酌情予以休息二個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)一個(gè)月、護(hù)理一個(gè)月。由于雙方就賠償事宜無(wú)法取得一致意見(jiàn)，故原告起訴來(lái)院，請(qǐng)求法院判決如其訴請(qǐng)。另查，本案肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)蘇州分公司投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”限額122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)藥費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及原、被告提供的證據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定。
審理中，原、被告就醫(yī)療費(fèi)31843.27元（其中被告王某墊付26143.27元）、日用品費(fèi)50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)370元（其中被告王某墊付259元）、殘疾賠償金63676元、鑒定費(fèi)1800元，的賠償金額達(dá)成一致意見(jiàn)，同意營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、律師代理費(fèi)（被告王某表示愿意承擔(dān)2000元），由法院酌情判決，另被告王某墊付護(hù)理費(fèi)400元、交通費(fèi)109元，請(qǐng)求法院一并處理。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)蘇州分公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”122000元，故被告平安保險(xiǎn)蘇州分公司應(yīng)在上述限額內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任；不足部分，應(yīng)由交通事故責(zé)任者即被告王某根據(jù)責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)全部賠償責(zé)任。至于原告提出賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)、鑒定結(jié)論及事實(shí)證據(jù)作為賠償依據(jù)。原、被告就本案的部分賠償達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費(fèi)的賠償，原告提供了單位證明、停發(fā)工資證明、工資證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照許可證，被告對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能證明原告收入損失，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)無(wú)法證明其實(shí)際誤工損失，根據(jù)鑒定結(jié)論確定的誤工期限參照上海市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)，確定誤工費(fèi)為5120元。關(guān)于交通費(fèi)的賠償，考慮到原告就醫(yī)及鑒定需要，本院酌情確定為200元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠償，考慮原告?zhèn)榧皩?shí)際營(yíng)養(yǎng)需要，本院酌情確定為3000元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)的賠償，本院酌情確定為3000元。關(guān)于精神損害撫慰金的賠償，考慮原告的傷情目前已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，給其今后的工作生活造成一定困難，本院酌情確定為5000元。關(guān)于本案律師代理費(fèi)的賠償，被告王某愿意承擔(dān)2000元，本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于衣物損費(fèi)，由于原告未提供證據(jù)證明，對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元（該款直接支付給被告王某）；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某精神損害撫慰金人民幣5000元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某殘疾賠償金人民幣63676元；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某護(hù)理費(fèi)人民幣3000元（其中人民幣400元直接支付給被告王某）；
五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某誤工費(fèi)人民幣5120元；
六、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某交通費(fèi)人民幣200元（其中人民幣109元直接支付給被告王某）；
七、被告王某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某醫(yī)療費(fèi)人民幣31843.27中的人民幣21843.27元，扣除被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣16143.27元，實(shí)付人民幣5700元；
八、被告王某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣370元，扣除被告王某墊付的人民幣259元，實(shí)付人民幣111元；
九、被告王某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某日用品費(fèi)人民幣50元；
十、被告王某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣3000元；
十一、被告王某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某鑒定費(fèi)人民幣1800元；
十二、被告王某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某律師代理費(fèi)人民幣2000元；
十三、對(duì)原告朱某的其余訴請(qǐng)不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣2944元，減半收取，計(jì)人民幣1472元，由原告承擔(dān)人民幣358元，被告王某承擔(dān)人民幣1114元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判人員
代理審判員唐寅
裁判日期
二〇一一年六月十四日
書(shū)記員
書(shū)記員周錦雯
