審理法院： 崇明縣人民法院
案 號(hào)： （2011）崇民一（民）初字第974號(hào)
案件類型： 民事
案 由： 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛
裁判日期： 2011-04-24
審理經(jīng)過
原告顧XX訴被告上海崇明XX出租汽車有限公司及XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年3月14日立案受理。依法由審判員陳潔適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧XX的委托代理人王X、被告上海崇明XX出租汽車有限公司的委托代理人施X、被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托代理人葛X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告顧XX訴稱，2010年4月28日8時(shí)10分許，原告駕駛二輪摩托車沿崇明縣城橋鎮(zhèn)體育路由東向西行駛至嘉年花苑門口時(shí)，適逢被告上海崇明XX出租汽車有限公司駕駛員駕駛牌號(hào)為滬CVXXXX轎車沿體育路由西向東駛來并向北左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生相撞，致原告車損人傷。經(jīng)崇明縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告單位駕駛員負(fù)事故主要責(zé)任。故請(qǐng)求依法判令：原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣11,0354.47元[其中醫(yī)療費(fèi)26,750.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、誤工費(fèi)8,000元、護(hù)理費(fèi)6,232元、交通費(fèi)222元、殘疾賠償金57,676元、精神損害撫慰金5,000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1,800元、車損費(fèi)2,400元、拐杖費(fèi)124元]，其中被告上海崇明XX出租汽車有限公司已經(jīng)支付37,055.27元，余款73,299.20元由被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在第三者強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，余額由被告上海崇明XX出租汽車有限公司承擔(dān)70％賠償責(zé)任；本案案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告顧XX提交以下證據(jù)：
1、崇明縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證明本起交通事故中被告單位駕駛員負(fù)事故主要責(zé)任、原告負(fù)次要責(zé)任；
2、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院崇明分院門診病案、出院小結(jié)及相關(guān)費(fèi)用憑據(jù)，證明原告的醫(yī)療費(fèi)損失情況；
3、上海楓林國際醫(yī)學(xué)交流和發(fā)展中心司法鑒定所鑒定意見書，證明原告因交通事故致左后踝、外踝骨折，踝關(guān)節(jié)脫位，頸部、左手背部皮膚挫裂傷，小腿皮膚挫裂傷。經(jīng)治療，現(xiàn)左下肢喪失功能10％以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷后酌情給予休息期4個(gè)月，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限各為2個(gè)月；
4、拐杖費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、車輛修理費(fèi)、交通費(fèi)等單據(jù)；
5、原告的居住證明、勞動(dòng)合同及其誤工證明等，以證明原告誤工費(fèi)和殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；
6、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單1份，證明牌號(hào)為滬CVXXXX轎車于2010年1月14日在被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該車輛發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
被告上海崇明XX出租汽車有限公司對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)表示愿意按照法醫(yī)鑒定確定的2個(gè)月的期限予以賠償，對(duì)超出強(qiáng)制險(xiǎn)的部份愿意承擔(dān)70%責(zé)任；同時(shí)提出事故發(fā)生后其已先行支付原告現(xiàn)金37,055.27元、為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3,362.01元，并提交了相關(guān)證據(jù)。
被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，同時(shí)提出醫(yī)療費(fèi)憑正式醫(yī)療發(fā)票，且應(yīng)扣除非醫(yī)保范圍的金額；對(duì)誤工費(fèi)，同意按每月1,120元的最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算4個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照法醫(yī)鑒定的期限60天，每天20元計(jì)算為1,200元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60天，每天40元計(jì)算；物損費(fèi)按照定損的金額400元賠付；原告為農(nóng)村戶籍，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神損害撫慰金過高，由法院酌定；鑒定費(fèi)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍；交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等沒有異議。
庭審中，原告對(duì)被告墊付的醫(yī)療費(fèi)3,362.01元予以認(rèn)可，并同意在本案中一并處理。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告上海崇明XX出租汽車有限公司、被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司承認(rèn)原告顧XX在本案中主張的事實(shí)，對(duì)原告主張的事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告上海崇明XX出租汽車有限公司駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行，違反了我國道路交通安全法實(shí)施條例第五十二條第三項(xiàng)之規(guī)定；原告顧XX駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反了我國道路交通安全法實(shí)施條例第十六條第四項(xiàng)之規(guī)定。崇明縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書中關(guān)于被告單位駕駛員負(fù)事故主要責(zé)任、原告顧XX負(fù)次要責(zé)任的認(rèn)定，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。滬CVXXXX轎車已投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，按照有關(guān)規(guī)定，被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失予以賠付，超出部分由被告上海崇明XX出租汽車有限公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。關(guān)于原告損失的核定，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元(已扣除住院醫(yī)療費(fèi)中的伙食費(fèi))、交通費(fèi)222元、輔助器具費(fèi)（拐杖）124元，倆被告均無異議，本院予以確認(rèn)；根據(jù)原、被告提供的發(fā)票，本院確認(rèn)原告用于交通事故損傷治療的醫(yī)療費(fèi)為30,018.12元，原告提供的自購物品發(fā)票不能證明為原告?zhèn)笾委熕匦瑁时驹翰挥璨尚?；根?jù)原告提供的相關(guān)票據(jù)以及法醫(yī)鑒定所確定的護(hù)理期限，本院確認(rèn)原告所需護(hù)理費(fèi)為3,920元（70元/天×32天＋60元/天×28天）;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元未超出有關(guān)規(guī)定，法醫(yī)鑒定費(fèi)1,800元系原告實(shí)際損失且有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院一并予以確認(rèn)；原告主張的誤工費(fèi)8,000元，有勞動(dòng)合同及相關(guān)單位出具的誤工證明等佐證，本院亦予確認(rèn)；原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但有證據(jù)證明其自2009年3月起在城鎮(zhèn)居住生活已超過一年，故對(duì)原告主張的殘疾賠償金57,676元，本院予以支持；因原告提供的車輛修理費(fèi)發(fā)票存在瑕疵，不具有證明效力，故本院以被告認(rèn)可的數(shù)額確認(rèn)原告物損費(fèi)為400元；原告已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，一定程度上將影響其今后的生活，根據(jù)本案事實(shí)及本地區(qū)平均生活水平等，本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金酌情確定為3,500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告顧XX醫(yī)療費(fèi)人民幣10,000元、誤工費(fèi)人民幣8,000元、護(hù)理費(fèi)人民幣3,920元、輔助器具費(fèi)人民幣124元、殘疾賠償金人民幣57,676元、交通費(fèi)人民幣222元、精神損害撫慰金人民幣3,500元、物損費(fèi)人民幣400元，合計(jì)人民幣83,842元，扣除被告上海崇明XX出租汽車有限公司先行墊付款人民幣40,417.28元為人民幣43,424.72元；
二、被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)返還被告上海崇明XX出租汽車有限公司先行墊付款人民幣40,417.28元；
三、被告上海崇明XX出租汽車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧XX醫(yī)療費(fèi)人民幣20,018.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣1,800元、法醫(yī)鑒定費(fèi)人民幣1,800元，合計(jì)人民幣23,968.12元中的70％即人民幣16,777.68元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣1,632元，減半收取計(jì)人民幣816元，由原告顧XX承擔(dān)人民幣163元、被告上海崇明XX出租汽車有限公司承擔(dān)人民幣653元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判人員
審判員陳潔
裁判日期
二Ｏ一一年四月二十四日
書記員
書記員韓嘯
