審理法院： 臨海市人民法院
案 號(hào)： （2010）臺(tái)臨民初字第2459號(hào)
案件類型： 民事
案 由： 財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛
裁判日期： 2011-01-04
審理經(jīng)過
事故人身損害賠償糾紛一案，于2010年10月11日向本院起訴。
本院于同日受理后，由代理審判員李燁獨(dú)任審判，于2010年11
月30日公開開庭進(jìn)行審理。原告馬某某及其委托代理人余某某
、被告王某某以及被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人宮某、
劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告馬某某起訴稱：2008年12月23日10時(shí)25分許，被告
王某某駕駛皖nj32／73190號(hào)拖拉機(jī)變形運(yùn)輸機(jī)，行駛至臨海
××××街道假山下村路段，與原告駕駛的浙j×××××號(hào)
普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。同日臨海市公安局交通警察大隊(duì)作出臨公交肇字（20
09）第01200817003502號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某和
原告分別負(fù)事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送到浙江省臺(tái)州醫(yī)
院搶救治療，住院8天，支出醫(yī)療費(fèi)14805.54元，出院后醫(yī)囑
臥床休息3個(gè)月，建議休息3個(gè)月，共休息6個(gè)月。2010年6月21
日，經(jīng)法醫(yī)鑒定原告因交通事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告王某
某駕駛的肇事車輛投保在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。為此原告要
求被告王某某賠償醫(yī)療費(fèi)14805.54元、誤工費(fèi)14100元、護(hù)理
費(fèi)5880元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、交通費(fèi)330元、殘疾賠償金
20014元、鑒定費(fèi)1200元、財(cái)產(chǎn)損失車損費(fèi)1715元、續(xù)治費(fèi)450
0元、輔助用品費(fèi)169元，共計(jì)人民幣62953.54元，扣除已領(lǐng)取
的10000元，尚需賠償52953.54元，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在
機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任某制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，再按照
事故責(zé)任賠償。
庭審中，原告放棄主張續(xù)治費(fèi)4500元，要求被告人民財(cái)
產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并表示對(duì)
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失要求被告王某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
被告辯稱
被告王某某答辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有
異議。事故車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三
者責(zé)任險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告合理的經(jīng)濟(jì)損失愿意按照
法律規(guī)定予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失由本被告承擔(dān)50%
的賠償責(zé)任。本被告在交警隊(duì)繳納了押金18000元。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司答辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)
任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)10萬元，未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，免賠率為10%。原告主張的相關(guān)
賠償費(fèi)用存在不合理，對(duì)原告的傷殘等級(jí)鑒定有異議。
原告為證明其主張，向本院提供了以下證據(jù)：
1、交通事故認(rèn)定書一份。擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過以及原
告和被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
2、臺(tái)州醫(yī)院病歷一份、出院記錄一份、出院證一份、醫(yī)
療證明書四份、報(bào)告單四份。擬證明原告因交通事故受傷在臺(tái)
州醫(yī)院住院治療8天，診斷為右股骨頸骨折、右前臂皮膚挫裂
傷，住院期間需壹位陪護(hù)護(hù)理，出院時(shí)醫(yī)囑臥床休息3個(gè)月，
主張誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以及護(hù)理費(fèi)。
3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二十六張、門診掛號(hào)發(fā)票九張、病人住院
費(fèi)甲單一份、輔助用品票據(jù)二張。擬證明原告支付醫(yī)療費(fèi)1480
5.54元及購買醫(yī)用輔助器具支出169元。
4、修理費(fèi)發(fā)票一張。擬證明浙j×××××號(hào)摩托車因
交通事故受損，原告支付修理費(fèi)1715元。
5、臺(tái)求司鑒所（2010）臨鑒字第297號(hào)臺(tái)州求是司法鑒
定所司法鑒定意見書一份、傷殘鑒定費(fèi)發(fā)票一張及臺(tái)州醫(yī)院醫(yī)
療證明書一份。擬證明2010年6月15日臺(tái)州醫(yī)院醫(yī)師診斷原告
右股骨頸骨折術(shù)后無須拆除內(nèi)固定螺釘；2010年6月21日臺(tái)州
求是司法鑒定所鑒定原告因交通事故受傷致右股骨頸骨折，目
前遺留右下肢喪失功能10%以上，構(gòu)成道路交通事故x（十）級(jí)
傷殘，原告支付鑒定費(fèi)1200元。
6、交通費(fèi)票據(jù)。擬證明原告因交通事故支出交通費(fèi)330
元。兩被告對(duì)原告提交的證據(jù)1無異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)證
據(jù)2，兩被告對(duì)真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為誤工時(shí)間只認(rèn)可98天
，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按事故發(fā)生時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議。對(duì)證據(jù)3，兩被告對(duì)真實(shí)性沒有異
議，但認(rèn)為存在不合理用藥，醫(yī)療費(fèi)在交××責(zé)任限額××內(nèi)
承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)輔助用品費(fèi)169元予以認(rèn)可。對(duì)證據(jù)4，兩被
告認(rèn)為原告的摩托車未經(jīng)定損，不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)5，兩被告
認(rèn)為原告未拆除內(nèi)固定，故對(duì)鑒定結(jié)論存有異議。對(duì)證據(jù)6，
本院認(rèn)為
兩被告認(rèn)為交通費(fèi)過高，認(rèn)可200元。經(jīng)質(zhì)證，本院認(rèn)為，原
、被告對(duì)證據(jù)1無異議，故予以確認(rèn)。證據(jù)2系原告因交通事故
受傷治療所產(chǎn)生的證據(jù)，符合真實(shí)性、合法性以及關(guān)聯(lián)性，根
據(jù)原告右股骨頸骨折、右前臂皮膚挫裂傷的傷勢(shì)，本院對(duì)其主
張的誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)均予以支持。對(duì)證據(jù)3
，原告提供的主張醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)總額為14802.54元，其中鑒定
費(fèi)票據(jù)兩張共計(jì)60元以及住院期間的空調(diào)費(fèi)、伙食費(fèi)、陪客躺
椅費(fèi)共計(jì)176.8均不屬于醫(yī)療費(fèi)的范某，應(yīng)予以剔除，另外開
票日期分別為2009年1月12日、2月1日、2月2日、6月30日的用
于主張醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)（合計(jì)198元），原告未提供相應(yīng)的病歷
記載予以佐證證明該部分醫(yī)療費(fèi)的支出與本案存有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)
予以扣除，故本院認(rèn)定原告合理的醫(yī)療費(fèi)為14367.74元（1480
2.54元-60元-176.8元-
198元）；兩被告均認(rèn)可原告購買輔助器具支出169元的事實(shí)，
故本院予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)4，在被告王某某已向被告人民財(cái)產(chǎn)
保險(xiǎn)公司報(bào)案的情況下，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司本該及時(shí)對(duì)原告受損的摩托車進(jìn)行定損卻未定損，且交警部門對(duì)原告車輛造
成損壞的事實(shí)已經(jīng)認(rèn)定，故本院根據(jù)原告提交的證據(jù)4認(rèn)定浙j
×××××號(hào)摩托車修某某為1715元。兩被告雖然對(duì)證據(jù)5存
有異議，但未提供足以反駁原告?zhèn)麣埖燃?jí)鑒定結(jié)論的證據(jù)，故
本院對(duì)證據(jù)5予以認(rèn)定。證據(jù)6系原告因交通事故受傷治療、鑒
定等理應(yīng)支出的交通費(fèi)，原告和兩被告在庭審中已對(duì)交通費(fèi)乙
合意均認(rèn)可200元，本院予以確認(rèn)。
綜上，本院認(rèn)定以下事實(shí)：
2008年12月23日10時(shí)25分許，被告王某某駕駛皖nj32／7
3190號(hào)拖拉機(jī)變形運(yùn)輸機(jī)行駛至臨?！痢痢痢两值兰偕较麓迓?/p>
段，與原告馬某某駕駛的浙j×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)
生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)
臨海市公安局交通警察大隊(duì)作出的臨公交肇字2009第（012008
17003502號(hào)］事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某和原告分別負(fù)事故
的同等責(zé)任。原告受傷后即被送至臺(tái)州醫(yī)院住院治療，診斷為
右股骨頸骨折、右前臂皮膚挫裂傷，醫(yī)囑住院期間需一名陪護(hù)
護(hù)理，同月31日原告出院，醫(yī)囑臥床休息3個(gè)月，后原告多次
門診治療。2010年6月21日，經(jīng)臺(tái)州求是司法鑒定所鑒定，原
告因交通事故受傷致右股骨頸骨折，目前遺留右下肢喪失功能
10%以上，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，被告王
某某已賠付原告人民幣10000元。皖nj32／73190號(hào)拖拉機(jī)變形
運(yùn)輸機(jī)已向被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告的合理經(jīng)濟(jì)損失有：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告提交的主張醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)總額為14802.54元，扣減不屬于醫(yī)療費(fèi)范某的費(fèi)用236.8元及不相關(guān)的費(fèi)用1
98元，本院認(rèn)定合理的醫(yī)療費(fèi)為14367.74元。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)原告右股骨頸骨折、右前臂皮膚挫裂傷
的傷勢(shì)，本院認(rèn)定原告主張的誤工時(shí)間188天合理，按75元／
天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為14100元。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)醫(yī)囑原告住院期間需一名陪護(hù)護(hù)理，出
院后需臥床休息3個(gè)月，故本院確定原告的護(hù)理期限為98天，
按60元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為5880元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院8天，按30元／天的標(biāo)準(zhǔn)
計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為240元。
5、交通費(fèi)。原告和兩被告在庭審中均認(rèn)可交通費(fèi)200元
，本院予以確認(rèn)。
6、殘疾賠償金。原告的傷勢(shì)構(gòu)成十級(jí)傷殘，按上年度農(nóng)
村居某人均純收入10007元計(jì)算殘疾賠償金為20014元（10007
元／年×20年×10%）。
7、鑒定費(fèi)。原告的傷勢(shì)經(jīng)臺(tái)州求是司法鑒定所鑒定構(gòu)成
十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)1200元，本院予以確認(rèn)。
8、車輛修理費(fèi)。浙j×××××號(hào)普通二輪摩托車在事
故中受損，原告支付修理費(fèi)1715元，本院予以確認(rèn)。
9、殘疾輔助器具費(fèi)。原告因交通事故購買醫(yī)療輔助器具
支出169元，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案系道路交通事故致人受傷的侵權(quán)糾紛。
被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，
造成原告受傷，公安交警部門認(rèn)定被告王某某和原告分別負(fù)事故同等責(zé)任，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損
失，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)
的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王某某作為直接侵權(quán)人
應(yīng)對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠部分按責(zé)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告的合
理經(jīng)濟(jì)損失中符合國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)范圍醫(yī)療費(fèi)10000元
、誤工費(fèi)14100元、護(hù)理費(fèi)5880元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金
20014元、車輛修理費(fèi)1715元、殘疾輔助器具費(fèi)169元，共計(jì)人
民幣52078元，由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范
圍內(nèi)予以賠償。在扣減交強(qiáng)險(xiǎn)的賠款后，原告的合理經(jīng)濟(jì)損失
尚有醫(yī)療費(fèi)4367.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、鑒定費(fèi)1200元
，共計(jì)人民幣5807.74元，由被告王某某按責(zé)承擔(dān)50%的賠償責(zé)
任即為2903.87元，被告王某某已賠付10000元，多付的7096.1
3元在原告應(yīng)得的被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的理賠款中予以扣回
。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百
三十一條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題
的解釋》第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一
條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)
定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××支公司于
本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)賠償原告馬某某合理經(jīng)濟(jì)
損失共計(jì)人民幣52078元。
二、被告王某某賠償原告馬某某合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民
幣2903.87元，被告王某某已賠付10000元，多付的人民幣7096.13元在原告馬某某應(yīng)得的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公
司××支公司的理賠款中予以扣回。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加
倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)430元，減半收取215元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)1
15元，被告王某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江
省臺(tái)州市中級(jí)人民法院［在遞交上訴狀后七日內(nèi)，按照不服一
審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴案件受理費(fèi)，逾期不交按
自動(dòng)撤回上訴處理?？顓R：浙江省臺(tái)州市財(cái)政局，開戶銀行：
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行臺(tái)州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：90×××23
5，執(zhí)收單位代碼：02001）。
如判決書生效后，義務(wù)人不自覺履行義務(wù)，權(quán)利人可在
判決書規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行，逾
期申請(qǐng)，本院不予受理。
審判人員
代理審判員李燁
裁判日期
二〇一一年一月四日
書記員
代理書記員金祖福
