国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁(yè) 律師查詢 法規(guī)查詢
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問(wèn)
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2014)浙甬刑二終字第131號(hào)串通投標(biāo)罪二審刑事裁定書(shū)
來(lái)源: 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)   日期:2021-09-23   閱讀:

審理法院:寧波市中級(jí)人民法院

案  號(hào):(2014)浙甬刑二終字第131號(hào)

案件類型:刑事

案  由:串通投標(biāo)罪

裁判日期:2014-04-02

審理經(jīng)過(guò)

浙江省象山縣人民法院審理象山縣人民檢察院指控原審被告人羅某、黃某甲犯串通投標(biāo)罪一案,于2014年1月28日作出(2013)甬象刑初字第628號(hào)刑事判決。原審被告人羅某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。浙江省寧波市人民檢察院指派代理檢察員蔣思坤出庭履行職務(wù),上訴人(原審被告人)羅某及辯護(hù)人陳軍、原審被告人黃某甲及辯護(hù)人陳建民到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院查明

原判認(rèn)定,2011年10月,象山縣曉塘鄉(xiāng)施娘岙水庫(kù)維修加固工程面向社會(huì)公開(kāi)招標(biāo),工程造價(jià)約人民幣550萬(wàn)元,投標(biāo)保證金為人民幣10萬(wàn)元。被告人黃某甲得知后欲承接該工程,并以上海水利投資建設(shè)有限公司的名義報(bào)名參與該工程的投標(biāo)。后被告人黃某甲聯(lián)系報(bào)名參與投標(biāo)的浙江省圍海建設(shè)集團(tuán)寧波宏陽(yáng)建設(shè)有限公司、華錦建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、浙江天元建設(shè)(集團(tuán))股份有限公司、寧波姚江建設(shè)有限公司等單位負(fù)責(zé)投標(biāo)的相關(guān)人員,以許諾給予好處費(fèi)讓上述單位退出競(jìng)標(biāo)或中標(biāo)后將該工程交給被告人黃某甲承接。被告人羅某得知被告人黃某甲已聯(lián)系相關(guān)投標(biāo)單位進(jìn)行串通投標(biāo)欲承接象山縣曉塘鄉(xiāng)施娘岙水庫(kù)維修加固工程而與被告人黃某甲協(xié)商,要求被告人黃某甲將該工程轉(zhuǎn)交給被告人羅某等人承接且?guī)椭桓嫒肆_某聯(lián)系其他投標(biāo)單位,被告人羅某等人補(bǔ)償被告人黃某甲在相關(guān)投標(biāo)單位進(jìn)行串通投標(biāo)所需的費(fèi)用,并給予被告人黃某甲一定的好處費(fèi),被告人黃某甲表示同意。后被告人羅某以工程所涉村村黨支部書(shū)記的身份與被告人黃某甲一起先后聯(lián)系浙江萬(wàn)里建設(shè)工程有限公司、浙江天禹水電建設(shè)有限公司、浙江金靈建設(shè)有限公司等單位負(fù)責(zé)投標(biāo)的相關(guān)人員,以工程所涉村莊的政策處理困難等理由并許諾給予好處費(fèi)讓上述單位退出競(jìng)標(biāo)或中標(biāo)后將該工程交給被告人羅某承接。后報(bào)名參與投標(biāo)的浙江河海建設(shè)公司、浙江萬(wàn)里建設(shè)工程有限公司、東營(yíng)市水利建設(shè)有限公司、浙江天禹水電建設(shè)有限公司、浙江大禹建設(shè)有限公司、象山惠豐水利建設(shè)有限公司、寧波鼎立建設(shè)有限公司、永康水利水電建設(shè)工程有限公司、浙江金靈建設(shè)有限公司、舟山舟基水利建設(shè)工程有限公司在收到被告人黃某甲給予的人民幣0.3萬(wàn)元后,均退出了競(jìng)標(biāo)。同時(shí),被告人黃某甲和浙江省圍海建設(shè)集團(tuán)寧波宏陽(yáng)建設(shè)有限公司的負(fù)責(zé)人王某丙商定,由浙江省圍海建設(shè)集團(tuán)寧波宏陽(yáng)建設(shè)有限公司中標(biāo)后將該工程交給被告人羅某等人承接。

2011年12月,被告人羅某將人民幣40萬(wàn)元交給被告人黃某甲并由被告人黃某甲分別為入圍競(jìng)標(biāo)的浙江省圍海建設(shè)集團(tuán)寧波宏陽(yáng)工程建設(shè)有限公司、華錦建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、寧波姚江建設(shè)有限公司、浙江天元建設(shè)(集團(tuán))股份有限公司各繳納投標(biāo)保證金人民幣10萬(wàn)元,同時(shí)由被告人黃某甲從中協(xié)調(diào)上述4家單位的投標(biāo)標(biāo)價(jià)的浮動(dòng)率,串通投標(biāo)報(bào)價(jià)。2011年12月14日,浙江省圍海建設(shè)集團(tuán)寧波宏陽(yáng)工程建設(shè)有限公司以標(biāo)價(jià)人民幣435.4749萬(wàn)元成為象山縣曉塘鄉(xiāng)施娘岙水庫(kù)維修加固工程的中標(biāo)單位,并依約將該工程交由被告人羅某等人承接。

被告人黃某甲接公安民警電話通知后,主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)并如實(shí)供述了自己的上述犯罪事實(shí)。


一審法院認(rèn)為

原審根據(jù)上述事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定,作出如下判決:一、被告人羅某犯串通投標(biāo)罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣30000元;二、被告人黃某甲犯串通投標(biāo)罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣30000元。


二審請(qǐng)求情況

上訴人(原審被告人)羅某上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤,羅某不構(gòu)成犯罪,請(qǐng)求本院依法改判。上訴人羅某還提出有關(guān)部門存在枉法嫌疑。

二審答辯情況

原審被告人黃某甲及其辯護(hù)人對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)和定罪、量刑均沒(méi)有異議,辯護(hù)人請(qǐng)求本院維持原判。

浙江省寧波市人民檢察院出庭檢察員的出庭意見(jiàn)認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,上訴人的上訴理由不能成立,建議本院駁回上訴,維持原判。

本院查明

經(jīng)審理查明,原判認(rèn)定上訴人(原審被告人)羅某、原審被告人黃某甲串通投標(biāo)及黃某甲自首等事實(shí),有證人洪某甲、王某甲、顧某、陳某甲、俞某、徐某、洪某乙、孫某甲、王某乙、林某、蔣某、孫某乙、陳某乙、王某丙、麻某、黃某乙的證言,書(shū)證招標(biāo)公告、評(píng)標(biāo)報(bào)告、中標(biāo)通知書(shū)、中標(biāo)公示,書(shū)證到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)。上訴人羅某、原審被告人黃某甲亦有供認(rèn)在案,所供與前述證據(jù)證明的情況相符。關(guān)于上訴人羅某及其辯護(hù)人提出原判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足之上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查:上訴人羅某在偵查階段曾有供述在案,其供述能與原審被告人黃某甲的供述及證人王某丙、王某甲、顧某、孫某乙、孫某甲、蔣某、陳某甲等人的證言、招標(biāo)公告、中標(biāo)通知書(shū)、中標(biāo)公示等證據(jù)相互印證,現(xiàn)有證據(jù)已形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈,足以認(rèn)定上訴人羅某伙同原審被告人黃某甲串通投標(biāo)的事實(shí)。上訴人羅某及其辯護(hù)人提出的該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn),與事實(shí)不符,不能成立,不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。


本院認(rèn)為

本院認(rèn)為,上訴人(原審被告人)羅某、原審被告人黃某甲結(jié)伙采取投標(biāo)人之間約定中標(biāo)或者約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)的手段串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人的利益,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。原審被告人黃某甲實(shí)施犯罪后,在接到司法機(jī)關(guān)通知后主動(dòng)至司法機(jī)關(guān),并如實(shí)供述了罪行,應(yīng)認(rèn)定為自首,依法可以從輕處罰;考慮原審被告人黃某甲的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),可以對(duì)黃某甲宣告緩刑。原判定罪和適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,且本院亦未發(fā)現(xiàn)本案存在枉法裁判的現(xiàn)象。上訴人羅某及其辯護(hù)人所提原判適用法律有誤、羅某不構(gòu)成犯罪及本案存在枉法裁判等上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn),不能成立,不予采納。寧波市人民檢察院出庭檢察員的出庭意見(jiàn)成立,予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:

二審裁判結(jié)果

駁回上訴,維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判人員

審判長(zhǎng)錢成

審判員王荷春

審判員陸建強(qiáng)

裁判日期

二〇一四年四月二日

書(shū)記員

代書(shū)記員胡丹娜


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長(zhǎng):刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)