姜某1刑事一審刑事判決書(shū)
太和縣人民法院
（2024）皖1222刑初501號(hào)
2024年07月22日
案件概述
太和縣人民檢察院以太檢刑訴[2024]433號(hào)起訴書(shū)指控被告人姜某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年7月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。太和縣人民檢察院指派檢察員李磊磊出庭支持公訴，被告人姜某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
太和縣人民檢察院指控：2024年3月2日22時(shí)許,姜某1酒后駕駛一輛車號(hào)牌為皖Ｋ0××**小型轎車,行駛至勝利路新體育場(chǎng)南門(mén)附近,與一輛號(hào)牌為皖Ｋ7××**小型轎車發(fā)生相撞事故后逃離現(xiàn)場(chǎng),后被處警民警查獲,經(jīng)太和縣公安局事故責(zé)任認(rèn)定,姜某1承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)安徽金瑞司法鑒定所鑒定,姜某1靜脈血中乙醇含量鑒定結(jié)果為136.2ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、提取血樣登記表等書(shū)證;證人隨某等人的證言;被告人姜某1的供述與辯解;鑒定意見(jiàn)書(shū);現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄;視聽(tīng)資料等證據(jù)，認(rèn)為被告人姜某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛的行為,已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人姜某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處被告人姜某1拘役一個(gè)月十五天,并處罰金三千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人姜某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人姜某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，危害公共安全，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人姜某1醉駕造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，造成交通事故后逃逸，應(yīng)當(dāng)從重處罰；有犯罪前科，可以酌情從重處罰；到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人姜某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人姜某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張曉全
二〇二四年七月二十二日
書(shū)記員胡洋
