審理法院： 黃石市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2017）鄂02刑終69號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 賭博罪
裁判日期： 2017-05-04
審理經(jīng)過(guò)
黃石市西塞山區(qū)人民法院審理黃石市西塞山區(qū)人民檢察院指控原審被告人譚某、周某1、謝某、徐某、紀(jì)某、陸某、成某2、馮某、嚴(yán)某、袁某、龔某、楊某甲、吳某1、馮某2、梅某乙、李高某、邱某、洪某、鄭某、李某丙、李某丁、梅某甲、徐某甲、李某乙、汪某甲、鄭某甲、胡某甲、楊某乙、朱某分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、故意傷害罪、非法采礦罪、非法持有槍支罪、非法拘禁罪一案，于2016年12月20日作出（2015）鄂西塞刑初字第00067號(hào)刑事判決。原審被告人譚某、周某1、謝某、徐某、紀(jì)某、陸某、馮某、嚴(yán)某、袁某、龔某、吳某1、馮某2、李高某、邱某、洪某、梅某甲、徐某甲、李某乙不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)各上訴人及原審被告人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。本案經(jīng)合議庭評(píng)議并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審判決認(rèn)定：
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織事實(shí)
譚某自2003年開(kāi)始，多次因?qū)嵤┓缸锖瓦`法行為被依法處理，2006年因犯故意傷害罪、非法持有槍支罪被判處有期徒刑六年，于2012年11月27日刑滿(mǎn)釋放后，仍不思悔改，迅速結(jié)交并網(wǎng)羅了一批違法犯罪回歸人員和社會(huì)閑散人員，逐步衍變成以譚某為首，周某1、謝某、徐某、紀(jì)某、陸某等人積極參加的黑社會(huì)性質(zhì)組織，其團(tuán)伙成員亦紛紛籠絡(luò)、發(fā)展各自成員，逐漸形成了較為穩(wěn)定的犯罪組織，該組織配備槍支并由專(zhuān)人統(tǒng)一保管。期間，譚某等人通過(guò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、非法采礦、承攬工程等手段聚斂錢(qián)財(cái)，使其團(tuán)伙勢(shì)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力快速壯大，同時(shí)，譚某等人藐視國(guó)家法律，無(wú)視社會(huì)秩序，以暴力、威脅等手段有組織地進(jìn)行尋釁滋事、故意傷害、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、非法采礦、聚眾斗毆等系列違法犯罪活動(dòng)，在黃石市及周邊地區(qū)造成重大影響，破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，逐漸衍變?yōu)楹谏鐣?huì)性質(zhì)犯罪組織。
（一）該組織以譚某為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以周某1、謝某、紀(jì)某、陸某、徐某為基本固定的骨干成員，以成某2、馮某、嚴(yán)某、龔某、楊某甲、袁某、吳某1、李高某、梅某乙、馮某2、邱某等人為一般成員，組織結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定且人數(shù)較多。
該組織有被其成員普遍認(rèn)同的約定俗成的規(guī)矩，違者輕則被訓(xùn)斥、責(zé)罵，重則被冷落或拋棄。主要有：1、必須服從譚某。如：譚某與涂某談判時(shí)，被涂某手下的人圍堵，譚某遂讓紀(jì)某打電話(huà)通知周某1趕來(lái)幫忙，周某1因事未去，事后譚某對(duì)其發(fā)火，并稱(chēng)“從此少一個(gè)兄弟”；徐某在蘄州鎮(zhèn)“富麗水岸”工地負(fù)責(zé)土方工程期間，因未能按照譚某的要求接下該工地消防工程項(xiàng)目，而被譚某當(dāng)眾訓(xùn)斥。2、譚某規(guī)定，除了他自己以外，身邊的其他人均不得吸食毒品。如：洪某、馮某2因?yàn)槲扯酒?，被譚某疏遠(yuǎn)。
（二）該組織通過(guò)有組織地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、非法采礦等違法犯罪活動(dòng)或承攬工程等非法或合法手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并用以支持其組織活動(dòng)。
1、2012年11月，譚某刑滿(mǎn)釋放后，在梅家灣一居民樓內(nèi)采取搖骰子猜單雙（俗稱(chēng)“押寶”）的方式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，并安排周某1、陸某、徐某、邱某等人在賭場(chǎng)內(nèi)幫忙，譚某在該賭場(chǎng)抽頭漁利50余萬(wàn)元。事后，譚某分別給周某11萬(wàn)元、徐某1萬(wàn)元，徐某分給邱某2千元。此后，譚某還帶周某1、徐某、梅某甲、梅某乙等人到九寨溝旅游，費(fèi)用由其支付。
2、2014年元月份，譚某與梅某甲合伙在情人路德州撲克永利國(guó)際俱樂(lè)部、壺中天茶館、品上足道茶樓等地包廂內(nèi)以打麻將的方式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，并安排陸某、梅某乙在賭場(chǎng)內(nèi)幫忙。譚某、梅某甲共抽頭漁利100余萬(wàn)元，因譚某被抓，未實(shí)際收回該款。
3、2013年10月份，譚某、鄭某、陸某及朱江（身份不祥）在鄂州楊葉水域與劉進(jìn)合伙非法采砂七天左右，譚某安排周某1、成某2、馮某、吳某1等人在船上看守并對(duì)采砂量監(jiān)督，共獲利20余萬(wàn)元，約定由譚某、鄭某、陸某及朱江平分。事后，譚某分別給周某1、成某2、馮某各1千元錢(qián)。
4、2014年元月份，譚某與謝軍等人合伙在西塞山鑫源碼頭附近水域非法采砂三天，譚某安排周某1、成某2、馮某在船上監(jiān)督看守，譚某獲利3萬(wàn)元左右。事后，譚某給成某2、馮某各購(gòu)買(mǎi)一條價(jià)值2萬(wàn)余元的金項(xiàng)鏈，給周某1現(xiàn)金1萬(wàn)元。
5、2014年3月期間，譚某、陸某伙同汪某甲、胡某甲、朱某、徐某甲、李某乙、鄭某甲合伙在西塞山水域非法采砂，譚某安排周某1、成某2、馮某在采砂船上監(jiān)督看守，此次采砂共非法獲利290余萬(wàn)元。
6、2014年3月期間，譚某與王某甲（另案處理）、丁傳武等人合伙在西塞山水域非法采砂，并安排吳某1在采砂船上監(jiān)督看守，此次采砂譚某獲利17萬(wàn)元（其中2萬(wàn)元因譚某被抓吳某1直接交給譚某女友徐曼）。
7、2013年5月，譚某承攬?zhí)I州“富麗水岸”工地的土方工程，并安排徐某在該工地負(fù)責(zé)管理，每月支付徐某工資3千元。2013年12月份工程完工后，譚某已結(jié)工程款136萬(wàn)元。
8、2013年7月，譚某、周某1以“入股”的方式收取由胡某己經(jīng)營(yíng)的游戲機(jī)室保護(hù)費(fèi)，并安排人員在游戲機(jī)室“罩場(chǎng)子”，事后獲利1.2萬(wàn)元。
9、從2013年開(kāi)始，譚某讓紀(jì)某為其開(kāi)車(chē)、保管槍支并負(fù)責(zé)其日常生活瑣事，每周支付紀(jì)某1000元工資。
10、該組織成員平時(shí)在一起吃飯，均由譚某買(mǎi)單；2013年、2014年春節(jié)譚某還組織該組織成員一起吃年飯，吃飯時(shí)按照成員在組織中的地位及各自歸屬序列分席而坐。
11、2013年5月至11月份，譚某購(gòu)買(mǎi)一輛雷克薩斯轎車(chē)，租賃一輛寶馬轎車(chē)和一輛保時(shí)捷轎車(chē)，以供其本人及該組織使用，分別交給周某1、紀(jì)某使用、保管，此外，謝某租賃一輛奧迪A7轎車(chē)，并多次用于違法犯罪活動(dòng)。
12、2014年2月份，謝某在黃石市金花酒店、錦輪戴斯酒店房間內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，譚某為其招攬賭客并參賭，謝某從中抽頭漁利。
（三）該組織以暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行聚眾斗毆、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動(dòng)，為非作歹。
1、2012年12月，譚某前女友因乘車(chē)與鄭某?。ňb號(hào)“雞子”）的親戚發(fā)生糾紛，因交涉未果，雙方約定在馬鞍山公墓斗毆。譚某遂邀約周某1、馮某2、徐某、馮某等十余人到其在金花酒店開(kāi)的房間內(nèi)，并分別交給周某1、徐某每人一支手槍?zhuān)神T某2自帶槍支帶隊(duì)伙同周某1、徐某、馮某等人攜帶砍刀、木棍，分別駕車(chē)趕到馬鞍山公墓，因鄭某丁未來(lái)，馮某2經(jīng)向譚某請(qǐng)示后帶隊(duì)撤回。2013年春節(jié)，譚某等人在鄭某經(jīng)營(yíng)的楚天緣酒店吃年飯時(shí)，碰見(jiàn)鄭某丁，當(dāng)譚某提及此事時(shí)，徐某、邱某等人上前對(duì)鄭某丁進(jìn)行了毆打，經(jīng)鄭某、梅某甲勸阻，方才罷休。
2、2013年6月3日晚10時(shí)許，譚某、馮某2、梅某甲、梅某乙、及徐曼、陳某丙等人在繆斯酒吧喝酒時(shí)，譚某因事與女友徐曼發(fā)生爭(zhēng)吵，譚某持酒瓶將旁邊卡座的玻璃茶幾打破后準(zhǔn)備離開(kāi)，酒吧保安見(jiàn)狀前去阻止，并要求賠償，譚某和徐曼先行乘電梯下樓，保安即將跟在后面的馮某2、梅某乙、梅某甲等人攔住，馮某2、梅某乙、梅某甲等人即對(duì)阻攔的保安進(jìn)行毆打，馮某2持破酒瓶將保安陳某丁左臉劃傷。經(jīng)鑒定，陳某丁全身多處軟組織損傷已構(gòu)成輕微傷、面部皮膚軟組織挫裂傷屬輕傷。
3、2014年1月份，譚某、梅某甲合伙在情人路的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間，因曹某甲將賭客拉走，致譚某在該路段開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，譚某對(duì)此心存不滿(mǎn)，遂通知謝某、梅某乙、李高某等人到其在錦輪戴斯酒店開(kāi)的房間里集合，讓組織人員去沖停曹某甲在金磚公館開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)。隨后，謝某又邀約了嚴(yán)某、龔某、袁某、楊某甲及楊聰?shù)热?，待二十余人到齊后，譚某讓紀(jì)某交給梅某乙、李高某各一支手槍?zhuān)芍x某帶領(lǐng)上述人員攜帶槍支、刀具分乘四輛轎車(chē)到金磚公館，在謝某的指揮下，上述人員分成兩路沖進(jìn)曹某甲等人賭博的房間，因曹某甲不在現(xiàn)場(chǎng)，上述人員持槍、持刀威脅參賭人員，參賭人員見(jiàn)狀均不敢作聲，并迅速離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，事后，謝某向譚某匯報(bào)后帶人撤離。
4、2013年10月份，鄭某乙（綽號(hào)“老瑞”）因在雷某開(kāi)設(shè)的游戲機(jī)室賭博輸了錢(qián)，遂找譚某出面幫忙要回所輸?shù)馁€資，譚某答應(yīng)后邀約周某1等人找雷某交涉，后雙方相約至楓葉紅酒店談判，雷某迫于譚某、周某1等人的勢(shì)力，為息事寧人，賠給鄭某乙5萬(wàn)元。
5、2013年，譚某見(jiàn)胡某己在陳家灣立交橋處經(jīng)營(yíng)的游戲機(jī)室內(nèi)有賭博機(jī)，便萌生從中獲取利益的念頭。7月30日晚，譚某邀約周某1見(jiàn)面商量，提出先砸游戲機(jī)室，再收取的保護(hù)費(fèi)的想法，周某1表示贊同，二人遂駕車(chē)來(lái)到該游戲機(jī)室，譚某持鐵錘與周某1沖進(jìn)游戲機(jī)室內(nèi)，譚某持鐵錘砸壞其中一臺(tái)游戲機(jī)，并持鐵錘對(duì)該游戲機(jī)室員工張某丙進(jìn)行毆打，周某1亦對(duì)張某丙拳打腳踢。經(jīng)鑒定，張某丙頭皮挫裂傷，左腓骨小頭骨折，已構(gòu)成輕傷。
（四）通過(guò)有組織地實(shí)施一系列違法犯罪活動(dòng)，該組織稱(chēng)霸于黃石市及周邊地區(qū)，在一定的行業(yè)內(nèi)形成非法控制和重大影響，被害人因懼怕該組織的報(bào)復(fù)均不敢到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。
1、2013年11月23日下午，譚某為了得到蘄春高某某（綽號(hào)“高老三”）的支持，從而達(dá)到控制西塞江面非法采砂行業(yè)的目的，在得知“高老三”的手下與涂某之間因開(kāi)賭場(chǎng)發(fā)生矛盾的情況下，安排周某1、謝某帶人沖擊涂某在中窯山上開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)。隨后，周某1邀約成某2、馮某、李高某等人，謝某邀約嚴(yán)某、袁某、龔某、楊某甲及李波、李某己、徐海浪（已死亡）等人，攜帶砍刀、鐵錘等工具，分乘六輛小轎車(chē)，在周某1的指揮下，沖進(jìn)涂某位于中窯山坡上的賭場(chǎng)，因賭場(chǎng)內(nèi)無(wú)人，上述人員持砍刀、鐵錘將賭場(chǎng)的桌椅板凳等物品砸毀。
2、2014年1月份以來(lái)，譚某等人為控制西塞一帶水域的非法采砂行業(yè)，除他們自己或經(jīng)譚某同意的船只外，其他船只一律不得在此采砂。譚某安排陸某負(fù)責(zé)采砂工作，周某1、成某2、馮某、吳某1等人長(zhǎng)期住在采砂船上，一方面負(fù)責(zé)對(duì)采砂量進(jìn)行監(jiān)督核算，一方面負(fù)責(zé)對(duì)該水域進(jìn)行監(jiān)控，如發(fā)現(xiàn)其他采砂船只，立即匯報(bào)并進(jìn)行驅(qū)趕，如有不從者，則采取暴力威脅、毆打方式阻止。謝某等人則隨時(shí)聽(tīng)候調(diào)遣。
2014年元月份的一天晚上，徐某乙的船在西塞鑫源碼頭附近采砂，譚某得知后安排周某1前去驅(qū)趕，周某1帶領(lǐng)成某2、馮某到徐某乙船上警告說(shuō)江面上是他們的，不準(zhǔn)采砂，徐某乙等人見(jiàn)他們來(lái)勢(shì)洶洶，便停止采砂。待周某1等人離開(kāi)后，徐某乙又開(kāi)始采砂，譚某得知后再次安排周某1前去。隨后，周某1、成某2、馮某再次登上徐某乙的船，對(duì)徐某乙拳打腳踢，將其打到在地，并威脅讓其迅速消失。此后，徐某乙因懼怕不敢在此采砂，其被打得全身多處受傷、肋骨骨裂，也不敢報(bào)案。
2014年2月份的一天晚上，周某甲、張某乙的采砂船在西塞鑫源碼頭附近采砂，譚某得知后安排周某1前去，隨后，周某1帶領(lǐng)成某2、馮某登上周某甲、張某乙的采砂船，以“這里的江面都是譚某的，采砂需跟譚某打招呼”為由威脅他們停止采砂。張某乙對(duì)此理由提出質(zhì)疑，周某1等人離開(kāi)并向譚某匯報(bào)。隨后，譚某安排周某1、成某2、馮某等人前去驅(qū)趕周某甲的采砂船。周某1、成某2、馮某等人再次登上該艘采砂船，威脅周某甲、張某乙等人并讓他們停止采砂，否則砸毀采砂泵。張某乙見(jiàn)狀，隨即給譚某打電話(huà)求情，在遭到拒絕后，周某甲、張某乙等人為了人身及財(cái)產(chǎn)安全，停止了采砂。
3、2013年9月份，譚某、陸某、鄭某及朱江等人合伙在鄂州市楊葉江面非法采砂，因譚某未與當(dāng)時(shí)在此采砂的李某戊打招呼，被李某戊的人上船阻止。譚某得知后，為奪取該區(qū)域的非法采砂權(quán)，決定招集人馬向李某戊示威。同月某晚，譚某邀約周某1、謝某、紀(jì)某、陸某等三十余人到鄭某經(jīng)營(yíng)的楚天緣酒店集合，后在譚某的帶領(lǐng)下，該伙人員分乘六輛小轎車(chē)攜帶刀具至鄂州楊葉江堤向李某戊示威，后因李某戊等人未出現(xiàn)，譚某等人撤離現(xiàn)場(chǎng)，成某2、馮某、嚴(yán)某、龔某、邱某、李波均參加了此次示威。事后，李某戊得知此事，便沒(méi)有阻止譚某等人在此采砂。
4、2013年12月，譚某要求徐某想辦法將“富麗水岸”工地的消防工程項(xiàng)目拿到手，徐某為了完成譚某交待的任務(wù)，找工地開(kāi)發(fā)商商談未果，于是，多次在工地采取阻擾施工的方式對(duì)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行威脅。12月24日，譚某得知該工地的消防工程項(xiàng)目已給他人后，大發(fā)雷霆，當(dāng)即通知周某1、謝某組織人員趕到蘄州龍泉賓館，徐某、周某1、謝某、成某2、馮某、紀(jì)某、嚴(yán)某、袁某、龔某、楊某甲、李波等三十余人到達(dá)蘄州龍泉賓館后，譚某安排在賓館集中吃住，并指使他們到工地阻止施工，致工地停止施工。25日譚某聯(lián)系王某乙派人與徐某到工地，沖進(jìn)工地辦公室將電腦、打印機(jī)、柜子等物品砸毀。
5、2013年7月30日，譚某為達(dá)到以“入股”的方式收取胡某己經(jīng)營(yíng)的游戲機(jī)室保護(hù)費(fèi)的目的，伙同周某1對(duì)該游戲機(jī)室進(jìn)行打砸及對(duì)游戲機(jī)室員工進(jìn)行毆打，以迫使游戲機(jī)室老板胡某己答應(yīng)其“入股”條件。當(dāng)晚，譚某得知該游戲機(jī)室的合伙人胡某丁帶了十幾個(gè)人欲找他們報(bào)復(fù)的消息后，組織周某1、謝某、馮某2、梅某乙、嚴(yán)某、袁某、李高某等人在金花酒店旁邊的拆遷空地里集中，欲與胡某丁一伙斗毆，馮某2還帶了一支手槍交給了譚某（譚某朝天試放了一槍?zhuān)?，隨后，譚某讓周某1帶人到游戲機(jī)室去察看，周某1帶領(lǐng)二十余人攜帶刀具、槍支分乘四輛轎車(chē)至陳家灣胡某己游經(jīng)營(yíng)的游戲機(jī)室，因未找到人，該伙人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。此后，胡某丁因懼怕譚某勢(shì)力從而放棄了該游戲機(jī)室的股份，譚某、周某1等人遂占有了游戲機(jī)室15%的干股。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的證人查某甲、曹某甲、曹某乙、馮某斗、劉某甲、翁某、尹某、張某甲、鄭某乙、涂某、王某甲、葉某甲、胡某乙、徐某乙、胡某丙、周某甲、張某乙、李某戊、李波、李某己等人的證言、辨認(rèn)筆錄、土方回填承包合同、工商銀行憑證、發(fā)票、鄂州市水政監(jiān)察支隊(duì)行政處罰案卷等書(shū)證材料、被害人鄭某丁、雷某的陳述、被告人譚某、周某1、謝某、徐某、紀(jì)某、陸某、成某2、馮某、嚴(yán)某、袁某、龔某、楊某甲、吳某1、馮某2、梅某乙、李高某、邱某、洪某等人的供述等證據(jù)證實(shí)。
二、尋釁滋事事實(shí)
（一）在周某丙開(kāi)設(shè)的麻將室尋釁滋事
2013年11月26日晚9時(shí)許，譚某因與涂某發(fā)生矛盾，遂讓周某1、謝某組織人將涂某從位于西塞山區(qū)中窯附近的麻將室綁過(guò)來(lái)。隨后，周某1邀約成某2、馮某、李高某等人，謝某邀約嚴(yán)某及徐海浪并讓他們帶人，同時(shí)還邀約了李波；嚴(yán)某便邀約袁某、龔某、楊某甲及李某己等人，上述人員攜帶砍刀、漁叉、鐵錘等工具分別駕車(chē)，由周某1帶隊(duì)至中窯外灘明珠一樓由周某丙租賃經(jīng)營(yíng)的麻將室后，持砍刀沖進(jìn)麻將室內(nèi)，因涂某不在，便將麻將室內(nèi)空調(diào)、飲水機(jī)、麻將機(jī)等物品砸壞（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣5745元），隨后，該伙人駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，途中，周某1通過(guò)電話(huà)向譚某匯報(bào)此事。案發(fā)后，譚某賠償周某丙經(jīng)濟(jì)損失3.28萬(wàn)元，取得諒解。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的被害人周某丙的陳述及辨認(rèn)筆錄、諒解書(shū)、證人吳某、呂某、陳某甲、周某乙、涂某、劉某乙、李波、李某己等人的證言、現(xiàn)場(chǎng)照片和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、黃石市價(jià)格認(rèn)證中心黃價(jià)認(rèn)字[2014]069號(hào)價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)、被告人譚某、周某1、謝某、成某2、馮某、嚴(yán)某、袁某、龔某、楊某甲、李高某的供述、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)相互證實(shí)。
（二）在陳家灣胡某己開(kāi)設(shè)的游戲機(jī)室尋釁滋事
2013年，譚某見(jiàn)位于西塞山區(qū)陳家灣立交橋附近胡某己經(jīng)營(yíng)的游戲室內(nèi)有賭博機(jī)，且很賺錢(qián)，便萌生從中獲取非法利益的念頭。7月30日晚，譚某邀約周某1見(jiàn)面，將想法告知周某1，同時(shí)提意先砸游戲機(jī)室，再收取的保護(hù)費(fèi)，周某1表示贊同，二人遂駕車(chē)來(lái)到該游戲機(jī)室，譚某持鐵錘與周某1沖進(jìn)游戲機(jī)室，譚某持鐵錘砸壞其中一臺(tái)游戲機(jī)，并持鐵錘毆打該游戲機(jī)室員工張某丙的頭、手、腿，周某1對(duì)張某丙拳頭腳踢。經(jīng)鑒定，張某丙頭皮挫裂傷，左腓骨小頭骨折，均已構(gòu)成輕傷。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證被害人張某丙、胡某己的陳述、證人徐某丙、胡某丁、汪某乙、肖某等人的證言、辨認(rèn)筆錄、出院記錄、骨科住院志等資料、黃石求實(shí)司法鑒定中心[2014]臨鑒字第G0634號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、被告人譚某、周某1的供述相互證實(shí)。
（三）在蘄州鎮(zhèn)“富麗水岸”工地尋釁滋事
2013年年底，譚某在蘄春縣蘄州鎮(zhèn)“富麗水岸”工地做土方工程，并安排徐某在此負(fù)責(zé)，事后，譚某為拿到該工地消防工程，讓徐某找工地開(kāi)發(fā)商商談未果，徐某便多次在工地阻止工人施工。期間，譚某指使徐某、周某1、謝某帶人到工地阻止施工，周某1邀約成某2、馮某等人，謝某邀約嚴(yán)某等人到工地阻止工人施工。12月25日，譚某安排徐某邀約王某乙的手下王某丙、王某?。ň戆柑幚恚┑热顺帜竟?、磚頭將工地辦公室內(nèi)的筆記本電腦、數(shù)碼復(fù)合機(jī)、柜子等物品砸毀，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣1530元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的被告人譚某、徐某、周某1、謝某、紀(jì)某、陸某、嚴(yán)某、龔某、楊某甲、成某2、馮某、洪某等人的供述、辨認(rèn)筆錄、證人王某乙、王某丙、王某丁、夏某、王某戊、何某、曹某丙、管某、石某、查某乙等人的證言、蘄春縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心蘄價(jià)鑒[2014]1號(hào)價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)。
三、賭博、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)事實(shí)
1、在梅家灣開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)
2012年12月，譚某刑滿(mǎn)釋放后，為大肆斂財(cái)，便決定開(kāi)設(shè)賭博專(zhuān)場(chǎng)，于是通過(guò)劉某乙等人籌集50萬(wàn)元賭資并邀約參賭人員，在梅家灣找到一空房開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，當(dāng)天，該賭場(chǎng)以搖骰子猜單雙（俗稱(chēng)“押寶”）的方式進(jìn)行賭博，最低每注押1000元。譚某安排陸某負(fù)責(zé)借賭資給賭客并記賬，周某1攜帶槍支在賭場(chǎng)內(nèi)負(fù)責(zé)抽頭（俗稱(chēng)“打缸子”），徐某持槍支負(fù)責(zé)保管賭資，徐某約邱某前來(lái)共同保管賭資，參賭人員有劉某乙、張杰、管美華、鄭某、劉某丙（綽號(hào)“劉婊子”）、李君（綽號(hào)“倃毛”）、李從良（綽號(hào)“良兒”）、葉某乙、葉海（綽號(hào)“師傅”）、涂某、張吉、鄭某丁等幾十人，賭場(chǎng)從當(dāng)天中午1時(shí)許到下午5時(shí)左右散場(chǎng)，譚某共抽頭漁利50多萬(wàn)元。事后，譚某分別給周某11萬(wàn)元、徐某1萬(wàn)元，徐某分給邱某2千元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的被告人譚某、周某1、陸某、徐某、邱某、梅某乙、洪某的供述、證人劉某丙、葉某乙、李從良、李某庚、劉某丁、葉某甲、劉某乙的證言、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)相互證實(shí)。
2、在黃石市情人路開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)
2014年1月份，譚某為獲取暴利，在王某己的提意下，伙同梅某甲在情人路開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，兩人共同出資170萬(wàn)元作為賭場(chǎng)資金（譚某出資100萬(wàn)元、梅某甲出資70萬(wàn)元），由王某己負(fù)責(zé)找場(chǎng)地、拉賭客并收取賭債。譚某安排陸某負(fù)責(zé)記賬、管“場(chǎng)子錢(qián)”、支付場(chǎng)地費(fèi)用及人員的吃喝費(fèi)用，梅某甲安排梅某乙負(fù)責(zé)在賭場(chǎng)內(nèi)提供服務(wù)和記賭客的輸贏(yíng)情況并向陸某匯報(bào)。該賭場(chǎng)在情人路永利國(guó)際、壺中天茶館、品上足道茶樓等地包廂內(nèi)共開(kāi)設(shè)十余天，以打麻將的方式進(jìn)行賭博，用撲克牌作為籌碼記賬，參賭人員有王某己、衛(wèi)某甲（綽號(hào)“團(tuán)長(zhǎng)”）、王某庚、曹某乙（綽號(hào)“五?！保?、陳某乙（綽號(hào)“老七”）、劉某戊等人，每次散場(chǎng)后，陸某付錢(qián)給賭贏(yíng)的人，賭輸?shù)娜藙t由陸某記賬，陸某將賬單交給譚某和王某己，由王某己和譚某結(jié)賬。后因曹某甲把賭客拉走，該賭場(chǎng)才結(jié)束，該賭場(chǎng)譚某、梅某甲抽頭盈利100余萬(wàn)元，由于譚某被抓未收回盈利。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的被告人譚某、梅某甲、陸某、梅某乙的供述、證人王某己、衛(wèi)某甲、陳某乙、王某庚、劉某戊等人的證言、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)相互證實(shí)。
3、2013年底，謝某在西塞山區(qū)一門(mén)山上的一處兩層私房?jī)?nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以搖骰子猜單雙的方式賭博，謝某邀約嚴(yán)某、袁某、龔某、楊某甲及李波等人在賭場(chǎng)內(nèi)幫忙“看場(chǎng)子”，并支付他們工資，該賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)十余天，每天參賭人員達(dá)三、四十余人，共抽頭盈利十萬(wàn)余元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的被告人嚴(yán)某、龔某、楊某甲的供述、證人李波、李某己、胡某戊、曹某丁、殷某、李某辛等人的證言、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)相互證實(shí)。
四、故意傷害事實(shí)
2013年6月3日晚10時(shí)許，譚某、馮某2、梅某甲、梅某乙及徐曼、陳某丙、姜衛(wèi)國(guó)等人在繆斯酒吧喝酒時(shí)，譚某因事與女友徐曼發(fā)生爭(zhēng)吵，持酒瓶將旁邊卡座的玻璃茶幾打破后準(zhǔn)備離開(kāi)，酒吧保安見(jiàn)狀前去阻止，并要求賠償，因譚某及徐曼先行乘電梯下樓，保安遂將跟在后面的馮某2、梅某乙、梅某甲等人攔住，馮某2、梅某乙、梅某甲等人即對(duì)阻攔的保安進(jìn)行毆打，馮某2持破酒瓶將保安陳某丁的左臉劃傷。經(jīng)鑒定，陳某丁全身多處軟組織損傷已構(gòu)成輕微傷、面部皮膚軟組織挫裂傷屬輕傷。
案發(fā)后，梅某甲賠償陳某丁1.5萬(wàn)元、賠償繆斯酒吧3萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的被害人陳某丁的陳述、被告人譚某、馮某2、梅某甲、梅某乙的供述、證人陳某丙、衛(wèi)某乙、盛某、梅某丙、江某等人的證言、黃石市中心醫(yī)院出院記錄、黃石求實(shí)司法鑒定中心[2013]臨鑒字第G0682號(hào)臨床法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、視頻監(jiān)控資料、諒解書(shū)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)相互證實(shí)。
五、非法采礦事實(shí)
2014年3月份，為獲取不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益，譚某、陸某在無(wú)采砂許可證的情況下，欲在黃石江段西塞山水域附近盜采江砂販賣(mài)。為聯(lián)系采砂船只，陸某通過(guò)鄭某甲、李某乙，李某乙聯(lián)系汪某甲、胡某甲、朱某找大功率采砂泵船，汪某甲、胡某甲又通過(guò)楊某乙邀約了有大功率泵船，長(zhǎng)期從事江面采砂的徐某甲。隨后，經(jīng)上述人員商議決定，在無(wú)采砂許可證的情況下在西塞山水域非法采砂，由徐某甲負(fù)責(zé)提供采砂船只及人工；譚某、陸某負(fù)責(zé)派人控制江面，阻止他人采砂及防止其他勢(shì)力干擾采砂；李某乙、鄭某甲、楊先玉（身份不祥）負(fù)責(zé)與水上部門(mén)協(xié)調(diào)關(guān)系；徐某甲得采砂毛利的70%；譚某、陸某、李某乙、楊先玉得采砂毛利的25%，其中譚某、陸某占四成，李某乙、楊先玉各占三成；汪某甲、胡某甲、朱某得采砂毛利的5%，楊某乙從汪某甲、胡某甲、朱某獲利中分四分之一。商定后，徐某甲從安徽安排其私自改裝的“金保888號(hào)”采砂船到西塞山水域非法采砂，并讓楊某乙上船管理。譚某、陸某則派周某1、成某2、馮某等人到船上監(jiān)督，李某乙派鄭某甲在船上負(fù)責(zé)記賬。2014年3月期間，該船陸續(xù)在西塞山水域采砂約15日。經(jīng)鑒定，盜采江砂156788噸，非法造成江砂資源破壞價(jià)值數(shù)額290.0578萬(wàn)元。采砂獲利，徐某甲、譚某、陸某、李某乙、汪某甲、朱某、胡某甲、楊某乙等人按約定比例進(jìn)行了分配。
案發(fā)后，汪某甲配合公安機(jī)關(guān)將鄭某甲抓獲。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的證人劉某己、楊某丙、鄭某丙等人的證言、被告人譚某、陸某、徐某甲、李某乙、汪某甲、鄭某甲、胡某甲、楊某乙、朱某、周某1、成某2、馮某等人的供述、辨認(rèn)筆錄、黃石市價(jià)格認(rèn)證中心黃價(jià)認(rèn)字[2014]231號(hào)價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)、湖北省國(guó)土資源廳礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值鑒定書(shū)（NO：2015004）、搜查筆錄，扣押物品清單、筆記本、銀行賬證、汪某甲立功情況說(shuō)明等證據(jù)相互證實(shí)。
六、非法持有槍支事實(shí)
1、2008年夏天，譚某從“鬼子”（綽號(hào)，身份不詳）處獲取4支槍支（其中1支仿“六四”式手槍、3支獵槍?zhuān)┎⒋娣庞诩抑小?/p>
2013年9月份的一晚，譚某因在鄂州市楊葉江面非法采砂一事，準(zhǔn)備與李某戊一伙械斗，遂攜帶其中3支獵槍并組織人員到鄭某經(jīng)營(yíng)的楚天緣酒店集中后，譚某帶領(lǐng)周某1、謝某等三十余人到楊葉江堤“撐場(chǎng)面”向李某戊示威。事后，譚某讓周某1將3支獵槍交由鄭某放置酒店庫(kù)房存放。當(dāng)晚，鄭某又將該3支獵槍交由吳某1帶至其在鄂州花湖的租住房?jī)?nèi)保管。約一周后，應(yīng)譚某的要求，鄭某到吳某1處取出該3支獵槍交給紀(jì)某統(tǒng)一保管。
2014年3月份的一天，紀(jì)某將其中的2支獵槍及3顆獵槍子彈交給洪某保管，后辦案民警從洪某居住在西塞山區(qū)聯(lián)合村的家中查獲。經(jīng)鑒定，其中槍柄標(biāo)識(shí)為“SDQ307”的獵槍和側(cè)排殼唧筒式獵槍?zhuān)曰鹚幦紵a(chǎn)生的高壓氣體為動(dòng)力，能夠認(rèn)定為槍支。
2014年4月9日，紀(jì)某從其保管的槍支中拿出3支槍支（其中，1支仿“六四”式手槍系譚某從“兵哥”處獲取，另1支仿“六四”式手槍及1支獵槍?zhuān)底T某從“鬼子”處獲?。┮徊⒔唤o吳某1保管。2014年4月12日，吳某1因事外出，遂將該3支槍支交給李某丙保管，并告知李某丙是槍?zhuān)钅潮岢霾辉敢獗９?，但?jīng)吳某1再三請(qǐng)求后，李某丙同意將該3支槍支放其家中保管。2014年4月17日，辦案民警從李某丙位于西塞山區(qū)八泉街道新建路188號(hào)中倉(cāng)小區(qū)7室的家中將上述3支槍支查獲。經(jīng)鑒定，搜查出的仿“六四”式手槍?zhuān)?jīng)檢測(cè)是以火藥燃燒產(chǎn)生的高壓氣體為動(dòng)力，鑒定能夠認(rèn)定為槍支；搜查出的仿德制7.65mm沃爾特PPK型手槍?zhuān)?jīng)檢測(cè)是以火藥燃燒產(chǎn)生的高壓氣體為動(dòng)力，鑒定能夠認(rèn)定為槍支；搜查出的黃色木柄槍支1支，經(jīng)鑒定，該槍支系發(fā)射制式獵槍彈的非制式槍支，具有致傷力。
2、2009年年后（農(nóng)歷），李某丁從龔德清（綽號(hào)“青猴子”，已死亡）處獲得1支灰黑色的仿“六四”式手槍。后李某丁應(yīng)譚某、周某1的要求將該槍支送給了周某1。2012年譚某刑滿(mǎn)出獄后，周某1將該槍支交給譚某統(tǒng)一管理，后譚某將該槍支交給紀(jì)某保管。
2013年7月份，王某乙找譚某借槍?zhuān)T某讓周某1在本市華夏城將2支仿“六四”式手槍?zhuān)ㄆ渲?支手槍系從李某丁處獲取、1支系從“鬼子”處獲取）及3發(fā)子彈交給王某乙，事后譚某讓周某1從王某乙處取回其中1支槍?zhuān)?支槍?zhuān)◤睦钅扯√帿@?。┩跄骋医唤o李某壬（另案處理）保管。2014年6月5日，該槍支被黃岡市蘄春縣公安局查獲。經(jīng)鑒定，該槍系自制槍支，配用彈種是以火藥為動(dòng)力的“六四”手槍彈，槍支機(jī)械性能完好，能發(fā)射子彈，具備殺傷力。
3、2013年12月，譚某從“兵哥”處獲得一支銀色仿六四式手槍?zhuān)⒃摌屩Ы唤o紀(jì)某保管（紀(jì)某后來(lái)交給吳某1保管，吳某1又交給李某丙保管，被查獲）。
4、2012年12月，馮某2從“三毛”（綽號(hào)，身份不詳）處獲得1支銀色仿“六四”式手槍及2發(fā)子彈。此后，馮某2一直將該槍支藏于家中。2013年7月30日晚，譚某為了強(qiáng)行入股胡某己游戲機(jī)室，組織人員準(zhǔn)備與胡某丁斗毆。譚某通知馮某2帶槍?zhuān)诮鸹ň频昱赃叺墓さ厣辖慌c譚某，譚某朝天試開(kāi)了一槍。2013年底，馮某2攜帶該槍支到海觀(guān)山碼頭旁，朝天開(kāi)了一槍?zhuān)S后馮某2將該槍支及彈殼帶回家中藏匿。2014年7月1日，公安民警從馮某2家中搜出了該槍支及彈夾、彈殼各一個(gè)。經(jīng)鑒定，該槍支為仿“六四”式手槍?zhuān)曰鹚幦紵a(chǎn)生的高壓氣體為動(dòng)力，能夠認(rèn)定為槍支。
5、2012年12月份，譚某在梅家灣開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)時(shí)分別交給徐某、周某11支仿“六四”式手槍持有；2012年譚某組織周某1、徐某、馮某2、邱某等人準(zhǔn)備在馬鞍山公墓與鄭某丁聚眾斗毆時(shí)，交給徐某、周某1各1支仿“六四”式手槍持有；2014年元月份，譚某組織謝某、李高某、梅某乙、嚴(yán)某等人沖曹某甲在金磚公館開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)時(shí)，紀(jì)某按照譚某的要求將2支仿“六四”式手槍分別交給李高某、梅某乙持有，之后由紀(jì)某統(tǒng)一保管；2014年1、2月份左右的一天，周某1將譚某持有的1支仿“六四”式手槍交給成某2保管，后成某2將該槍支交給紀(jì)某統(tǒng)一保管。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的搜查筆錄、搜查證、扣押物品清單及照片、黃石市公安局司法鑒定中心（黃）公（刑）鑒（痕）字[2014]0034號(hào)槍支彈藥鑒定書(shū)、黃石市公安局司法鑒定中心（黃）公（刑）鑒（痕）字[2014]0049號(hào)槍支彈藥鑒定書(shū)、湖北三真司法鑒定中心[2015]痕鑒字第HQ0012號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、黃石市公安局司法鑒定中心（黃）公（刑）鑒（痕）字[2014]0052號(hào)槍支彈藥鑒定書(shū)、黃岡市公安局（黃）公（刑）鑒（痕）字[2014]008號(hào)槍支彈藥鑒定書(shū)、湖北三真司法鑒定中心[2014]痕鑒字第HQ0017號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、黃石市公安局司法鑒定中心（黃）公（刑）鑒（痕）字[2014]050號(hào)槍支彈藥鑒定書(shū)、證人王某乙、李某壬、袁某等人的證言、被告人謝某、譚某、李某丁、周某1、紀(jì)某、鄭某、吳某1、成某2、李高某、梅某乙、李某丙、洪某、馮某2、徐某等人的供述、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)相互證實(shí)。
七、非法拘禁事實(shí)
2013年11月，被害人李某癸因欠王某乙約20萬(wàn)元賭債，王某乙經(jīng)多次找李某癸追債未果，遂找譚某幫忙，譚某便安排謝某找李某癸。2014年初的一天，謝某得知李某癸在大冶一賭場(chǎng)內(nèi)賭博的消息后，于當(dāng)晚10時(shí)許，邀約嚴(yán)某、袁某、徐海浪等十余人攜帶砍刀到錦輪戴斯酒店集合，隨后，謝某帶領(lǐng)該伙人員駕車(chē)至大冶市四棵一賭場(chǎng)內(nèi)將李某癸控制后，通過(guò)電話(huà)告知譚某，譚某隨即在錦輪戴斯酒店開(kāi)房，并指使謝某將李某癸帶至譚某所開(kāi)的房間內(nèi)看守，譚某、謝某隨即通知王某乙，一個(gè)多小時(shí)后，王某乙叫王某丙帶人趕到錦輪戴斯酒店，謝某便將李某癸交給王某丙等人帶到蘄春龍庭酒店房間內(nèi)拘禁，在李某癸答應(yīng)還錢(qián)后，第三天早上約7時(shí)，王某乙才讓王某丙等人將李某癸放走。案發(fā)后，李某癸對(duì)謝某表示諒解。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證被害人李某癸的陳述、諒解書(shū)、證人瞿成長(zhǎng)、王某乙、王某丙、王某丁等人的證言、被告人龔某、譚某、謝某、袁某等人的供述、辨認(rèn)筆錄、蘄春縣公安局立案決定書(shū)、逮捕證、蘄春縣人民檢察院起訴書(shū)等證據(jù)相互證實(shí)。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法凍結(jié)、扣押了下列財(cái)物：
1、凍結(jié)譚某、徐曼賬戶(hù)28萬(wàn)元；
2、扣押徐某甲人民幣215萬(wàn)元、胡某甲人民幣3萬(wàn)元、朱某人民幣2萬(wàn)元、鄭某甲人民幣1萬(wàn)元；
3、扣押梅某甲人民幣2萬(wàn)元、王某己人民幣50萬(wàn)元、邱某人民幣2千元、鄭某乙人民幣4萬(wàn)元。
另查明，梅某甲接公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知后歸案。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的黃石市公安局西塞山分局扣押物品、文件清單、協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、湖北省暫扣款物票據(jù)、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)、罪犯檔案資料、行政處罰決定書(shū)、戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為：被告人譚某、周某1、謝某、徐某、紀(jì)某、陸某、成某2、馮某、嚴(yán)某、袁某、龔某、楊某甲、吳某1、馮某2、梅某乙、李高某、邱某等人形成較穩(wěn)定的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織，并以暴力或者其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，獲取經(jīng)濟(jì)利益，稱(chēng)霸一方，為非作惡，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。譚某在該組織中系組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；周某1、謝某、徐某、紀(jì)某、陸某積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，成某2、馮某、嚴(yán)某、袁某、龔某、楊某甲、吳某1、馮某2、李高某、梅某乙、邱某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，上述十六名被告人的行為均已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。上述被告人歸案后均能如實(shí)供述該部分主要犯罪事實(shí)，其中，徐某、紀(jì)某、成某2、馮某、嚴(yán)某、袁某、龔某、楊某甲、吳某1、馮某2、梅某乙自愿認(rèn)罪，均可以從輕處罰。譚某、徐某、吳某1、成某2、馮某、馮某2、邱某在刑滿(mǎn)釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，均應(yīng)當(dāng)從重處罰。
被告人譚某、周某1、謝某、成某2、馮某、嚴(yán)某、袁某、龔某、楊某甲、李高某任意損毀他人財(cái)物，其中，譚某造成財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值人民幣7275元，周某1、謝某、成某2、馮某、嚴(yán)某、袁某、龔某、楊某甲、李高某造成財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值人民幣5745元，情節(jié)嚴(yán)重；譚某、周某1為逞強(qiáng)抖狠，隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。其中，在周某丙麻將室尋釁滋事中，譚某、周某1、謝某系主犯，周某1、謝某系罪責(zé)相對(duì)較輕的主犯，可以酌情從輕處罰；成某2、李高某、袁某、龔某、楊某甲系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；上述被告人能如實(shí)供述該部分事實(shí)并自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；譚某賠償周某丙經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。在胡某己游戲機(jī)室尋釁滋事中，周某1罪責(zé)相對(duì)較輕，可以酌情從輕處罰；譚某、成某2、馮某系累犯，均應(yīng)當(dāng)從重處罰；上述十名被告人系帶黑社會(huì)性質(zhì)犯罪，均酌情從重處罰。
被告人譚某、梅某甲、謝某以營(yíng)利為目的，為賭博提供場(chǎng)所、賭具、賭資，設(shè)定賭博方式，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，從中抽頭漁利，其中譚某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)二次，共計(jì)獲利150余萬(wàn)元；梅某甲開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一次，獲利100萬(wàn)元；謝某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)獲利10萬(wàn)余元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪；周某1、徐某、陸某、邱某受譚某邀約，為賭博活動(dòng)提供抽頭、持槍保管賭資、記賬等幫助，其中陸某參與二次，其行為均已構(gòu)成賭博罪。譚某如實(shí)供述該部分事實(shí)并自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；梅某甲接電話(huà)歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以減輕處罰；周某1歸案后主動(dòng)供述了未被司法機(jī)關(guān)掌握的梅家灣賭場(chǎng)的事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰；徐某、陸某、邱某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪，均可以從輕處罰；譚某、徐某、邱某系累犯，均應(yīng)當(dāng)從重處罰。
被告人馮某2、梅某乙、梅某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。馮某2為主要致傷者，梅某乙、梅某甲在共同犯罪中，罪責(zé)相對(duì)較小，可以酌情從輕處罰。梅某甲賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰；梅某甲有自首情節(jié)，可以從輕處罰；馮某2系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
被告人譚某、陸某、徐某甲、李某乙、汪某甲、鄭某甲、楊某乙、胡某甲、朱某、周某1、成某2、馮某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，在未取得采礦許可證的情況下非法采礦，造成江砂資源破壞價(jià)值290.0578萬(wàn)元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法采礦罪。在共同犯罪中，徐某甲提供船只負(fù)責(zé)采砂，系采砂利潤(rùn)的主要獲得者；譚某、陸某系合伙人，指派周某1、成某2、馮某負(fù)責(zé)監(jiān)督量砂、防止及驅(qū)趕其他船只在該水域采砂；李某乙系合伙人，指派鄭某甲在船上監(jiān)督管理，協(xié)調(diào)關(guān)系并記賬；汪某甲雖為一般合伙人，但從中起協(xié)調(diào)、收取及分配其與胡某甲、朱某、楊某乙的非法獲利，故徐某甲、譚某、陸某、李某乙、汪某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；楊某乙、胡某甲、朱某為一般合伙人，鄭某甲、周某1、成某2、馮某為受指派參與監(jiān)督管理的人員，在共同犯罪中起次要作用，均系從犯，均應(yīng)當(dāng)減輕處罰。汪某甲歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，屬立功，可以減輕處罰。成某2歸案后主動(dòng)供述了未被司法機(jī)關(guān)掌握的非法采礦的事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰；其他被告人均能如實(shí)供述該部分事實(shí)并自愿認(rèn)罪，均可以從輕處罰；徐某甲、胡某甲、朱某能退出贓款，均可以酌情從輕處罰；譚某、成某2、馮某系累犯，均應(yīng)當(dāng)從重處罰。
被告人譚某、周某1、紀(jì)某、馮某2、吳某1、洪某、鄭某、李某丙、徐某、成某2、梅某乙、李高某、李某丁違反槍支管理法律、法規(guī)，非法持有以火藥為動(dòng)力發(fā)射槍彈的非軍用槍支，其中，譚某持有槍支6支、紀(jì)某持有槍支6支、吳某1持有槍支5支、鄭某持有槍支3支、李某丙持有槍支3支、周某1持有槍支2支、徐某持有槍支2支、洪某持有槍支2支，情節(jié)嚴(yán)重；馮某2、成某2、梅某乙、李高某、李某丁持有槍支各1支，危害公共安全，其行為均已構(gòu)成非法持有槍支罪。上述被告人能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，均可以從輕處罰；譚某、徐某、吳某1、成某2、馮某2、洪某系累犯，均應(yīng)當(dāng)從重處罰。
被告人譚某、謝某、嚴(yán)某、袁某為幫他人索取賭債，非法扣押、拘禁他人約33小時(shí)，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。在共同犯罪中，譚某、謝某起主要作用，系主犯，嚴(yán)某、袁某起次要作用，系從犯，均應(yīng)當(dāng)從輕處罰；譚某系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；為索取賭債、使用械具拘禁他人，均可以酌情從重處罰。綜上，根據(jù)二十九名被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二款、第三款，第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，第三百零三條、第二百三十四條第一款，第二百三十八條第一款、第三款，第一百二十八條第一款、第三百四十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第五十九條、第六十四條，第六十五條第一款，第六十七條第一款、第三款，第六十八條、第六十九條第一款、第三款，第十二條第一款及《最高人民法院》第一條、第三條、第七條；《最高人民法院、最高人民檢察院》第一條第一款、第二條第（一）項(xiàng)、第四條第（一）項(xiàng)；《最高人民院》第五條第一款第（二）項(xiàng)、第二款第（二）項(xiàng)，第八條第二款；《最高人民法院、最高人民檢察院》第二條第（一）項(xiàng)、第三條第二款第（一）項(xiàng)、第四條、第十二條；《最高人民法院》第一條、第五條的規(guī)定，判決如下：一、被告人譚某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑七年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)五萬(wàn)元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元；犯非法采礦罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑六年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，并處罰金二十萬(wàn)元，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)五萬(wàn)元；二、被告人周某1犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯賭博罪，判處有期徒刑一年，并處罰金二萬(wàn)元；犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年，并處罰金五千元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金二萬(wàn)五千元；三、被告人謝某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金五萬(wàn)元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑九年六個(gè)月，并處罰金五萬(wàn)元；四、被告人徐某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯賭博罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元；五、被告人紀(jì)某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑四年，決定執(zhí)行有期徒刑六年；六、被告人陸某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯賭博罪，判處有期徒刑二年，并處罰金二萬(wàn)元；犯非法采礦罪，判處有期徒刑三年，并處罰金五萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金七萬(wàn)元；七、被告人成某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年九個(gè)月；犯非法采礦罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金五千元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑五年九個(gè)月，并處罰金五千元；八、被告人馮某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年九個(gè)月；犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年，并處罰金五千元，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并罰金五千元；九、被告人嚴(yán)某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年八個(gè)月；十、被告人袁某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年六月；十一、被告人龔某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年；十二、被告人楊某甲犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年；十三、被告人吳某1犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月；犯非法持有槍支罪，判處期徒刑四年，決定執(zhí)行有期徒刑五年；十四、被告人馮某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月；十五、被告人梅某乙犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑二年十個(gè)月；十六、被告人李高某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑四年；十七、被告人邱某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月；犯賭博罪，判處有期徒刑八月，并處罰金八千元，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金八千元；十八、被告人洪某犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月；十九、被告人鄭某犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月；二十、被告人李某丙犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年；二十一、被告人李某丁犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年；二十二、被告人梅某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金五萬(wàn)元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并罰金五萬(wàn)元；二十三、被告人徐某甲犯非法采礦罪，判處有期徒刑三年，并處罰金十五萬(wàn)元；二十四、被告人李某乙犯非法采礦罪，判處有期徒刑三年，并處罰金五萬(wàn)元；二十五、被告人汪某甲犯非法采礦罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元；二十六、被告人鄭某甲犯非法采礦罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元；二十七、被告人胡某甲犯非法采礦罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元；二十八、被告人楊某乙犯非法采礦罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元；二十九、被告人朱某犯非法采礦罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元；三十，追回贓款及違法所得共計(jì)三百零二萬(wàn)二千元予以追繳，上交國(guó)庫(kù)；其中非法采礦罪未退贓款七十萬(wàn)零五百七十八元繼續(xù)追繳，譚某還有未退違法所得及贓款六十三萬(wàn)二千元繼續(xù)追繳；“富麗水岸”未退賠的經(jīng)濟(jì)損失一千五百三十元繼續(xù)追繳。
二審請(qǐng)求情況
原審被告人譚某上訴提出，1、其不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；2、原判對(duì)其開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪量刑過(guò)重；3、其能主動(dòng)供述犯罪事實(shí)，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，社會(huì)危害性不大，請(qǐng)求二審法院依法改判，從輕處罰。
原審被告人周某1上訴提出，1、其不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；2、原判對(duì)其尋釁滋事罪、非法持有槍支罪、非法采礦罪的量刑以及合并執(zhí)行的刑期均量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法改判，從輕處罰。辯護(hù)人提出上述基本相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人謝某上訴提出，1、其不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；2、其不構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪和非法拘禁罪；3、原判對(duì)其尋釁滋事罪量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法改判，從輕處罰。辯護(hù)人提出上述基本相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人徐某上訴提出，1、其二次持有的槍支均系同一支槍?zhuān)?qǐng)求二審法院依法改判。
原審被告人紀(jì)某上訴提出，1、其不屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織的積極參加者；2、其非法持有的槍支為五支，原判對(duì)其量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法改判。
原審被告人陸某上訴提出，1、其不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；2、原判對(duì)其所犯賭博罪、非法采礦罪量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法改判。
原審被告人馮某上訴提出，其在參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法采礦罪中作用較小，原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法改判。
原審被告人嚴(yán)某上訴提出，1、原判對(duì)其參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪量刑過(guò)重；2、其未參與實(shí)施非法拘禁行為，不構(gòu)成非法拘禁罪，請(qǐng)求二審法院依法改判，對(duì)其從輕處罰。
原審被告人袁某上訴提出，其未參與蘄州鎮(zhèn)“富麗水岸”工地尋釁滋事案和胡某己游戲機(jī)室尋釁滋事案，在周某丙麻將室尋釁滋事案中系從犯，可從輕處罰，請(qǐng)求二審法院依法改判。
原審被告人龔某上訴提出原判對(duì)其尋釁滋事罪量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法改判，對(duì)其減輕處罰。辯護(hù)人提出上述基本相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人吳某1上訴提出原判對(duì)其參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法持有槍支罪量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法改判，從輕處罰。
原審被告人馮某2上訴提出，1、其不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；2、原判對(duì)其非法持有槍支罪量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法改判，從輕處罰。
原審被告人李高某上訴提出原判對(duì)其參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法改判，從輕處罰。
原審被告人邱某上訴提出，1、不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；2、原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法改判。辯護(hù)人提出上述基本相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人洪某上訴提出原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法改判，從輕處罰。
原審被告人梅某甲上訴提出，1、其在故意傷害共同犯罪中系從犯；2、其未開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院依法改判，從輕處罰。辯護(hù)人提出上述基本相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人徐某甲上訴提出，1、其在非法采礦共同犯罪中起次要作用，系從犯；2、其系坦白，主動(dòng)退還犯罪所得，認(rèn)罪、悔罪，且系初犯、偶犯，請(qǐng)求二審法院依法改判其緩刑。辯護(hù)人提出上述基本相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人李某乙上訴提出其在非法采礦犯罪中系從犯，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并多次主動(dòng)提出退贓，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，積極交納罰金，請(qǐng)求二審法院依法改判，對(duì)其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)二審查明，原判認(rèn)定本案原審被告人紀(jì)某保管原審被告人周某1從李某丁處獲得的一支仿“六四”式手槍的事實(shí)不清，證據(jù)不足。除此之外，原判認(rèn)定的本案其他犯罪事實(shí)清楚，所列證據(jù)均經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，本院予以確認(rèn)。
另查明，原審被告人徐金寶在被監(jiān)視居住期間向公安機(jī)關(guān)檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，并查證屬實(shí)。
本院認(rèn)為
經(jīng)審查原判認(rèn)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪事實(shí)、證據(jù)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院認(rèn)為：（1）該組織自2012年底譚某刑滿(mǎn)釋放后，由譚某網(wǎng)羅、籠絡(luò)違法犯罪回歸人員和社會(huì)閑散人員，形成以譚某為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以周某1、謝某、徐某、紀(jì)某、陸某等人為基本固定的骨干成員，以成某2、馮某、嚴(yán)某、龔某、楊某甲、袁某、吳某1、李高某、梅某乙、馮某2、邱某等人為一般參加者，組織結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定，人數(shù)較多，組織內(nèi)有不成文的規(guī)矩。（2）該組織通過(guò)有組織地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、非法采礦、收取保護(hù)費(fèi)等非法手段聚斂錢(qián)財(cái)，又通過(guò)承攬工程等手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并用于其組織活動(dòng)。（3）該組織以暴力、威脅等手段，有組織地進(jìn)行聚眾斗毆、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動(dòng)，為非作歹，欺壓殘害群眾，肆意損毀公私財(cái)物。（4）該組織稱(chēng)霸于黃石市及周邊地區(qū)，在一定行業(yè)內(nèi)形成非法控制（心理強(qiáng)制）和重大影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。故應(yīng)以黑社會(huì)性質(zhì)組織論處。原判對(duì)本案的定性以及對(duì)涉案各原審被告人犯罪地位、作用的劃分準(zhǔn)確，符合法律規(guī)定。綜上，對(duì)原審被告人譚某、周某1、謝某、紀(jì)某、陸某、馮某2、邱某等人及辯護(hù)人就組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的定性、涉案人員在犯罪中地位、作用的劃分所提出的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)均不予支持。
經(jīng)審查原判認(rèn)定的尋釁滋事犯罪事實(shí)、證據(jù)，并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院認(rèn)為，在周某丙麻將室尋釁滋事案中，被害人周某丙在公安機(jī)關(guān)的陳述及其出具的兩份諒解書(shū)的內(nèi)容、證人劉某乙的證言、被告人譚某的供述等證據(jù)相互證實(shí)周某丙的諒解對(duì)象并非是譚某個(gè)人，而是本案參與打砸的全部犯罪成員。綜上，原判以尋釁滋事罪對(duì)原審被告人周某1、謝某、馮某、嚴(yán)某、袁某、龔某、李高某、成某2、楊某甲等人量刑時(shí)，未酌情考慮該諒解情節(jié)，致量刑不當(dāng)，本院依法予以糾正。
經(jīng)審查原判認(rèn)定的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪事實(shí)、證據(jù)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院認(rèn)為，原審被告人周某1、徐某、陸某、邱某均系明知原審被告人譚某以盈利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，而按譚某的安排，為其開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供抽頭、持槍保管賭資、記賬等幫助，其中陸某參與二次，故周某1、徐某、陸某、邱某均系譚某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的共犯，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，且在共同犯罪中起次要或輔助作用，均系從犯，依法應(yīng)從輕或減輕處罰。原判認(rèn)定周某1、徐某、陸某、邱某構(gòu)成賭博罪不當(dāng)，但量刑適當(dāng)，本院對(duì)罪名依法予以糾正。
經(jīng)審查原判認(rèn)定的非法持有槍支犯罪事實(shí)、證據(jù)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院認(rèn)為，原判認(rèn)定的“2012年12月份，譚某在梅家灣開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)時(shí)分別交給徐某、周某11支仿“六四”式手槍持有”及“2012年譚某組織周某1、徐某、馮某2、邱某等人準(zhǔn)備在馬鞍山公墓與鄭某丁聚眾斗毆時(shí)，交給徐某、周某1各1支仿“六四”式手槍持有”的事實(shí)清楚，但在卷證據(jù)不能證明徐某、周某1先后兩次持有的槍支均系不同的仿“六四”式手槍。因此，徐某、周某1非法持有槍支的數(shù)量均應(yīng)依法認(rèn)定為1支，原判將徐某、周某1非法持有槍支的數(shù)量均認(rèn)定為2支錯(cuò)誤，致對(duì)徐某、周某1的量刑不當(dāng)，本院依法予以糾正。
關(guān)于原審被告人譚某提出原判量刑過(guò)重的上訴理由，本院經(jīng)查認(rèn)為，原判系根據(jù)譚某所犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非法采礦罪、非法持有槍支罪的犯罪事實(shí)，結(jié)合其具有的各法定、酌定量刑情節(jié)，在法定刑幅度內(nèi)，對(duì)其所犯的數(shù)罪分別判處相應(yīng)的刑罰，量刑適當(dāng)，且數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行的刑期適當(dāng)，均符合法律規(guī)定。故對(duì)上述上訴理由不予支持。
關(guān)于原審被告人周某1及其辯護(hù)人提出原判對(duì)周某1量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，本院經(jīng)查認(rèn)為，周某1觸犯了參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非法持有槍支罪和非法采礦罪，結(jié)合周某1具有的各法定、酌定量刑情節(jié)，原判對(duì)周某1所犯黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法采礦罪的量刑適當(dāng)，符合法律規(guī)定，但對(duì)周某1所犯尋釁滋事罪、非法持有槍支罪的量刑不當(dāng)，將周某1所犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪認(rèn)定為賭博罪不當(dāng)，本院依法予以糾正。故對(duì)上述上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，本院部分予以支持。
關(guān)于原審被告人謝某及其辯護(hù)人提出謝某不構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪和非法拘禁罪的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，均與查明的事實(shí)不符。本院不予支持。對(duì)原審被告人謝某及其辯護(hù)人提出原判對(duì)謝某犯尋釁滋事罪量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)予以支持。
關(guān)于原審被告人紀(jì)某提出其非法持有的槍支為5支，原判量刑過(guò)重的上訴理由。本院經(jīng)查，（1）在卷證據(jù)證實(shí)紀(jì)某系非法持有5支槍?zhuān)袑⒓o(jì)某非法持有槍支的數(shù)量認(rèn)定為6支不當(dāng)，本院依法予以糾正。（2）結(jié)合紀(jì)某具有的各法定、酌定量刑情節(jié)，原判對(duì)紀(jì)某所犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法持有槍支罪的量刑適當(dāng)，且數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行的刑期適當(dāng)，符合法律規(guī)定。對(duì)上述上訴理由，本院部分予以支持。
關(guān)于原審被告人陸某提出原判對(duì)其犯賭博罪、非法采礦罪量刑過(guò)重的上訴理由，本院經(jīng)查認(rèn)為，結(jié)合陸某具有的各法定、酌定量刑情節(jié)，原判對(duì)其犯非法采礦罪的量刑適當(dāng)，符合法律規(guī)定，但將陸某所犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪認(rèn)定為賭博罪不當(dāng)，本院對(duì)罪名依法予以糾正。
關(guān)于原審被告人馮某提出原判對(duì)其所犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法采礦罪量刑過(guò)重的上訴理由，本院經(jīng)查認(rèn)為，結(jié)合馮某具有的各法定、酌定量刑情節(jié)，原判對(duì)馮某所犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法采礦罪的量刑適當(dāng)，符合法律規(guī)定，但對(duì)馮某所犯尋釁滋事罪的量刑不當(dāng)，本院依法予以糾正。
關(guān)于原審被告人嚴(yán)某提出原判對(duì)其所犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪量刑過(guò)重的上訴理由，本院經(jīng)查認(rèn)為，結(jié)合嚴(yán)某具有的各法定、酌定量刑情節(jié)，原判對(duì)嚴(yán)某所犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的量刑適當(dāng)，符合法律規(guī)定，但對(duì)嚴(yán)某所犯尋釁滋事罪的量刑不當(dāng)，本院依法予以糾正。關(guān)于原審被告人嚴(yán)某提出未參與非法拘禁他人的上訴理由，與查明的事實(shí)不符，本院不予支持。
關(guān)于原審被告人袁某、龔某及龔某的辯護(hù)人均提出原判對(duì)其所犯尋釁滋事罪量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，本院經(jīng)查認(rèn)為，結(jié)合袁某、龔某各自具有的法定、酌定量刑情節(jié)，原判對(duì)二人所犯尋釁滋事罪的量刑不當(dāng)，本院依法予以糾正。
關(guān)于原審被告人吳某1提出原判對(duì)其所犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法持有槍支罪量刑過(guò)重的上訴理由，本院經(jīng)查認(rèn)為，原判系根據(jù)吳某1的犯罪事實(shí)，結(jié)合其具有的法定、酌定量刑情節(jié)，在法定刑幅度內(nèi)，對(duì)其所犯的數(shù)罪分別判處相應(yīng)的刑罰，數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行的刑期適當(dāng)，符合法律規(guī)定。故對(duì)上述上訴理由不予支持。
關(guān)于原審被告人馮某2提出原判對(duì)其非法持有槍支罪量刑過(guò)重的上訴理由，本院經(jīng)查認(rèn)為，原判系根據(jù)馮某2的犯罪事實(shí)，結(jié)合其具有的法定、酌定量刑情節(jié)，在法定刑幅度內(nèi)，對(duì)其所犯非法持有槍支罪量刑，且量刑適當(dāng)，符合法律規(guī)定。故對(duì)上述上訴理由不予支持。
關(guān)于原審被告人李高某提出原判對(duì)其參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪量刑過(guò)重的上訴理由，本院經(jīng)查認(rèn)為，結(jié)合李高某具有的各法定、酌定量刑情節(jié)，原判對(duì)李高某所犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的量刑適當(dāng)，符合法律規(guī)定，但對(duì)李高某所犯尋釁滋事罪的量刑不當(dāng)，本院依法予以糾正。
關(guān)于原審被告人邱某及其辯護(hù)人提出的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，本院經(jīng)查認(rèn)為，（1）在參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪事實(shí)中，邱某受邀約參加的違法犯罪活動(dòng)次數(shù)及行為的社會(huì)危害性明顯低于該組織的其他參加者，原判量刑不當(dāng)，本院依法予以糾正。（2）原判將邱某所犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪認(rèn)定為賭博罪不當(dāng)，本院依法予以糾正。
關(guān)于原審被告人洪某提出原判對(duì)其犯非法持有槍支罪量刑過(guò)重的上訴理由，本院經(jīng)查認(rèn)為，洪某系非法持有槍支2支，原判根據(jù)其犯罪事實(shí)，結(jié)合其具有的法定、酌定量刑情節(jié)，在法定刑幅度內(nèi)判處其有期徒刑三年三個(gè)月，量刑適當(dāng)，符合法律規(guī)定。故對(duì)上述上訴理由不予支持。
關(guān)于原審被告人梅某甲及其辯護(hù)人提出梅某甲在故意傷害共同犯罪中系從犯的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，本院經(jīng)查認(rèn)為，在故意傷害共同犯罪中，原判對(duì)梅某甲在共同犯罪中地位、作用的劃分適當(dāng)，且量刑時(shí)考慮了梅某甲具有的法定、酌定量刑情節(jié)，量刑適當(dāng)，符合法律規(guī)定。原審被告人梅某甲提出未開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的上訴理由，與查明的事實(shí)不符，本院不予支持。
關(guān)于原審被告人徐某甲及其辯護(hù)人提出的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，本院經(jīng)查認(rèn)為，徐某甲系伙同譚某等人在未取得采礦許可證的情況下，在江面上非法采砂。在共同犯罪中，徐某甲是本案唯一作案工具的提供者，亦是采砂利潤(rùn)的主要獲得者，犯罪地位突出、作用顯著，依法應(yīng)認(rèn)定為主犯。原判根據(jù)徐某甲的犯罪事實(shí)，結(jié)合其具有的法定、酌定，在法定刑幅度內(nèi)從輕處罰，判處其有期徒刑三年，并處罰金十五萬(wàn)元，量刑適當(dāng)，符合法律規(guī)定。鑒于徐某甲在二審審理期間檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，并查證屬實(shí)，具有立功表現(xiàn)，本院依法對(duì)其減輕處罰。
關(guān)于原審被告人李某乙提出的上訴理由，本院經(jīng)查認(rèn)為，在非法采礦共同犯罪中，李某乙系合伙人，還指派人員在船上監(jiān)督管理，協(xié)調(diào)關(guān)系并記賬，依法應(yīng)認(rèn)定為主犯。原判根據(jù)李某乙的犯罪事實(shí)，結(jié)合其具有的法定、酌定量刑情節(jié)，在法定刑幅度內(nèi)判處其有期徒刑三年，并處罰金五萬(wàn)元，量刑適當(dāng)，符合法律規(guī)定。對(duì)原審被告人李某乙提出的上訴理由不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，第三百零三條第二款、第二百三十四條第一款，第二百三十八條第一款、第三款，第一百二十八條第一款、第三百四十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第五十九條、第六十四條，第六十五條第一款，第六十七條第一款、第三款，第六十八條、第六十九條第一款、第三款，第十二條第一款及《最高人民法院》第三條、第七條；《最高人民法院、最高人民檢察院》第一條第一款、第二條第（一）項(xiàng)、第四條第（一）項(xiàng)；《最高人民院》第五條第一款第（二）項(xiàng)、第二款第（二）項(xiàng)，第八條第二款；《最高人民法院、最高人民檢察院》第二條第（一）項(xiàng)、第三條第二款第（一）項(xiàng)、第四條、第十二條；《最高人民法院》第一條、第五條；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、駁回上訴人譚某、紀(jì)某、吳某1、馮某2、洪某、梅某甲、李某乙的上訴，維持黃石市西塞山區(qū)人民法院（2015）鄂西塞刑初字第00067號(hào)刑事判決第一項(xiàng)、第五項(xiàng)、第十三項(xiàng)、第十四項(xiàng)、第十五項(xiàng)、第十八項(xiàng)、第十九項(xiàng)、第二十項(xiàng)、第二十一項(xiàng)、第二十二項(xiàng)、第二十四項(xiàng)、第二十五項(xiàng)、第二十六項(xiàng)、第二十七項(xiàng)、第二十八項(xiàng)、第二十九項(xiàng)、第三十項(xiàng)對(duì)上訴人譚某、紀(jì)某、吳某1、馮某2、洪某、梅某甲、李某乙、原審被告人梅某乙、鄭某、李某丙、李某丁、汪某甲、鄭某甲、胡某甲、楊某乙、朱某的定罪量刑及對(duì)涉案贓款、違法所得的追繳部分；第三項(xiàng)、第七項(xiàng)、第八項(xiàng)、第九項(xiàng)、第十項(xiàng)、第十一項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十六項(xiàng)、第二十三項(xiàng)對(duì)原審被告人謝某、成某2、馮某、嚴(yán)某、袁某、龔某、楊某甲、李高某、徐某甲的定罪部分；
二、撤銷(xiāo)黃石市西塞山區(qū)人民法院（2015）鄂西塞刑初字第00067號(hào)刑事判決第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第十七項(xiàng)對(duì)原審被告人周某1、徐某、邱某的定罪量刑部分；第六項(xiàng)對(duì)原審被告人陸某的定罪部分；第三項(xiàng)、第七項(xiàng)、第八項(xiàng)、第九項(xiàng)、第十項(xiàng)、第十一項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十六項(xiàng)、第二十三項(xiàng)對(duì)原審被告人謝某、成某2、馮某、嚴(yán)某、袁某、龔某、楊某甲、李高某、徐某甲的量刑部分；
三、上訴人（原審被告人）周某1犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金二萬(wàn)元；犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年，并處罰金五千元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月六日起至二○二四年九月五日止；罰金限于本判決發(fā)生法律效力后一個(gè)月內(nèi)繳納）；
四、上訴人（原審被告人）謝某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金五萬(wàn)元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金五萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月十一日起至二○二三年四月十日止；罰金限于本判決發(fā)生法律效力后一個(gè)月內(nèi)繳納）；
五、上訴人（原審被告人）徐某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金二萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月六日起至二○二一年八月五日止；罰金限于本判決發(fā)生法律效力后一個(gè)月內(nèi)繳納）；
六、上訴人（原審被告人）陸某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金二萬(wàn)元；犯非法采礦罪，判處有期徒刑三年，并處罰金五萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金七萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月十日起至二○二一年十月九日止；罰金限于本判決發(fā)生法律效力后一個(gè)月內(nèi)繳納）；
七、上訴人（原審被告人）馮某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年四個(gè)月；犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年，并處罰金五千元，決定執(zhí)行有期徒刑四年三個(gè)月，并罰金五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月二日起至二○一八年七月一日止；罰金限于本判決發(fā)生法律效力后一個(gè)月內(nèi)繳納）；
八、上訴人（原審被告人）嚴(yán)某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月十七日起至二○一七年十月十六日止）；
九、上訴人（原審被告人）袁某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月十一日起至二○一七年八月十日止）；
十、上訴人（原審被告人）龔某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑二年十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月六日起至二○一七年六月五日止）；
十一、上訴人（原審被告人）李高某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑三年四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二十七日起至二○一七年九月二十六日止）；
十二、上訴人（原審被告人）邱某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金八千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金八千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除已先行羈押的38天，即自二○一六年十二月二十八日起至二○一七年十一月十九日止；罰金已繳納）；
十三、上訴人（原審被告人）徐某甲犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金十五萬(wàn)元（罰金已繳納）。
十四、原審被告人成某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年四個(gè)月；犯非法采礦罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金五千元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月二日起至二○一九年四月一日止；罰金限于本判決發(fā)生法律效力后一個(gè)月內(nèi)繳納）；
十五、原審被告人楊某甲犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑二年十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月五日起至二○一七年六月四日止）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)范小群
審判員呂林
審判員田剛?cè)A
裁判日期
二〇一七年五月四日
書(shū)記員
書(shū)記員李武
