審理法院：上海市奉賢區(qū)人民法院
案 號：（2018）滬0120刑初281號
案件類型：刑事
案 由：串通投標罪
裁判日期：2018-06-25
審理經(jīng)過
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢訴刑訴[2018]301號起訴書指控被告人曹某某犯串通投標罪，于2018年3月31日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。上海市第一中級人民法院指定本院審判。本院受理后，發(fā)現(xiàn)本案有不適用簡易程序的情形，后轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于2018年6月25日公開開庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察員路某某出庭支持公訴，被告人曹某某及辯護人祁仁到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年11月，被告人曹某某為承包新場鎮(zhèn)后市河水環(huán)境、綜合管線及截污納管整治工程項目和新場鎮(zhèn)包橋港水環(huán)境、綜合管線及截污納管整治工程項目合并招標項目（以下簡稱“新場鎮(zhèn)工程”），自行聯(lián)系取得了十余家參與投標的建筑公司的實際競價權，又與蔡育（已判刑）共謀，通過蔡育的聯(lián)絡取得了十余家參與投標的建筑公司的實際競價權，并支付蔡育人民幣220萬元用于墊付投標公司的保證金等。經(jīng)上述公司相互串通投標，被告人曹某某最終得以人民幣6043.77萬元的價格成功中標項目工程。
2018年1月11日，被告人曹某某經(jīng)電話通知后到案，并如實供述了上述犯罪事實。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有同案犯蔡育的供述，證人任某、黃某某的證言，中國建設銀行等銀行交易明細，上海市建設工程施工中標通知書、上海市浦東新區(qū)新場鎮(zhèn)人民政府與浦興路橋公司簽訂的施工合同等文書，上海市建筑建材業(yè)市場管理總站出具的電子投標文件雷同性分析匯總報告，刑事判決書，常住人口基本信息，公安機關制作并出具的辨認筆錄、案發(fā)經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人曹某某伙同他人相互串通投標報價，損害招標人和其他投標人的利益，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯刑律，構成串通投標罪。公訴機關的指控成立。被告人曹某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。綜上，本院對控辯雙方提出從輕處罰并適用緩刑的意見予以采納。為嚴肅國家法制，保護其他招投標人和國家、集體的合法權益，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人曹某某犯串通投標罪，判處有期徒刑一年三個月，宣告緩刑一年三個月，并處罰金人民幣八萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后10日內(nèi)繳納。）
被告人曹某某回到社區(qū)后，應當遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長萬劍峰
審判員曹國強
人民陪審員張山麗
裁判日期
二〇一八年六月二十五日
書記員
書記員王溢
