審理法院： 池州市貴池區(qū)人民法院
案 號： （2015）貴民一初字第02399號
案件類型： 民事
案 由： 生命權、健康權、身體權糾紛
裁判日期： 2015-08-06
審理經過
原告程明春與被告郭榮柏生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由審判員余莉玲適用簡易程序，于2015年6月9日公開開庭進行了審理。原告程明春及其委托代理人王國慶到庭參加訴訟，被告郭榮柏經本院傳票傳喚無正當理由未到庭應訴。本案現已審理終結。
原告訴稱
程明春訴稱：2014年5月6日10時許，被告駕駛無牌電動車沿齊山大道由北向南行駛，行至貴池區(qū)齊山大道115號路燈桿地段橫過機動車道過程中避讓其他車輛時，遇原告駕駛無牌電動車沿齊山大道由南向北直行至上述地段，兩車發(fā)生碰刮，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。原告受傷后到池州市中醫(yī)院救治，后又在池州市第二人民醫(yī)院、池州市人民醫(yī)院門診診斷，經相關醫(yī)學檢查為：1、左膝關節(jié)軟骨損傷；2、左膝內外側半月板損傷；3、左膝后交叉韌帶損傷；予以外固定手術。因醫(yī)囑左膝關節(jié)要做關節(jié)鏡手術，原告就左膝關節(jié)活動受限后遺癥，委托秋誠司法鑒定所進行了傷殘等級鑒定。鑒定結論為左膝關節(jié)活動受限的后遺癥，構成道路交通事故十級傷殘。關節(jié)鏡手術治療費50000元。池州市公安局交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定，被告應負本起事故的全部責任?，F原告訴至法院，請求判令被告立即賠償原告醫(yī)藥費510元、交通費200元、誤工費6650元、傷殘補助費15386.2元、精神撫慰金5000元、鑒定費2000元、關節(jié)鏡醫(yī)療費50000元，電瓶車修理費286元，并由被告承擔本案訴訟費用。
原告向本院提供了如下證據：
1，原告身份證復印件，證明原告具有訴訟主體資格。
2，池州市公安局交警支隊事故處理大隊《道路交通事故認定書》一份，證明被告郭榮柏在此次道路交通事故中應負事故的全部責任及因事故造成原告電瓶車受損的事實。
3，池州市中醫(yī)醫(yī)院門診病歷、醫(yī)務證明書；池州市人民醫(yī)院門診病歷、住院通知單；池州市第二人民醫(yī)院影像科檢查報告單二份，證明原告程明春因傷分別在上述醫(yī)院門診檢查并治療的事實。
4，安徽省醫(yī)療門診收費票據，證明原告因傷產生的醫(yī)療費情況。
5，池州市秋誠司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，證明原告?zhèn)闃嫵傻缆方煌ㄊ鹿适墏麣垼b定費2000元。
6，電動車維修發(fā)票，證明電動車修理費286元。
7，交通費發(fā)票，證明原告因傷就醫(yī)所產生的交通費。
8，池州市貴池區(qū)清溪街道清溪社區(qū)居民委員會證明，證明程明春一直從事農業(yè)生產，生活來源是自己的勞動收入。
被告辯稱
郭榮柏未到庭應訴，未向法庭提供證據。
對原告提供的證據，本院經審核認定如下：
原告提供的證據1、2、3、4、8具有證據的真實性、合法性及關聯性，依法予以采信；證據5由有鑒定資質的鑒定機構作出，對該司法鑒定意見書中傷殘等級及因鑒定所產生的鑒定費用予以確認；證據6因該修理費發(fā)票付款單位及時間明顯有改動痕跡，對其關聯性不予認定；證據7因交通費發(fā)票號為連號，對其證明效力不予認定。
本院查明
經審理查明：2014年5月6日，被告郭榮柏駕駛無號牌新日牌電動二輪車沿池州市齊山大道由北向南行駛。上午10時許，當車行至115號路燈桿地段處，橫過機動車道過程中避讓其他車輛時，遇原告程明春駕駛無號牌美鈴牌電動二輪車沿齊山大道由南向北直行上述地段，兩車發(fā)生碰刮，造成車輛損壞、程明春受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，程明春先后到池州市中醫(yī)院、池州市第二人民醫(yī)院、池州市人民醫(yī)院進行檢查、治療，經診斷主要病情為：左膝半月板損傷、后交叉韌帶損傷等，醫(yī)囑建議住院，行左膝關節(jié)位手術。池州市公安局交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定，郭榮柏負本起事故的全部責任，程明春無責任。2014年12月26日經原告委托安徽秋誠司法鑒定所鑒定，程明春因道路交通事故受傷后，目前遺留左膝關節(jié)活動受限的后遺癥，構成道路交通事故十級傷殘。
上述事實，有原告陳述及池州市公安局交警支隊事故處理大隊《道路交通事故認定書》、池州市中醫(yī)醫(yī)院門診病歷、醫(yī)務證明書；池州市人民醫(yī)院門診病歷、住院通知單；池州市第二人民醫(yī)院影像科檢查報告單、安徽省醫(yī)療門診收費票據、池州市秋誠司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、池州市第二人民醫(yī)院門診醫(yī)藥費收據、池州市中醫(yī)院門診醫(yī)藥費收據、檢查、治療收費單、池州市貴池區(qū)清溪街道清溪社區(qū)居民委員會證明等予以證明，應予認定。
本院認為
本院認為：公民享有生命健康權，其合法民事權益受法律保護。經池州市公安局交警支隊事故處理大隊認定，郭榮柏應承擔此次事故的全部責任，理應對原告程明春由此次事故造成的各項損失承擔合理的賠償責任。
原告訴請的醫(yī)療費510元、傷殘補助金15386.2元（8098＊19＊10%），精神損害撫慰金5000元，鑒定費2000元，符合法律規(guī)定，且金額適當，予以支持；其訴請的交通費200元，雖其提供的票據與本案無關聯性，但本院考慮到其去醫(yī)院治療實際需要，且金額適當，予以支持；其訴請的二輪電動車修理費286元，因提供的發(fā)票有改動痕跡，不予支持；其訴請的誤工費6650元（66.5元＊100天），因其自2014年5月6日事故當天始在池州市中醫(yī)院門診治療，至2014年10月2日均連續(xù)在該院治療，該院于2014年8月14日尚建議其休息一個月，故其陳述誤工時間為100天符合法律規(guī)定；雖其已滿六十周歲，但其所居住的居委會證明其勞動收入為主要生活來源，故其訴請的誤工費6650元適當，予以支持。其訴請的后續(xù)左膝關節(jié)關節(jié)鏡手術費50000元，因其至本案審理時未進行該項手術，相關的治療費用尚未實際發(fā)生，原告可待該費用實際發(fā)生后另行主張權利，本案不予處理。以上費用合計29746.2元，應由被告郭榮柏賠償。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一，被告郭榮柏賠償原告程明春各項損失29746.2元。于本判決生效后十日內付清；
二，駁回原告程明春的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，減半收取即400元，由被告郭榮柏負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省池州市中級人民法院。
審判人員
審判員余莉玲
裁判日期
二〇一五年八月六日
書記員
書記員褚維俊
