審理法院： 杭州市下城區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）浙0103民初6091號(hào)
案件類型： 民事
案 由： 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛
裁判日期： 2017-08-14
審理經(jīng)過(guò)
原告李云華與被告杭州市公共交通集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱公交公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月17日進(jìn)行訴前登記，立案號(hào)為（2017）浙0103立預(yù)682號(hào)，后于2017年8月11日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于同日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李云華的委托訴訟代理人勞小璐、被告公交公司的委托訴訟代理人朱蒙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告李云華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告由于本次事故造成殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)人民幣131199.56元；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年2月18日19時(shí)許，原告乘坐被告所有的188路公交車在湖墅南沈塘橋時(shí)，因駕駛員遇到緊急情況采取緊急剎車，導(dǎo)致車內(nèi)乘客原告在其車廂內(nèi)摔倒受傷的交通意外事故。事故發(fā)生后，原告被緊急送往浙江省新華醫(yī)院搶救治療，被診斷為左橈骨遠(yuǎn)端骨折、左下尺橈關(guān)節(jié)脫位等，現(xiàn)經(jīng)浙江法會(huì)司法鑒定所鑒定：原告因交通意外事故造成十級(jí)傷殘、誤工期限為150日、護(hù)理期限為60日、營(yíng)養(yǎng)期限為90日?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法判決。
被告辯稱
被告公交公司辯稱，2017年2月18日19時(shí)，答辯人公司司機(jī)梁軍駕駛浙Ａ×××××號(hào)公交車行駛至本市××區(qū)××路時(shí)，原告在車廂內(nèi)摔倒受傷。事故發(fā)生后，答辯人立即將原告送至新華醫(yī)院進(jìn)行治療，并墊付醫(yī)療費(fèi)1065.37元?，F(xiàn)對(duì)原告的訴請(qǐng)，答辯如下：1.醫(yī)療費(fèi)，原告計(jì)算有誤，答辯人認(rèn)可金額1088.96元；2.誤工費(fèi)，對(duì)誤工天數(shù)150天無(wú)異議，誤工費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，答辯人認(rèn)可16500元；3.護(hù)理費(fèi)，對(duì)護(hù)理天數(shù)60天無(wú)異議，護(hù)理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，答辯人認(rèn)可6600元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，對(duì)營(yíng)養(yǎng)期限90天無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用由法院酌情考慮；5.殘疾賠償金，無(wú)異議；6.精神撫慰金，原告以健康權(quán)為由起訴，缺少由答辯人負(fù)事故全責(zé)的責(zé)任認(rèn)定書，故對(duì)該費(fèi)用答辯人不予認(rèn)可；7.鑒定費(fèi)系原告為取證而產(chǎn)生的費(fèi)用，是原告?zhèn)€人行為，答辯人不予認(rèn)可；8.交通費(fèi)，原告未提供相關(guān)票據(jù)，由法院酌情判決。
原告李云華及被告公交公司依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。雙方對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院查明
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定的事實(shí)與原告陳述基本一致。
另查明，事故發(fā)生時(shí)肇事駕駛員梁軍駕駛浙Ａ×××××號(hào)公交車系履行職務(wù)行為。治療期間，被告公交公司已墊付醫(yī)療費(fèi)1065.37元。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原告李云華在乘坐被告公交公司經(jīng)營(yíng)的公交車出行途中因車輛緊急制動(dòng)導(dǎo)致受傷的事實(shí)清楚，被告對(duì)此亦無(wú)異議，故原告作為受害人要求被告予以賠償?shù)睦碛烧?dāng)，本院予以支持。另，浙江法會(huì)司法鑒定所受原告單方委托出具法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書，被告對(duì)其評(píng)定的傷殘等級(jí)、休息期限、護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)期限均無(wú)異議，故本院對(duì)浙江法會(huì)司法鑒定所評(píng)定的傷殘等級(jí)、休息期限、護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)期限均予以采信。被告辯稱本案無(wú)責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告全責(zé)，其不承擔(dān)精神損害撫慰金，本院認(rèn)為被告未舉證證明原告作為受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，故被告作為侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任不能免除，對(duì)該抗辯意見(jiàn)本院不予采納。
原告李云華請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額，本院經(jīng)審核認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)。原告主張1113.96元，被告墊付的1065.37元不在原告訴請(qǐng)范圍中，結(jié)合庭審情況及原告提交的醫(yī)療票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)金額為1088.96元。2.誤工費(fèi)。原告主張23171元，結(jié)合鑒定意見(jiàn)及原告的勞務(wù)協(xié)議，本院酌情支持21500元[4300元/月÷30天×150天]。3.護(hù)理費(fèi)。原告主張9268元，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，其計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張4500元，結(jié)合鑒定意見(jiàn)及被告答辯意見(jiàn)，本院酌情支持2700元。5.殘疾賠償金。原告主張85026.6元，被告無(wú)異議，本院予以支持。6.精神損害撫慰金（精神撫慰金）。原告主張5000元，其因案涉事故構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，確給其在精神上帶來(lái)較大痛苦，本院予以支持。7.鑒定費(fèi)。原告主張2100元，系其訴前單方委托鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用，雙方對(duì)此無(wú)其他約定，故該費(fèi)用應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。8.交通費(fèi)。原告主張1000元，結(jié)合其治療需要，本院酌情支持500元。上述本院認(rèn)定的損失金額合計(jì)125083.56元，由被告公交公司予以賠償。原告訴請(qǐng)的其余部分缺乏依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十二條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告杭州市公共交通集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李云華醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)125083.56元；
二、駁回原告李云華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1056元，減半收取計(jì)528元，由原告李云華負(fù)擔(dān)25元，被告杭州市公共交通集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)503元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院。
審判人員
審判員張丹鷹
裁判日期
二〇一七年八月十四日
書記員
代書記員周忞
