審理法院： 合肥市廬陽區(qū)人民法院
案 號： （2016）皖0103民初字4772號
案件類型： 民事
案 由： 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛
裁判日期： 2016-10-20
審理經(jīng)過
原告沈華云與被告錢萬寶生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告沈華云及其委托訴訟代理人花世銘，被告錢萬寶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
沈華云向本院提出訴訟請求：1、被告錢萬寶賠償原告各項損失合計157437.58元（其中醫(yī)療費54575.58元、后期醫(yī)療費8000元、誤工費16560元、護理費10440元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費690元、殘疾賠償金53872元、精神損害撫慰金8000元、交通費500元、鑒定費3000元）；2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：2016年03月28日09時25分左右，被告錢萬寶駕駛懸掛皖Ａ×××××號牌電動自行車沿阜陽路西側(cè)非機動車道由北向南行駛至阜陽路與臨泉路交口北側(cè)附近，超越同向行駛前方原告沈華云駕駛的無牌電動自行車時，未能確保安全，造成兩車摔倒受損，以致原告受傷嚴重。事發(fā)后，雙方就賠償未能達成一致，故原告訴至法院請求判如所請。
被告辯稱
錢萬寶辯稱：一、2016年3月28日上午9時，錢萬寶騎著電動車買菜，沈華云在前方同向人行道上在騎車，后來兩車相會時車龍頭相會掛上，導(dǎo)致事故發(fā)生，交警在現(xiàn)場處理時認為雙方為同等責任，后來又說錢萬寶是主要責任，沈華云是次要責任，但錢萬寶認為應(yīng)由沈華云負主要責任，沈華云訴請的過高且不合理。二、錢萬寶在事故中也受傷，只是沈華云受傷較重。
本院查明
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認?，F(xiàn)就雙方當事人有爭議的事實質(zhì)證和認定如下：沈華云與錢萬寶的事故責任劃分。根據(jù)合肥市公安局交通警察支隊廬陽大隊出具的《道路交通事故認定書》，錢萬寶事發(fā)時超越同向行駛前方沈華云駕駛的無號牌電動自行車時，未能確保安全，致使錢萬寶駕駛的電動車右側(cè)與沈華云駕駛的電動車左側(cè)發(fā)生掛擦，造成兩車摔倒受損，錢萬寶和沈華云摔倒受傷，因此，認定錢萬寶負主要責任，沈華云負次要責任。本院認定錢萬寶雖然對事故責任提出異議，但其答辯所述事實同該認定書認定的事實基本一致，即沈華云在前方行駛，錢萬寶同向超越，兩車相會時發(fā)生掛擦，因此，本院對該事故認定書的責任劃分予以認定。
本院認為
本院認為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)受法律保護，侵犯公民上述權(quán)利應(yīng)承擔侵權(quán)責任。本案中，沈華云與錢萬寶在道路上駕駛電動自行車發(fā)生掛擦，致使沈華云受傷，根據(jù)合肥市公安局交通警察支隊廬陽大隊出具的《道路交通事故認定書》，錢萬寶負主要責任，沈華云負次要責任，據(jù)此，本院就本次訴請認定錢萬寶應(yīng)承擔60%責任，沈華云應(yīng)承擔40%責任。
沈華云因該起事故所受到的損失為：
1、醫(yī)療費。沈華云訴請的醫(yī)療費為54575.58元，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合出院記錄及門診病歷，本院確定沈華云支付的醫(yī)療費為54575.58元。另根據(jù)安徽全誠司法鑒定中心的鑒定意見書，后期治療費評定為8000元，本院予以確認。綜上，沈華云本次事故的醫(yī)療費用共計為62575.58元。
2、住院伙食補助費。沈華云住院共計23天，住院伙食補助費予以支持690元（23天×30元／天=690元）；
3、營養(yǎng)費。經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為60天，營養(yǎng)費應(yīng)為1800元（60天×30元／天=1800元）；
4、護理費。本院根據(jù)鑒定意見書確定護理期為90天，護理費為10279.7元（41690元／年÷365天／年×90天）；
5、誤工費。沈華云主張誤工費16560元，誤工天數(shù)為180天，從事住宿和餐飲業(yè)。依據(jù)鑒定意見書，故本院確認誤工期為180天，同時沈華云屬于城鎮(zhèn)居民，雖然社居委證明其從事于早點生意，但不能證明其“最近三年平均收入”，故誤工費參照上一年安徽省度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，誤工費用為13283.5元［180天×26936元／年÷365天］；
6、殘疾賠償金。沈華云傷殘等級為道路交通事故十級傷殘，故殘疾賠償金為53872元（26936元／年×10%×20年）；
7、精神撫慰金。因沈華云傷殘等級為道路交通事故十級，結(jié)合沈華云的傷情，本院對沈華云訴請精神撫慰金確認為6000元；
8、交通費，本院酌定為500元；
9、鑒定費3000元，本院予以支持。
上述損失共計152000.78元，按照錢萬寶承擔60%的責任計算，錢萬寶應(yīng)承擔91200.5元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告錢萬寶于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告沈華云91200.5元；
二、駁回原告沈華云的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取為1725元，由原告沈華云負擔725元，由被告錢萬寶負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判人員
審判員謝偉林
裁判日期
二〇一六年十月二十日
書記員
書記員王蓓
