審理法院： 廈門市海滄區(qū)人民法院
案 號： （2016）閩0205刑初364號
案件類型： 刑事
案 由： 危險(xiǎn)駕駛罪
裁判日期： 2016-10-24
審理經(jīng)過
廈門市海滄區(qū)人民檢察院以海檢公訴刑訴（2016）364號起訴書指控被告人許某A犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2016年7月13日向本院提起公訴，并建議適用速裁程序?qū)徖怼Ｔ谠V訟過程中，附帶民事訴訟原告人邱某A、常某A向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，認(rèn)為本案不宜適用速裁程序?qū)徖恚?016年8月2日變更為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，于2016年8月23日、2016年10月9日公開開庭進(jìn)行了合并審理。廈門市海滄區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉勝男出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人邱某A及其委托代理人林羨珠、附帶民事訴訟原告人常某A、被告人許某A、附帶民事訴訟被告人許某B及其委托代理人許梅偉、附帶民事訴訟被告人中國某某保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司（下稱某某公司）的委托代理人陳娟到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
廈門市海滄區(qū)人民檢察院指控，2016年3月11日23時(shí)許，被告人許某A酒后無證駕駛贛B7xxxx號小型轎車沿廈門市海滄區(qū)新景西路由東往西行駛至新景西路19號燈桿處時(shí)與沿該道路同方向行駛的由常某A駕駛的自行車發(fā)生碰撞，后繼續(xù)行駛約200米至新景西路33號燈桿處時(shí)又與沿該道路由西往東行駛的由邱某A無證駕駛的閩D7xxxx號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，之后仍繼續(xù)前行約150米至祥露村口碰撞路沿石后因無法繼續(xù)行駛而停車，事故造成常某A、邱某A受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)檢測，被告人許某A血液中乙醇含量為182.52mg／dl，已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人許某A負(fù)事故全部責(zé)任，常某A和邱某A均不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定，常某A因交通事故致L2、3左側(cè)橫突骨折，其損傷程度系輕傷二級；邱某A因交通事故致左股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左足開放性損傷伴神經(jīng)血管損傷、左足第5跖骨近端骨折、左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨線形骨折，其損傷程度系輕傷一級。事故發(fā)生后，被告人許某A欲離開現(xiàn)場，后被群眾攔獲并報(bào)警，民警到場后將被告人許某A帶至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。為支持指控，公訴人當(dāng)庭訊問了被告人，并宣讀、出示了機(jī)動(dòng)車駕駛證和行駛證機(jī)動(dòng)車駕駛證等書證、證人莊某某、張某某、常某A、邱某A等人證言、血液中乙醇含量檢測檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等勘驗(yàn)筆錄、行政處罰決定書等證據(jù)。起訴認(rèn)為，被告人許某A曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰，又在道路上醉酒無證駕駛機(jī)動(dòng)車，造成交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，建議判處拘役三個(gè)月至六個(gè)月，并處罰金。提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人邱某A訴稱，許某A危險(xiǎn)駕駛行為造成其本人受傷，被告人許某A負(fù)事故全部責(zé)任，作為侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；被告許某B作為贛B7xxxx號轎車所有人，應(yīng)就被告人許某A造成的損害向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；某某公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請求法院判令：1、某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償；2、被告人許某A、附帶民事訴訟被告人許某B連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失278448.67元（人民幣，下同）（其中醫(yī)療費(fèi)99725元、急救費(fèi)528元、骨折愈合后固定取出費(fèi)10000元、營養(yǎng)費(fèi)20050.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)10070元、交通費(fèi)2000元、誤工費(fèi)23405.33元、殘疾賠償金85214元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1400元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13755.75元、摩托車維修費(fèi)1600元）。原告人向本院提交以下證據(jù)材料：交通事故認(rèn)定書、門診病歷、出院記錄、疾病診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、急救收費(fèi)單、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、摩托車維修費(fèi)發(fā)票、社會(huì)保險(xiǎn)參保繳費(fèi)情況證明、鑒定意見書、發(fā)票、結(jié)婚證、證明等。
附帶民事訴訟原告人常某A訴稱，被告人許某A危險(xiǎn)駕駛行為造成其本人受傷，被告人許某A負(fù)事故全部責(zé)任，作為侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；被告許某B作為贛B7xxxx號轎車所有人，應(yīng)就被告人許某A造成的損害向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；某某公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請求法院判令：1、某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償；2、被告人許某A、附帶民事訴訟被告人許某B連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失59575元（其中醫(yī)療費(fèi)6655元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、住院期間護(hù)理費(fèi)1260元、出院后護(hù)理費(fèi)4200元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)32160元、精神損害撫慰金10000元）。原告人向本院提交以下證據(jù)材料：交通事故認(rèn)定書、被告人人口信息、疾病診斷證明、出院記錄、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、工資明細(xì)表、勞動(dòng)合同等。
被告人許某A對起訴指控其犯危險(xiǎn)駕駛罪無異議，并自愿當(dāng)庭認(rèn)罪，附帶民事賠償由法院依法裁決。
附帶民事訴訟被告人許某B針對邱某A的訴請部分辯稱，1.答辯人對事故發(fā)生無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且許某A已支付6萬元賠償款；2.保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；3.原告主張賠償數(shù)額過高，醫(yī)藥費(fèi)中第二次手術(shù)系原告不慎滑倒所致，與事故沒有因果關(guān)系，第二次手術(shù)住院產(chǎn)生費(fèi)用應(yīng)自行承擔(dān)；4.內(nèi)固定取出費(fèi)10000元過高；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高；6.交通費(fèi)沒票據(jù)；7.誤工費(fèi)應(yīng)按照社保繳納證明的月工資標(biāo)準(zhǔn)確定每日誤工費(fèi)損失；8.應(yīng)按照農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；9.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持；10.鑒定勞動(dòng)能力部分喪失適用依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，系單方委托，鑒定費(fèi)應(yīng)自行承擔(dān)；11.精神損害撫慰金的主張缺乏法律依據(jù)。針對常某A的訴請部分辯稱，1.許某A已墊付醫(yī)藥費(fèi)7000元，車主無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償；3.出院護(hù)理費(fèi)的天數(shù)沒有證據(jù)支持，應(yīng)適用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損害撫慰金主張缺乏法律依據(jù)。附帶民事訴訟被告人提交常某A出具收條一份，邱某A出具收條一份。
附帶民事訴訟被告人某某公司辯稱，本案贛B7xxxx號轎車在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)（醫(yī)療限額1萬元、傷殘限額11萬元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元），駕駛?cè)嗽S某A無證、醉酒并逃逸，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療和傷殘限額僅墊付，墊付后有權(quán)追償，財(cái)產(chǎn)損失不予賠償，商業(yè)三者險(xiǎn)按合同不予賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)按比例墊付各受害人合法損失。針對邱某A的訴請部分，辯稱：1.醫(yī)療費(fèi)中第二次住院系自身不小心滑倒所致，與事故無關(guān)，不應(yīng)賠償；2.急救費(fèi)無異議；3.后續(xù)治療費(fèi)10000元過高；4.營養(yǎng)費(fèi)過高；5.第二次住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不應(yīng)支持；6.護(hù)理費(fèi)應(yīng)按法定每天70元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7.交通費(fèi)過高；8.誤工費(fèi)沒有證據(jù)證實(shí)；9.殘疾賠償金無異議；10.精神損害撫慰金不應(yīng)支持；11.鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任；12.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不充分；13.摩托車維修費(fèi)未進(jìn)行定損，無維修清單，且醉酒駕駛或無證駕駛造成的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。針對常某A訴請部分，辯稱：1.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)支持4769.5元，按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠付；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；3.營養(yǎng)費(fèi)主張過高；4.住院期間護(hù)理費(fèi)無異議；5.出院期間護(hù)理費(fèi)沒有依據(jù)，應(yīng)系部分護(hù)理依賴；6.交通費(fèi)過高；7.誤工費(fèi)缺乏證據(jù)支持，誤工期180天無依據(jù)，按醫(yī)囑為3個(gè)月；8.精神損害撫慰金缺乏依據(jù)。某某公司提交投保單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)特別約定、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款、第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款等證據(jù)材料。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年3月11日23時(shí)許，被告人許某A酒后無證駕駛贛B7xxxx號小型轎車沿廈門市海滄區(qū)新景西路由東往西行駛至新景西路19號燈桿處時(shí)與沿該道路同方向行駛的由常某A駕駛的自行車發(fā)生碰撞，后繼續(xù)行駛約200米至新景西路33號燈桿處時(shí)又與沿該道路由西往東行駛的由邱某A無證駕駛的閩D7xxxx號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，之后仍繼續(xù)前行約150米至祥露村口碰撞路沿石后因無法繼續(xù)行駛而停車，事故造成常某A、邱某A受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)檢測，被告人許某A血液中乙醇含量為182.52mg／dl，已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人許某A負(fù)事故全部責(zé)任，常某A和邱某A均不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定，常某A因交通事故致L2、3左側(cè)橫突骨折，其損傷程度系輕傷二級；邱某A因交通事故致左股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左足開放性損傷伴神經(jīng)血管損傷、左足第5跖骨近端骨折、左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨線形骨折，其損傷程度系輕傷一級。事故發(fā)生后，被告人許某A欲離開現(xiàn)場，后被群眾攔獲并報(bào)警，民警到場后將被告人許某A帶至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，被告人許某A如實(shí)供述醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的犯罪事實(shí)。
另查明，2014年11月20日，許某A因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰款1000元、暫扣機(jī)動(dòng)車駕駛證6個(gè)月。泉州市公安局交通警察支隊(duì)豐澤大隊(duì)通知許某A三十日內(nèi)到駕駛證核發(fā)地車輛管理所辦理換證業(yè)務(wù)，機(jī)動(dòng)車駕駛證將依法公告作廢，即日起，不能繼續(xù)駕駛準(zhǔn)駕車型為C1的機(jī)動(dòng)車。被告人許某A經(jīng)過學(xué)習(xí)和考試科目1后，泉州市公安局交通警察支隊(duì)豐澤大隊(duì)將駕駛證發(fā)還被告人許某A。
2016年3月12日0時(shí)許，原告人邱某A因交通事故被送廈門長庚醫(yī)院住院治療19天，診斷為左股骨遠(yuǎn)段粉碎性骨折、左足開放性損傷伴神經(jīng)血管損傷、左足第5跖骨近端骨折、左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨線形骨折。2016年3月31日出院醫(yī)囑勿過度負(fù)重著力，加強(qiáng)營養(yǎng)，休息3個(gè)月，留人陪侍，避免滑倒，定期回診。2016年6月23日回診醫(yī)囑繼續(xù)休息2個(gè)月，骨折愈合后內(nèi)固定取出費(fèi)用約10000元。因左側(cè)股骨下段骨折術(shù)后內(nèi)固定斷裂，邱某A于2016年7月10日至7月18日在廈門長庚醫(yī)院住院8天，進(jìn)行復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，出院醫(yī)囑休息3個(gè)月，避免患肢完全負(fù)重，避免患處受撞擊，不適隨診，定期復(fù)查。邱某A花費(fèi)急救費(fèi)528元，醫(yī)療費(fèi)99480元，購買拐杖等醫(yī)療用品245元，向廈門市掛居坊家政服務(wù)有限公司支付2次勞務(wù)費(fèi)分別4000元、1800元。2016年7月22日，經(jīng)福建正大司法鑒定所鑒定，邱某A因交通事故損傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，勞動(dòng)能力喪失程度為部分喪失，鑒定費(fèi)1400元。邱某A與其妻黃某甲（曾用名黃XX）于2000年7月26日生育一女邱某甲，2005年5月3日生育一女黃某乙。邱某A自2001年8月9日來廈，暫住海滄區(qū)新垵村，事故發(fā)生前在廈門市正友汽車配件有限公司務(wù)工，2015年1月至6月社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)2793元，2015年7月至2016年4月繳費(fèi)基數(shù)3036.6元。
原告人常某A因交通事故于2016年3月12日至3月30日在廈門長庚醫(yī)院住院治療18天，診斷為第二、三腰椎左側(cè)橫突骨折，醫(yī)囑：1.注意休息建議3個(gè)月；2.護(hù)腰固定，適當(dāng)活動(dòng)，進(jìn)行康復(fù)鍛煉；3.繼續(xù)服用出院帶藥，不適隨診；4.加強(qiáng)營養(yǎng)，住院及休養(yǎng)期間需有人陪護(hù)；5.2016年4月6日門診回診。原告人常某A在長庚醫(yī)院支付醫(yī)藥費(fèi)6195元，購買護(hù)腰帶花費(fèi)430元，2016年4月22日在安徽省碭山王集醫(yī)院就診花費(fèi)485元。常某A發(fā)生交通事故前在廈門市海滄保安服務(wù)公司就職，2015年4月至2016年3月應(yīng)發(fā)工資共44086.28元。
邱某A已收到許某A墊付的費(fèi)用60000元，常某A已收到許某A墊付的費(fèi)用7000元。
贛B7xxxx號小型汽車車主為許某B，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于某某公司，保險(xiǎn)期間自2015年11月14日至2016年11月13日，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款約定，駕駛?cè)孙嬀坪笫褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)藷o證駕駛等情形，保險(xiǎn)人均不負(fù)賠償責(zé)任。案發(fā)當(dāng)天，許某B將車輛借給許某A使用。
又查明，2015年度廈門市醫(yī)療護(hù)理費(fèi)的市場行情為70元／天，廈門市國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助為100元／天，2015年廈門市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為42607元／年，城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出28929元／年。
上述事實(shí)，有機(jī)動(dòng)車駕駛證和行駛證、駕駛?cè)撕蜋C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果、疾病診斷證明、急救收費(fèi)單、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、摩托車維修費(fèi)發(fā)票、社會(huì)保險(xiǎn)參保繳費(fèi)情況證明、發(fā)票、結(jié)婚證、戶口簿、出院記錄、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票、工資明細(xì)表、勞動(dòng)合同、收條、投保單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)特別約定、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款、第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款等書證，證人莊某某、張某某等人證言，被害人常某A、邱某A陳述，被告人許某A供述和辯解，血液中乙醇含量檢測檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故法醫(yī)學(xué)臨床檢驗(yàn)鑒定書等鑒定意見，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等勘驗(yàn)檢查筆錄，被告人常住人口基本信息、身份證、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、行政處罰決定書、到案經(jīng)過、接警單、辦理注銷最高／實(shí)習(xí)準(zhǔn)駕車型業(yè)務(wù)通知書等證據(jù)及當(dāng)事人陳述、庭審筆錄證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人許某A曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰，又在道路上醉酒無證駕駛機(jī)動(dòng)車，造成交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人許某A無證駕駛，發(fā)生事故并負(fù)事故全部責(zé)任，肇事后逃逸，曾有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰，應(yīng)依法從重處罰。被告人許某A到案后如實(shí)供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰；已經(jīng)賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。
被告人許某A的危險(xiǎn)駕駛行為造成原告人邱某A、常某A輕傷，負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對原告人邱某A、常某A因本起事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人許某A駕駛的贛B7xxxx號小型汽車有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由附帶民事訴訟被告人某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。沒有證據(jù)證實(shí)附帶民事訴訟被告人許某B在出借小型轎車時(shí)知道被告人許某A屬于無駕駛資格或存在飲酒情形，附帶民事訴訟被告人許某B對事故發(fā)生沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人許某A存在無證駕駛、醉酒駕駛情節(jié)，某某公司根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同條款約定，不承擔(dān)第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人邱某A的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)100253元（99480元＋528元），有相應(yīng)病歷和醫(yī)療票據(jù)，可予支持。第二次住院醫(yī)療與交通事故存在關(guān)聯(lián)，不是原告人故意造成，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，27天×100元／天=2700元。3、后續(xù)治療費(fèi)10000元，有診斷證明書證實(shí)，可予支持。4、營養(yǎng)費(fèi)，酌情支持10025.3元。5、護(hù)理費(fèi)，住院期間護(hù)理費(fèi)5800元，有票據(jù)為證，可予支持；出院后護(hù)理費(fèi)，其兩次手術(shù)出院后均需部分護(hù)理，主張4270元（61日×70元）的出院后護(hù)理費(fèi)，屬合理損失，予以認(rèn)可，其護(hù)理費(fèi)共計(jì)10070元。6、交通費(fèi)，酌情支持500元。7、誤工費(fèi)，根據(jù)社保繳交證明，其案發(fā)前一年（2015年3月至2016年3月）平均月工資為2975.7元，其誤工天數(shù)自2016年3月12日起計(jì)算至定殘日，誤工費(fèi)為131天×2975.7元／月÷30天=12993.89元。8、殘疾賠償金，①邱某A所受損傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，殘疾賠償金為42607元／年×20年×10%=85214元；②被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告人邱某A勞動(dòng)能力部分喪失，可參照其傷殘程度計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。其與其妻子共同撫養(yǎng)邱某甲、黃某乙二未成年人，自定殘之日起計(jì)算至18周歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)分別為28929元／年×2年×10%÷2=2892.9元（邱某甲），28929元／年×6.75年×10%÷2=9763.5元（黃某乙）。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共12656.4元。9、摩托車維修費(fèi)1600元，有發(fā)票為證，予以支持。10、精神損害撫慰金不屬于附帶民事訴訟受案范圍，原告人在刑事附帶民事訴訟中提出該項(xiàng)訴訟請求，沒有法律依據(jù)。11.鑒定費(fèi)1400元，予以支持。綜上，附帶民事訴訟原告人邱某A的經(jīng)濟(jì)損失為247412.59元。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人常某A的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告人實(shí)際支出7110元，其主張醫(yī)療費(fèi)6655元，可予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，18天×100元／天=1800元。3、營養(yǎng)費(fèi)，有醫(yī)囑，酌情支持700元。4、護(hù)理費(fèi)，住院期間護(hù)理費(fèi)70元×18元／天=1260元，可予支持；出院后需部分護(hù)理，主張4200元（60日×70元）的出院后護(hù)理費(fèi)偏高，酌情調(diào)整為3150元，其護(hù)理費(fèi)共計(jì)4410元。5、交通費(fèi)500元，屬合理支出，予以認(rèn)可。6、誤工費(fèi)，根據(jù)工資明細(xì)情況，其案發(fā)前一年（2015年3月至2016年3月）平均月工資為3673.9元，其誤工天數(shù)自2016年3月12日起，至2016年3月30日出院后尚有醫(yī)囑建議休息3個(gè)月，誤工費(fèi)為18天×3673.9元／月÷30天＋3個(gè)月×3673.9元／月=13226元。7.精神撫慰金不屬于刑事附帶民事受理范圍，原告人在刑事附帶民事訴訟中提出該項(xiàng)訴訟請求，沒有法律依據(jù)。綜上，常某A的經(jīng)濟(jì)損失為27291元。
某某公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元（含醫(yī)藥費(fèi)、急救費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)），交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元（含護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)），交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。原告人邱某A在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失122978.3元，常某A在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失9155元，按所占比例，邱某A在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)分配122978.3元÷（122978.3元＋9155元）×10000元=9307.14元，常某A在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)分配9155元÷（122978.3元＋9155元）×10000元=692.86元。邱某A在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失121434.29元，常某A該項(xiàng)下?lián)p失18136元，按所占比例，邱某A在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額應(yīng)分配121434.29元÷（121434.29元＋18136元）×110000元=95706.41元，常某A在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額應(yīng)分配18136元÷（121434.29元＋18136元）×110000元=14293.59元。某某公司還應(yīng)賠償原告人邱某A在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下?lián)p失1600元。
綜上，某某公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人邱某A106613.55元，賠償附帶民事訴訟原告人常某A14986.45元?？鄢粡?qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)臄?shù)額后，邱某A的損失還有140799.04元，常某A的損失還有12304.55元，應(yīng)由被告人許某A承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人許某A已支付邱某A60000元，支付常某A7000元，還應(yīng)賠償邱某A經(jīng)濟(jì)損失80799.04元，賠償常某A經(jīng)濟(jì)損失5304.55元。原告請求合理部分，本院予以支持，其余予以駁回。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十九條，第二十條，第二十一條第一、二款，第二十二條，第二十三條第一款，第二十四條，第二十五條第一款，第二十八條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人許某A犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2017年3月19日止。罰金于判決發(fā)生法律效力的第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、附帶民事訴訟被告人中國某某保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人邱某A經(jīng)濟(jì)損失人民幣106613.55元，賠償附帶民事訴訟原告人常某A經(jīng)濟(jì)損失人民幣14986.45元。
三、被告人許某A應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人邱某A經(jīng)濟(jì)損失人民幣80799.04元，賠償附帶民事訴訟原告人常某A經(jīng)濟(jì)損失人民幣5304.55元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人邱某A、常某A的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長蘇桔海
人民陪審員李燕紅
人民陪審員齊鳴
裁判日期
二〇一六年十月二十四日
書記員
書記員陳芳序
