翟某與李某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
【文書來源】 中國裁判文書網(wǎng)
審理法院： 濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院
案 號： （2015）任民初字第4757號
審理經(jīng)過
原告翟某與被告李某、某公司菏澤中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟某及其委托代理人張某、馬某，被告李某的委托代理人王記臣、某公司菏澤中心支公司的委托代理人蔡永明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告翟某訴稱，2015年6月27日10時(shí)51分，被告李某駕駛車牌號碼為魯R×××××低速貨車，在省道337高速濟(jì)寧西出口由東向西行駛時(shí)與由南向北行駛的原告翟某駕駛的車牌號碼為魯0819831的拖拉機(jī)運(yùn)輸機(jī)相撞，致使原告翟某受傷，兩車損壞，形成交通事故，該事故經(jīng)濟(jì)寧市公安局交警支隊(duì)任城區(qū)勤務(wù)大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告翟某負(fù)事故的次要責(zé)任。事發(fā)后，原告翟某即前往濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院救治，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬元。魯R×××××低速貨車在被告某公司菏澤中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事發(fā)后，原告與被告多次協(xié)商賠償事宜未果，請求判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108666.40元，被告某公司菏澤中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案的訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
被告辯稱
被告李某辯稱，對本次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議。對原告的賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，我方予以承擔(dān)。原告對于事故的發(fā)生有過錯，應(yīng)因此減少被告的賠償責(zé)任，被告同意合理賠償。
被告某公司菏澤中心支公司辯稱，我公司核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛員駕駛證、保單等有效證件，確定本案構(gòu)成保險(xiǎn)責(zé)任，且不存在免賠情形，保險(xiǎn)公司僅對原告合理合法的損失進(jìn)行賠付。醫(yī)療費(fèi)部分，應(yīng)扣除相應(yīng)份額的非醫(yī)保用藥。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、評估費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
本院查明
經(jīng)審理本院認(rèn)定，2015年6月27日10時(shí)51分，被告李某駕駛車牌號碼為魯R×××××低速貨車，在省道337高速濟(jì)寧西出口由東向西行駛時(shí)與由南向北行駛的原告翟某駕駛的車牌號碼為魯0819831的拖拉機(jī)運(yùn)輸機(jī)發(fā)生相撞，致使原告翟某受傷，兩車損壞，形成交通事故，該事故經(jīng)濟(jì)寧市公安局交警支隊(duì)任城區(qū)勤務(wù)大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告翟某負(fù)事故的次要責(zé)任。魯R×××××低速貨車系被告李某從案外人曹洪海處購買，但未辦理過戶手續(xù)，且被告李某在被告某公司菏澤中心支公司為該車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告翟某即前往濟(jì)寧市第二醫(yī)院住院救治，診斷為左脛腓骨粉碎骨折、左腓骨近端骨折、左側(cè)小腿上段皮膚擦傷、胸部外傷、左側(cè)氣胸、右膝關(guān)節(jié)外傷（內(nèi)外側(cè)副韌帶、前交叉韌帶、髕韌帶損傷），原告住院治療24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)42444元。原告住院期間需陪護(hù)1名，出院后，該院建議原告休息四個(gè)月。本院根據(jù)原告的申請委托山東金盾司法鑒定所對原告的傷殘等級進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為原告翟某右膝關(guān)節(jié)外傷（內(nèi)外側(cè)副韌帶、前交叉韌帶、髕韌帶損傷）構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，左脛腓骨粉碎骨折、左腓骨近端骨折構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。事發(fā)后，原告與被告多次協(xié)商賠償事宜未果，請求判令被告李某賠償原告醫(yī)療費(fèi)42444元、誤工費(fèi)24262.50元、護(hù)理費(fèi)10350元、殘疾補(bǔ)償金23764元、鑒定費(fèi)2900元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、健身輔助藥品2000元、拖車費(fèi)445元、修車費(fèi)12960元、貨物損失5062.50元、保全費(fèi)1000元、交通費(fèi)645元，合計(jì)108666.40元，被告某公司菏澤中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案的訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。被告某公司菏澤中心支公司要求被告李某承擔(dān)相應(yīng)份額的非醫(yī)保用藥屬商業(yè)險(xiǎn)約定的范疇，不屬于本案審理的范圍。
上述事實(shí)由原告提交的交通事故認(rèn)定書，濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院門診病歷、門診票據(jù)、休息證明、陪護(hù)證明、交通費(fèi)發(fā)票，車輛買賣協(xié)議書，被告提交的保單、車輛行駛證、駕駛證，原告的陳述、被告的辯解及庭審筆錄在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，不足部分，由商業(yè)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次事故中，被告李某與原告翟某相撞，致使原告翟某受傷，被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告翟某負(fù)事故的次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)，其責(zé)任分擔(dān)比例以7：3為宜；該肇事車輛系被告李某從案外人曹洪海處購買，但未辦理過戶手續(xù)；被告李某實(shí)際占有和控制該車輛，應(yīng)為該肇事車輛的實(shí)際車主。原告翟某向被告李某主張因此而造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院依法應(yīng)予支持。關(guān)于原告各項(xiàng)損失的確定：1、醫(yī)療費(fèi)。事故發(fā)生后，原告即前往濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院進(jìn)行救治，住院治療24天，花費(fèi)合計(jì)42444元，原告因受傷治療所花費(fèi)的上述費(fèi)用，本院依法予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況來確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人持續(xù)誤工的計(jì)算至定殘前一天，原告在濟(jì)寧第二人民醫(yī)院住院治療24天，出院后，該院建議原告休息四個(gè)月，因原告翟某為農(nóng)村居民，且無固定工作，本院酌定其誤工損失為每天60元，故原告翟某的誤工損失應(yīng)為7200元（60元×120天）。3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院24天，住院期間醫(yī)院建議需陪護(hù)1名，其護(hù)理人員護(hù)工的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)損失，應(yīng)為1440元（60元×24天×1人）。4、殘疾賠償金。原告翟某右膝關(guān)節(jié)外傷（內(nèi)外側(cè)副韌帶、前交叉韌帶、髕韌帶損傷）構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，左脛腓骨粉碎骨折、左腓骨近端骨折構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。原告翟某為農(nóng)村居民，應(yīng)參照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘補(bǔ)助金，故其殘疾賠償金應(yīng)為28516.80元（11882元×20年×12%）。5、鑒定費(fèi)。原告申請傷殘鑒定并為此支出鑒定費(fèi)2900元，確為其合理支出，原告據(jù)此向被告主張鑒定費(fèi)2900元，本院依法應(yīng)予支持。6、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)果，原告翟某左脛腓骨粉碎骨折，且術(shù)后內(nèi)固定物置留，待骨折愈合后，需行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物需醫(yī)療費(fèi)8000-10000元，本院結(jié)合濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院的門診診斷證明酌情認(rèn)定原告的后續(xù)治療費(fèi)用為9000元。7、交通費(fèi)。原告要求被告支付交通費(fèi)645元，且提供相應(yīng)的票據(jù)，但被告認(rèn)可100元。本院認(rèn)為，原告受傷后，即前往濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院進(jìn)行救治，往返應(yīng)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，故對于原告的該項(xiàng)訴求，本院酌情予以支持，以300元為宜。8、拖車費(fèi)。事故發(fā)生后，原告的車輛損壞，原告車輛托運(yùn)并為此花費(fèi)托車費(fèi)445元。原告據(jù)此向被告主張托運(yùn)費(fèi)，本院依法予以支持。9、貨物損失。原告向被告主張貨物損失5062.50元，原告只是陳述其運(yùn)輸?shù)呢浳镉袚p失，但無法證明貨物損失的數(shù)量及價(jià)值，且原告只是承運(yùn)人員，并非貨主，故對于原告的該項(xiàng)訴求，本院依法不予支持。10、修車費(fèi)。事故發(fā)生后，原告所駕駛的拖拉機(jī)運(yùn)輸機(jī)損壞，經(jīng)濟(jì)寧市奧瑞的汽車維修服務(wù)有限公司維修，花費(fèi)維修費(fèi)12960元；但原告并非該拖拉機(jī)運(yùn)輸機(jī)的車主，不具備向被告主張?jiān)摀p失的權(quán)利，故對于原告的該項(xiàng)訴求，本院依法不予支持。11、康復(fù)輔助藥品的費(fèi)用。原告出院后可以進(jìn)行必要的康復(fù)訓(xùn)練，以利于其肢體的功能恢復(fù)，對于其購買康復(fù)器材的費(fèi)用1500元，本院予以支持；但其購買的其他藥品為保健品，并非藥品，原告主張的該相關(guān)費(fèi)用，本院不予支持。12、訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。該費(fèi)用屬間接性費(fèi)用，依法應(yīng)由原告翟某、被告李某按責(zé)任分擔(dān)。上述第1項(xiàng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下予以賠償10000元，剩余部分由被告某公司菏澤中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任分擔(dān)，被告某公司菏澤中心支公司應(yīng)予承擔(dān)22710.80元；上述第2、第3、第4、第7項(xiàng)由被告某公司菏澤中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)傷殘補(bǔ)償金項(xiàng)下予以賠償；第6、第8、第11項(xiàng)由被告某公司菏澤中心支公司按責(zé)任分擔(dān)后在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)予以賠付；第5、第12項(xiàng)由原告翟某、被告李某按責(zé)任分擔(dān)；故被告某公司菏澤中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)予賠償原告翟某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金共計(jì)47456.80元；在在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、康復(fù)輔助器具費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)共計(jì)30372.30元，被告李某賠償原告翟某鑒定費(fèi)2030元（2900元×70%）；第9項(xiàng)、第10項(xiàng)可有權(quán)利人另行主張權(quán)利。被告李某是否承擔(dān)相應(yīng)份額的非醫(yī)保用藥，應(yīng)有二被告協(xié)商解決，不屬于本案審理的范圍。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告某公司菏澤中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金共計(jì)47456.80元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告某公司菏澤中心支公司在在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、康復(fù)輔助器具費(fèi)、托車費(fèi)共計(jì)30372.30元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告李某賠償原告鑒定費(fèi)2030元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告翟某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)。應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，訴訟保全費(fèi)1000元，由原告翟某承擔(dān)390元，被告李某負(fù)擔(dān)910元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級人民法院。
審判人員
審判長于發(fā)春
人民陪審員李清華
人民陪審員胡玉杰
裁判日期
二〇一五年十二月十日
書記員
書記員胡麗麗
