束秀蘭與顧西鑾機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
【文書來源】 中國裁判文書網(wǎng)
審理法院： 鹽城市大豐區(qū)人民法院
案 號： （2016）蘇0982民初694號
審理經(jīng)過
原告束秀蘭與被告顧西鑾機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由審判員黃葳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告束秀蘭及其委托代理人夏春，被告顧西鑾及其委托代理人倪秀生、邵中連到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告束秀蘭訴稱：2015年10月13日6時30分左右，顧西鑾駕駛大豐XX號電動自行車沿大豐區(qū)黃海路機動車道由東向西行駛至富貴園小區(qū)門前路段，向右變更車道進(jìn)非機動車道時，與右側(cè)同向在非機動車道內(nèi)我駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，事故造成我受傷。交巡警部門認(rèn)定被告顧西鑾負(fù)事故主要責(zé)任、我負(fù)事故次要責(zé)任。請求判令被告賠償我交通事故各項損失63092.56元；本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告辯稱
被告顧西鑾辯稱：對事故發(fā)生的事實沒有異議，對事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分有異議。鑒定報告是原告單方的委托鑒定，對其三性均有異議，但我不申請重新鑒定。原告的誤工費應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；鑒定費與精神撫慰金不予認(rèn)可。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年10月13日6時30分左右，顧西鑾駕駛大豐XX號電動自行車沿大豐區(qū)黃海路機動車道由東向西行駛至富貴園小區(qū)門前路段，向右變更車道進(jìn)入非機動車道時，與右側(cè)同向在非機動車道內(nèi)束秀蘭駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致兩人受傷及兩車部分損壞的交通事故。2015年12月5日，鹽城市大豐區(qū)公安局交通巡邏警察大隊對本起交通事故的責(zé)任作出了認(rèn)定，認(rèn)定被告顧西鑾負(fù)此事故主要責(zé)任、原告束秀蘭負(fù)事故次要責(zé)任。原告束秀蘭受傷后，被送往大豐同仁醫(yī)院治療，被診斷為：左胸4、5、6、7肋骨骨折伴少量胸腔積液。共住院治療6天（2015年10月13日至2015年10月19日）。在住院及康復(fù)期間，原告共支付醫(yī)療費5731.46元。2016年1月12日，受鹽城市大豐區(qū)劉莊法律服務(wù)所委托大豐市人民醫(yī)院司法鑒定所對原告束秀蘭的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人束秀蘭因交通事故受傷，損傷造成左胸4-7肋骨骨折，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。2、建議誤工期限為受傷之日至評殘前一日，護(hù)理期限30日（住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理），營養(yǎng)期限30日為宜。原告共支付鑒定費用1300元。事故發(fā)生前，原告束秀蘭在大豐區(qū)恒達(dá)世紀(jì)新城小區(qū)長期保潔工作，月收入約為1430元。嗣后，原、被告未能就交通事故損失賠償達(dá)成賠償協(xié)議，遂于2016年1月21日向本院提起訴訟。
上述事實，有原、被告雙方當(dāng)庭陳述；鹽城市大豐區(qū)公安局交通巡邏警察大隊道路交通事故認(rèn)定書；醫(yī)療費票據(jù)及出院記錄、門診病歷、檢查報告單、用藥清單；法醫(yī)學(xué)鑒定書、鑒定費票據(jù)；大豐區(qū)（市）恒達(dá)世紀(jì)新城業(yè)主委員會證明等證據(jù)在卷證實。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告束秀蘭因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償。
（一）關(guān)于案涉道路交通事故責(zé)任的認(rèn)定。經(jīng)審查，公安機關(guān)交通管理部門制作的道路交通事故認(rèn)定書符合法律規(guī)定，故該認(rèn)定書作為處理本案的證據(jù)，具有證明力，即認(rèn)定被告顧西鑾負(fù)此事故主要責(zé)任、原告束秀蘭負(fù)事故次要責(zé)任。
（二）關(guān)于原告束秀蘭損失的審核確定。案涉損害賠償?shù)捻椖亢蜆?biāo)準(zhǔn)應(yīng)按法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定計算確定。
1、醫(yī)療費。原告主張醫(yī)療費5431.46元，不違反相關(guān)法律規(guī)定，故本院認(rèn)定醫(yī)療費5431.46元。
2、住院伙食補助費。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的出院記錄記載，原告的住院時間為6天，參照18元/天計算，確定住院伙食補助費為108元。
3、營養(yǎng)費。根據(jù)鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為30天，按照9元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定營養(yǎng)費為270元。
4、殘疾賠償金。根據(jù)鑒定意見，原告束秀蘭構(gòu)成交通事故十級傷殘。原告束秀蘭長期從事保潔工作，故其傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)34346元/年，確定傷殘賠償金68692元（34346×20×0.1）。
5、護(hù)理費。根據(jù)鑒定意見，護(hù)理期限為30天（住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理），按照85.1元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，確定護(hù)理費為3063.6元。
6、誤工費。根據(jù)鑒定意見，誤工期限為90天。誤工標(biāo)準(zhǔn)酌情按照1430元/月計算，確定誤工費4290元。
7、精神撫慰金。酌情認(rèn)定原告精神撫慰金3000元。
8、交通費。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療支出交通費用的實際情況，酌情確定交通費為300元。
上述第1至8項損失合計85155.06元。
（三）關(guān)于道路交通事故損害賠償?shù)呢?zé)任主體與責(zé)任劃分。被告顧西鑾應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。被告顧西鑾與原告束秀蘭發(fā)生交通事故致原告受傷，原、被告主次責(zé)任，同時原、被告均駕駛非機動車。故被告顧西鑾應(yīng)賠償原告束秀蘭59608.54元（85155.06元×0.7）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告顧西鑾賠償原告束秀蘭59608.54元，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費531元，減半收取266元，鑒定費用1300元，合計1566元，由原告束秀蘭負(fù)擔(dān)470元，被告顧西鑾負(fù)擔(dān)1096元（于判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。
審判人員
審判員黃葳
裁判日期
二〇一六年二月二十三日
書記員
書記員安翠霞
