国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁(yè) 律師查詢 法規(guī)查詢
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問(wèn)
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) » 房產(chǎn)糾紛 » 房產(chǎn)訴訟案例 » 正文
(2020)渝05民終7338號(hào)買賣合同糾紛二審民事判決書(shū)
來(lái)源: 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)   日期:2021-09-10   閱讀:

審理法院:重慶市第五中級(jí)人民法院審

案號(hào):(2020)渝05民終7338號(hào)

案件類型:民事 判決

審判日期:2020-11-17

案由:商品房預(yù)售合同

審理經(jīng)過(guò)

上訴人重慶良浩置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:良浩公司)與被上訴人劉小平商品房預(yù)售合同糾紛一案,不服重慶市江津區(qū)人民法院(2020)渝0116民初218號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

上訴人訴稱

良浩公司上訴請(qǐng)求:1、撤銷一審判決一、二、三項(xiàng),依法改判良浩公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)支付劉小平逾期交房違約金9285元;良浩公司于重慶市江津區(qū)房屋交付之日起30日內(nèi)支付劉小平逾期辦證違約金(以311370元為基數(shù),從2020年3月20日起,按日萬(wàn)分之0.3的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際交房之日止);鑒定費(fèi)3000元由劉小平自行負(fù)擔(dān)。2、本案的上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由:一、原審法院依據(jù)評(píng)估結(jié)果調(diào)整逾期交房違約金的數(shù)額,適用法律錯(cuò)誤。上訴人與被上訴人已經(jīng)在商品房買賣合同中明確約定了違約金的計(jì)算方式,且根據(jù)查明的事實(shí)該部分?jǐn)?shù)額是可以通過(guò)計(jì)算得出的情況下,自然不應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定參照評(píng)估報(bào)告結(jié)果調(diào)整逾期交房違約金的數(shù)額,而應(yīng)當(dāng)直接采用商品房買賣合同中約定的計(jì)算方法計(jì)算違約金數(shù)額。二、原審法院改變合同約定,縮短上訴人支付逾期辦證違約金的支付時(shí)間,有損上訴人的合法權(quán)益。根據(jù)上訴人與被上訴人關(guān)于支付逾期交房的約定,以及工程未取得竣工驗(yàn)收的現(xiàn)狀,上訴人支付該項(xiàng)違約金的義務(wù)在原審判決生效后十日內(nèi)完成,客觀上難以確定違約金數(shù)額,又短于雙方約定的時(shí)間,加重了上訴人的責(zé)任,讓上訴人難于履行。

被上訴人辯稱

劉小平答辯稱,一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,上訴人的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑?qǐng)求駁回上訴人的全部上訴請(qǐng)求,依法維持原判。

劉小平向一審法院起訴,1、良浩公司向劉小平支付2017年1月1日至2019年10月30日期間逾期交房的房屋租金損失40800元(1200元/月×34月);2、良浩公司支付劉小平逾期辦證違約金(以311370元為基數(shù)按日息萬(wàn)分之0.3計(jì)算,至良浩公司實(shí)際取得土地房屋登記機(jī)構(gòu)出具的登記受理單之日止)。法庭審理過(guò)程中,劉小平變更訴訟請(qǐng)求為:1、判決良浩公司向劉小平支付2017年1月1日至2019年9月21日期間逾期交房的違約金35488元;2、判決良浩公司支付劉小平逾期辦證違約金(以311370元為基數(shù)按日息萬(wàn)分之0.3計(jì)算,從2019年9月21日(接房時(shí)間)起開(kāi)始計(jì)算至良浩公司實(shí)際取得土地房屋登記機(jī)構(gòu)出具的登記受理單之日止。

一審法院查明

一審法院認(rèn)定事實(shí),2015年6月11日,良浩公司(甲方)與劉小平(乙方)簽訂《重慶市商品房買賣合同》,約定由乙方購(gòu)買甲方位于重慶市江津區(qū)房屋,建筑面積為79.33平方米,房屋總價(jià)為311370元。其中,該合同第七條第(一)款第2項(xiàng)約定:屬預(yù)售商品房的,甲方應(yīng)當(dāng)在2016年12月31日前,依照國(guó)家和地方的有關(guān)規(guī)定,將已進(jìn)行建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案登記的商品房交付乙方使用。第八條第1項(xiàng)約定:甲方應(yīng)于確定交房日的七日前書(shū)面通知乙方做好辦理交付手續(xù)的準(zhǔn)備。雙方進(jìn)行正式驗(yàn)收交接時(shí),甲方應(yīng)當(dāng)出示《重慶市建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案登記證》。驗(yàn)收交接后,雙方應(yīng)簽署房屋交接單。甲方還需提供《新建商品房屋質(zhì)量保證書(shū)》和《新建商品房屋使用說(shuō)明書(shū)》。甲方不出示證明文件或出示證明文件不齊全,乙方有權(quán)拒絕交接,由此產(chǎn)生的延期交房責(zé)任由甲方承擔(dān)。第九條第1項(xiàng)約定:逾期交房超過(guò)180日,乙方有權(quán)解除合同。乙方要求解除合同的,……乙方要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自本合同第七條約定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付之日止,甲方按日向乙方支付已付房?jī)r(jià)萬(wàn)分之0.30的違約金,并于該商品房實(shí)際交付之日起30日內(nèi)向乙方支付違約金。第十三條第2項(xiàng)規(guī)定:預(yù)售商品房的,自本商品房實(shí)際交付使用之日起60日內(nèi),由甲乙雙方向房屋所在地土地房屋登記機(jī)構(gòu)提出辦理本商品房《房地產(chǎn)權(quán)證》的申請(qǐng),提交土地房屋登記機(jī)構(gòu)規(guī)定的相關(guān)資料,并取得土地房屋登記機(jī)構(gòu)出具的登記受理單。第4項(xiàng)(2)規(guī)定:逾期超過(guò)180日后,乙方有權(quán)解除合同。乙方要求解除合同的,……乙方要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自約定向土地房屋登記機(jī)構(gòu)提交資料并取得登記受理單之日起,至甲方實(shí)際提交資料并取得土地房屋登記機(jī)構(gòu)出具的登記受理單之日止,甲方按日向乙方支付已付房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之0.30的違約金,并于甲方實(shí)際取得土地房屋登記機(jī)構(gòu)出具的登記受理單之日起30日內(nèi)向乙方支付違約金。

同時(shí),雙方于當(dāng)日簽訂合同補(bǔ)充協(xié)議(附件五),該協(xié)議第四條第1項(xiàng)約定“雙方確認(rèn):下述情況導(dǎo)致逾期交房的,甲方可據(jù)實(shí)予以延期,并不承擔(dān)違約責(zé)任;(1)自然災(zāi)害導(dǎo)致工程拖延等而使其交房的;(2)因執(zhí)行合同簽署后新頒布的法律、法規(guī)導(dǎo)致工程拖延等而逾期交房的;(3)法定××或其他重大流行性××導(dǎo)致工程拖延等而逾期交房的;(4)非甲方原因的市政配套設(shè)施批準(zhǔn)或安裝延誤導(dǎo)致工程拖延等而逾期交房的;(5)施工中因異常惡劣天氣影響到、發(fā)現(xiàn)文物古跡導(dǎo)致工程拖延等而逾期交房的;(6)政府行為(如戒嚴(yán)等)、群眾集會(huì)或重大活動(dòng)(如重大國(guó)際國(guó)內(nèi)會(huì)議、國(guó)家慶典、體育盛會(huì))期間的管制措施導(dǎo)致工程拖延等而逾期交房的;(7)其他非甲方原因?qū)е掠馄诮环康摹?。第六條第2項(xiàng)約定“甲方應(yīng)在本商品房實(shí)際交付使用之日起180日內(nèi),向房屋所在地土地房屋登記機(jī)構(gòu)提出辦理本商品房《房地產(chǎn)權(quán)證》的申請(qǐng),并取得土地房屋登記機(jī)構(gòu)出具的登記受理單據(jù)。逾期處理,按本合同第十三條逾期時(shí)間處理執(zhí)行”。

另查明:涉案房屋至今尚未竣工驗(yàn)收,劉小平已付清了全部購(gòu)房款311370元。2019年9月21日,劉小平自行前往良浩公司處辦理了接房的相關(guān)手續(xù)。

案件審理中,一審法院依據(jù)劉小平的申請(qǐng)委托了重慶金土地房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司進(jìn)行鑒定。2020年5月11日,重慶金地房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具《致估價(jià)委托人函》,估價(jià)結(jié)果為:評(píng)估確定估價(jià)對(duì)象于2017年1月1日至2019年10月30日期間市場(chǎng)租金為:租金總價(jià)36880元。產(chǎn)生鑒定費(fèi)3000元。

一審法院認(rèn)為

一審法院認(rèn)為,劉小平、良浩公司之間簽訂的《重慶市商品房買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)履行各自義務(wù),否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。劉小平按合同約定履行了支付購(gòu)房款義務(wù),良浩公司未按合同約定將取得《重慶市建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案登記證》的案涉房屋交付劉小平,已違反合同約定,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)合同中逾期交房違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的約定,結(jié)合案涉房屋市場(chǎng)租金的鑒定結(jié)論,劉小平請(qǐng)求調(diào)高違約金,于法有據(jù),一審法院予以支持。良浩公司關(guān)于“應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用違約金約定條款”的辯解,與法律規(guī)定相悖,一審法院不予采納。綜合良浩公司逾期交房的事實(shí)和劉小平的損失,一審法院根據(jù)評(píng)估依法酌定由良浩公司向劉小平支付2017年1月1日起至2019年9月21日止期間的逾期交房違約金為28390.4元。根據(jù)《補(bǔ)充協(xié)議》中“甲方應(yīng)在本商品房實(shí)際交付使用之日起180日內(nèi),向房屋所在地土地房屋登記機(jī)構(gòu)提出辦理本商品房《房地產(chǎn)權(quán)證》的申請(qǐng),并取得土地房屋登記機(jī)構(gòu)出具的登記受理單。逾期處理,按本合同第十三條逾期時(shí)間處理執(zhí)行”的約定,結(jié)合劉小平、良浩公司一致認(rèn)可2019年9月21日為房屋實(shí)際交房的時(shí)間,良浩公司應(yīng)當(dāng)在2020年3月19日前取得辦理案涉房屋不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證的登記受理單。由于良浩公司的原因至今不能取得涉案房屋的登記受理單,責(zé)任在良浩公司。至于合同第十三條第4項(xiàng)(2)關(guān)于逾期辦證“......甲方實(shí)際取得土地房屋登記機(jī)構(gòu)出具的登記受理單之日起30日內(nèi)向乙方支付違約金”的約定,一審法院認(rèn)為:首先,是良浩公司的違約行為導(dǎo)致了逾期交房,阻止了“取得辦理案涉房屋不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證的登記受理單”條件的成就;其次,該約定應(yīng)該理解為從逾期之日起至登記受理單之日起30日內(nèi)的任何時(shí)候良浩公司都有承擔(dān)支付劉小平逾期辦證違約金的責(zé)任,即劉小平在此期間都可以向良浩公司主張權(quán)利。綜上,劉小平請(qǐng)求良浩公司支付逾期辦證違約金(以311370元為基數(shù),從2020年3月20日起,按日萬(wàn)分之0.3的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至良浩公司實(shí)際取得土地房屋登記機(jī)構(gòu)出具的辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證登記受理單之日止)的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),一審法院予以支持。劉小平多余部分訴訟請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),一審法院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:

一、重慶良浩置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付劉小平逾期交房違約金28390.4元。

二、重慶良浩置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付劉小平逾期辦證違約金(以311370元為基數(shù),從2020年3月20日起,按日萬(wàn)分之0.3的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至良浩公司重慶良浩置業(yè)有限公司實(shí)際取得土地房屋登記機(jī)構(gòu)出具的辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證登記受理單之日止)。

三、重慶良浩置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付劉小平鑒定費(fèi)3000元。

四、駁回劉小平的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)906元,減半收取453元,由良浩公司重慶良浩置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。此款劉小平已預(yù)交一審法院,良浩公司在履行上述義務(wù)時(shí),一并支付劉小平,劉小平預(yù)交的案件受理費(fèi),一審法院不作清退。

本院查明

二審中,良浩公司、劉小平均未提交新證據(jù)。

二審查明的事實(shí)與一審查明事實(shí)一致,本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為,根據(jù)上訴人的上訴請(qǐng)求、事實(shí)和理由并結(jié)合被上訴人的答辯意見(jiàn),本院歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、一審判決對(duì)逾期交房違約金予以調(diào)高是否恰當(dāng);上訴人應(yīng)支付被上訴人的逾期交房違約金的條件是否成就;2、本案鑒定費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)由上訴人承擔(dān)。對(duì)于上述爭(zhēng)議焦點(diǎn),本院評(píng)析如下:

1、關(guān)于一審判決對(duì)逾期交房違約金予以調(diào)高是否恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題。上訴人與被上訴人簽訂的《重慶市商品房買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性、效力性規(guī)定,合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照協(xié)議約定履行各自義務(wù),否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案中,上訴人對(duì)其逾期交房的事實(shí)并無(wú)異議。上訴人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照雙方合同約定的“甲方按日向乙方支付已付房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之0.30的違約金標(biāo)準(zhǔn)”計(jì)算逾期交房違約金。被上訴人認(rèn)為該約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,不足以彌補(bǔ)因上訴人逾期交房給被上訴人造成的損失,主張按照涉案房屋評(píng)估的租金標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百一十四條規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。上訴人逾期交房致使被上訴人不能按照合同約定時(shí)間正常使用所購(gòu)房屋,而按照雙方約定的逾期交房違約金標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的違約金低于被上訴人的租金損失,不足以彌補(bǔ)被上訴人的損失,故一審法院根據(jù)合同中逾期交房違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的約定,結(jié)合案涉房屋市場(chǎng)租金的鑒定結(jié)論,對(duì)上訴人逾期交房違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)酌情予以調(diào)高,按照涉案房屋評(píng)估的同期租金標(biāo)準(zhǔn)的80%予以計(jì)算并無(wú)不當(dāng)。上訴人認(rèn)為一審法院對(duì)此適用法律錯(cuò)誤的上訴理由不成立,本院不予采納。

關(guān)于上訴人應(yīng)支付被上訴人的逾期交房違約金條件是否成就的問(wèn)題。上訴人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照合同約定的“該商品房實(shí)際交付之日起30日內(nèi)向乙方支付違約金。”上訴人認(rèn)為案涉工程至今未竣工驗(yàn)收,案涉房屋至今不具備法定的交付條件,故逾期交房違約金的支付條件不成就。上訴人的該上訴理由不成立,因?yàn)殡p方約定的條件雖然是“該商品房實(shí)際交付之日起30日內(nèi)向乙方支付違約金”,但被上訴人所購(gòu)房屋至今未竣工驗(yàn)收,上訴人并無(wú)免責(zé)事由,屬于為自己的利益不正當(dāng)?shù)淖柚垢犊顥l件的成就,應(yīng)視為付款條件已成就。故一審判決上訴人于判決生效后十日內(nèi)支付被上訴人逾期交房違約金并無(wú)不當(dāng)。

2、關(guān)于本案鑒定費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)由上訴人承擔(dān)的問(wèn)題。因本案系上訴人違約所致,被上訴人并無(wú)過(guò)錯(cuò),故鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由上訴人負(fù)擔(dān)。

綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

裁判結(jié)果

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)906元,由上訴人重慶良浩置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判人員

審判長(zhǎng) 蔣 科

審判員 劉戀硯

審判員 黎 明

二〇二〇年十一月十七日

書(shū)記員 羅 晴


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
葉新苑律師
專長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、經(jīng)濟(jì)合同
電話:15656587313
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:15656587313 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)