審理法院：南平市延平區(qū)人民法院
案號：（2020）閩0702刑初86號
案件類型：刑事
裁判日期：2020-06-19
審理經(jīng)過
南平市延平區(qū)人民檢察院以延檢一部刑訴[2020]39號起訴書指控被告人劉某1、林某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪、被告人許智濤犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪和故意傷害罪，于2020年4月17日建議適用簡易程序向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，決定不適用簡易程序，轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚⒁婪ńM成合議庭，公開開庭審理了本案。南平市延平區(qū)人民檢察院指派檢察員江燕、詹曉黎出庭支持公訴，被告人劉某1及其辯護(hù)人何煒、被告人許智濤及其辯護(hù)人蔡蓮開、被告人林某2及其辯護(hù)人陳敏良到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
南平市延平區(qū)人民檢察院指控：一、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。2019年10月11日左右，被告人劉某1通過ＱＱ與昵稱為“ＸＯ”的一男子達(dá)成合作意向，由劉某1在南平市延平區(qū)境內(nèi)架設(shè)“多卡寶”網(wǎng)絡(luò)設(shè)備給“ＸＯ”使用，“ＸＯ”支付相應(yīng)報(bào)酬給劉某1，并先行出資5000元給劉某1購買設(shè)備。之后，劉某1委托其女朋友張某2先后在淘寶網(wǎng)上花人民幣7030元購買15臺“多卡寶”、路由器、網(wǎng)關(guān)等設(shè)備。2019年10月14日至10月19日，劉某1與被告人許智濤合作，并口頭約定所得利益一人一半，在許智濤住處架設(shè)并按照“ＸＯ”的指示維護(hù)“多卡寶”網(wǎng)絡(luò)設(shè)備（開關(guān)機(jī)、更換電話卡及充值話費(fèi)等，保證“多卡寶”能正常使用），“ＸＯ”按每天每臺“多卡寶”300元的標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。期間，劉某1共收到“ＸＯ”支付的報(bào)酬人民幣23800元，劉某1分多次通過支付寶、微信轉(zhuǎn)賬給許智濤6000余元。2019年10月20日至10月31日，劉某1與被告人林某2合作，并口頭約定所得利益一人一半，在林某2家架設(shè)并按照“ＸＯ”的指示維護(hù)“多卡寶”網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，“ＸＯ”按每天每臺“多卡寶”500元的標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。期間，劉某1共收到“ＸＯ”支付的報(bào)酬人民幣43500元，劉某1分多次通過微信轉(zhuǎn)賬給林某28800余元。2019年10月15日至31日，“ＸＯ”通過“多卡寶”ＡＰＰ利用網(wǎng)絡(luò)語音傳輸?shù)絼⒛?等人架設(shè)的“多卡寶”設(shè)備，“多卡寶”設(shè)備自動通過其所插入的ＳＩＭ卡直接撥打被害人電話進(jìn)行電信詐騙（詐騙電話ＩＰ落地顯示為“多卡寶”架設(shè)地的歸屬地，從而逃避公安機(jī)關(guān)偵查打擊）。騙取被害人黃某、盛某、自某、葛某、張某1、王某1、龔某、丁某、郭某、陳某合計(jì)738145元。2019年10月31日17時(shí)許，被告人劉某1、許智濤、林某2被公安機(jī)關(guān)抓獲。二、故意傷害罪。2019年10月12日2時(shí)30分左右，被告人許智濤及王輝凱（已判刑）等三人在延平區(qū)“真愛ＫＴＶ”門口公交站等車。被害人謝某等人走過許智濤身邊時(shí)，因認(rèn)為許智濤在看他，雙方發(fā)生口角。在爭吵過程中，謝某先用腳往王輝凱腿部踢了一腳，王輝凱、許智濤遂一起上前用拳頭毆打謝某臉部、頭部，致使謝某鼻子、左眼等處受傷。經(jīng)鑒定，謝某的損傷屬于輕傷二級。打斗結(jié)束后，被告人許智濤知道現(xiàn)場有人報(bào)警，仍留在原地等候民警前來處理。針對以上指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)定被告人劉某1、許智濤、林某2的行為均構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪；被告人許智濤的行為還構(gòu)成故意傷害罪。三被告人系共同犯罪，其中被告人劉某1系主犯，被告人許智濤、林某2系從犯，三被告人均有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，被告人許智濤在故意傷害罪中有自首情節(jié)；被告人林某2系累犯，被告人許智濤系累犯，且一人犯數(shù)罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條第一款、第六十七條第一款、第三款、第六十五條第一款、第六十九條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，予以懲處，建議以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪判處被告人劉某1有期徒刑一年至一年六個月，并處罰金；以幫助信息網(wǎng)絡(luò)活動罪判處被告人許智濤九個月至一年三個月，并處罰金，以故意傷害罪判處被告人許智濤有期徒刑七個月至九個月，合并判處有期徒刑一年四個月至二年，并處罰金；以幫助信息網(wǎng)絡(luò)活動罪判處被告人林某2有期徒刑十個月至一年四個月，并處罰金。
一審答辯情況
被告人劉某1、許智濤、林某2對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人何煒提出，被告人劉某1系初犯、偶犯，有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其從輕處罰。
辯護(hù)人蔡蓮開提出，被告人許智濤系從犯，在幫助信息網(wǎng)絡(luò)活動罪中有坦白情節(jié)，在故意傷害罪中有自首情節(jié)，被害人謝某有一定過錯，被告人許智濤自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其從輕、減輕處罰。
辯護(hù)人陳敏良提出，被告人林某2有坦白情節(jié)，系從犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，一、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪
2019年10月11日左右，被告人劉某1通過ＱＱ與昵稱為“ＸＯ”的一男子（另案處理）達(dá)成合作意向，由劉某1在南平市延平區(qū)境內(nèi)架設(shè)“多卡寶”網(wǎng)絡(luò)設(shè)備給“ＸＯ”使用，“ＸＯ”支付相應(yīng)報(bào)酬給劉某1，并先行出資5000元給劉某1購買設(shè)備。之后，劉某1委托其女朋友張某2先后在淘寶網(wǎng)上花人民幣7030元購買15臺“多卡寶”、路由器、網(wǎng)關(guān)等設(shè)備。
2019年10月14日至10月19日，劉某1與被告人許智濤合作，并口頭約定所得利益一人一半，在許智濤住處架設(shè)并按照“XO”的指示維護(hù)“多卡寶”網(wǎng)絡(luò)設(shè)備（開關(guān)機(jī)、更換電話卡及充值話費(fèi)等，保證“多卡寶”能正常使用），“XO”按每天每臺“多卡寶”300元的標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。期間，劉某1共收到“XO”支付的報(bào)酬人民幣23800元，劉某1分多次通過支付寶、微信轉(zhuǎn)賬給許智濤6000余元。
2019年10月20日至10月31日，劉某1與被告人林某2合作，并口頭約定所得利益一人一半，在林某2家架設(shè)并按照“XO”的指示維護(hù)“多卡寶”網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，“XO”按每天每臺“多卡寶”500元的標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。期間，劉某1共收到“XO”支付的報(bào)酬人民幣43500元，劉某1分多次通過微信轉(zhuǎn)賬給林某28800余元。
2019年10月15日至31日，“ＸＯ”通過“多卡寶”ＡＰＰ利用網(wǎng)絡(luò)語音傳輸?shù)絼⒛?等人架設(shè)的“多卡寶”設(shè)備，“多卡寶”設(shè)備自動通過其所插入的ＳＩＭ卡直接撥打被害人電話進(jìn)行電信詐騙，詐騙電話ＩＰ落地顯示為“多卡寶”架設(shè)地的歸屬地，從而逃避公安機(jī)關(guān)偵查打擊?！埃兀稀崩迷撛O(shè)備騙取江蘇、湖北、河北、湖南、云南、浙江等地被害人黃某、盛某、自某、葛某、張某1、王某1、龔某、丁某、郭某、陳某等人錢財(cái)，報(bào)案金額合計(jì)人民幣738145元。
2019年10月31日17時(shí)許，公安機(jī)關(guān)分別在南平市延平區(qū)抓獲被告人劉某1；在南平市延平區(qū)門口抓獲被告人許智濤；在南平市延平區(qū)內(nèi)抓獲被告人林某2。
上述事實(shí)，被告人劉某1、許智濤、林某2在開庭審理過程中亦無異議，并有搜查筆錄及扣押決定書、扣押清單、三被告人的戶籍證明、違法、犯罪查詢記錄表、前科刑事判決書、行政處罰決定書、強(qiáng)制隔離戒毒決定書、刑滿釋放證明書、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、張某2尾號1475的農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)、劉某1支付寶及微信交易記錄明細(xì)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書及告知書、證人張某2的證言、下游犯罪被害人黃某、葛某、張某1、自某、王某1、龔某、丁某、郭某、盛某、陳某的陳述及相應(yīng)的受案登記表、立案決定書、被告人劉某1、許智濤、林某2的辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄和照片、劉某1蘋果6ｓ手機(jī)提取筆錄及ＱＱ聊天記錄截圖、張某2蘋果Ｘ手機(jī)數(shù)據(jù)提取筆錄及淘寶交易記錄截圖、“多卡寶”電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
二、故意傷害罪
2019年10月12日2時(shí)30分左右，被告人許智濤及王輝凱（已判刑）等三人在延平區(qū)“真愛ＫＴＶ”門口公交站等車。被害人謝某等人走過許智濤身邊時(shí)，因認(rèn)為許智濤在看他，雙方發(fā)生口角。在爭吵過程中，謝某先用腳往王輝凱腿部踢了一腳，王輝凱、許智濤遂一起上前用拳頭毆打謝某臉部、頭部，致使謝某鼻子、左眼等處受傷。被告人許智濤明知現(xiàn)場有人報(bào)警，留在原地等候，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。經(jīng)鑒定，謝某的損傷屬于輕傷二級，王輝凱的損傷屬于輕微傷。
上述事實(shí)，被告人許智濤在開庭審理過程中亦無異議，并有謝某等人行政處罰決定書、公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、受案登記表、公安機(jī)關(guān)出具的情況說明、證人林某、歐某、許某、李某、王某2、陳某某的證言及辨認(rèn)筆錄、同案人王輝凱的供述及辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片、被害人謝某的陳述及辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片、被告人許智濤的辨認(rèn)筆錄、人體損傷程度鑒定書、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及照片、視聽資料說明書、視頻截圖、監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某1、許智濤、林某2明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其逃避偵查提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。被告人許智濤伙同他人故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為還構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某1分別伙同被告人許智濤、林某2架設(shè)“多卡寶”網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，為他人犯罪提供幫助，系共同犯罪。其中，被告人劉某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪事實(shí)處罰；被告人許智濤、林某2系從犯，依法予以從輕處罰。被告人許智濤伙同他人共同傷害他人身體，系共同犯罪。三被告人到案后均能如實(shí)供述自己幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的犯罪事實(shí)，系坦白，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰；被告人許智濤在故意傷害案中明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等候，到案后能如實(shí)供述故意傷害的犯罪事實(shí)，系自首，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在故意傷害罪中依法予以從輕處罰；被告人許智濤、林某2曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。被告人許智濤一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。上述情節(jié)，本院在量刑時(shí)予以綜合考慮。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。辯護(hù)人何煒、陳敏良的辯護(hù)意見，理由成立，予以采納；辯護(hù)人蔡蓮開提出被告人許智濤系從犯，有坦白、自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其從輕處罰的辯護(hù)意見，理由成立，予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第五十二條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第六十九條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人許智濤犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣4000元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月?？偤托唐谝荒炅鶄€月，決定執(zhí)行有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年2月28日止）。
二、被告人劉某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年1月30日止）。
三、被告人林某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年8月30日止）。
罰金應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
四、被告人劉某1的非法所得人民幣57500元、被告人許智濤的非法所得人民幣6000元、被告人林某2的非法所得人民幣8800元，繼續(xù)予以追繳，上繳國庫；扣押在案的“多卡寶”、路由器、交換機(jī)、電話卡、無線數(shù)據(jù)終端等設(shè)備、作案手機(jī)，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省南平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長鄭少杰
審判員李素昱
人民陪審員游世芳
裁判日期
二〇二〇年六月十九日
書記員
書記員李秀蘭
