審理法院：南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2016）蘇0114刑初171號(hào)
案件類型：刑事
案 由：串通投標(biāo)罪
裁判日期：2016-06-17
審理經(jīng)過
南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院以寧雨檢訴刑訴（2016）163號(hào)起訴書指控被告人黃某犯串通投標(biāo)罪，于2016年5月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院代理檢察員李迪出庭支持公訴，被告人黃某及其辯護(hù)人姜紅斌到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控，2010年12月至2011年3月，被告人黃某在參加南京雨花臺(tái)烈士陵園紀(jì)念碑維修等項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)過程中，通過與招標(biāo)人串通，由對(duì)方為其設(shè)置投標(biāo)門檻、泄露標(biāo)底，并聯(lián)系多家公司陪標(biāo)、圍標(biāo)，從而獲取多個(gè)項(xiàng)目的施工權(quán)。具體分述如下：
1、2010年12月，被告人黃某在本市雨花臺(tái)風(fēng)景區(qū)中心紀(jì)念碑維修項(xiàng)目的招投標(biāo)中，與招標(biāo)人串通，由對(duì)方為其設(shè)置投標(biāo)門檻。后被告人黃某聯(lián)系浙江***建設(shè)工程股份有限公司、蘇州***建設(shè)有限公司等單位幫助陪標(biāo)、圍標(biāo)，最終被告人黃某的江蘇**建設(shè)有限公司蘇州分公司以人民幣237.28萬(wàn)元的價(jià)格中標(biāo)。
2、2011年3月，被告人黃某在本市雨花臺(tái)烈士紀(jì)念館改造紀(jì)念館展廳建筑擴(kuò)建工程施工的招投標(biāo)中，與招標(biāo)人串通，由對(duì)方為其泄露標(biāo)底。后被告人黃某通過他人聯(lián)系江蘇**集團(tuán)建設(shè)有限公司、宜興**建筑安裝有限公司等單位幫助陪標(biāo)、圍標(biāo)，最終被告人黃某的江蘇**建設(shè)有限公司蘇州分公司以人民幣899.78萬(wàn)元的價(jià)格中標(biāo)。
3、2011年3月，被告人黃某在南京雨花臺(tái)紀(jì)念館布展和維修項(xiàng)目的招投標(biāo)中，與招標(biāo)人串通，由對(duì)方為其泄露標(biāo)底。后被告人黃某通過他人聯(lián)系江蘇**建設(shè)工程有限公司、南京**集團(tuán)有限公司等單位幫助陪標(biāo)、圍標(biāo)，最終被告人黃某以其借用的南京******工程有限公司名義中標(biāo)，中標(biāo)價(jià)格人民幣2979.46萬(wàn)元。
2015年7月15日，被告人黃某被民警抓獲，其歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人黃某在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有被告人黃某的照片、常住人口基本信息、中共南京市紀(jì)委案件線索移送函、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過；南京市建設(shè)工程中標(biāo)通知書、標(biāo)價(jià)比較表、開標(biāo)記錄、投標(biāo)保證金、南京建設(shè)工程承發(fā)包進(jìn)場(chǎng)交易證明書、建設(shè)工程施工合同、單位工程竣工驗(yàn)收證明書、江蘇省**市政建設(shè)有限公司承諾書、項(xiàng)目部工程承包績(jī)效考核合同、投標(biāo)人排序及推薦的中標(biāo)候選人名單、**公司投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄、雨花臺(tái)紀(jì)念館明細(xì)；證人顧某、楊某、劉某、蔡某、周某、廖某、邵某、宋某的證言等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某與招標(biāo)人串通投標(biāo)，中標(biāo)項(xiàng)目金額達(dá)四千萬(wàn)元以上，其行為已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人黃某犯串通投標(biāo)罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。被告人黃某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱被告人系初犯，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪，主觀惡性較小，建議對(duì)被告人從輕處罰。經(jīng)查，辯護(hù)人的辯護(hù)意見屬實(shí)，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人黃某犯罪的事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)造成的危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人黃某犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年7月13日止，監(jiān)視居住六個(gè)月，折抵的刑期三個(gè)月；罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員吳雪萍
裁判日期
二〇一六年六月十七日
書記員
見習(xí)書記員劉夢(mèng)婷
