審理法院：南昌縣人民法院
案 號(hào)：（2019）贛0121刑初218號(hào)
案件類型：刑事
案 由：串通投標(biāo)罪
裁判日期：2019-04-12
審理經(jīng)過(guò)
江西省南昌縣人民檢察院以南檢刑訴[2019]197號(hào)起訴書(shū)指控被告人龔明耀犯串通投標(biāo)罪，于2019年3月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江西省南昌縣人民檢察院指派檢察員廖某出庭支持公訴，被告人龔明耀到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：龔會(huì)保、熊桂華、熊小兵、龔艷華、熊小國(guó)（另案處理）等人系參加南昌幽蘭鎮(zhèn)亭山村千秋堂工程的投標(biāo)的合伙人。為了中標(biāo)，2018年11月12日晚，龔會(huì)保將4萬(wàn)元人民幣送給了時(shí)任亭山村黨總支書(shū)記的被告人龔明耀。11月14日，龔會(huì)保再次找到龔明耀，并擬好的本應(yīng)由七名村干部獨(dú)立填寫的7份工程投資額降點(diǎn)系數(shù)的紙張交給龔明耀。8時(shí)許，龔明耀在亭山村村委會(huì)要求參與投標(biāo)的其他六名村干部按照其提供的降點(diǎn)系數(shù)填寫，并承諾事后給他們好處。在隨后進(jìn)行的招投標(biāo)大會(huì)上，龔明耀及其他村干部均按照龔會(huì)保擬定的數(shù)字進(jìn)行了填寫。后龔龍會(huì)保因自己將投標(biāo)書(shū)填寫錯(cuò)誤而導(dǎo)致未中標(biāo)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人龔明耀具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)指控的罪名沒(méi)有異議，建議判處龔明耀六個(gè)月至八個(gè)月有期徒刑，并處或單處罰金。
被告人龔明耀對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人熊思云等人的證言，招投標(biāo)備案文件，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等相關(guān)證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人龔明耀與投標(biāo)方互相串通，提前確定投標(biāo)報(bào)價(jià)，并要求其他村干部按投標(biāo)方的要求填寫降點(diǎn)系數(shù)，其行為已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。因此，公訴機(jī)關(guān)指控被告人龔明耀犯串通投標(biāo)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人龔明耀犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2019年6月29日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省南昌市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員萬(wàn)明之
裁判日期
二〇一九年四月十二日
書(shū)記員
書(shū)記員周璇
