審理法院：貴溪市人民法院
案 號(hào)：（2016）贛0681刑初171號(hào)
案件類型：刑事
案 由：串通投標(biāo)罪
裁判日期：2016-10-20
審理經(jīng)過
貴溪市人民檢察院以貴溪檢察公訴刑訴(2016）144號(hào)起訴書指控被告人姜某太、姜某春、艾某達(dá)犯串通投標(biāo)罪，于2016年8月3日向本院提起公訴。本院于2016年8月3日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。貴溪市人民檢察院指派檢察員鄧迎紅出庭支持公訴；被告人姜某太、姜某春、艾某達(dá)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
貴溪市人民檢察院指控，2012年8月13日，鷹潭市龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)水利局發(fā)布龍虎山景區(qū)源里等五座小（2）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程施工及施工監(jiān)理招標(biāo)公告。為中標(biāo)該工程，2012年下半年，姜某太、姜某春、艾某達(dá)找到胡某云讓其聯(lián)系公司串標(biāo)，之后胡某云通過柯某洲聯(lián)系到石某、周某某、鄒某、王某等人所在的河南黃蒲水利工程有限公司、河南宏景水電工程有限公司、河南中建水電工程有限公司、深圳銀廣廈建筑工程有限公司、茂名市鑒江流域水利水電建筑安裝工程有限公司、陽新縣鑫源水利水電建筑工程有限公司、河南金龍水利水電工程有限公司、河南裕隆實(shí)業(yè)有限公司8家公司參與串標(biāo)龍虎山景區(qū)源里等五座小（2）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程，姜某太三人與參與串標(biāo)的8家公司約定支付給每家公司10000元參標(biāo)費(fèi)，工程投標(biāo)保證金由姜某太三人支付給胡某云，再由胡某云給柯某洲由柯分發(fā)給各公司交至招標(biāo)公司，工程開標(biāo)前姜某太三人確定工程報(bào)價(jià)后由各個(gè)公司制作標(biāo)書交至招標(biāo)公司。2012年9月9日，河南宏景水利有限公司中標(biāo)該工程1標(biāo)段，中標(biāo)金額為310.856064萬元，后該工程由姜某太、姜某春、艾某達(dá)三人承建。
2014年3月20日、3月22日，姜某太、姜某春由本院先后移送至貴溪市公安局接受調(diào)查；2014年10月14日，艾某達(dá)到公安機(jī)關(guān)投案。
針對(duì)上述指控，公訴人提供的證據(jù)有:被告人姜某太、姜某春、艾某達(dá)的供述；證人胡某云、柯某洲等人的證言；工程招標(biāo)材料；中標(biāo)證明；銀行憑證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姜某太、姜某春、艾某達(dá)串通投標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。三被告人且同時(shí)具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款規(guī)定之情節(jié)；被告人姜某太、姜某春同時(shí)具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第二款規(guī)定之情節(jié)；被告人艾某達(dá)同時(shí)具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)。提請(qǐng)本院依法懲處。
一審答辯情況
被告人姜某太、姜某春、艾某達(dá)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2012年8月份，鷹潭市龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)水利局發(fā)布龍虎山景區(qū)源里等五座小(2)型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程施工招標(biāo)公告。被告人姜某太、姜某春、艾某達(dá)為承建該工程，委托胡某云聯(lián)系相關(guān)公司串標(biāo)，胡某云隨后通過柯某洲聯(lián)系了河南中建水電工程有限公司江西分公司、茂名市鑒江流域水利水電建筑安裝工程有限公司江西分公司、河南黃蒲水利水電工程有限公司江西分公司、深圳市銀廣廈建筑工程有限公司江西分公司、河南裕隆實(shí)業(yè)有限公司江西分公司，柯某洲又通過河南中建水電工程有限公司江西分公司的鄒某聯(lián)系了河南宏景水利有限公司、湖北陽新縣鑫源水利水電建筑工程安裝工程有限公司、河南金龍水利水電工程有限公司等八家公司參與串標(biāo)龍虎山景區(qū)源里等五座小(2)型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程，姜某太、姜某春、艾某達(dá)與參與串標(biāo)的八家公司約定支付給每家公司10000元參標(biāo)費(fèi)，工程投標(biāo)保證金由姜某太、姜某春、艾某達(dá)支付給胡某云，再由胡某云分發(fā)給各公司交至招標(biāo)公司。在工程開標(biāo)前，姜某太、姜某春、艾某達(dá)確定工程報(bào)價(jià)后由各公司制作標(biāo)書交至招標(biāo)公司。2012年9月9日，河南宏景水利有限公司中標(biāo)該工程1標(biāo)段，中標(biāo)金額為310.856064萬元。在河南宏景水利有限公司與龍山景區(qū)水利局簽訂了工程施工合同后，河南宏景水利有限公司出具委托書由姜某太、姜某春、艾某達(dá)負(fù)責(zé)該工程，至案發(fā)時(shí)未驗(yàn)收結(jié)算。
2014年3月20日、3月22日，被告人姜某太、姜某春被傳喚至貴溪市人民檢察院調(diào)查其它案件時(shí)，主動(dòng)如實(shí)供述了本案犯罪事實(shí)，后被貴溪市人民檢察院移送至貴溪市公安局接受調(diào)查；2014年10月14日，被告人艾某達(dá)到公安機(jī)關(guān)投案。
案發(fā)后，被告人姜某太、姜某春、艾某達(dá)分別在貴溪市公安局繳納暫收款20萬元、30萬元、20萬元。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有：1、受案登記表及立案決定書，證實(shí)本案由貴溪市人民檢察院2014年3月20日移送線索至貴溪市公安局，貴溪市公安局于同日立案?jìng)刹榈氖聦?shí)。
2、證人胡某云的證言，證實(shí)2012年，艾某達(dá)、姜某太叫其幫忙找十家公司參與投標(biāo)，于是其打電話給柯某洲幫忙。后艾某達(dá)與柯某洲通話談定做標(biāo)書等費(fèi)用為1萬元，投標(biāo)保證金由艾某達(dá)他們另外支付，投標(biāo)保證金及每家1萬元的費(fèi)用共90萬元錢匯到其賬戶，由其匯給柯某洲。之后，艾某達(dá)說中了標(biāo)，柯某洲將保證金匯到其賬戶上，由其匯給艾某達(dá)他們的事實(shí)。
3、證人柯某洲的證言，證實(shí)其系湖北宏盛水利水電工程有限公司江西分公司工作人員。2012年8月中旬，胡某云打給其電話說想投標(biāo)龍虎山風(fēng)景區(qū)源里等五座?。?）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程，叫其幫忙找八家公司參與投標(biāo)，并談好胡某云需支付給投標(biāo)費(fèi)8000元，投標(biāo)保證金及報(bào)名費(fèi)由胡某云承擔(dān)，中標(biāo)后，胡某云直接掛靠中標(biāo)單位施工，并支付給公司管理費(fèi)，各公司的投標(biāo)費(fèi)在退回的保證金里扣除。其先后找了河南中建水電工程有限公司江西分公司的鄒某、茂名市鑒江流域水利水電建筑安裝工程有限公司江西分公司的王某、河南黃蒲水利水電工程有限公司江西分公司的石某、深圳市銀廣廈建筑工程有限公司江西分公司的杜斐然、河南裕隆實(shí)業(yè)有限公司江西分公司的周某某這五家公司。其又叫鄒某幫忙聯(lián)系三家公司，鄒某聯(lián)系了河南宏景水電工程有限公司、湖北陽新縣鑫源水利水電建筑工程安裝工程有限公司、河南金龍水利水電工程有限公司。其將找到八家公司的情況告訴胡某云，過了一段時(shí)間，這八家公司的投標(biāo)保證金及報(bào)名費(fèi)796400元匯到其賬戶，其又將錢分別匯到了鄒某、王某等人指定的賬戶，讓他們交納保證金及報(bào)名費(fèi)。后來胡某云電話告知了工程報(bào)價(jià)的一個(gè)區(qū)間范圍，然其就告訴鄒某、王某等人讓他們按照這樣的報(bào)價(jià)制作標(biāo)書并交到招標(biāo)公司。工程開標(biāo)后，其知道河南宏景公司中了水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程1標(biāo)段工程，就將鄒某的聯(lián)系方式告訴胡某云，讓他與宏景直接聯(lián)系，后來各個(gè)公司將保證金退給其時(shí)，其再將錢匯給胡某云及對(duì)鄒某、杜斐然、王某、石某、周某某進(jìn)行辨認(rèn)的事實(shí)。
4、證人鄒某的證言，證實(shí)其系河南宏景水電工程有限公司江西分公司負(fù)責(zé)人。2012年8月中旬，柯某洲給其打電話說龍虎山風(fēng)景區(qū)源里等五座?。?）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程招標(biāo)，貴溪市有個(gè)老板要投這個(gè)標(biāo)，叫其這個(gè)標(biāo)跟著他走。雙方談好河南宏景水電工程有限公司、河南中建水電工程有限公司、河南金龍水利水電工程有限公司、湖北陽縣鑫源水利水電工程有限公司四個(gè)公司可以跟他走，他付給每家公司8000元招標(biāo)費(fèi)。之后，柯某洲匯給其投標(biāo)的保證金和報(bào)名費(fèi)，其將保證金和報(bào)名費(fèi)匯到各家公司的賬上，開標(biāo)時(shí)由公司的委托人去開標(biāo)。后來工程被河南宏景水電工程有限公司中了標(biāo)，中標(biāo)報(bào)價(jià)是310萬元左右，中標(biāo)以后由委托人具體與貴溪的老板洽談。工程招標(biāo)結(jié)束后，公司將保證金退到其賬戶上，其扣除8000元后，再將錢退給柯某洲，后來公司給了其6萬元管理費(fèi)的事實(shí)。
5、證人柯某斌的證言，證實(shí)其系陽新縣鑫源水利水電建筑工程有限公司總經(jīng)理。2012年，其公司與鄒某達(dá)成合作協(xié)議在江西九江注冊(cè)成立江西分公司，在江西參與工程投標(biāo)由鄒某負(fù)責(zé)，關(guān)于投標(biāo)龍虎山景區(qū)源里等五座?。?）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程的事不清楚的事實(shí)。
6、證人宋某的證言，證實(shí)其系河南宏景水電工程有限公司法人代表。2012年，其公司參加了龍虎山風(fēng)景區(qū)源里等五座?。?）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程的投標(biāo)，并中標(biāo)了工程的1標(biāo)段。其公司就與江西的鄒某達(dá)成合作協(xié)議，由鄒某全權(quán)負(fù)責(zé)江西工程的招投標(biāo)業(yè)務(wù)，其公司派代表駐江西配合鄒某工作，派駐人員的工資由鄒某承擔(dān)，工程中標(biāo)后，其公司收取工程總價(jià)百分之一的管理費(fèi)。其不知道鄒某在龍虎山風(fēng)景區(qū)的工程中是否有串標(biāo)行為的事實(shí)。
7、證人葛某寶的證言，證實(shí)其系河南金龍水利水電工程有限公司法人代表。2010年，其公司在江西九江注冊(cè)成立了江西分公司，注冊(cè)負(fù)責(zé)人是張修志，實(shí)際負(fù)責(zé)人是鄒某，分公司的業(yè)務(wù)由鄒某負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)，他每年交5萬元的管理費(fèi)，不知道鄒某在龍虎山風(fēng)景區(qū)工程中有串標(biāo)行為的事實(shí)。
8、證人柴某強(qiáng)的證言，證實(shí)其系河南中建水電工程有限公司法人代表。2011年，其公司在江西九江注冊(cè)成立了江西分公司，注冊(cè)負(fù)責(zé)人是陳少尹，實(shí)際負(fù)責(zé)人是鄒某，分公司的業(yè)務(wù)由鄒某負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)，他每年交5萬元的管理費(fèi)，不知道鄒某在龍虎山風(fēng)景區(qū)工程中有串標(biāo)行為的事實(shí)。
9、證人石某的證言，證實(shí)其系河南黃蒲水利工程有限公司江西分公司負(fù)責(zé)人。2012年8月，柯某洲打電話說他那里有一個(gè)標(biāo)，叫其跟他走，費(fèi)用8000元，后知道是龍虎山風(fēng)景區(qū)源里等五座?。?）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程的招投標(biāo)。過了一段時(shí)間，柯某洲將保證金匯到河南黃蒲水利工程有限公司賬上，再由公司匯到招標(biāo)公司賬戶上，在工程開標(biāo)的前一天，柯某洲告知其投標(biāo)價(jià)格，后其公司未中標(biāo)的事實(shí)。
10、證人陳某強(qiáng)的證言，證實(shí)其系河南黃蒲水利水電工程有限公司法人代表。2012年，其公司在江西九江注冊(cè)成立了江西分公司，注冊(cè)負(fù)責(zé)人是林社杰，實(shí)際負(fù)責(zé)人是石某，具體由石某負(fù)責(zé)江西的工程投標(biāo)施工，每年向公司交5萬元管理費(fèi)。其公司任命黃振威為江西的委托代理人，用公司的印章及相關(guān)證件參與投標(biāo)是要經(jīng)過公司同意的，但他匯報(bào)只是投標(biāo)的時(shí)間、地點(diǎn)，具體工程情況其是不過問的事實(shí)。
11、證人周某某的證言，證實(shí)其系河南裕隆實(shí)業(yè)有限公司江西授權(quán)委托人。2012年8月中旬，柯某洲給其打電話說龍虎山風(fēng)景區(qū)源里等五座小（2）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程招標(biāo)，貴溪市有個(gè)老板要投這個(gè)標(biāo)，叫其這個(gè)標(biāo)就跟著他走。談好后，柯某洲通過建行向其賬戶匯了100800元，其中10萬是投標(biāo)的保證金，8000元是招標(biāo)費(fèi)。當(dāng)時(shí)公司委托參加投標(biāo)的是周蕓，由周蕓負(fù)責(zé)標(biāo)書的制作，開標(biāo)的時(shí)候由周蕓到招標(biāo)公司去開標(biāo)，后來公司未中標(biāo)，其將10萬元打回給柯某洲的事實(shí)。
12、證人孟某軍的證言，證實(shí)其系河南裕隆實(shí)業(yè)有限公司法人代表。2012年，其公司在江西的投標(biāo)業(yè)務(wù)是由周某某全權(quán)負(fù)責(zé)，每年向公司交納10萬元的管理費(fèi)，工程中標(biāo)后，按工程的大小另外收取管理費(fèi)。周某某在龍虎山風(fēng)景區(qū)的工程中是否串標(biāo)其不清楚的事實(shí)。元000辯辯筆錄64，款）、危害程度、情節(jié)輕重）犯罪嫌疑同意，犯
13、證人王某的證言，證實(shí)其系茂名市鑒江流域水利水電建筑安裝工程有限公司江西分公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。2012年，柯某洲給其打電話說他投標(biāo)龍虎山風(fēng)景區(qū)源里等五座小（2）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程，叫其幫他中標(biāo)，他付給其公司8000元招標(biāo)費(fèi)。元000辯辯筆錄64，款）、危害程度、情節(jié)輕重）犯罪嫌疑同意，犯開標(biāo)前，柯某洲將投標(biāo)的保證金和報(bào)名費(fèi)100800元匯到其私人銀行賬上，我再將錢轉(zhuǎn)到總公司賬上，由總公司轉(zhuǎn)到這項(xiàng)工程的招標(biāo)公司，保證金只是在總公司財(cái)務(wù)上走一下。工程招標(biāo)結(jié)束后，其公司得到8000元好處費(fèi)，余款轉(zhuǎn)到柯某洲的銀行賬上的事實(shí)。
14、證人邱某坤的證言，證實(shí)其系茂名市鑒江流域水利水電建筑安裝工程有限公司法定代表人。其公司2014年前在江西九江成立分公司，公司派了李某輝負(fù)責(zé)，分公司要參與江西工程的投標(biāo)先要向公司匯報(bào)，經(jīng)同意后才可以參與工程的投標(biāo)，投標(biāo)由分公司自籌保證金，標(biāo)書也是分公司自己制作，然后將標(biāo)書寄回公司蓋章后寄回，對(duì)于龍虎山風(fēng)景區(qū)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程其記不起來的事實(shí)。
15、證人李某輝的證言，證實(shí)其于2012年6月至12月為茂名市鑒江流域水利水電建筑安裝工程有限公司江西分公司負(fù)責(zé)人。其沒有參與龍虎山風(fēng)景區(qū)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程的串標(biāo)，當(dāng)時(shí)公司在江西聘請(qǐng)了業(yè)務(wù)員唐俊，由他具體聯(lián)系江西的投標(biāo)工作，其不知道王某用公司的身份參與了龍虎山風(fēng)景區(qū)工程串標(biāo)的事實(shí)。
16、被告人姜某太的供述，證實(shí)其和艾某達(dá)、姜某春三人一起出錢投標(biāo)龍虎山景區(qū)源里等五座小（2）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程，其和艾某達(dá)合伙出資共占一半股份，姜某春占另外一半股份。其三人借用了八家公司投標(biāo)，八家公司是胡某云聯(lián)系的，付了90萬元錢給胡某云，其中8萬元是付給這八家公司掛靠資質(zhì)費(fèi)，另80萬元是投標(biāo)保證金（其出了35萬，姜某春出了45萬），胡某云收到錢后分別匯八家公司賬戶，然后再由這八家公司分別匯到保證金賬戶內(nèi)。其和艾某達(dá)、姜某春共匯907200元給胡某云，再根據(jù)該公司計(jì)算的工程造價(jià)來確定報(bào)價(jià)，標(biāo)書制作好以后再分發(fā)到各個(gè)公司，由他們分別將標(biāo)書送到招標(biāo)公司。后來河南宏景水利有限公司中標(biāo)龍虎山景區(qū)源里等五座?。?）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程（中標(biāo)價(jià)3108560.64元），中標(biāo)后與龍虎山景區(qū)水利局簽訂施工合同，而后再與其三人簽訂施工合同，宏景公司工程總造價(jià)百分之三收取我們的管理費(fèi)，該工程總造價(jià)是310萬元，現(xiàn)工程基本完工，工程利潤(rùn)能拿到百分之十的事實(shí)。
17、被告人姜某春的供述，證實(shí)其和艾某達(dá)、姜某太借用了八家公司投標(biāo)龍虎山景區(qū)源里等五座?。?）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程，公司是姜某太找胡某云聯(lián)系的，其給了姜某太45萬元，姜某太聯(lián)系了一家公司統(tǒng)一制作標(biāo)書，然后由其三人確定報(bào)價(jià)，八家公司分別將標(biāo)書送到招標(biāo)公司，借用的河南宏景水利有限公司中標(biāo)了水庫(kù)除險(xiǎn)加固1標(biāo)段工程，工程總造價(jià)310余萬元，利潤(rùn)大概有百分之二十五的事實(shí)。
18、被告人艾某達(dá)的供述，證實(shí)2012年8月份，其和姜某太、姜某春找了幾家公司串通投標(biāo)龍虎山景區(qū)源里等五座?。?）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程，其和姜某太各占百分之二十五的股份，姜某春占百分之五十的股份。而后通過胡某云找公司參與投標(biāo)，其三人付給每家公司資質(zhì)費(fèi)、投標(biāo)保證金和報(bào)名費(fèi)，中標(biāo)后與中標(biāo)公司簽訂內(nèi)部承包協(xié)議，具體工程由其三人承建，后來姜某太告訴其河南宏景水利有限公司中了標(biāo)，中標(biāo)金額310多萬元的事實(shí)。
19、龍虎山景區(qū)源里等五座?。?）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程施工及施工監(jiān)理招標(biāo)公告及招標(biāo)情況表，證實(shí)工程進(jìn)行投標(biāo)必須具備水利部頒發(fā)的水利施工監(jiān)理丙級(jí)以上資質(zhì)及涉案八家公司參加了1個(gè)標(biāo)段工程的投標(biāo)的事實(shí)。
20、河南中建水電工程有限公司江西分公司、茂名市鑒江流域水利水電建筑安裝工程有限公司江西分公司、河南黃蒲水利水電工程有限公司江西分公司、深圳市銀廣廈建筑工程有限公司江西分公司、河南裕隆實(shí)業(yè)有限公司江西分公司、河南宏景水利有限公司、湖北陽新縣鑫源水利水電建筑工程安裝工程有限公司、河南金龍水利水電工程有限公司等八家公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、基本情況說明及轉(zhuǎn)賬憑證，證實(shí)上述公司的基本情況及資金流轉(zhuǎn)情況的事實(shí)。
21、河南宏景水電工程有限公司投標(biāo)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程施工1標(biāo)段文件及投標(biāo)報(bào)價(jià)相關(guān)材料等，證實(shí)涉案公司參與投標(biāo)情況的事實(shí)。
22、龍虎山景區(qū)源里等五座小（2）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程招標(biāo)投標(biāo)總結(jié)報(bào)告，證實(shí)龍虎山景區(qū)源里等五座?。?）型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程招標(biāo)公告發(fā)布時(shí)間2012年8月13日，涉案八家公司到投標(biāo)，中標(biāo)單位河南宏景水電工程有限公司中標(biāo)1標(biāo)段，中標(biāo)價(jià)格為310余萬元的事實(shí)。
23、胡某云、鄒某、周某某銀行賬戶信息，證實(shí)河南宏景水電工程有限公司投標(biāo)、中標(biāo)資金流轉(zhuǎn)情況的事實(shí)。
24、貴溪市公安局歸案情況說明，證實(shí)被告人艾某達(dá)于2014年10月14日到公安機(jī)關(guān)投案；被告人姜某太、姜某春分別于2014年3月20日、3月22日由本院移送至貴溪市公安局接受調(diào)查的事實(shí)。
25、常住人口信息，證實(shí)被告人姜某太出生于1966年5月28日；被告人姜某春出生于1959年7月7日；被告人艾某達(dá)出生于1974年1月1日，均已達(dá)刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力的事實(shí)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人姜某太、姜某春、艾某達(dá)串通投標(biāo)，中標(biāo)項(xiàng)目金額達(dá)二百萬元以上，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。鑒于被告人姜某太、姜某春歸案后，在貴溪市人民檢察院調(diào)查其它案件時(shí)，主動(dòng)如實(shí)供述了本案犯罪事實(shí)，依法應(yīng)認(rèn)定為自首；被告人艾某達(dá)案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且三被告人案發(fā)后積極退贓，具有悔罪表現(xiàn)，故依法對(duì)三被告人從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條、第六十七條第一、二款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人姜某太犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣三十萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。已繳納十五萬元。）
二、被告人姜某春犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣三十萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。已繳納十五萬元。）
三、被告人艾某達(dá)犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣三十萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。已繳納十五萬元。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省鷹潭市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)方英
人民陪審員葛玲花
人民陪審員黃華成
裁判日期
二〇一六年十月二十日
書記員
書記員魯?shù)?/p>
