案由 交通肇事
案號 （2019）京0105刑初2173號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴〔2019〕2177號起訴書指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2019年9月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員周穎出庭支持公訴，被告人周某某及其辯護人李淑賢、唐旭到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控，被告人周某某于2019年1月15日6時30分許，在北京市朝陽區(qū)安立路與科薈路交叉口附近，駕駛×××號“途銳”牌小型越野客車由東向西行駛。《中華人民共和國道路交通法》明確規(guī)定，機動車行經(jīng)人行橫道時，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。被告人在不關(guān)注人行橫道上的行人，也不注意行駛速度表盤的情況下，在距離人行橫道100米左右加速超車，在距離人行橫道60米左右，再次加速搶黃燈，以超速73．3至79．4公里/小時的時速撞上正在人行橫道上通行的行人成某某（女，67歲，湖南省人）、黃某某（男，7歲，湖南省人）及兒童自行車，造成成某某、黃某某當(dāng)場死亡，車輛損壞。發(fā)生交通事故后被告人周某某違反《中華人民共和國道路交通法》關(guān)于保護現(xiàn)場的規(guī)定，將所駕駛的車輛移動。經(jīng)朝陽交通支隊認(rèn)定：被告人周某某負(fù)事故主要責(zé)任（含）以上責(zé)任。被告人周某某于2019年3月1日接到公安機關(guān)電話自行到案。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致兩人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，建議判處被告人周某某有期徒刑五年至七年。
被告人周某某當(dāng)庭表示認(rèn)罪，承認(rèn)在通過路口時沒有減速和觀察人行橫道兩側(cè)狀況，但辯稱沒有進行兩次加速，當(dāng)時感覺可以在綠燈時通過路口，表示愿意接受刑事處罰，希望能夠從輕處罰。辯護人的辯護意見為，對公訴機關(guān)指控的罪名沒有異議，認(rèn)為被告人存在疏忽大意的過失；現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人有兩次加速的行為；被告人沒有故意隱瞞事實；成年被害人有一定的過錯，對自身安全存在疏忽大意，未盡到監(jiān)護職責(zé)；被告人有自首情節(jié)；被告人認(rèn)罪、悔罪，系初犯、偶犯，愿意對被害人親屬進行賠償；建議對被告人周某某從輕、減輕處罰。
經(jīng)審理查明：2019年1月15日6時30分許，被告人周某某在北京市朝陽區(qū)安立路與科薈路交叉口附近，駕駛×××號“途銳”牌小型越野客車由東向西行駛，周某某加速后，在黃燈亮?xí)r越過停止線以73．3至79．4公里/小時的時速進入路口通行，未減速，亦未觀察人行橫道的情況，其車輛左前部將由南向北在人行橫道上通行的成某某（女，歿年67歲）、黃某某（男，歿年7歲）及兒童自行車撞出，造成成某某、黃某某當(dāng)場死亡，兒童自行車車輛損壞。發(fā)生交通事故后，被告人周某某將所駕駛的車輛移動，后撥打電話報警。經(jīng)法醫(yī)學(xué)司法鑒定，成某某符合“創(chuàng)傷性休克死亡”，黃某某符合“顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡”。經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定：“周某某未按照操作規(guī)范安全駕駛機動車且駕駛機動車超速行駛的違法行為，與本起交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系，是事故發(fā)生的全部或主要原因；周某某駕駛機動車在道路上發(fā)生交通事故未保護現(xiàn)場的違法行為，與本起交通事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系，不是事故發(fā)生的原因；成某某、黃某某進入路口東側(cè)人行橫道時由南向北方向交通信號燈狀態(tài)無法確定，如果二人進入人行橫道時為綠燈，則二人沒有導(dǎo)致本起交通事故發(fā)生有關(guān)的過錯行為；如果二人進入人行橫道時為紅燈，二人違反交通信號通行，存在道路交通違法行為，與本起交通事故的發(fā)生存在因果關(guān)系，是事故發(fā)生的次要原因；周某某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任（含）以上責(zé)任?！北桓嫒酥苣衬秤?019年3月1日接到公安機關(guān)電話后自行到案。
上述事實，被告人周某某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議，并有證人黃某1、郎某、張某1、王某、黃某2、張某2等人的證言，現(xiàn)場錄像，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、補充說明及現(xiàn)場照片，道路交通事故認(rèn)定書及復(fù)核結(jié)論，檢驗報告，司法鑒定意見書，法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、車輛信息、北京某股份有限公司出具的情況說明等書證，電話通話記錄，122報警臺事故電話記錄表，公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、工作記錄、身份證明等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某某安全意識淡薄，違反交通運輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛機動車且駕駛機動車超速行駛，造成二人死亡的后果，負(fù)事故主要以上責(zé)任，屬特別惡劣情節(jié)，其行為觸犯了刑法，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人周某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人周某某接公安機關(guān)通知后到案，如實供述主要犯罪事實，系自首，自愿認(rèn)罪，愿意接受刑事處罰，本院對其所犯罪行依法從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人系自首、認(rèn)罪等相關(guān)辯護意見，本院予以采納；但關(guān)于成年被害人有一定過錯的意見，現(xiàn)無法確定被害人在交通事故中有過錯，故該意見本院不予采納；關(guān)于被告人愿意賠償?shù)囊庖姡景干形催M行賠償，故該意見本院不予采納。綜上，根據(jù)被告人周某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、六十一條、第四十五條、第四十七條及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2024年2月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張 妍
審 判 員 宋 磊
人民陪審員 王艷芬
二〇二一年一月八日
書 記 員 崔芳芳
