案由 交通肇事
案號 （2021）京0112刑初1663號
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴〔2021〕1527號起訴書指控被告人員某犯交通肇事罪，于2021年12月2日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察官岳陽出庭支持公訴，被告人員某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2021年8月9日0時許，被告人員某飲酒后無證駕駛懸掛偽造號牌的“林?！迸破胀ǘ喣ν熊嚕☉覓焯柵疲築XXXX，后乘曹某某）由西向東行駛至北京市通順路朝陽北路T型交叉路口時，撞向路口中心隔離帶，致曹某某經(jīng)搶救無效后死亡，被告人員某受傷；經(jīng)認(rèn)定，被告人員某承擔(dān)事故全部責(zé)任，曹某某不承擔(dān)責(zé)任；經(jīng)檢測，被告人員某體內(nèi)血液酒精含量為72．8mg/100m1；經(jīng)鑒定，曹某某符合顱腦損傷死亡；車號為×××的機動車號牌為假；2021年9月26日，被告人員某經(jīng)民警電話傳喚自行至通州交通支隊接受審查，到案后自愿如實供述自己的罪行；賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
被告人員某在開庭過程中對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實，有證人張某1、周某、莫某、楊某1、成某、張某2、范某、楊某2、呂某、曹某的證言，被告人員某的供述，現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、補充說明，檢驗報告、司法鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，視聽資料，書證接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、親屬關(guān)系證明、鑒定證明、技術(shù)咨詢意見、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、機動車牌證、駕駛證鑒定證明、診斷證明書、交通事故賠償協(xié)議書、戶籍證明、電話查詢記錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人員某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人員某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人員某自動投案，如實供述所犯罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人員某飲酒后駕駛懸掛偽造號牌的二輪摩托車，依法可以酌情從重處罰。被告人員某賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜上，本院根據(jù)被告人員某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人員某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月26日起至2023年1月25日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 趙智一
二〇二一年十二月十五日
法官助理 黃 薇
書 記 員 段夕馨
