案由 交通肇事
案號 （2021）京0111刑初1115號
北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴（2021）886號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年10月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市房山區(qū)人民檢察院指派檢察員孫迎梅出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市房山區(qū)人民檢察院起訴書指控:被告人李某某于2021年3月16日6時許，駕駛“楚飛”牌重型特殊結(jié)構(gòu)自卸貨車由東向西行至北京市房山區(qū)大件路丁家洼路口向北轉(zhuǎn)彎時，適有王某1（男，歿年57歲，北京人）駕駛“新蕾”牌電動自行車由東向西行駛到此處，李某某的重型特殊結(jié)構(gòu)自卸貨車右前部與王某1的電動自行車左側(cè)相撞，造成王某1死亡。經(jīng)認定，被告人李某某負事故的全部責任。經(jīng)鑒定，被害人王某1符合重度顱腦損傷引起死亡。2021年4月20日，被告人李某某與被害人近親屬達成和解。
公訴機關就以上指控向本院提供了證人證言等證據(jù)材料，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，對被告人李某某依法懲處。
被告人李某某對公訴機關指控的事實與罪名均無異議。
辯護人的主要辯護意見是：1、對公訴機關指控的事實、罪名無異議。2、被告人李某某具有自首情節(jié)，并取得被害人家屬諒解，建議從輕處罰。
經(jīng)審理查明：被告人李某某于2021年3月16日6時許，駕駛重型特殊結(jié)構(gòu)自卸貨車（車牌號：×××）由東向西行至北京市房山區(qū)大件路丁家洼路口向北轉(zhuǎn)彎時，適有王某1駕駛“新蕾”牌電動自行車由東向西行駛到此處，李某某的重型特殊結(jié)構(gòu)自卸貨車右前部與王某1的電動自行車左側(cè)相撞，造成王某1死亡。經(jīng)認定，被告人李某某負事故的全部責任。經(jīng)鑒定，被害人王某1符合重度顱腦損傷引起死亡。案發(fā)后，北京康樂興偉物業(yè)管理有限公司賠償被害人家屬人民幣180萬元，被害人家屬對被告人李某某予以諒解。
上述事實，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認的被告人李某某的供述，證人王某2等人的證言，道路交通事故認定書，司法鑒定意見書，事故車輛鑒定意見書，事故車輛技術(shù)檢測報告，勘驗筆錄，轉(zhuǎn)賬記錄，調(diào)解協(xié)議，報案記錄，到案經(jīng)過，戶籍信息等證據(jù)在案證實，足以認定。
本院認為，被告人李某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯有交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人李某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李某某自愿認罪認罰并取得被害人家屬諒解，依法可予以從寬處理。對辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。根據(jù)被告人李某某犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 張 恒
人民陪審員 熊江霞
人民陪審員 馮子芳
二〇二一年十二月二十一日
法官 助理 王奉帥
書 記 員 王 琳
