案由 交通肇事
案號 （2020）京0106刑初1097號
北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢三部刑訴〔2020〕1048號起訴書指控被告人傅某某犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指派檢察員齊躍、檢察官助理邢夢秋出庭支持公訴，被害人琚某及其訴訟代理人袁京，被告人傅某某及其辯護人侯旭均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市豐臺區(qū)人民檢察院起訴書指控：2020年7月19日8時許，被告人傅某某駕駛車牌號為×××的大型普通客車由北向西行駛至北京市豐臺區(qū)大紅門路678路公交總站前，適有被害人琚芳森由北向南步行至上述地點，該客車右前部將琚芳森撞到并碾軋，造成琚芳森當(dāng)場死亡。經(jīng)認定，傅某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，琚芳森無責(zé)任。
被告人傅某某在現(xiàn)場向北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊投案，到案后如實供述犯罪事實。
針對起訴的事實，北京市豐臺區(qū)人民檢察院向本院提供了如下證據(jù)1.書證：交通事故照片、122報警臺事故電話記錄表、駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、呼吸式酒精檢測單、死亡證明、火化證明、道路交通事故認定書、道路交通事故復(fù)核結(jié)論書、公安交通管理行政強制措施憑證、返還物品憑證、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、營業(yè)執(zhí)照、東花市派出所《證明信》、工作記錄等；2.證人證言：證人劉某1、王某1、王某2、趙某、劉某2、琚某的證言；3.被告人供述與辯解：被告人傅某某的供述；4.鑒定意見：北京市公安交通司法鑒定中心檢驗報告、北京中機車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書、法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所司法鑒定意見書、北京中正司法鑒定所司法鑒定意見書；5.勘驗筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；6.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像、×××公交車行車記錄儀錄像；7.其他證據(jù)材料：到案經(jīng)過、破案報告、被告人身份信息等。認為被告人傅某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人傅某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人傅某某有期徒刑一年，可以適用緩刑。提請本院依法判處。
被告人傅某某對起訴書指控的罪名及犯罪事實均無異議。
辯護人認為：被告人傅某某認罪認罰，悔罪態(tài)度良好；其系初犯；對其適用緩刑，不但是基于法律規(guī)定，更是因為其一家老小需要照顧等因素。綜上，懇請法院對被告人傅某某適用緩刑并從寬處理。
經(jīng)審理查明：2020年7月19日8時許，被告人傅某某駕駛車牌號為×××的大型普通客車由北向西行駛至北京市豐臺區(qū)大紅門路678路公交總站前，適有被害人琚芳森（男，歿年63歲）由北向南步行至上述地點，該客車右前部將被害人琚芳森撞到并碾軋，造成被害人琚芳森當(dāng)場死亡。經(jīng)認定，被告人傅某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人琚芳森無責(zé)任。被告人傅某某在現(xiàn)場向北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊投案，到案后如實供述犯罪事實。
被告人傅某某所在單位北京公共交通控股（集團）有限公司第三客運分公司已對被害人琚芳森的家屬進行賠償。
上述事實，有下列證據(jù)證明：
1、證人劉某1的證言：2020年7月19日，一輛678路公共汽車在進海戶屯公交總站場站時，發(fā)生了交通事故，我看到了事故經(jīng)過，公交司機是傅某某。當(dāng)時我在門口值班，我看到一個五十多歲的男子，由北向南步行，那人走到場站門口時，一輛678路公共汽車正好進場站，汽車駕駛?cè)丝赡軟]有看到那個行人，車的右前角碰到了那行人。我立即喊那個司機，但已經(jīng)晚了，那個行人被卷到了車下。見此情況，我立即跑到公交車的右側(cè)，看到了那個行人被壓在右前輪的后面，我連忙叫司機報警并叫人抬車救人，后來有人找來了一個千斤頂將車右前輪支了起來，我們將磚墊在車下。后來我就去執(zhí)勤了。
那人在右前輪后面、頭朝北、腳朝南、身體在車下、面向西、身體蜷縮著。
2、證人王某1的證言：2020年7月19日8時左右，一輛678路公共汽車發(fā)生了交通事故，我當(dāng)時就在該公交車上沒有看到事故發(fā)生的經(jīng)過。公交司機是傅某某。在我們進場站時，司機突然停了車，司機對我說下車看一下，是不是軋東西了，我下車看到我們車的右后輪后面車下壓了一個人。我對司機說車下有人。司機立刻下車并報了警。我們找來了千斤頂將車右前輪支了起來。一會兒急救車到了。后來我在邊上等候民警處理。那人在右前輪后面、頭朝北、腳朝南，緊挨著我們車的右前輪，頭部在車外、身體在車下、面向西、身體蜷縮著。
3、證人王某2的證言：2020年7月19日8時20分左右,傅某某給我打電話，她說在海戶屯場站門口撞了一個人，現(xiàn)場情況不明，讓我趕快過去。我到達現(xiàn)場時，民警和急救車都到了現(xiàn)場，我看到一輛678路公共汽車車頭朝西南、車尾朝東北斜停在場站進口處，公交車右前輪后翼子板下有一個男子趴在車下頭朝西北、身體和腳在車下，公交車的右前輪已經(jīng)被磚頭和千斤頂支了起來，當(dāng)時那個人已經(jīng)沒有反應(yīng)。
4、證人趙某的證言：我是999醫(yī)生。2020年7月19日8時許，在678路公交總站進口處發(fā)生的交通事故是我在現(xiàn)場參與的急救。當(dāng)時公交車下壓了一個人，我到現(xiàn)場時那個人已經(jīng)死亡。
5、證人劉某2的證言：2020年7月19日,我丈夫琚芳森發(fā)生了交通事故，交通隊通知我的。事故發(fā)生時我不在場。
6、證人琚某的證言：2020年7月19日,我父親琚芳森在豐臺區(qū)發(fā)生了交通事故，是交通隊通知我的。另外我父親的鄰居在2020年7月19日10時17分、10時20分給我發(fā)了兩條短信說我父親發(fā)生了事故，人沒了，讓我去事故科。
7、122報警臺事故電話記錄表證明：被告人傅某某報警的情況。
8、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、交通事故照片證明：公安機關(guān)于2020年7月19日9時0分至9時30分對事故現(xiàn)場現(xiàn)場勘驗、制圖，并對現(xiàn)場進行拍照存檔。
9、北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊道路交通事故認定書證明：被告人傅某某為全部責(zé)任；被害人琚芳森無責(zé)任。
10、北京市公安局公安交通管理局道路交通事故復(fù)核結(jié)論證明：維持北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊道路交通事故認定。
11、北京中機車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書證明：×××大型普通客車制動系、轉(zhuǎn)向系、照明、信號裝置和其他電氣設(shè)備工作狀態(tài)均正常。
12、法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所司法鑒定意見書證明：×××大型普通客車的行駛速度高于10.9千米/小時,低于12.8千米/小時。
13、北京中正司法鑒定所司法鑒定意見書證明：被害人琚芳森符合胸部損傷合并失血性休克引起死亡。
14、死亡證明、火化證明：被害人琚芳森于2020年7月19日死亡。
15、北京市公安交通司法鑒定中心檢驗報告證明：被告人傅某某血液中均未檢出酒精。
16、呼吸式酒精檢測單證明：被告人傅某某血液中均未檢出酒精。
17、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件證明：被告人傅某某持有機動車駕駛證以及涉案車輛行駛證的情況。
18、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單證明：被告人傅某某具有駕駛資格及肇事車輛的登記情況。
19、機動車交通事故責(zé)任強制保險單證明：涉案的×××大型普通客車的保險情況。
20、營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件證明：涉案的×××大型普通客車登記單位北京公共交通控股（集團）有限公司第三客運分公司的營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件。
21、視聽資料證明：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像、×××公交車行車記錄儀錄像。
22、出生醫(yī)學(xué)證明證明：被告人傅某某的女兒于2019年3月6日出生。
23、證明信、戶口簿、居民身份證復(fù)印件證明：被害人琚芳森的身份情況。
24、人員基本信息證明：被告人傅某某的身份情況。
25、北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊出具的到案經(jīng)過和破案報告證明：被告人傅某某到案及本案的破獲情況。
26、本院（2020）京0106民特482號、482號之一民事裁定書證明：北京公共交通控股（集團）有限公司第三客運分公司已同被害人琚芳森家屬達成調(diào)解協(xié)議。
27、被告人傅某某在公安機關(guān)的供述證明：2020年7月19日8時15分，我駕駛678路公共汽車至海戶屯公交總站門口，向西轉(zhuǎn)彎進入總站，在我轉(zhuǎn)彎過程中我聽見總站門口保安喊我，具體喊什么不清楚。我也感覺到我的車“咯噔”一下，我立即停車，下車后我看到一個男子在我車下右前輪后面?zhèn)扰P著，頭向北、腳朝南就，緊挨著右前輪，但沒有被右前輪軋著，我叫了那人幾聲，但沒有反應(yīng)。我立即用手機報警。這時場站的人找來了千斤頂，把車右前輪支了起來。過了一會兒，999急救醫(yī)生到了，經(jīng)醫(yī)生檢查那人已經(jīng)死亡。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，真實、合法、有效，本院予以確認。
本院認為，被告人傅某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指控被告人傅某某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分，罪名成立。辯護人的辯護意見本院酌予采納。鑒于被告人傅某某自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，故本院對被告人傅某某予以從輕處罰。根據(jù)被告人傅某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人傅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審 判 長 魏文龍
人民陪審員 張書恒
人民陪審員 凌 峰
二〇二一年一月六日
書 記 員 張慧心
