案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0106刑初1111號(hào)
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴〔2021〕708號(hào)起訴書(shū)指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2021年8月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指派檢察員高海濤出庭支持公訴。被告人董某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：2020年12月24日6時(shí)許，被告人董某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)行至北京市豐臺(tái)區(qū)馬家堡路南華小區(qū)前人行橫道處發(fā)生交通事故，將被害人周某撞倒。案發(fā)后董某某撥打報(bào)警電話(huà)及急救電話(huà)并在現(xiàn)場(chǎng)等待，后被害人周某被送往醫(yī)院救治，當(dāng)日經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，被害人周某符合顱腦損傷、胸部損傷合并失血性休克引起死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人董某某負(fù)事故全部責(zé)任。
被告人董某某于2021年3月12日被北京市公安局公安交通管理局豐臺(tái)交通支隊(duì)民警電話(huà)傳喚到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，現(xiàn)已賠償被害人家屬并獲得諒解。
上述事實(shí)，被告人董某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有其在偵查階段的供述，證人張某、申某、于某、劉某的證言，駕駛證及網(wǎng)上查詢(xún)記錄、行駛證及網(wǎng)上查詢(xún)記錄、車(chē)輛保險(xiǎn)信息查詢(xún)頁(yè)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，122報(bào)警電話(huà)記錄，酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告單、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)，北京博愛(ài)醫(yī)院急診病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)復(fù)印件、尸體處理通知書(shū)、火化證明，刑事諒解書(shū)、賠償協(xié)議書(shū)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償執(zhí)行憑證、中國(guó)工商銀行收款流水明細(xì)、收款證明，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，北京中正司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)、北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，行車(chē)記錄儀視頻，到案經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告、工作記錄，人口基本信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)建議以交通肇事罪判處被告人董某某有期徒刑一年，可以適用緩刑。被告人表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人董某某在事故發(fā)生后第一時(shí)間報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，積極采取救助措施以減輕損害結(jié)果發(fā)生，屬于自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首；事故發(fā)生時(shí)處于冬日清晨，能見(jiàn)度較差，無(wú)法預(yù)見(jiàn)事故發(fā)生；系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主觀惡性低，有悔罪表現(xiàn)；積極賠償被告人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解；綜上，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人董某某從輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，罪名成立。辯護(hù)人提出的被告人董某某無(wú)法預(yù)見(jiàn)事故發(fā)生的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員對(duì)于道路交通情況應(yīng)盡到注意義務(wù)，被告人對(duì)于該起交通事故屬于應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)但因疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，并非無(wú)法預(yù)見(jiàn)，故對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納，其他辯護(hù)意見(jiàn)本院酌予采納。鑒于被告人董某某自動(dòng)投案，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，有悔罪表現(xiàn)，本院依法對(duì)其予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 胡 洋
二〇二一年八月二十日
法官助理 陳思菡
書(shū) 記 員 呂 晨
