案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0119刑初113號(hào)
北京市延慶區(qū)人民檢察院以京延檢刑訴〔2021〕61號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年5月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市延慶區(qū)人民檢察院指派檢察員安妤出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人錢(qián)少華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市延慶區(qū)人民檢察院指控：2020年10月13日9時(shí)許，在北京市延慶區(qū)延下路東口，王某某駕駛嚴(yán)重超載的重型自卸貨車(chē)由北向西右轉(zhuǎn)彎，適有劉某騎自行車(chē)由北向南行駛，王某某車(chē)前部與劉某車(chē)左側(cè)相接觸，致劉某腿部受傷。經(jīng)北京市公安局延慶分局交通支隊(duì)事故處理中隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)北京市紅十字會(huì)急診搶救中心司法鑒定中心鑒定，劉某身體所受損傷程度為重傷二級(jí)。
公訴機(jī)關(guān)為證明上述指控，當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)，賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)案外人愿意代替被告人賠償，建議判處被告人王某某有期徒刑十個(gè)月。提請(qǐng)本院依法判處。
針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議，被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
被告人王某某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某的罪名及量刑建議沒(méi)有異議。被告人王某某系初犯、偶犯、犯罪情節(jié)簡(jiǎn)單、較輕，本次犯罪系過(guò)失犯罪，沒(méi)有主觀(guān)惡意，事故發(fā)生后立即報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；事故發(fā)生后撥打120，積極搶救被害人，應(yīng)酌予從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰；羈押期間表現(xiàn)良好，可以減少量刑；本案中的超載行為系被告人接受雇主管理指揮，就超載的真實(shí)動(dòng)因所確定的過(guò)錯(cuò)程度，應(yīng)在量刑時(shí)予以體現(xiàn)；本次犯罪系被告人在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中造成交通事故，肇事車(chē)輛已經(jīng)投保200萬(wàn)余元保險(xiǎn)，即便不夠賠償，其余部分亦有雇主承擔(dān)，因此可以實(shí)現(xiàn)賠償且已在訴訟中。綜上，建議判處被告人王某某緩刑。
經(jīng)審理查明：2020年10月13日9時(shí)許，在北京市延慶區(qū)延下路東口，王某某駕駛嚴(yán)重超載的重型自卸貨車(chē)由北向西右轉(zhuǎn)彎，適有劉某騎自行車(chē)由北向南行駛，王某某車(chē)前部與劉某車(chē)左側(cè)相接觸，致劉某腿部受傷。經(jīng)北京市公安局延慶分局交通支隊(duì)事故處理中隊(duì)認(rèn)定，王某某嚴(yán)重超載駕駛，負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)北京市紅十字會(huì)急診搶救中心司法鑒定中心鑒定，劉某身體所受損傷程度為重傷二級(jí)。
2021年3月27日，被告人王某某經(jīng)北京市公安局延慶分局傳喚后到案。
上述事實(shí)，有被害人劉某的陳述，證人韓某、馬某的證言，駕駛證復(fù)印件，駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，呼吸酒精含量登記表，血樣提取登記表，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告，車(chē)輛檢驗(yàn)報(bào)告，車(chē)速行駛速度鑒定意見(jiàn)書(shū)，診斷證明書(shū)，人體損傷程度鑒定書(shū)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，道路交通事故調(diào)查報(bào)告，過(guò)磅單，機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，視聽(tīng)資料，延慶區(qū)政府關(guān)于交通管理措施的通告，專(zhuān)線(xiàn)證，準(zhǔn)運(yùn)證，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單，商業(yè)保險(xiǎn)單，被告人王某某的供述，戶(hù)籍材料，案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)，122報(bào)警記錄，前科材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛，發(fā)生重大事故，致使一人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。北京市延慶區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人王某某案發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，本院對(duì)其從輕處罰；被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院對(duì)其從寬處罰；辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。結(jié)合本案案情和被告人王某某的犯罪性質(zhì)，不宜對(duì)王某某適用緩刑，辯護(hù)人建議對(duì)被告人王某某適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予采納。綜上，根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（五）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年3月27日起至2022年1月26日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 章志祥
人民陪審員 王來(lái)全
人民陪審員 郭 萍
二〇二一年八月二十日
書(shū) 記 員 王峰民
