案由 串通投標(biāo)
案號(hào) （2021）津0115刑初117號(hào)
天津市寶坻區(qū)人民檢察院以津?qū)殭z刑訴﹝2021﹞109號(hào)起訴書(shū)指控，2017年11月27日上午，被告人趙某某在明知孫文東與陳立明（上述二人均已判刑）為低價(jià)獲取天津市寶坻區(qū)大白莊鎮(zhèn)東老鴉口村753畝魚(yú)池和419畝魚(yú)池的承包權(quán)，由孫文東放棄投標(biāo)的情況下，受孫文東指使伙同孫文升、于萬(wàn)釗、孫文鵬、齊海征（上述四人均已判刑）等人勾結(jié)投標(biāo)人，使其放棄投標(biāo)。后陳立明以底價(jià)中標(biāo)。753畝魚(yú)池的中標(biāo)項(xiàng)目金額為387.795萬(wàn)元，419畝魚(yú)池的中標(biāo)項(xiàng)目金額為173.885萬(wàn)元。
被告人趙某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某伙同孫文東等人采取相互串通的方式損害招標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。趙某某具有認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬處理情節(jié)和從犯、坦白從輕或者減輕處罰情節(jié)，具有累犯從重處罰情節(jié)。建議判處其有期徒刑七個(gè)月，并處罰金。
被告人趙某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告人趙某某構(gòu)成串通投標(biāo)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，屬?gòu)膶捥幜P情節(jié)。趙某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰；其到案后如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白表現(xiàn)，依法可以從輕處罰；其曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某某犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年6月22日止。罰金于判決生效后立即繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 劉玉新
二〇二一年三月十二日
書(shū)記員 史晨旭
