案由 串通投標(biāo)
案號(hào) （2021）鄂1182刑初100號(hào)
武穴市人民檢察院以武檢二部刑訴〔2020〕443起訴書，于2021年3月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。武穴市人民檢察院指派檢察官張?jiān)破汲鐾ブС止V，被告人胡某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
武穴市人民檢察院指控，被告人胡某某違反社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平交易秩序，在投標(biāo)過程中串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條。被告人胡某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條。建議對(duì)被告人胡某某犯串通投標(biāo)罪判處有期徒刑一年六個(gè)月，或緩刑，并處罰金。并提供了相關(guān)的證據(jù)。
被告人胡某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明：2018年9月26日，武穴市2018年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田（黃泥湖畈補(bǔ)建項(xiàng)目區(qū)第一標(biāo)段、第二標(biāo)段、第三標(biāo)段、第四標(biāo)段）發(fā)布招標(biāo)公告。被告人胡某某想做該工程,于是找到劉某1（另案處理）幫忙借資質(zhì)投標(biāo),劉某1同意。后劉某1找到汪某1（另案處理）幫忙，汪某1又找了李某1、汪某2（均另案處理）幫忙，后汪某1伙同汪某2、李某1借來四川省乾皓建筑工程有限公司等27家公司的資質(zhì)，提供給劉某1進(jìn)行圍標(biāo)。劉某1從其他途徑借來9家公司資質(zhì)。隨后，劉某1將借來的36家公司名單交給被告人胡某某，被告人胡某某及劉某1又伙同周某、胡某（均另案處理）等人商量合作圍標(biāo)該項(xiàng)目，幾人商量將各自找來的公司合在一起對(duì)該項(xiàng)目四個(gè)標(biāo)段進(jìn)行圍標(biāo)，不管誰找來的公司中標(biāo)，事后幾人一起平攤費(fèi)用，保證沒中標(biāo)的人不會(huì)虧錢。之后，該項(xiàng)目經(jīng)過開標(biāo)，劉某1通過汪某1等人幫被告人胡某某借來的四川省乾皓建筑工程有限公司中標(biāo)該項(xiàng)目一標(biāo)段，中標(biāo)價(jià)573.976441萬元。
2020年10月27日，被告人胡某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。
另查明，被告人胡某某承建該項(xiàng)目一標(biāo)段，且已完工，現(xiàn)因胡某某本人沒有建立財(cái)務(wù)賬，該項(xiàng)目其他標(biāo)段還未完工，導(dǎo)致整個(gè)工程沒有進(jìn)行驗(yàn)收結(jié)算，故胡某某的非法獲利部分暫無法查清。
上述事實(shí)，被告人胡某某在開庭審理過程中亦無異議，且有招投標(biāo)資料、到案經(jīng)過、繳款回單、被告人戶籍資料、前科查詢證明、情況說明；證人劉某1、汪某1、汪某2、李某1、何某、周某、董某、胡某、徐某、夏某、王某1、楊某、林某、劉某2、羅某1、羅某2、魏某、李某2、喻某、謝某、劉某3、劉某4、佘某、王某2、陳某、王某3等人證言；視聽資料；被告人胡某某的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人胡某某違反社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平交易秩序，在投標(biāo)過程中串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成串通投標(biāo)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某犯串通投標(biāo)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，量刑予以采納。被告人胡某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，量刑時(shí)依法從輕處罰。被告人胡某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。鑒于被告人胡某某確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人胡某某犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 伍 菁
人民陪審員 陶來德
人民陪審員 舒慧平
二〇二一年三月二十三日
書 記 員 黃 琦
