審理法院： 青陽縣人民法院
案 號： （2016）皖1723民初311號
案件類型： 民事
案 由： 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛
裁判日期： 2016-10-27
審理經(jīng)過
原告杜某某與被告王某1生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月17日立案后，于2016年4月27日公開開庭審理了本案，原告杜某某的訴訟代理人張?jiān)轮?、被告王?及其訴訟代理人陸曙光到庭參加訴訟。因王某1不服本院2016年4月27日作出的（AAAA）青刑初字第BBB號刑事判決，向安徽省池州市中級人民法院提出上訴，本案遂于2016年4月28日裁定中止訴訟。2016年5月3日，被告王某1對原告杜某某的傷殘等級申請重新鑒定，本院依據(jù)其申請，依法委托安徽皖醫(yī)司法鑒定中心（以下簡稱皖醫(yī)鑒定中心）進(jìn)行鑒定。2016年10月10日，皖醫(yī)鑒定中心作出[CCCC]臨鑒字第DDD號《司法鑒定意見書》。本案經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，遂于2016年8月31日裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2016年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某的訴訟代理人張?jiān)轮?、被告王?及其訴訟代理人陸曙光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
杜某某向本院提出訴訟請求：請求判令王某1賠償杜某某醫(yī)療費(fèi)3000元、殘疾賠償金496780元/年×20%=99356元、交通費(fèi)7128元、鑒定費(fèi)1000元、精神撫慰金15000元、誤工費(fèi)8月×7000元/月=56000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)960元、住宿費(fèi)1130元、復(fù)印費(fèi)260元，共計(jì)183834元。訴訟過程中，杜某某增加訴訟請求8388元，將殘疾賠償金由99356元調(diào)整為538720元/年×20%=107744元，總訴訟請求變更為192222元。事實(shí)與理由：2014年7月12日上午10時(shí)許，杜某某到EEE店內(nèi)選購商品，此時(shí)王某1正在給店主安裝廣告牌，安裝快結(jié)束結(jié)賬時(shí)，王某1與店主因廣告牌價(jià)格問題發(fā)生分歧，王某1的兒子將店主的計(jì)算器摔壞了，店主要求其賠償，繼而雙方發(fā)生糾紛。杜某某出面勸阻，卻被王某1不分青紅皂白地毆打，致杜某某右眼受傷。杜某某被打后，被送往青陽中醫(yī)醫(yī)院（以下簡稱縣中醫(yī)院）治療，被診斷為右眼鈍挫傷、右眼脈絡(luò)膜裂傷。后杜某某又輾轉(zhuǎn)至池州市第二人民醫(yī)院（以下簡稱池州市二院）、上海市五官科醫(yī)院（以下簡稱上海五官科醫(yī)院）、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院（以下簡稱上海新華醫(yī)院）、池州市人民醫(yī)院（以下簡稱池州市醫(yī)院）繼續(xù)治療。杜某某的傷情雖經(jīng)治療有所好轉(zhuǎn)，但遺留右眼盲目3級的后遺癥，經(jīng)安徽秋誠司法鑒定所（以下簡稱秋誠鑒定所）鑒定為九級傷殘，并經(jīng)皖醫(yī)鑒定中心鑒定為輕傷二級。王某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，被青陽縣人民檢察院（以下簡稱縣檢察院）提起公訴。另，王某1的侵權(quán)行為致使杜某某經(jīng)濟(jì)及精神上均遭受巨大損失，王某1依法應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，為此，特訴至法院，請求判如所請。
被告辯稱
王某1辯稱，1、關(guān)于傷情發(fā)生的經(jīng)過。并非是王某1故意毆打杜某某所造成的，而是王某1兒子因安裝廣告牌在與陳XX結(jié)賬過程中發(fā)生爭執(zhí)，王某1兒子準(zhǔn)備用計(jì)算器算賬給他們聽，后將計(jì)算器丟在桌子上丟重了，致計(jì)算器從玻璃桌上滑出并摔在了地上，陳XX認(rèn)為王某1兒子砸了計(jì)算器，上前抓王某1兒子的衣領(lǐng)，王某1怕陳XX的手把其兒子的臉抓破了，就上去幫他兒子打了陳XX，當(dāng)時(shí)杜某某就上去了，因當(dāng)時(shí)場面比較混亂，也不知道杜某某是在拉架還是在打架，但于YY確實(shí)是在拉架，因?yàn)橛赮Y在拉王某1，造成王某1的身體不能控制，以致王某1一拳就打到杜某某的眼睛上了。因此，杜某某眼睛受傷，是雙方在扭扯過程中無意造成的，對于損害的結(jié)果，杜某某本身也有一定的過錯(cuò)；2、關(guān)于損害的后果。打架事實(shí)發(fā)生之后，杜某某在縣中醫(yī)院檢查做了CT檢查，當(dāng)時(shí)對眼球的檢查是正常的，沒有出現(xiàn)所謂的右眼脈絡(luò)膜裂傷的情況。右眼脈絡(luò)膜裂傷第一次檢查出現(xiàn)在上海新華醫(yī)院的檢查中。從2014年7月12日至2014年8月之間，沒有其他的治療診斷能夠證明杜某某右眼脈絡(luò)膜裂傷與2014年7月12日的斗毆事件有關(guān)；3、所謂傷情鑒定問題。秋誠鑒定所的鑒定系杜某某單方委托的，且在鑒定過程中未提供全部的資料，特別是遺漏了縣中醫(yī)院2014年7月12日的CT檢查單。秋誠鑒定所在沒有充分證據(jù)的情況下所作出的鑒定本身不具有合法性，且與事實(shí)有出入。在刑事案件中，皖醫(yī)鑒定中心所做的鑒定，鑒定杜某某的傷情為低視力一級，如果根據(jù)該鑒定對照交通事故的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，杜某某的傷情最多構(gòu)成十級傷殘，所以，我方認(rèn)為杜某某關(guān)于案件的事實(shí)及損害后果、損害事實(shí)與損害后果的因果關(guān)系不相匹配，不能支持杜某某的觀點(diǎn)；4、杜某某的訴求不能成立。醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)均超出了實(shí)際發(fā)生的數(shù)額，且誤工費(fèi)這方面沒有相應(yīng)的證據(jù)證明杜某某有誤工事實(shí)的發(fā)生，另其主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)不成立；殘疾賠償金，因?yàn)殍b定結(jié)論不真實(shí)，不能作為索賠的依據(jù)，故該項(xiàng)請求也不能成立。綜上，請求法院依法駁回杜某某對王某1的各項(xiàng)訴求。
本院查明
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.對杜某某證據(jù)二中的（AAAA）青刑初字第BBB號《刑事判決書》，王某1雖不服上訴，但經(jīng)安徽省池州市中級人民法院審理判決予以維持，則對證據(jù)二中科研鑒定中心[FFFF]臨鑒字第GGG號《鑒定意見書》及皖醫(yī)鑒定中心[JJJJ]臨鑒字第KKK號《司法鑒定意見書》本院予以綜合認(rèn)證，對其真實(shí)性及證明目的予以確認(rèn)；對證據(jù)三中交通費(fèi)，根據(jù)其門診病歷記載的就診時(shí)間、次數(shù)以及鑒定或配合公安機(jī)關(guān)、檢察院處理案件的實(shí)際，對其合理部分予以認(rèn)定；對住宿費(fèi)，結(jié)合其門診病歷及就診時(shí)間、次數(shù)，對其合理部分予以認(rèn)定；對復(fù)印費(fèi)，因無相關(guān)法律規(guī)定，不予認(rèn)定；對證據(jù)四，因王某1對該鑒定不服并申請重新鑒定，后重新鑒定的結(jié)論改變了該鑒定結(jié)論，且杜某某對重新鑒定結(jié)論無異議，則對該份鑒定結(jié)論不予認(rèn)定；對證據(jù)五，因該費(fèi)用系杜某某單方就其傷殘申請秋誠鑒定所進(jìn)行鑒定，且秋誠鑒定所的鑒定結(jié)論后被皖醫(yī)鑒定中心作出的鑒定結(jié)論所改變，故該費(fèi)用應(yīng)由杜某某自行承擔(dān)。對證據(jù)六，因王某1提出異議，且杜某某未能提供其在MMM公司實(shí)際領(lǐng)取工資的工資單及相關(guān)完稅證明，故即使杜某某在MMM公司工作，證據(jù)六也不足以證明杜某某實(shí)際工資收入為7000元/月，同時(shí)，該證據(jù)也不能證明杜某某的誤工期限為8個(gè)月。因王某1對杜某某是否在MMM公司上班并未提出異議，則本院根據(jù)MMM公司為建筑行業(yè)，參照安徽省上一年度建筑業(yè)年平均工資48895元，酌定杜某某的誤工費(fèi)為133.90元/天。對杜某某的誤工期限，因杜某某提供的病歷資料中均未注明建議休息期限，且杜某某也未對其損傷后誤工期限申請鑒定，根據(jù)相關(guān)法律舉證責(zé)任的規(guī)定，結(jié)合王某1對杜某某門診病歷的真實(shí)性無異議及同意按其就診時(shí)間確定相關(guān)誤工時(shí)間的辯解，本院根據(jù)杜某某先后到青陽、池州、上海、合肥等地就診十余次及適當(dāng)?shù)卦谕緯r(shí)間以及鑒定、公安詢問等實(shí)際情況，酌定杜某某的誤工時(shí)間為50天。對證據(jù)七，杜某某提供該份證據(jù)是證明王某1毆打他時(shí)致其所佩戴的眼鏡損壞，造成其經(jīng)濟(jì)損失960元，雖然杜某某提供的（AAAA）青刑初字第BBB號民事判決書等證據(jù)中，并未顯示其所佩戴的眼鏡被王某1損壞，但杜某某的眼睛經(jīng)王某1申請重新鑒定，杜某某右眼外傷后視力下降構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，且杜某某提供的眼鏡發(fā)票系2副眼鏡的價(jià)格，故本院根據(jù)杜某某右眼外傷后視力下降確需佩戴眼鏡的實(shí)際，酌定為一副眼鏡，費(fèi)用計(jì)480元。2.對王某1證據(jù)一，因已發(fā)生法律效力的刑事判決書已確認(rèn)王某1及其子與陳XX因安裝廣告牌的費(fèi)用而發(fā)生爭執(zhí)，故對該份證據(jù)的證明目的不再另行認(rèn)定；對證據(jù)二的真實(shí)性，因杜某某無異議，予以認(rèn)定；對于王某1認(rèn)為杜某某在刑事偵查期間為達(dá)到擴(kuò)大病情的目的，有意隱秘對其不利證據(jù)的證明目的及證據(jù)三，因已生效的刑事判決書已確認(rèn)杜某某的傷情有醫(yī)院病歷與鑒定意見予以證實(shí)，且杜某某的右眼損傷經(jīng)過多次鑒定均構(gòu)成輕傷以上等級，王某1雖對杜某某的傷情及鑒定結(jié)論提出質(zhì)疑但均未提供相關(guān)證據(jù)佐證，故對王某1證據(jù)二、證據(jù)三的證明目的不予確認(rèn)。證據(jù)七，因杜某某的傷情經(jīng)王某1申請重新鑒定雖然改變了杜某某自行申請鑒定的傷殘等級，但仍構(gòu)成傷殘，則該鑒定費(fèi)應(yīng)由王某1承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月12日11時(shí)許，在位于青陽縣NNN市場的由陳XX經(jīng)營的EEE店內(nèi)，王某1及其子王某2與店主陳XX因安裝廣告牌的費(fèi)用而發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)中王某2砸壞了桌子上的一個(gè)計(jì)算器，陳XX抓住王某2的衣領(lǐng)質(zhì)問其為何砸壞東西，王某1沖到陳XX面前，用拳頭擊打陳XX的右面部，并致陳XX嘴角流血。此時(shí)，正在該店內(nèi)的杜某某見狀欲上前制止，王某1回身一拳擊打在杜某某的右眼部，杜某某隨即趴在桌上不動。陳XX撥打電話報(bào)警，警察趕到現(xiàn)場書面?zhèn)鲉就跄?到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。經(jīng)青陽縣公安局司法鑒定中心鑒定，杜某某右眼損傷屬于重傷二級，王某1申請重新鑒定，后經(jīng)皖醫(yī)鑒定中心重新鑒定，杜某某右眼損傷屬于輕傷二級。2015年6月4日，縣檢察院以青檢刑訴[QQQQ]PP號起訴書指控王某1犯故意傷害罪向本院提起公訴，本院以（AAAA）青刑初字第BBB號案件立案受理。在該案的審理過程中，王某1對皖醫(yī)鑒定中心作出的[JJJJ]臨鑒字第KKK號鑒定結(jié)論有異議，提出重新鑒定申請，經(jīng)科研鑒定中心鑒定，杜某某右眼玻璃體積血、右眼脈絡(luò)膜裂傷、右眼中度視力損害等，構(gòu)成輕傷。2016年3月17日，杜某某以其右眼被王某1打后，被送往縣中醫(yī)院治療，被診斷為右眼鈍挫傷、右眼脈絡(luò)膜裂傷，后又先后到池州市二院、上海五官科醫(yī)院、上海新華醫(yī)院、池州市醫(yī)院繼續(xù)治療，經(jīng)秋誠鑒定所鑒定構(gòu)成九級傷殘，訴至法院，要求王某1賠償其殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)183834元。在2016年4月27日的庭審中，杜某某將殘疾賠償金由99356元變更為107744元，增加訴訟請求8388元，總訴訟請求變更為192222元。2016年4月27日，本院作出（AAAA）青刑初字第BBB號《刑事判決書》，判決王某1犯故意傷害罪，判決有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。王某1不服判決，向安徽省池州市中級人民法院提起上訴。2016年6月29日，安徽省池州市中級人民法院作出（SSSS）皖17刑終TT號《刑事裁定書》，裁定駁回上訴，維持原判。因王某1對刑事案件提出上訴，本院于2016年4月28日裁定本案中止訴訟。2016年5月3日，王某1對杜某某的傷殘等級申請重新鑒定，本院依法委托皖醫(yī)鑒定中心進(jìn)行重新鑒定。2016年10月10日，皖醫(yī)鑒定中心作出[CCCC]臨鑒字第DDD號《司法鑒定意見書》，鑒定杜某某右眼損傷后視力下降的傷殘等級相當(dāng)于道路交通事故十級傷殘。王某1為此支付鑒定費(fèi)700元。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。王某1不能冷靜處理與他人之間的糾紛，揮拳毆打他人，并擊打欲上前制止的杜某某右眼部一拳，致杜某某輕傷，經(jīng)鑒定傷殘等級相當(dāng)于道路交通事故十級傷殘，王某1主觀上具有傷害他人的故意，無論對杜某某是否屬對象認(rèn)識錯(cuò)誤，均不屬誤傷，王某1認(rèn)為杜某某對損害結(jié)果也有過錯(cuò)的辯解，無證據(jù)證實(shí)，王某1對杜某某損傷所造成的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于王某1認(rèn)為杜某某在刑事偵查期間為達(dá)到擴(kuò)大病情的目的，有意隱秘對其不利證據(jù)及受傷后怠于治療加重了傷情的辯解，因已生效的刑事判決書已確認(rèn)杜某某的傷情有醫(yī)院病歷與鑒定意見予以證實(shí)，且杜某某的右眼損傷經(jīng)過多次鑒定均構(gòu)成輕傷以上等級，并經(jīng)鑒定傷殘等級相當(dāng)于道路交通事故十級傷殘，另在本案中，王某1亦未提供足以推翻已發(fā)生法律效力的刑事判決所確認(rèn)的事實(shí)的相反證據(jù)，故王某1的上述辯解，無證據(jù)證實(shí)，不予采納。
杜某某主張的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)票據(jù)載明數(shù)額認(rèn)定為2493.63元。杜某某系城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金認(rèn)定為26936元/年×20年×10%=53872元。精神撫慰金認(rèn)定為5000元。對于王某1認(rèn)為不應(yīng)計(jì)算殘疾賠償金及精神撫慰金的辯解，因杜某某作為受害人是在侵權(quán)人王某1被刑事追責(zé)后單獨(dú)提起民事侵權(quán)賠償訴訟，屬于民事訴訟范圍，應(yīng)適用侵權(quán)責(zé)任法、人身損害賠償司法解釋等民事侵權(quán)法律及司法解釋，不能因?yàn)榍謾?quán)人刑事追責(zé)，在民事訴訟中就適用刑事附帶民事賠償標(biāo)準(zhǔn)，故王某1認(rèn)為不應(yīng)計(jì)算殘疾賠償金及精神撫慰金的辯解，法律依據(jù)不足，不予采納。交通費(fèi)根據(jù)王某1訴訟代理人提出上海一次往返600元、合肥一次往返500元為宜的質(zhì)證意見，根據(jù)杜某某提供病歷載明其先后兩次去上海、四次去合肥，另去池州、青陽就診、蕪湖等地鑒定等實(shí)際情況，同時(shí)參照公共汽車核定的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及合理的市內(nèi)交通費(fèi)用,酌情認(rèn)定為5000元。住宿費(fèi)酌定為1000元。就其收入狀況杜某某不能提供工資表等具體證據(jù)證明，其誤工費(fèi)本院參照安徽省上一年度建筑業(yè)年平均工資48895元，酌定杜某某的誤工費(fèi)為133.90元/天。對杜某某的誤工期限，因杜某某提供的病歷資料中均未注明建議休息期限，且杜某某也未對其損傷后誤工期限申請鑒定，根據(jù)相關(guān)法律舉證責(zé)任的規(guī)定，結(jié)合王某1對杜某某門診病歷的真實(shí)性無異議及同意按其就診時(shí)間確定相關(guān)誤工時(shí)間的辯解，本院根據(jù)杜某某先后到青陽、池州、上海、合肥等地就診十余次及適當(dāng)?shù)脑谕緯r(shí)間以及鑒定、公安詢問等實(shí)際情況，酌定杜某某的誤工時(shí)間為50天，其誤工費(fèi)認(rèn)定為133.90元/天×50天=6695元。財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)定為480元。復(fù)印費(fèi)無法律規(guī)定，不予認(rèn)定。鑒定費(fèi)，因系杜某某單方就其傷殘申請的鑒定，且鑒定結(jié)論后被王某1申請重新鑒定的結(jié)論所改變，故該費(fèi)用應(yīng)由杜某某自行承擔(dān)，本院不予認(rèn)定。對王某1重新鑒定花費(fèi)的鑒定費(fèi)，因杜某某的傷情雖經(jīng)王某1申請重新鑒定改變了杜某某自行申請鑒定的傷殘等級，但仍構(gòu)成傷殘，則王某1支付的鑒定費(fèi)應(yīng)由王某1自行承擔(dān)。
杜某某受傷所造成的各項(xiàng)損失可確定為：1、醫(yī)療費(fèi)2493.63元；2、殘疾賠償金26936元/年×20年×10%=53872元；3、交通費(fèi)5000元；4、精神撫慰金5000元；5、誤工費(fèi)133.90元/天×50天=6695元；6、財(cái)產(chǎn)損失480元；7、住宿費(fèi)1000元，合計(jì)74540.63元。上述損失，應(yīng)由王某1負(fù)責(zé)賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十二條、第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用
裁判結(jié)果
一、被告王某1于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某各項(xiàng)損失計(jì)74540.63元；
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1261元，由杜某某負(fù)擔(dān)716元，王某1負(fù)擔(dān)545元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省池州市中級人民法院。
審判人員
審判長蔣桂榮
審判員徐峰
人民陪審員宋琴芳
裁判日期
二〇一六年十月二十七日
書記員
書記員汪慧
