洪紀(jì)美與吉晨陽、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
【文書來源】 中國(guó)裁判文書網(wǎng)
審理法院： 鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）蘇1191民初2632號(hào)
審理經(jīng)過
原告洪紀(jì)美訴被告吉晨陽、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由審判員陳寧適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。依原告申請(qǐng)，本院委托司法鑒定。后由審判員陳寧擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員唐征琴、韋蕓峰組成合議庭于2017年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告洪紀(jì)美及其委托代理人張忠仁、被告吉晨陽的委托代理人姚靜芬、被告人壽保險(xiǎn)公司委托代理人林春霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告訴稱：2016年1月29日7時(shí)許，被告吉晨陽駕駛車輛撞上原告駕駛的電動(dòng)自行車，致使車輛損壞、原告受傷。交警認(rèn)定被告吉晨陽負(fù)本次事故全部責(zé)任。肇事車輛已在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。故請(qǐng)求法院判令兩被告共同賠償原告各項(xiàng)損失133971.62元[醫(yī)療費(fèi)3624.42元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)595元（35元/天×17天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2070元（23元/天×90天）；護(hù)理費(fèi)9000元（100元/天×90天）；誤工費(fèi)23100元（3300元/月×7個(gè)月）；殘疾賠償金81780.60元（37173元/年×20年×11%）；精神撫慰金5500元；交通費(fèi)600元；車損2800元；鑒定費(fèi)4901.60元]，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)本案發(fā)生的交通事故的真實(shí)性、責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我方愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)事故的賠償責(zé)任，但原告主張的賠付標(biāo)準(zhǔn)過高：醫(yī)療費(fèi)扣除10%的非醫(yī)保用藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可306元（18元/天×17天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可1350元（15元/天×90天）；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可5400元（60元/天×90天）；誤工費(fèi)不認(rèn)可；殘疾賠償金認(rèn)可35765.4元（16257元/年×20年×11%）；精神撫慰金認(rèn)可4000元；交通費(fèi)認(rèn)可200元；車損不認(rèn)可；鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
被告吉晨陽辯稱：醫(yī)療費(fèi)不同意扣除10%非醫(yī)保用藥；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)公司賠付；其他與被告人壽保險(xiǎn)公司的答辯意見一致。另外，我方要求在本案中一并處理墊付的醫(yī)療費(fèi)5540.27元。
本院查明
經(jīng)審理查明：2016年1月29日7時(shí)許，被告吉晨陽駕駛蘇Ｌ×××××小型普通客車在鎮(zhèn)江市新區(qū)大港片區(qū)沿興港東路由東向西行駛至第034號(hào)路燈桿附近，撞上停駛在道路北側(cè)等待橫過道路原告駕駛的電動(dòng)自行車，致使車輛受損、原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告吉晨陽負(fù)事故全部責(zé)任。原告住院兩次共計(jì)17天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9164.69元（其中原告自付3624.42元，被告吉晨陽墊付5540.27元）。審理期間，原告申請(qǐng)司法鑒定。2016年11月18日，鎮(zhèn)江市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所出具鑒定意見為原告的顱腦外傷所致器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合征。2016年12月16日，江蘇大學(xué)司法鑒定所出具鑒定意見為原告因車禍致蛛網(wǎng)膜下腔出血等顱腦外傷所致器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合征已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，右側(cè)橈骨下段骨折（骨折線累及關(guān)節(jié)面）致右腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天、誤工期210天。原告支付鑒定費(fèi)用4901.6元。
另查明：被告吉晨陽系蘇Ｌ×××××小型普通客車的車主，其為該車在被告人壽保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
庭審中，原告提供了一份揚(yáng)中市三環(huán)電熱科技有限公司于2016年8月31日出具的（誤工損失）證明及三張工資表，證明載明：“茲有我單位工人洪紀(jì)美，從事電熱管生產(chǎn)工作，月工資在3300元左右，遭遇交通事故以后沒有發(fā)放工資”；工資表顯示原告2015年10月至12月份每月應(yīng)發(fā)工資分別是3480元、3360元、3480元。原告提供了一張2015年3月26日的購(gòu)買雅迪電動(dòng)車2800元收據(jù)。
以上事實(shí)，有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、出院記錄、司法鑒定報(bào)告書和意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、誤工證明、工資表、購(gòu)車收據(jù)及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告吉晨陽與原告發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定被告吉晨陽負(fù)事故全部責(zé)任，本院予以認(rèn)定。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，依法應(yīng)先由承保該機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在法定和約定范圍、限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失中：醫(yī)療費(fèi)9164.69元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；被告人民保險(xiǎn)公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但未提供證據(jù)證明，本院不予支持。結(jié)合原告住院情況和司法鑒定意見，本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（30元/天×17天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2070元（23元/天×90天），護(hù)理費(fèi)7150元（住院期間120元/天×17天+在家期間70元/天×73天）。原告提供的誤工證明和工資表可以證明原告的工資標(biāo)準(zhǔn)及誤工事實(shí)，結(jié)合司法鑒定意見，本院認(rèn)定誤工費(fèi)23100元（3300元/月×7個(gè)月）。因原告?zhèn)橐褬?gòu)成兩個(gè)道路交通事故十級(jí)傷殘，本院認(rèn)定殘疾賠償金81780.6元（37173元/年×20年×10%×1.1）、精神損害撫慰金5000元。交通費(fèi)雖無相關(guān)票據(jù)，但其為客觀存在，本院酌定交通費(fèi)600元。原告提供的2800元收據(jù)系購(gòu)車價(jià)格，并非車損金額，本院酌定車輛損失2000元。
綜上，本次事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)131375.29元，被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠付12.2萬元、在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠付9375.29元，合計(jì)賠付131375.29元，其中賠付原告125835.02元，返還被告吉晨陽墊付款5540.27元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、《最高人民法院》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告洪紀(jì)美賠償各項(xiàng)損失125835.02元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告吉晨陽返還墊付款5540.27元；
三、駁回原告洪紀(jì)美的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)970元，鑒定費(fèi)4901.6元，合計(jì)5871.6元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院（開戶行：工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處，賬號(hào)11×××61）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審判人員
審判長(zhǎng)陳寧
人民陪審員唐征琴
人民陪審員韋蕓峰
裁判日期
二〇一七年三月九日
書記員
書記員嚴(yán)菲
