基本信息
審理法院： 安陽(yáng)縣人民法院
案 號(hào)： （2015）安刑初字第00253號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-11-02
審理經(jīng)過
安陽(yáng)縣人民檢察院以安縣檢公訴刑訴（2014）59號(hào)起訴書指控被告人李宏亮犯交通肇事罪和妨害作證罪、被告人董某犯包庇罪、被告人卜某某犯?jìng)巫C罪、被告人李某甲犯包庇罪、妨害作證罪，于2015年6月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。安陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員連潔依法出庭支持公訴。被害人肖甲的母親王某某、姐姐肖乙，被告人李宏亮及其辯護(hù)人宋有安、被告人董某及其辯護(hù)人趙強(qiáng)、被告人卜某某、被告人李某甲及其辯護(hù)人于濱到庭參加了訴訟。期間，公訴機(jī)關(guān)建議延期審理一次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
安陽(yáng)縣人民檢察院指控：2014年9月25日22時(shí)許，被告人李宏亮酒后無證駕駛豫ELD633號(hào)小型轎車沿安陽(yáng)縣輔巖路由東向西行駛至華聯(lián)超市路段時(shí)，與由東向西行走的行人肖甲相撞，后李宏亮駕車逃逸。肖甲受傷經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)安陽(yáng)市交通事故鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定，肖甲系顱腦損傷死亡。經(jīng)安陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，李宏亮負(fù)此事故的全部責(zé)任。本案民事部分已調(diào)解。
事故發(fā)生后，被告人董某（系李宏亮妻子）明知李宏亮發(fā)生交通肇事后逃逸，冒充肇事司機(jī)在安陽(yáng)縣人民醫(yī)院被安陽(yáng)縣公安局民警抓獲。被告人李某甲（系李宏亮弟弟）為包庇李宏亮，故意向公安機(jī)關(guān)作虛假證明；被告人卜某某案發(fā)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)看到李宏亮駕車發(fā)生交通事故后逃逸，故意向公安機(jī)關(guān)作虛假證明，后李宏亮指使李某甲送到卜某某家里的10000元現(xiàn)金，并交代卜某某繼續(xù)作偽證。
本院查明
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述、證人證言、道路交通事故認(rèn)定書、尸體檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)，認(rèn)為被告人李宏亮的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百零七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪和妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人董某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人李某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條、第三百零七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以包庇罪、妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人卜某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以偽證罪追究其刑事責(zé)任。被告人李宏亮交通肇事逃逸后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，交通肇事賠償被害人并取得家屬諒解，可從輕處罰。被告人李某甲、卜某某均有自首情節(jié)。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人李宏亮對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其交通肇事犯罪事實(shí)及罪名不持異議。辯解其給卜某某送錢，目的是不讓他在社會(huì)上亂說，沒有讓他去公安機(jī)關(guān)作虛假證明，認(rèn)為其不構(gòu)成妨害作證罪。其辯護(hù)人辯護(hù)意見為：被告人李宏亮沒有指使卜某某做偽證，被告人李宏亮的行為觸犯了交通肇事罪和妨害作證罪，交通肇事罪吸收妨害作證罪，應(yīng)以交通肇事罪認(rèn)定；被告人李宏亮沒有前科，系初犯；被告人李宏亮已賠償被害人，取得被害人家屬諒解；建議判處緩刑。
被告人董某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均不持異議。其辯護(hù)人辯護(hù)意見為：被告人董某認(rèn)罪態(tài)度好，無前科，主觀惡性小，建議從輕處罰。
被告人卜某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均不持異議。
被告人李某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控包庇犯罪事實(shí)沒有異議，對(duì)指控其妨害作證罪持有異議；其辯護(hù)人辯護(hù)意見為：對(duì)指控被告人李某甲構(gòu)成包庇罪不持異議。被告人李某甲不具有妨害作證罪的主觀故意和客觀條件，被告人李某甲僅是按照李宏亮的要求給卜某某送了10000元和轉(zhuǎn)述了李宏亮的話；被告人李某甲屬自首，其給卜某某送錢的行為沒有造成嚴(yán)重后果，其沒有前科，系初犯、偶犯；建議適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2014年9月25日22時(shí)許，被告人李宏亮酒后無證駕駛豫ELD633號(hào)小型轎車沿安陽(yáng)縣水冶鎮(zhèn)輔巖路由東向西行駛至水冶鎮(zhèn)華聯(lián)超市路段時(shí)，與由東向西行走的行人肖甲相撞，后被告人李宏亮駕車逃逸。被害人肖甲受傷后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)安陽(yáng)市交通事故鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定，肖甲系顱腦損傷死亡。經(jīng)安陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，李宏亮負(fù)該事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人董某（系李宏亮妻子）明知李宏亮發(fā)生交通肇事后逃逸，冒充肇事司機(jī)在安陽(yáng)縣人民醫(yī)院被安陽(yáng)縣公安局民警抓獲。被告人李某甲（系李宏亮弟弟）為包庇被告人李宏亮，故意向公安機(jī)關(guān)作虛假證明，稱是董某開車發(fā)生的事故，被告人李宏亮事故發(fā)生時(shí)間在外地出差。被告人卜某某案發(fā)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)看到被告人李宏亮駕車發(fā)生交通事故后逃逸，故意向公安機(jī)關(guān)作虛假證明，稱肇事司機(jī)是被告人董某。事故發(fā)生后的三四天，被告人李宏亮指使被告人李某甲送到被告人卜某某家里10000元現(xiàn)金，并交代被告人卜某某繼續(xù)作偽證。
另查明，案發(fā)后，被告人李宏亮與被害人肖甲親屬經(jīng)安陽(yáng)仲裁委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人李宏亮一次性賠償被害人肖甲親屬損失共計(jì)673000元，并已履行完畢，取得被害人親屬的諒解。被告人李宏亮、李某甲于2014年10月10日到安陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)投案。2014年10月6日，安陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)電話通知被告人卜某某，其到安陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)接受調(diào)查，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。安陽(yáng)縣公安局扣押被告人卜某某10000元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)舉證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）被告人供述
1、被告人李宏亮供述：其到交警隊(duì)投案自首。2014年9月25日晚上，其與縣一中的三名老師在水冶廣源一品飯店吃飯期間，其喝了有二三兩白酒。其酒后駕駛自己的豫ELD633小型轎車從縣一中回家。晚上10點(diǎn)多，當(dāng)其駕車在水冶鎮(zhèn)沿輔巖路由東向西行駛至華聯(lián)超市路段時(shí)，沒看清怎么回事，就聽見車前邊咚的一聲響，其知道撞人了。由于其沒有駕駛證又喝了酒，其也不敢停車，開著車?yán)^續(xù)往前行駛。到步行街路口往北轉(zhuǎn)彎時(shí)，由于心慌，其開車撞在了路邊的一個(gè)石頭上，左前輪沒氣了。其又駕車沿步行街往北行駛，到北環(huán)路往西行駛，由于心慌其把車開進(jìn)了其家東邊的胡同內(nèi)。其下車回到家對(duì)其妻子董某說其剛才開車在華聯(lián)超市門口撞人了，讓她去門口車上把手機(jī)拿進(jìn)來，然后讓她趕緊去醫(yī)院看一下傷者怎么樣了。其妻子到門外把手機(jī)拿回來后對(duì)其說，一個(gè)出租車追了過來，在門外讓他們?nèi)メt(yī)院。其對(duì)董某說其沒駕駛證又喝了酒，既然出租車司機(jī)看見了她，讓她說是她開著車出的事。然后其妻子與母親一起去了醫(yī)院。隨后其又給朋友程某某打電話，讓他也趕緊去醫(yī)院看一下情況。當(dāng)時(shí)是在路的中間撞的人，車速是每小時(shí)五六十公里。汽車前擋風(fēng)玻璃右側(cè)及右前保險(xiǎn)杠撞人時(shí)撞壞了。不認(rèn)識(shí)追到其家門口的出租車司機(jī)。
2、被告人董某供述：2014年9月25日晚上，華聯(lián)超市對(duì)面發(fā)生的交通事故是其丈夫李宏亮駕車發(fā)生的交通事故，其案發(fā)后在公安機(jī)關(guān)供述說是其開車肇事是假話。2014年9月25日晚上，其在家哄孩子睡覺，突然丈夫李宏亮跑了進(jìn)來說其剛才在汽車三隊(duì)門口開車撞人了，對(duì)方傷的很重。其就趕緊拿了錢，叫上婆婆一起去醫(yī)院看傷者。到醫(yī)院以后給傷者交了2000元錢。這時(shí)交警隊(duì)民警趕來后，其自稱是肇事司機(jī)，就被民警帶到了交警隊(duì)。2014年9月25日晚上其就沒有開汽車，當(dāng)時(shí)其要頂替丈夫李宏亮。
3、被告人卜某某供述：2014年9月25日晚上，其把豫ET3118出租車停在水冶廣場(chǎng)步行街路口。晚上10時(shí)多，其突然聽到東邊華聯(lián)超市對(duì)面有砰的一聲撞擊聲，抬頭看見一輛白色寶來轎車從華聯(lián)超市對(duì)面以非?？斓乃俣锐傔^來往步行街方向駛?cè)?，駛到步行街口時(shí)撞在路燈下邊的石墩上稍停了一下，就馬上往北跑了。其就下了車跑到華聯(lián)超市對(duì)面，看見地上躺著一名中年男子，是其小學(xué)同學(xué)肖甲，肖甲傷的非常重。后其和看熱鬧的劉某某（微客出租車司機(jī)）一起開其的出租車往步行街北邊追過去，往西追到水冶鐵廠南門口對(duì)面由西向東第二個(gè)胡同時(shí)，其看見一輛白色寶來轎車頭朝南停在胡同口，車旁邊站著幾個(gè)人，其中一名瘦高個(gè)中年男子一看其的車過來，就飛快的往水冶鐵廠對(duì)面由西向東第一個(gè)胡同內(nèi)跑了。其把車停在寶來車旁邊，與劉某某下了車，看見寶來車旁邊站著一個(gè)老頭、一個(gè)老太太和一名30多歲的女子（董某，穿著睡衣）。其與劉某某問他們?yōu)槭裁醋擦巳诉€要跑，老頭說他們沒撞人，其跟前看見寶來車左前輪己經(jīng)沒氣了，右前保險(xiǎn)杠掉了一大塊。其就問沒撞人你們的車咋成這個(gè)樣子了。這時(shí)老太太說馬上拿錢去醫(yī)院給傷者看病。然后老頭與老太太就步行往水冶鐵廠對(duì)面由西向東第一個(gè)胡同內(nèi)走了，留在車邊的30多歲女子還準(zhǔn)備上寶來車去開車，其就攔住她不讓她開車，她也就回家了。然后其又把車開到水冶鐵廠對(duì)面由西向東第一個(gè)胡同口，其與劉某某下車進(jìn)到胡同里，看見路西第三戶人家院里還亮著燈，其和劉某某就在門外邊喊叫。這時(shí)老太太與30多歲的女子（換了衣服）從院里出來，她們兩人還有劉某某都坐上了其的出租車，四人一起到了縣醫(yī)院。她們給肖甲交了醫(yī)療費(fèi)，然后民警來后這名30多歲的女子自稱是肇事司機(jī)，民警就把這名女子帶走了。當(dāng)時(shí)其沒看見是誰(shuí)開車肇的事，但發(fā)生事故時(shí)寶來轎車車速非?？欤洳孪胧且幻凶雍染坪蟀l(fā)生的事故。肇事寶來轎車在水冶廣場(chǎng)步行街口撞在路燈下邊的石墩上后，僅停了有幾秒鐘就沿步行街往北跑了，其沒有上前與司機(jī)說話，也沒有看見車內(nèi)的司機(jī)。其之前在公安機(jī)關(guān)詢問中說其上前與司機(jī)說話，看見肇事司機(jī)是一名女子都是編的假話。當(dāng)天晚上其與劉某某去追肇事逃逸車，本意是想讓傷者家屬給個(gè)打車錢，但當(dāng)一起到縣醫(yī)院發(fā)現(xiàn)肖甲己經(jīng)死亡時(shí)，其與劉某某就害怕了，所以在縣醫(yī)院當(dāng)那名30多歲的女子自稱是肇事司機(jī)時(shí)，其明知道她在說假話但也沒吭聲。2014年10月1日上午，程某某和一名陌生男子到其家，找到其說關(guān)于華聯(lián)超市門口肇事一事讓其不要亂說話，上次說啥了以后還說啥。那個(gè)不認(rèn)識(shí)的男子從兜里掏了一萬現(xiàn)金給其扔到桌子上了。發(fā)生事故時(shí)不是那個(gè)女的開的車，因?yàn)楫?dāng)時(shí)其追到肇事車時(shí)，一個(gè)男的往西跑了，那個(gè)女的還穿著睡衣在車前站著了。
4、被告人李某甲供述：其來投案自首。因?yàn)槠涓缋詈炅灵_車撞死一個(gè)人以后，其向公安機(jī)關(guān)說了假話。2014年9月25日晚上將近11點(diǎn)，其在家接到其大嫂董某的電話，說出大事了。其就趕到了大哥家，當(dāng)時(shí)其大嫂己經(jīng)不在家了。其大哥李宏亮說他剛才開車在水冶華聯(lián)超市門口撞了一個(gè)人，估計(jì)人不行了，大嫂己經(jīng)去醫(yī)院送錢了，讓其也去醫(yī)院看一下。其到醫(yī)院以后發(fā)現(xiàn)傷者己經(jīng)死亡了，聽別人說大嫂董某也被民警帶走了。發(fā)生事故以后，大哥李宏亮對(duì)其說，因?yàn)楫?dāng)時(shí)大哥喝了酒又沒有駕駛證，讓其對(duì)外人說是嫂子開的車，所以民警問其是誰(shuí)開車發(fā)生的事故，其就對(duì)民警說是大嫂董某開車出的事故。發(fā)生事故三四天以后，大哥李宏亮打電話讓其到水冶順鑫賓館，給了其10000元錢，讓其和程某某一起去給了出租車司機(jī)，別讓他亂說。其就和程某某一起到了卜某某家，到卜某某家見到卜某某以后，其放到桌子上10000元錢，并讓卜某某對(duì)別人說當(dāng)天是其大嫂開車肇的事，不是其大哥開的車。
（二）證人證言
1、證人肖某某（肖甲堂妹）陳述：2014年9月25日晚上，其與堂哥肖甲在水冶鎮(zhèn)輔巖路鐵道附近一家飯店吃飯后步行回家。晚上10點(diǎn)30分左右，當(dāng)倆人沿輔巖路北側(cè)步行走到大宇新天地路段時(shí)，突然從后邊駛過來一輛轎車，直接就把堂哥肖甲撞倒在了地上，當(dāng)時(shí)肇事轎車車速非?？欤酶缧ぜ妆煌髯诧w有七八米才停下來，肇事轎車連減速都沒有就飛快地往西跑了。其上前見肖甲傷的很重，其讓路過的一輛轎車司機(jī)幫忙報(bào)案，司機(jī)幫忙打了120及110，其也趕緊給父母打了電話。停了一會(huì)兒120急救車來后，其就坐急救車陪堂哥肖甲去了縣醫(yī)院，到縣醫(yī)院后醫(yī)生搶救了將近一個(gè)小時(shí)，后醫(yī)生說肖甲沒搶救過來死亡了。肇事轎車是一輛白色大眾轎車，其看見后牌照后三位數(shù)是633。
2、證人劉某某證言：2014年9月25日晚上，其在水冶廣場(chǎng)一輛等活的面包車上睡覺。晚上10點(diǎn)30分左右，其聽到華聯(lián)超市門口有女子大聲喊叫，其就步行去跟前查看情況，看見一名男子躺在華聯(lián)超市對(duì)面的路上，現(xiàn)場(chǎng)沒有看見車輛。然后很多人說肇事車輛車號(hào)為豫ELD633，往步行街跑了。后其和一名出租車司機(jī)（卜某某）往步行街追去，兩人沿步行街往北到北環(huán)路然后往西轉(zhuǎn)，沒走多遠(yuǎn)就看見一輛白色轎車開著雙閃停在路南邊，車號(hào)為豫ELD633。其與出租車司機(jī)走到跟前，看見一名30多歲的女子坐在車內(nèi)駕駛位置，車上就她一個(gè)人。其問是不是她開車撞的人。她說是的。又問她為什么要跑，她說馬上就拿錢去醫(yī)院。然后她回家拿了錢，坐上出租車一起去了縣醫(yī)院，到縣醫(yī)院后民警過來把肇事司機(jī)帶走了。
3、證人程某某證言：其與李宏亮都是一個(gè)村的，關(guān)系很好，但沒有親屬關(guān)系。2014年9月25日晚上11點(diǎn)多，李宏亮給其打電話，說其愛人董某開車撞人了，讓其去看一下情況。其先到派出所和交警隊(duì)轉(zhuǎn)了一圈，沒找到董某，其又到縣醫(yī)院，聽說剛才發(fā)生一起交通事故，一個(gè)人被撞死了，但沒找到董某，其就給李宏亮回了電話。發(fā)生事故幾天以后的一天下午三四點(diǎn)鐘，李宏亮給其打電話讓其到順鑫賓館。其去后李宏亮讓其陪其兄弟李某甲去水冶鎮(zhèn)西蔣村卜某某家辦點(diǎn)事。其與李某甲一起到卜某某家見到卜某某，李某甲放到卜某某家桌子上10000元錢，李某甲對(duì)卜某某說原來說的啥以后還說啥，不要改口。
4、證人張某甲（卜某某妻子）證言：三四天前一天晚上，其丈夫卜某某給了其5000元錢，說是程某某送來的，并說前幾天在水冶華聯(lián)超市門口發(fā)生的一起交通事故，正好其見了，程某某和車方來給了其5000元錢，讓其說是女的開的車。
5、證人趙某某（安陽(yáng)縣一中教師）證言：2014年9月25日晚上，其與李某丙、張某乙老師和班上李某乙學(xué)生的父親（李宏亮）在一起吃飯了。飯間四人一共喝了兩瓶白酒。李某丙老師與李某乙的爸爸喝的比較多。
7、證人李某?。ò碴?yáng)縣一中教師）證言：2014年9月25日晚上6時(shí)30分，李某乙爸爸（李宏亮）開車來到縣一中叫上其和張某乙、趙某某老師一起到水冶廣源一品飯店吃飯。吃飯時(shí)，四人一共喝了一瓶多一點(diǎn)白酒，晚上10點(diǎn)左右，李某乙爸爸開車把其、張某乙、趙某某送回學(xué)校。李某乙爸爸開的是一輛淺色大眾轎車。
（三）鑒定結(jié)論
1、安陽(yáng)縣公安交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李宏亮負(fù)事故全部責(zé)任。
2、安陽(yáng)市公安局交通事故鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，鑒定意見為：肖甲系因顱腦損傷死亡。
3、安陽(yáng)市公安局交通事故鑒定所血醇檢驗(yàn)報(bào)告單，檢驗(yàn)結(jié)果為，董某血液中未檢測(cè)出乙醇成分。
（四）書證
1、戶籍證明，證明四被告人均已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通現(xiàn)場(chǎng)照片，證明案發(fā)后事故現(xiàn)場(chǎng)情況及肇事車輛、死者情況。
3、公安交通管理強(qiáng)制措施憑證，證明公安機(jī)關(guān)于事故發(fā)生后對(duì)肇事車輛等采取的強(qiáng)制措施情況。
4、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單及行駛證復(fù)印件，證明本案肇事車輛豫ELD633寶來牌轎車的情況，機(jī)動(dòng)車所有人為李宏亮。
5、被害人肖甲戶籍信息、身份證復(fù)印件，證明被害人肖甲身份信息。
6、被告人董某駕駛證復(fù)印件，證明被告人董某持有C1證。
7、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單。
8、當(dāng)事人血樣登記表及抽血照片，2014年9月25日晚提取被告人董某血液的情況。
9、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，證明被害人方于2014年9月26日收到被告人方賠償2萬元的情況。
10、安陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)到案情況說明，證明被告人李宏亮于2014年10月10日到該隊(duì)投案，被告人董某于2014年9月25日在安陽(yáng)縣人民醫(yī)院被抓獲。2014年10月6日，該隊(duì)電話通知被告人卜某某到交警隊(duì)接受調(diào)查，被告人卜某某到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。被告人李某甲于2014年10月10日到該隊(duì)投案。
11、安陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)證明，經(jīng)查詢，未發(fā)現(xiàn)四被告人有違法犯罪信息。
12、安陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)返還物品憑證，證明該隊(duì)將豫ELD633號(hào)轎車返還被告人李宏亮。
13、安陽(yáng)仲裁委員會(huì)調(diào)解書、交通事故死亡賠償調(diào)解書、諒解書、收款條，證明被告人李宏亮與被害人肖甲親屬經(jīng)安陽(yáng)仲裁委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人李宏亮一次性賠償被害人肖甲親屬損失共計(jì)673000元，并已履行完畢，取得被害人親屬的諒解。
14、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，經(jīng)查詢，被告人李宏亮未辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證。
15、安陽(yáng)縣公安局扣押決定書，證明該局于2014年11月3日扣押被告人卜某某10000元。
上述證據(jù)，均經(jīng)示證、質(zhì)證，證據(jù)之間能夠相互印證，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李宏亮違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車行駛過程中發(fā)生交通事故，致一人死亡，其肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪；事故發(fā)生后，被告人李宏亮以賄買的方式指使他人作偽證，其行為又構(gòu)成妨害作證罪。被告人董某、李某甲明知被告人李宏亮是犯罪的人而作虛假證明予以包庇，被告人董某、李某甲的行為均構(gòu)成包庇罪，另被告人李某甲以賄買的方式指使他人作偽證，又構(gòu)成妨害作證罪。被告人卜某某在刑事訴訟中，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)故意作虛假證明，其行為構(gòu)成偽證罪。被告人李宏亮、李某甲身犯數(shù)罪，均應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人李宏亮關(guān)于其不構(gòu)成妨害作證罪的辯解意見及辯護(hù)人關(guān)于被告人李宏亮沒有指使卜某某做偽證，被告人李宏亮的行為觸犯了交通肇事罪和妨害作證罪，交通肇事罪吸收妨害作證罪，應(yīng)以交通肇事罪認(rèn)定的意見，經(jīng)查，被告人李宏亮在事故發(fā)生后逃逸，在被告人董某替其頂罪后，用賄買的方式指使卜某某繼續(xù)作虛假證明，其行為客觀上妨害了公安機(jī)關(guān)正常的偵查活動(dòng)，又構(gòu)成妨害作證罪，應(yīng)以交通肇事罪和妨害作證罪數(shù)罪并罰，被告人李宏亮的辯解意見及辯護(hù)人該項(xiàng)辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人李宏亮系初犯，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解的意見成立，本院予以采納，且被告人李宏亮案發(fā)后主動(dòng)投案，能如實(shí)供述交通肇事犯罪事實(shí)和妨害作證犯罪事實(shí)，屬自首，對(duì)被告人李宏亮予以從輕處罰。被告人李某甲案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述包庇犯罪事實(shí)和妨害作證主要犯罪事實(shí)，屬自首，對(duì)被告人李某甲予以從輕處罰。被告人董某能如實(shí)供述包庇犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。被告人卜某某在公安機(jī)關(guān)電話通知后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，并能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，依法予以從輕處罰。被告人李某甲辯解其不構(gòu)成妨害作證罪的意見及其辯護(hù)人關(guān)于被告人李某甲不具有妨害作證罪的主觀故意和客觀條件的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人李某甲明知被告人李宏亮交通肇事，受被告人李宏亮安排給被告人卜某某送10000元現(xiàn)金，并讓卜某某繼續(xù)證明肇事者是董某，妨害公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)，與被告人李宏亮構(gòu)成妨害作證罪的共犯，其辯解意見及辯護(hù)人該項(xiàng)辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人李某甲屬自首的意見成立。綜合考慮四被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、量刑情節(jié)及社會(huì)危害程度、認(rèn)罪態(tài)度，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百零五條、第三百零七條、第三百一十條、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第一、三款、第六十九條、第七十二條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二、三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李宏亮犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；犯妨害作證罪，判處有期徒刑十個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2018年12月2日止。）
二、被告人董某犯包庇罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人李某甲犯包庇罪，判處拘役四個(gè)月；犯妨害作證罪，判處有期徒刑八個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年2月2日止。）
四、被告人卜某某犯?jìng)巫C罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）
五、被告人卜某某非法所得予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)安陽(yáng)縣公安局上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王改玲
審判員李賀鋒
人民陪審員陳雷
裁判日期
二〇一五年十一月二日
書記員
書記員趙亞菲
