審理法院： 萊州市人民法院
案 號(hào)： （2015）萊州刑初字第410號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-11-18
審理經(jīng)過(guò)
萊州市人民檢察院以萊檢公刑訴（2015）180號(hào)起訴書指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2015年8月4日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。萊州市人民檢察院指派代理檢察員李自霞出庭支持公訴，被告人胡某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
萊州市人民檢察院指控，被告人胡某某于2015年6月13日21時(shí)20分許，飲酒后駕駛滬C8V228號(hào)小型轎車，沿萊州市永和路由西向東行至永和路“海上人家”門東處，因違章駕駛處理情況不當(dāng)車輛發(fā)生側(cè)滑，與路面上的小麥發(fā)生碰壓，后與停駛的王某甲飲酒后駕駛魯FYC563號(hào)二輪摩托車及跨在二輪摩托車上的王某甲相碰撞，造成二車損壞，致王某甲死亡。經(jīng)鑒定，被害人王某甲系顱腦損傷死亡。肇事后，被告人胡某某棄車逃逸。2015年6月13日，被告人胡某某到萊州市公安局交警大隊(duì)投案。同年6月16日，被告人胡某某血液中檢出乙醇成分，含量為46mg／100ml。經(jīng)萊州市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人胡某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請(qǐng)本院依法予以懲處。
一審答辯情況
被告人胡某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年6月13日21時(shí)20分許，被告人胡某某酒后駕駛滬C8V228號(hào)小型轎車，沿萊州市永和路由西向東行至永和路“海上人家”門東處，因碾壓路面晾曬物處理情況不當(dāng)，車輛發(fā)生側(cè)滑，與停駛的跨在魯FYC563號(hào)二輪摩托車上的王某甲相碰撞，造成二車損壞，致王某甲死亡。肇事后，被告人胡某某棄車逃逸，又主動(dòng)于當(dāng)晚到萊州市公安局交警大隊(duì)投案。經(jīng)萊州市公安局法醫(yī)鑒定，被害人王某甲系顱腦損傷死亡；被告人胡某某血液中檢出乙醇成分，含量為46mg／100ml。經(jīng)萊州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告人胡某某飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車、超速、未確保行車安全、逃逸的違法行為相比王某甲未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、未按規(guī)定檢驗(yàn)、飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車、未戴安全頭盔、在道路上臨時(shí)停車妨礙其他車輛通行及趙某某和陳某某未經(jīng)許可占用道路從事非交通活動(dòng)的行為的違法行為，對(duì)該道路交通事故的發(fā)生所起作用大，過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重，確定胡某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某甲承擔(dān)事故的次要責(zé)任，趙某某和陳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人賠償被害人近親屬人民幣30萬(wàn)元，取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、書證
（1）受案登記表、立案決定書、傳喚證、辦案說(shuō)明，證實(shí)案件的受理、立案及被告人胡某某歸案情況。
（2）常住人口基本信息查詢單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛證、行駛證，分別證實(shí)被告人胡某某身份、駕駛資格情況；被害人王某甲身份、駕駛車輛情況。
（3）居民死亡醫(yī)學(xué)證明、道路交通事故尸體處理通知書、萊州市中醫(yī)院門診診斷證明，證實(shí)被害人王某甲因傷死亡情況。
（4）萊州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人胡某某飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車、超速、未確保行車安全、逃逸的違法行為相比王某甲未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、未按規(guī)定檢驗(yàn)、飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車、未戴安全頭盔、在道路上臨時(shí)停車妨礙其他車輛通行及趙某某和陳某某未經(jīng)許可占用道路從事非交通活動(dòng)的行為的違法行為，對(duì)該道路交通事故的發(fā)生所起作用大，過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重，確定胡某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某甲承擔(dān)事故的次要責(zé)任，趙某某和陳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
（5）道路交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書，證實(shí)被告人與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解的事實(shí)。
（6）收條，證實(shí)被告人已支付被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣30萬(wàn)元情況。
2、證人證言
（1）證人趙某某、陳某某的證言，證實(shí)二人系夫妻關(guān)系。證實(shí)2015年6月13日21時(shí)20分許，二人在永和路東首路面上晾曬小麥，王某甲駕駛摩托車停下與二人說(shuō)話時(shí)，一輛轎車快速駛來(lái)，撞上王某甲及其跨坐并停駛的摩托車，致王某甲倒地受傷，后轎車駕駛員棄車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。
（2）證人王某乙的證言，證實(shí)證人系被害人的哥哥。2015年6月13日21時(shí)20分許，證人通過(guò)街坊得知弟弟發(fā)生交通事故。證人趕至現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，王某甲已死亡的事實(shí)。
（3）證人徐某某的證言，證實(shí)證人將自己使用的轎車于2015年6月13日18時(shí)許借給被告人胡某某。當(dāng)日21時(shí)20分許，證人接到胡某某電話得知其開(kāi)車發(fā)生交通事故的事實(shí)。
（4）證人楊某某、鄭某某、楊某的證言，證實(shí)2015年6月13日21時(shí)20分許，胡某某開(kāi)車行至永和路“海上人家”門東處時(shí)因車輛側(cè)滑與一摩托車相撞，致摩托車駕駛?cè)耸軅劳?。并證實(shí)胡某某是與證人們?cè)诮鹕碁┖＿吅染坪篑{駛車輛發(fā)生交通事故的事實(shí)。
3、勘驗(yàn)、檢查筆錄
萊州市公安局出具的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、草圖、技術(shù)照片一宗，證實(shí)本案肇事的時(shí)間、地點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)的具體狀況。
4、鑒定意見(jiàn)
（1）萊州市公安局道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，認(rèn)定王某甲因顱腦損傷死亡。
（2）萊州市公安局刑事技術(shù)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書，分別證實(shí)胡某某的血液中檢出乙醇成分為46mg／100ml；王某甲的血液中檢出乙醇成分為35mg／100ml。
5、被告人供述
被告人胡某某的供述，與上述事實(shí)及證據(jù)均相一致。
上述證據(jù)，均經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某交通肇事的事實(shí)及罪名成立。被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪，且有肇事逃逸行為。但被告人又能主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，并積極賠償被害人損失取得諒解，依法可減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)黃照亮
人民陪審員王云壽
人民陪審員徐建美
裁判日期
二〇一五年十一月十八日
書記員
書記員尹魯宏
