審理法院： 三門縣人民法院
案 號： （2016）浙1022刑初33號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-01-28
審理經(jīng)過
浙江省三門縣人民檢察院以三檢刑訴[2016]34號起訴書指控被告人梅某甲犯交通肇事罪，于2016年1月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2016年1月28日公開開庭審理了本案。三門縣人民檢察院指派代理檢察員周珍珍出庭支持公訴，被告人梅某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
三門縣人民檢察院指控，2015年10月13日上午，被告人梅某甲明知浙10.51211號大中型拖拉機(jī)已達(dá)到報(bào)廢年限、有安全隱患且超載（核載質(zhì)量1000千克，實(shí)載1675千克）的情況下，仍將該拖拉機(jī)從三門縣亭旁鎮(zhèn)開往板沸村方向。10時(shí)許，行至三門縣亭旁鎮(zhèn)獅白線2KM+260M路段時(shí)，與當(dāng)時(shí)站在路上的苗某及停在路邊的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成苗某當(dāng)場死亡及兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)三門縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人梅某甲負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，被害人苗某無責(zé)任。
案發(fā)后，被告人梅某甲在明知他人報(bào)案的情況下仍在事故現(xiàn)場等候。
本院查明
另查明，被告人梅某甲與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人梅某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有證人梅某乙、包小偉、王某的證言，受理道路交通事故案件登記表、接警單，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，光盤，機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、拖拉機(jī)檔案、車輛過磅記錄單，物證檢驗(yàn)報(bào)告，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見書，交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書，道路交通事故認(rèn)定書，家庭情況證明，交通事故死亡賠償協(xié)議、諒解書，歸案經(jīng)過，戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人梅某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人梅某甲有自首情節(jié)，依法予以從輕處罰。被告人梅某甲與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人梅某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，因此決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人梅某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省臺(tái)州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員陳嘯
裁判日期
二〇一六年一月二十八日
書記員
代書記員章彩亞
