審理法院： 諸暨市人民法院
案 號： （2015）紹諸刑初字第1389號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-01-11
審理經(jīng)過
諸暨市人民檢察院以諸檢刑訴〔2015〕1328號起訴書指控被告人蔣某甲犯交通肇事罪，于2015年10月22日向本院提起公訴。本院于2015年10月23日立案受理，決定適用普通程序，并依法組成合議庭，于2015年12月11日公開開庭審理了本案。諸暨市人民檢察院指派檢察員鄭蘇波出庭支持公訴，被告人蔣某甲及其辯護人李媛媛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
浙江省諸暨市人民檢察院指控：
2015年3月15日，被告人蔣某甲駕駛其本人的浙D×××××號小型越野客車，從諸暨市直埠鎮(zhèn)駛往陶朱街道三都集鎮(zhèn)方向，20時14分許，途經(jīng)諸暨市直埠鎮(zhèn)佳霓紡織廠門口地方時，因夜間行駛機動車，遇相對方向來車交會過程中，未隨時注意路面其他行人情況，與其行駛方向前方路邊行走的被害人石某丙發(fā)生碰撞，造成石某丙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡、車輛損壞的交通事故。案發(fā)后，被告人蔣某甲棄車逃逸。經(jīng)諸暨市公安局交通警察大隊認定，蔣某甲負事故的全部責任，石某丙無責任。
經(jīng)諸暨市公安局法醫(yī)檢驗，死者石某丙系車禍致顱腦損傷，心跳呼吸驟停死亡。
案發(fā)后，被告人蔣某甲與被害人石某丙家屬就民事賠償事宜達成協(xié)議，且已履行完畢，并取得了被害人家屬的諒解。
為證明上述指控，公訴機關(guān)向本院提供了相應(yīng)證據(jù)，并認為被告人蔣某甲違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車，造成一人死亡、車輛損壞的道路交通事故，且負事故全部責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。鑒于其犯罪后能自首，依法可以從輕或減輕處罰。綜上，提請本院對被告人蔣某甲依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定處罰。
一審答辯情況
被告人蔣某甲對公訴機關(guān)指控的事實和罪名均無異議。
辯護人提出以下辯護意見：1、被告人蔣某甲在案發(fā)后能夠主動投案自首，對犯罪事實供認不諱，具有悔罪表現(xiàn)，可以從輕或者減輕處罰；2、被告人系初犯、偶犯，社會危害性較小。案發(fā)后，被告人積極籌錢對死者家屬進行了賠償，并取得了死者家屬的諒解。綜上，請求法院在量刑時能夠?qū)Ρ桓嫒藢挻筇幚?，并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年3月15日，被告人蔣某甲駕駛其本人所有的浙D×××××號小型越野客車，從諸暨市直埠鎮(zhèn)駛往陶朱街道三都集鎮(zhèn)方向，20時14分許，途經(jīng)諸暨市直埠鎮(zhèn)佳霓紡織廠門口地方時，因夜間行駛機動車，遇相對方向來車交會過程中，未隨時注意路面其他行人情況，與其行駛方向前方路邊行走的被害人石某丙發(fā)生碰撞，造成石某丙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)諸暨市公安局交通警察大隊責任認定，蔣某甲負事故的全部責任，石某丙無責任。
事故發(fā)生后，被告蔣某甲用自己的手機撥打了110和120報警電話，但未等到交警到達現(xiàn)場便棄車逃逸，交警部門無法通過蔣某甲手機號聯(lián)系到蔣某甲。直至2015年3月16日0時50分，被告人蔣某甲到諸暨市公安局交通警察大隊投案，并如實供述主要犯罪事實。
經(jīng)諸暨市公安局法醫(yī)鑒定，死者石某丙系車禍致顱腦損傷，心跳呼吸驟停死亡。
案發(fā)后，被告人蔣某甲與被害人石某丙家屬就民事賠償事宜達成協(xié)議，由蔣某甲一次性賠償被害人家屬共計人民幣55萬元，且已履行完畢，蔣某甲現(xiàn)已取得了被害人家屬的諒解。
上述事實，由公訴機關(guān)提供的被告人蔣某甲的供述和辯解，證人章某甲、楊某、趙某、方某甲、章某乙、石某甲、石某乙、姚某、龍某、方某乙、蔣某乙、侯某、章某丙的證言，行政強制措施憑證，受理道路交通事故案件登記表及案件信息列表，駕駛證、行駛證，信息查詢結(jié)果單，機動車保險單，通話記錄，呼氣式酒精檢測單、血樣抽取登記表，被告人的身份證復(fù)印件、被害人身份證復(fù)印件、人口信息及家庭情況登記表，交通事故死亡賠償款預(yù)付委托書及收條，死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證明書、戶口注銷證明，扣押物品、文件發(fā)還憑證，中國聯(lián)通綜合業(yè)務(wù)受理單及授權(quán)委托書，查獲經(jīng)過，事情經(jīng)過，工作記錄、人民調(diào)解協(xié)議及諒解書，交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片，鑒定意見等證據(jù)予以證實，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人蔣某甲違反道路交通安全法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的道路交通事故，負事故的全部責任，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責任。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔣某甲雖有逃逸情節(jié)，但在事故發(fā)生后，被告人蔣某甲在第一時間用自己的手機撥打110和120報警電話，逃逸前未破壞事故現(xiàn)場，也未耽誤對被害人的救治，故被告人蔣某甲的犯罪情節(jié)較輕。另，被告人蔣某甲系自首，案發(fā)后能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解。綜上，本院依法對被告人蔣某甲予以從輕處罰，并對其適用緩刑。辯護人關(guān)于對被告人從輕處罰并適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人蔣某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省紹興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長趙珊妮
人民陪審員朱賽飛
人民陪審員石璐
裁判日期
二〇一六年一月十一日
書記員
書記員應(yīng)華
