基本信息
審理法院： 子洲縣人民法院
案 號： （2015）子洲刑初字第00106號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-03-01
審理經(jīng)過
子洲縣人民檢察院以子檢訴刑訴[2015]83號起訴書指控被告人惠建峰犯交通肇事罪一案，于2015年12月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。子洲縣人民檢察院指派檢察員白海波出庭支持公訴。被告人惠建峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
子洲縣人民檢察院指控，2015年11月28日10時20分許，被告人惠建峰駕駛陜KA8218／陜K185E掛重型半掛牽引車，沿子米路由東向西行駛至子洲縣雙湖峪鎮(zhèn)永紅村彎道路段時，與被害人賀迎宏駕駛的陜K4435F小型轎車在會車時相撞。致賀迎宏及賀迎宏車上乘坐的李生除當場死亡。
經(jīng)子洲縣公安司法鑒定中心對賀迎宏、李生除的死因進行鑒定：賀迎宏的死亡原因符合交通事故致重型閉合性顱腦損傷而死亡；李生除的死亡原因符合交通事故致閉合性顱腦損傷而死亡。
本院查明
經(jīng)子洲縣公安局交通警察大隊對此次事故責任認定，惠建峰承擔此事故的全部責任，賀迎宏、李生除不承擔責任。公訴機關出示了相關證據(jù)，認為被告人惠建峰的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成了交通肇事罪，提請依法懲處。當庭根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及損失賠償情況，建議對被告人惠建峰在有期徒刑三至五年幅度范圍內判處刑罰，可以適用緩刑。
被告人惠建峰對公訴機關指控的犯罪事實和罪名均無異議。
經(jīng)審理查明，2015年11月28日10時20分許，被告人惠建峰駕駛陜KA8218／陜K185E掛重型半掛牽引車在子洲卸完貨，沿子米路（該路段禁止重型半掛牽引車通行）由東向西行駛至子洲縣雙湖峪鎮(zhèn)永紅村彎道路段時，與被害人賀迎宏駕駛的陜K4435F小型轎車在會車時相撞。致賀迎宏及賀迎宏車上乘坐的李生除當場死亡。
經(jīng)子洲縣公安司法鑒定中心對賀迎宏、李生除的死因進行鑒定：賀迎宏的死亡原因符合交通事故致重型閉合性顱腦損傷而死亡；李生除的死亡原因符合交通事故致閉合性顱腦損傷而死亡。
經(jīng)子洲縣公安局交通警察大隊對此次事故責任認定，惠建峰承擔此事故的全部責任，賀迎宏、李生除不承擔責任。
同時查明，肇事發(fā)生后，被告人惠建峰家人與二被害人親屬積極進行損失賠償調解，雙方自愿達成交通事故死亡損失賠償協(xié)議并兌現(xiàn)，被告人惠建峰家人一次性賠償了二被害人親屬損失126萬元。被告人惠建峰取得被害人親屬的諒解。被告人惠建峰經(jīng)本院委托清澗縣司法局進行社區(qū)矯正評估，該局書面回復本院，被告人惠建峰具備社區(qū)矯正的條件，依法可以進行社區(qū)矯正。
上述事實，經(jīng)當庭舉證、質證、認證，有下列證據(jù)證實：
1、受理交通事故案件登記表、立案決定書、拘留證、逮捕決定書、逮捕證證明，2015年11月28日10時21分許，子洲縣公安局交警隊大隊事故中隊的民警接縣局110指揮中心指令：子洲縣城關鎮(zhèn)永紅村路段發(fā)生交通事故，一輛大車和一輛小車相撞，致兩人當場死亡，后子洲縣交警大隊迅速派人出警，后經(jīng)審查于當日立案偵查，并于當日將被告人惠建峰刑事拘留。2015年12月9日經(jīng)子洲縣檢察院批準，子洲縣公安局對被告人惠建峰執(zhí)行逮捕。
2、現(xiàn)場勘查筆錄、行政強制措施憑證、扣押物品文件清單、照片、隨案移交物品清單證明，2015年11月28日交通肇事現(xiàn)場位于子洲縣城關鎮(zhèn)永紅村路段，現(xiàn)場留有陜KA8218/陜K185E掛重型半掛車及陜K4435F小型轎車各一輛，現(xiàn)場勘查到的具體狀況。
后交警隊扣押了陜KA8218/陜K185E掛重型半掛車及陜K4435F小型轎車各一輛，惠建峰駕駛證一本，陜KA8218/陜K185E掛重型半掛車主車、掛車行駛證各一本。
3、被害人賀迎宏、李生除居民死亡醫(yī)學證明書、尸體檢驗委托書、鑒定意見書證明，被害人賀迎宏、李生除均于2015年11月28日死亡；2015年12月2日，子洲縣公安局司法鑒定中心對賀迎宏、李生除的死因進行了鑒定：賀迎宏的死亡原因符合交通事故致重型閉合性顱腦損傷而死亡；李生除的死亡原因符合交通事故致閉合性顱腦損傷而死亡。此鑒定書已于2015年12月3日送達雙方當事人。
4、檢車記錄、酒精呼氣測試、子洲縣人民政府關于進一步強化農(nóng)村公路車輛超限超載治理通告、過磅單、交通事故認定書及送達回執(zhí)證明，對惠建峰所駕駛陜KA8218/陜K185E掛重型半掛車進行檢驗，該車前保險杠受損脫落，前包角受損，左前輪爆裂。對被害人賀迎宏所駕駛陜K4435F小型轎車進行檢驗，該車車頭嚴重變形、受損?；萁ǚ鍩o飲酒駕駛情節(jié)；該路段禁止20噸以上車輛及大貨車通行，經(jīng)子洲縣公安局交警大隊對此次事故責任認定：惠建峰承擔此事故的全部責任；賀迎宏、李生除不承擔責任。此認定書已于2015年12月3日送達雙方當事人。
5、被害人李生除、賀迎宏家庭人口信息證明，二被害人家庭人口信息情況。
6、被告人惠建峰人口信息、駕駛證復印件、駕駛人信息查詢結果單、陜KA8218/陜K185E掛重型半掛車行駛證復印件、機動車信息結果查詢單；被害人賀迎宏人口信息、駕駛人信息查詢單、陜K4435F小型轎車機動車信息結果查詢單；被害人李生除人口信息證明，惠建峰持A2駕駛證，符合準駕車型；陜KA8218/陜K185E掛重型半掛系榆林市海鑫汽車運輸有限責任公司所有。被害人賀迎宏持B2駕駛證，符合準駕車型；陜K4435F小型轎車系賀迎宏所有?；萁ǚ迳?980年8月26日，身份證號碼為：612731198008260435；具有完全刑事責任能力。被害人賀迎宏生于1976年9月10日；被害人李生除生于1950年7月29日。
7、被害人李生除之子李斌陳述證明，2015年11月28日，他駕駛他的車，拉著他母親，他二姐夫賀迎宏駕駛陜K4435F小轎車拉著他的父親李生除，從榆林出發(fā)回子洲，他速度快，前面走了，到子洲后等了一個多小時，還不見賀迎宏出來，他打電話沒人接，他開車返回子米路，走到永紅村轉彎處時，見有警車攔著路，有一輛大車和他二姐夫的車肇事了，他二姐夫賀迎宏和她的父親李生除當場死亡了。
8、被害人賀迎宏之弟賀銀川陳述證明，2015年11月28日中午1點多，他同學賀帥給他打電話說子米路出肇事了，問他看是不是他哥賀迎宏，他給他哥打電話打不通，又給他嫂子李改梅打，他嫂子說就是賀迎宏出事了。
9、惠建峰同車人員白海強（車主）證言證明，2015年11月28日，惠建峰駕駛他的陜KA8218/陜K185E掛重型半掛車沿子米路由南向北行駛至子洲縣雙湖峪鎮(zhèn)永紅村彎道路段時，與對面相向駛來的一輛五菱小轎車會車時相撞了，那輛五菱車的駕駛員和副駕駛里的人都一動不動，他讓白小毛打了120和110電話，過了夠30分鐘，120的人來到現(xiàn)場，檢查了一下說人不頂事了，之后120急救車走了，過了幾分鐘，交警也就到現(xiàn)場了。
10、惠建峰同車人員白小毛證言證明，2015年11月28日，惠建峰駕駛他堂弟白海強的車沿子米路從子洲去米脂，他和白海強在后床鋪上躺著，走到永紅村彎道路段時，即將駛過時，對面駛來一輛五菱小轎車，惠建峰急忙向右打方向，并踩了一腳剎車，然后就聽見”咔嚓”一聲，兩車相撞了，他們趕緊起來，下車查看情況，他打了120和110電話，過了夠30分鐘，120的人來到現(xiàn)場，檢查了一下說那輛五菱車的駕駛員副駕駛里的人都不頂事了，過了幾分鐘，交警也就到現(xiàn)場了。
11、120急救電話記錄證明，2015年11月28日10時50分，接白小毛電話（13720686694）求救，稱在永紅村發(fā)生車禍。
12、被告人惠建峰供述證明，2015年11月28日，他駕駛白海強的陜KA8218/陜K185E掛重型半掛車在子洲卸了一部分貨，然后他駕車拉著白海強、白小毛沿子米路去米脂，走到永紅村彎道路段時，他的車占道駛過那個彎道，緊接著又是一個轉峁路段，他逐漸將車駛入行車道，車身部分還占道行駛時，對面駛來一輛小轎車，他急忙踩剎車，但還是撞上了，他和白海強、白小毛下了車，見他的車頭懸在路外，車尾部占在對向車道上，對方小車撞在公路北側的邊溝外的土棱上，車上的駕駛員和副駕駛室里的人都一動不動，白小毛用自己的手機打了120和110電話，過了20多分鐘，120的人來到現(xiàn)場，檢查了一下說人已經(jīng)死亡了，之后交警也就到了現(xiàn)場了。
13、交通事故調解協(xié)議、諒解書證明，被告人惠建峰家人與二被害人親屬達成交通事故死亡賠償協(xié)議并兌現(xiàn)，被告人惠建峰家人一次性賠償了二被害人親屬損失126萬元。被告人惠建峰取得被害人親屬的諒解。
14、緩刑委托評估書及清澗縣司法局調查評估意見書證明，被告人惠建峰經(jīng)本院委托清澗縣司法局進行社區(qū)矯正評估，該局書面回復本院，被告人惠建峰具備社區(qū)矯正條件，依法可以進行社區(qū)矯正。
上列證據(jù)，來源合法，彼此之間能互相關聯(lián)印證，形成完整的證據(jù)鎖鏈，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人惠建峰違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛重型車輛駛入禁止通行的路段，發(fā)生肇事，導致發(fā)生兩人死亡的嚴重交通事故，且負事故的全部責任，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\輸安全，觸犯了我國刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人惠建峰的犯罪事實及罪名成立，應依法懲處。被告人惠建峰在肇事發(fā)生后，如實供述犯罪事實，其家屬積極主動給二被害人親屬賠償各種損失共計人民幣126萬元，認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，其行為取得二被害人親屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。經(jīng)本院委托清澗縣司法局對被告人惠建峰進行社區(qū)矯正評估，該局經(jīng)調查評估，認為被告人惠建峰具備社區(qū)矯正條件，依法可以進行社區(qū)矯正。綜合考量被告人惠建峰的犯罪情節(jié)事實，依法對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人惠建峰犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向陜西省榆林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長姬文卿
審判員拓潤前
人民陪審員李錦貴
裁判日期
二〇一六年三月一日
書記員
書記員蘇愿云
