案 號(hào)： （2011）海刑初字第117號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2011-06-22
審理經(jīng)過
廈門市海滄區(qū)人民檢察院以廈海檢刑訴[2011]95號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2011年6月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2011年6月22公開開庭審理了本案。被告人楊某某及辯護(hù)人凱祥鴻到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2010年11月23日18時(shí)許，被告人楊某某駕駛閩DMD889號(hào)小轎車沿海滄區(qū)馬青路由東往西行駛，行至青礁路口時(shí)，未注意觀察路面情況，碾壓坐殘疾人輪椅摔倒在機(jī)動(dòng)車道上的被害人趙某某，造成被害人趙某某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)鑒定，被害人趙某某系胸腹部受鈍性外力作用致胸腹臟器損傷及血?dú)庑囟劳觥＝?jīng)事故認(rèn)定，被告人楊某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人楊某某電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)調(diào)查，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人楊某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣48萬元，取得被害人家屬的諒解。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人楊某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人許某某、羅某某證言；事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖片等勘驗(yàn)、檢查筆錄；車輛行駛證、駕駛證等書證；交通事故認(rèn)定書、道路交通事故尸體檢驗(yàn)意見書、司法鑒定意見書等鑒定結(jié)論；交通事故死亡賠償協(xié)議書、交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、調(diào)解書、報(bào)警登記、到案經(jīng)過說明、戶籍資料、有關(guān)證明材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛未注意觀察路面情況確保安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控可以成立。被告人楊某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人楊某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人楊某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人楊某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，有一定悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，理由充分，可以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部》第九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向福建省廈門市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員尤澤明
裁判日期
二O一一年六月二十二日
書記員
書記員王欣
