基本信息
審理法院： 重慶市渝北區(qū)人民法院
案 號： （2015）渝北法刑初字第01021號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-09-30
審理經(jīng)過
重慶市渝北區(qū)人民檢察院以渝北檢刑訴（2015）1091號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2015年9月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。重慶市渝北區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馬超出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
重慶市渝北區(qū)人民檢察院指控：2014年9月15日，被告人趙某駕駛無號牌的裝載機在重慶市渝北區(qū)茨竹鎮(zhèn)秦家村三碗水路段清理路面淤泥倒車時，因未察明車后情況，發(fā)生與漆某某駕駛并搭乘陽某某、譚某某的普通二輪摩托車碰撞，左后輪碾壓漆某某，致漆某某當場死亡的交通事故。事故發(fā)生后趙某報警，民警趕至現(xiàn)場將趙某抓獲。經(jīng)重慶市公安局渝北區(qū)分局交通巡邏警察支隊認定，趙某承擔此次交通事故主要責任，漆某某承擔次要責任。
本院查明
另查明，被害人漆某某近親屬已獲得賠償。
上述事實，被告人趙某在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、立案決定書；到案經(jīng)過、戶口信息；交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故認定書、機動車駕駛證復印件、特種行業(yè)操作證復印件、交通事故死亡賠償協(xié)議；證人鄔某某、譚某某、陽某某、劉某的證言；被告人趙某的供述和辯解；車輛技術(shù)鑒定意見書、乙醇檢驗報告、法醫(yī)學病理檢驗鑒定意見書；血液提取筆錄、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予以刑罰處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，趙某報警，并如實供述了自己的犯罪事實，是自首，可從輕處罰?，F(xiàn)被害人家屬已獲得賠償。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員趙文芬
裁判日期
二〇一五年九月三十日
書記員
書記員陳俊霖
