基本信息
審理法院： 湟中縣人民法院
案 號： （2016）青0122刑初11號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-02-03
審理經(jīng)過
湟中縣人民檢察院以湟檢公訴刑訴（2016）15號起訴書指控被告人羅某某犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。湟中縣人民檢察院指派助理檢察員陸丁文靜出庭支持公訴，被告人羅某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年12月5日早9時許，被告人羅某某駕駛號牌為青XXXXXX號“福田”牌輕型廂式貨車，在本村村內(nèi)道路由西向東倒車時，未經(jīng)仔細(xì)觀察，將位于其車后的被害人祁某某相碰撞，造成被害人祁某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)湟中縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書鑒定：死者祁某某符合由鈍性外力作用于全身多處肢體導(dǎo)致創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)西寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定：羅某某的血液中未檢出乙醇。經(jīng)湟中縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：駕駛?cè)肆_某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，行人祁某某無責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被告人羅某某主動撥打電話報警并積極搶救傷者，歸案后如實供述所犯罪行。
本案民事賠償部分，被告人羅某某與被害人祁某某親屬山增虎自愿達(dá)成協(xié)議，由被告人羅某某賠償山增虎經(jīng)濟損失140000元，已履行，并取得山增虎的書面諒解。
上述事實，被告人羅某某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表，受理交通事故案件登記表，到案經(jīng)過，寧公交認(rèn)字（2015）第00138號道路交通事故認(rèn)定書，交通事故車輛技術(shù)檢測報告，駕駛證、行駛證復(fù)印件，機動車信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證人山某某、孟某某、張某某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及刑事照片，（湟）公（刑）鑒（法?。┳郑?015）101號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，（寧）公（刑）鑒（理化）字（2015）1247號檢驗鑒定書，交通事故死亡賠償協(xié)議書，收條，諒解書，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人羅某某在公共交通運輸管理范圍之外的村莊道路上，未在確保安全、暢通的情況下察明車后情況倒車，過失造成一人死亡的重大事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成過失致人死亡罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，但以交通肇事罪定性不當(dāng)，應(yīng)予糾正。鑒于被告人羅某某案發(fā)后主動撥打電話報警并積極搶救傷者，歸案后如實供述所犯罪行，系自首，可對其依法從輕處罰；且主動賠償被害人祁某某親屬的全部經(jīng)濟損失，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，得到被害人親屬的書面諒解，可對被告人羅某某酌情從輕處罰。根據(jù)被告人羅某某的犯罪事實、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對社會的危害程度，對被告人羅某某宣告緩刑對居住的村社無重大不良影響，可對其宣告緩刑。公訴機關(guān)建議對被告人羅某某判處有期徒刑六個月至一年六個月，可適用緩刑的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人羅某某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于青海省西寧市中級人民法院，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長陳海萍
代理審判員馬文麗
人民陪審員王旦
裁判日期
二〇一六年二月三日
書記員
書記員安娜
