審理法院： 上海市浦東新區(qū)人民法院
案 號： （2012）浦刑初字第3981號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2012-09-27
公訴機(jī)關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。被告人江某，男，漢族，出生地安徽省，初中文化，農(nóng)民，；2012年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙Ｉ虾Ｊ衅謻|新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴[2012]3943號起訴書指控被告人江某犯交通肇事罪，于2012年9月26日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人江某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控，2012年6月30日21時許，被告人江某無機(jī)動車駕駛證酒后駕駛無號牌的普通兩輪摩托車（載乘蔡某某、劉某某），沿本區(qū)滬南公路由西向東行駛至靖海路路口東約100米處時，因故摔倒，致蔡某某、劉某某和被告人江某受傷，后被害人蔡某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告人江某負(fù)該事故的全部責(zé)任。2012年9月5日，被告人江某接電話通知后自動至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人江某與被害人蔡某某家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并支付了部分賠償款，取得了諒解。上述事實(shí)，被告人江某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)的證人劉某某、張某某、董某某的證言筆錄，道路交通事故現(xiàn)場照片，上海市浦東新區(qū)南匯中心醫(yī)院出院小結(jié)，死亡證明，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心法醫(yī)病理文證檢驗(yàn)意見書、車輛屬性鑒定書、車輛安全技術(shù)狀況檢驗(yàn)報(bào)告書，上海滬公交通標(biāo)志廠證明，上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，交通事故死亡賠償協(xié)議書、欠條、諒解書，公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書、案發(fā)經(jīng)過記錄和被告人江某到案后的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人江某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人江某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人江某具有視為自動投案情形，且如實(shí)供述罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。鑒于被告人江某與被害人蔡某某家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并支付了部分賠償款，取得了諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款和第七十三條第二、三款的規(guī)定，對被告人江某可以宣告緩刑。本院為保障交通運(yùn)輸安全，維護(hù)公共安全，判決如下：被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）江某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從公安、社區(qū)矯正等部門的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員蔣華
裁判日期
二〇一二年九月二十七日
書記員
書記員馬丹虹
