審理法院： 宜君縣人民法院
案 號： （2013）君刑初字第00009號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2013-07-10
宜君縣人民檢察院以君檢刑訴（2013）9號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪、湯某某犯包庇罪、張某某、馬某某犯幫助毀滅證據(jù)罪，于2013年5月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。宜君縣人民檢察院指派檢察員丁向云出庭支持公訴，被告人王某某、湯某某、張某某、馬某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
宜君縣人民檢察院指控，2013年3月6日19時許，被告人王某某無證駕駛自購的陜B21523號東風(fēng)牌小型普通客車沿宜君縣301縣道由西向東行駛，車上搭乘其妻陳某甲和被告人馬某某，途中行至20KM＋400M處（英家塬村清石塬組路口路段）時，將被害人趙某甲撞傷，王某某駕駛車輛逃逸至其岳父陳某乙家，趙某甲經(jīng)送宜君縣人民醫(yī)院搶救無效因胸腹部閉合性損傷致內(nèi)臟損傷死亡。在陳某乙家，王某某打電話叫來被告人張某某，與張某某、馬某某一起更換了肇事車輛被撞碎的風(fēng)擋玻璃。之后王某某又與張某某、馬某某將肇事車輛開至西安市明興路劉某某鈑金噴漆店修理，車輛修好后被開至王某某家中。3月9日，被告人湯某某根據(jù)王某某的指使，主動到宜君縣公安局雷塬派出所投案，包庇頂替王某某的犯罪事實。3月10日被告人王某某、馬某某前往宜君縣公安局投案，并如實供述犯罪事實。宜君縣公安局交警大隊事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，王某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。建議判處被告人王某某三年以上五年以下有期徒刑，建議判處被告人湯某某二年以下有期徒刑，建議判處被告人張某某、馬某某一年以下有期徒刑。
被告人王某某、湯某某、張某某、馬某某對起訴書的指控和量刑建議沒有異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年3月6日，被告人王某某無證駕駛自購的陜B21523號東風(fēng)牌小型普通客車由宜君縣五里鎮(zhèn)向雷塬方向行駛，車上搭乘其妻陳某甲和被告人馬某某，19時許，車行至301縣道20KM＋400M處，雷塬鄉(xiāng)清石塬路段時，與行人趙某甲相撞，被告人未下車查看，便駕車逃逸。和被害人一起打工的胡某某聽到剎車的聲音后，出門查看，發(fā)現(xiàn)被害人趙某甲被撞傷躺在路邊水溝內(nèi)，便向王某某告知了情況，王某某立即報案并撥打120急救電話，后被害人被送往宜君縣人民醫(yī)院搶救，2013年3月7日3時10分，被害人趙某甲因左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、心臟損傷、左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺死亡。被告人王某某駕車逃逸后，來到堯生鎮(zhèn)良河村陳某乙家，被告人王某某聯(lián)系董某某讓其幫忙在西安買了風(fēng)擋玻璃，并電話聯(lián)系了被告人張某某，與張某某、馬某某一起更換了撞碎的風(fēng)擋玻璃，又由被告人張某某駕駛肇事車輛至西安市明興路劉某某鈑金噴漆店修理，更換了被撞壞的部件后，幾人又對更換的部件以撒土等手段做舊后返回。3月9日，被告人湯某某根據(jù)被告人王某某指示，稱自己駕車發(fā)生事故頂替被告人王某某到公安機(jī)關(guān)投案。3月10日，被告人王某某、馬某某前往公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)宜君縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，陜B21523號車發(fā)生事故時行駛速度為64KM／h。
事故發(fā)生后，被告人王某某對被害人趙某甲的家屬進(jìn)行了賠償，達(dá)成了刑事和解協(xié)議，被害人家屬對被告人王某某表示諒解。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：1.物證肇事車輛陜B21523號車破損的風(fēng)擋玻璃、引擎蓋、保險杠、宜君縣公安局交通警察大隊刑事照片、扣押物品清單、提取筆錄證明肇事車輛的損壞情況。2.宜君縣公安局交通警察大隊受案登記表證明案件來源。3.宜君縣公安局雷塬派出所出具的被告人王某某、湯某某、張某某、馬某某以及被害人趙某甲的戶籍證明信證明四名被告人及被害人的身份情況，四名被告人均已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。4.宜君縣公安局交通警察大隊出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證明被告人王某某系無證駕駛。5.宜君縣人民醫(yī)院的死亡醫(yī)學(xué)證明書、銅川市印臺區(qū)公安司法鑒定中心交通事故尸體檢驗報告證明被害人趙某甲死亡時間及死亡原因。6.宜君縣公安局交通警察大隊道路交通事故調(diào)查報告書、道路交通事故認(rèn)定書證明該起交通事故的調(diào)查處理經(jīng)過、事故原因以及被告人王某某應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。7.宜君縣公安局出具的證明證明被告人王某某、馬某某投案并如實供述其犯罪事實的情況。8.2013年3月14日宜君縣公安局交通警察大隊的辦案說明證明被告人湯某某頂替他人自首，嚴(yán)重影響了公安機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案的事實。9.交通事故死亡賠償協(xié)議、刑事和解協(xié)議及諒解書證明被告人家屬與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且被害人家屬已對被告人王某某的行為表示諒解的事實。10.2013年5月6日宜君縣公安局交通警察大隊關(guān)于“2013.3.6”交通肇事逃逸事故出警后處理事故經(jīng)過的說明證明該案事故處理的經(jīng)過。11.陜西延安全信機(jī)動車物證司法鑒定所司法鑒定檢驗報告書證明肇事車輛陜B21523號車發(fā)生事故時系超限速行駛，該肇事車輛符合國家《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的規(guī)定。12.宜君縣公安局交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、刑事照片證明案發(fā)現(xiàn)場的方位、概貌。13.證人胡某某、王某乙的證言證明事故發(fā)生后報案經(jīng)過以及對被害人搶救經(jīng)過。14.證人劉某某的證言證明肇事車輛在西安修車的事實以及車輛的損壞情況。15.證人陳某乙的證言證明案發(fā)當(dāng)晚被告人王某某等在其家換風(fēng)擋玻璃的經(jīng)過。16.證人董某某的證言證明案發(fā)當(dāng)晚被告人王某某讓其幫忙買風(fēng)擋玻璃的事實。17.證人趙某乙的證言、120出診急救病歷卡證明醫(yī)護(hù)人員出診情況以及出診的時間、對被害人施救的經(jīng)過以及初步診斷病情。18.被告人王某某的供述證明事故發(fā)生的經(jīng)過以及肇事后逃逸、毀滅證據(jù)、指使被告人湯某某頂罪的經(jīng)過。19.被告人湯某某的供述證明王某某指使湯某某到公安機(jī)關(guān)投案包庇被告人王某某的經(jīng)過和事實。20.被告人張某某的供述證明其在得知被告人王某某肇事后，幫助王某某毀滅證據(jù)的經(jīng)過。21.被告人馬某某的供述證明事故發(fā)生的經(jīng)過以及其幫助王某某毀滅證據(jù)的經(jīng)過。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某某在未取得駕駛執(zhí)照的情況下，駕車發(fā)生一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任。其在事故發(fā)生后，為逃避法律的處罰，駕車逃逸。已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的交通肇事罪。應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人張某某、馬某某明知被告人在交通肇事后逃逸，而幫助其更換玻璃，修理車輛，毀滅證據(jù)，已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第三百零七條規(guī)定的幫助毀滅證據(jù)罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人湯某某明知被告人王某某交通肇事后逃逸，為使被告人王某某逃避司法機(jī)關(guān)的刑事追訴和刑罰的執(zhí)行，提供虛假的證明，為其頂罪，已構(gòu)成《中華人民共和國刑罰》第三百一十條第一款規(guī)定的包庇罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑，拘役或者管制。宜君縣人民檢察院指控罪名成立。被告人張某某、馬某某共同實施犯罪，屬共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人積極參與，不分主次。被告人王某某、馬某某在犯罪后自動投案，且在歸案后能如實供述其犯罪事實，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，決定對其從輕處罰。被告人張某某，在歸案后能夠如實供述其犯罪事實，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，可對其從輕處罰。被告人湯某某，在庭審中，能夠如實供述其犯罪事實，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情對其從輕處罰。被告人王某某在事故發(fā)生后，能夠積極賠償被害人家屬損失，并取得被害人家屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，可對其從輕處罰。被告人王某某、張某某、馬某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，判處緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。為了打擊刑事犯罪，確保公民人身安全不受非法侵犯，確保正常的司法秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百零七條第二款、第三百一十條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款，第七十二條第一款第（一）、（二）、（三）、（四）項的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。（緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人湯某某犯包庇罪，判處管制兩年。（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日）。
被告人張某某犯幫助毀滅證據(jù)罪，判處有期徒刑一年又六個月，宣告緩刑兩年。（緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人馬某某犯幫助毀滅證據(jù)罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑兩年。（緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省銅川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長同剛
代理審判員武文璋
代理審判員沈紅紅
裁判日期
二〇一三年七月十日
書記員
書記員劉俊
