審理法院： 陽泉市城區(qū)人民法院
案 號： （2015）城民初字第803號
案件類型： 民事
案 由： 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛
裁判日期： 2016-01-05
審理經(jīng)過
原告王平、竇慧婷與被告荊文泰、人保財險機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王平、竇慧婷委托代理人司彥斌、被告荊文泰委托代理人段春貴、被告人保財險委托代理人張玉平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告王平、竇慧婷訴稱，2015年3月5日，被告荊文泰駕駛京P09＊＊＊號捷達(dá)轎車在陽泉市開發(fā)區(qū)紅星美凱龍門前由南向北行駛至大連街向西左轉(zhuǎn)彎時，在該路段與原告王平駕駛、竇慧婷乘坐的二輪摩托車相撞，致使原告二人受傷住院。原告王平傷勢嚴(yán)重，左股骨干等多處骨折。原告竇慧婷于2015年3月19日出院，王平于2015年4月11日出院。事故發(fā)生后，被告荊文泰為原告墊付了20000元，保險公司為原告墊付了5000元。二原告訴至法院，原告竇慧婷要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計9870元；原告王平要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、摩托車損失費(fèi)共計187911元。
被告辯稱
被告荊文泰辯稱，根據(jù)交通事故認(rèn)定書，原告王平負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告人保財險應(yīng)當(dāng)在保險合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財險辯稱，保險公司已墊付5000元醫(yī)療費(fèi)，其他費(fèi)用根據(jù)原告提供的證據(jù)予以理賠。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險公司的賠償范圍。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年3月5日9時50分許，被告荊文泰駕駛京P09＊＊＊號捷達(dá)轎車在陽泉市開發(fā)區(qū)紅星美凱龍門前由南向北行駛至大連街向西左轉(zhuǎn)彎時，與在該路段由西向東行駛由王平駕駛，竇慧婷乘坐的無牌照勁隆125型二輪摩托車相遇肇事，造成王平、竇慧婷受傷，兩車受損的交通事故。二原告均被送往陽泉市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷竇慧婷左上臂軟組織損傷，右小腿軟組織損傷，右足軟組織損傷，右肺損傷、頭部軟組織損傷、頭皮血腫。竇慧婷住院治療14天，支出門診費(fèi)608.90元、醫(yī)療費(fèi)5361.15元。王平經(jīng)診斷為左股骨干骨折、右脛骨PILON骨折、右腓骨下段骨折、左膝皮膚挫裂傷、左踝皮膚挫傷。王平住院治療37天，于2015年4月11日出院，支出門診費(fèi)2070.75元、醫(yī)療費(fèi)112063.98元。2015年6月22日，原告王平復(fù)查支出門診費(fèi)445.3元。被告荊文泰在原告王平住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，被告人保財險為王平墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。2015年3月9日，山西方正司法鑒定所對原告王平駕駛的二輪摩托車在事故中所受損失作出晉方正司鑒（2015）鑒字第194號檢驗報告書，該車輛損失金額為922元。2015年3月13日，陽泉市公安局交警支隊四大隊作出陽泉公交認(rèn)字（2015）第0016號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告荊文泰承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王平承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告竇慧婷無責(zé)任。被告荊文泰駕駛的京P09＊＊＊號捷達(dá)轎車在被告人保財險處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，該事故發(fā)生在保險合同約定的期限內(nèi)。2015年8月28日，經(jīng)原告申請，本院委托陽泉市中級人民法院證據(jù)技術(shù)中心指定鑒定機(jī)構(gòu)對原告王平的傷情進(jìn)行傷殘鑒定。2015年11月12日，山西省陽泉市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心作出陽院司法鑒定中心（2015）臨司鑒字第179號司法鑒定意見書，原告王平因車禍致傷，其左股骨干骨折的損傷評定為道路交通事故十級傷殘。其右脛腓骨下段骨折的損傷評定為道路交通事故十級傷殘。原告王平支出鑒定費(fèi)1500元、鑒定檢查費(fèi)322元。
以上事實，有二原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明書、入院證、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、（2015）臨司鑒字第179號司法鑒定意見書、晉方正司鑒（2015）鑒字第194號司法鑒定檢驗報告書以及原、被告庭審陳述可以證實，本院予以確認(rèn)。
訴訟中，原告竇慧婷提供陽泉市北冰洋大酒店出具的證明，稱其系陽泉市北冰洋大酒店的客房服務(wù)員，交通事故發(fā)生前三個月竇慧婷的月工資分別為1923元、1942元、1716元，因交通事故造成竇慧婷誤工損失930元；竇慧婷在住院期間由其嫂子李某某護(hù)理，護(hù)理費(fèi)主張1270元。原告竇慧婷要求二被告賠償其因交通事故支出的門診費(fèi)608.90元、醫(yī)療費(fèi)5361.15元、誤工費(fèi)930元、護(hù)理費(fèi)1270元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)750元、交通費(fèi)200元，共計9870元。原告王平提供陽泉市永茂成洗配煤有限公司出具的證明，稱其系該公司煤泥壓濾車間工人，月工資3000元；王平在住院期間由其哥哥王某護(hù)理，王某從事貨物運(yùn)輸工作，護(hù)理費(fèi)參照山西省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資計算為6364元。原告王平要求二被告賠償其門診費(fèi)2078元、醫(yī)療費(fèi)112063.98元、復(fù)查費(fèi)445元、鑒定檢查費(fèi)322元、誤工費(fèi)3800元、護(hù)理費(fèi)6364元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)1900元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金21141元（8809元／年×20年×12%）、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金5000元、摩托車損失費(fèi)922元，共計187911元。被告荊文泰、人保財險對原告竇慧婷主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議，營養(yǎng)費(fèi)沒有相應(yīng)的醫(yī)囑證明，不予認(rèn)可。對王平主張的誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議，應(yīng)按照住院時間37天計算；對護(hù)理費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)有異議，應(yīng)參照山西省上一年度居民服務(wù)業(yè)的年平均工資計算；營養(yǎng)費(fèi)亦沒有相應(yīng)的醫(yī)囑證明，不予認(rèn)可；對殘疾賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)有異議；傷殘鑒定費(fèi)不在保險公司的理賠范圍；精神損害撫慰金過高，應(yīng)酌情判決；車損的證據(jù)沒有異議；后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實際發(fā)生之后另行主張。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告荊文泰駕駛京P09＊＊＊號捷達(dá)轎車在陽泉市開發(fā)區(qū)紅星美凱龍門前由南向北行駛至大連街向西左轉(zhuǎn)彎時，與在該路段由西向東行駛由王平駕駛，竇慧婷乘坐的無牌照勁隆125型二輪摩托車相遇肇事，造成王平、竇慧婷受傷，兩車受損的交通事故。陽泉市公安局交警支隊四大隊認(rèn)定被告荊文泰承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，本院酌定為70%；原告王平承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，本院酌定為30%；原告竇慧婷無責(zé)任。被告荊文泰駕駛的京P09＊＊＊號捷達(dá)轎車在被告人保財險處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，該事故發(fā)生在保險合同約定的期限內(nèi)，故二原告的損失應(yīng)先由被告人保財險在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照事故發(fā)生雙方的責(zé)任比例予以承擔(dān)。原告竇慧婷因交通事故住院治療14天，支出門診費(fèi)608.90元、醫(yī)療費(fèi)5361.15元，有相應(yīng)的門診費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)可；竇慧婷系陽泉市北冰洋大酒店的客房服務(wù)員，交通事故發(fā)生前三個月平均工資為1860.33元，因事故受傷住院造成的誤工損失應(yīng)計算為868元；竇慧婷住院期間由其嫂子李某某護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照山西省上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資計算為1168.60元（30467元／年÷365天×14天）；交通費(fèi)依原告竇慧婷及其陪護(hù)人員因就醫(yī)治療實際發(fā)生的費(fèi)用酌情認(rèn)定為100元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法確定為700元（50元／天×14天）；因原告竇慧婷傷勢較輕，且未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營養(yǎng)的建議，本院對其主張營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求不予支持。原告王平因交通事故住院治療37天，支出門診費(fèi)2070.75元、復(fù)查費(fèi)445.30元、醫(yī)療費(fèi)112063.98元、鑒定檢查費(fèi)322元，有相應(yīng)的門診費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)可；原告王平系陽泉市永茂成洗配煤有限公司煤泥壓濾車間的工人，月工資3000元，因事故受傷住院造成的誤工損失應(yīng)計算為3700元；王平在住院期間由其哥哥王某護(hù)理，從事貨物運(yùn)輸工作，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院酌情參照山西省上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資計算為3088.44元（30467元／年÷365天×37天）；交通費(fèi)依原告王平及其陪護(hù)人員因就醫(yī)治療實際發(fā)生的費(fèi)用酌情認(rèn)定為220元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法確定為1850元（50元／天×37天）；原告王平雖未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營養(yǎng)的建議，但據(jù)其傷情及傷殘情況，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)確定為1850元（50元／天×37天）；原告王平因車禍致傷，其左股骨干骨折的損傷評定為道路交通事故十級傷殘。其右脛腓骨下段骨折的損傷評定為道路交通事故十級傷殘。王平為農(nóng)業(yè)戶口，殘疾賠償金根據(jù)山西省上一年度農(nóng)村居民人均純收入計算為19379.80元（8809元／年×20年×11%）；原告王平支出傷殘鑒定費(fèi)1500元，有相應(yīng)票據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)可；原告王平要求賠償精神損害撫慰金5000元，數(shù)額偏高，根據(jù)原告的傷殘程度酌情賠償4000元為宜；原告王平駕駛的二輪摩托車在交通事故中受損價值為922元，有相應(yīng)的司法鑒定檢驗報告書予以證明，本院予以認(rèn)可。原告王平主張的后續(xù)治療費(fèi)30000元，應(yīng)待實際發(fā)生后另行起訴。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條第（七）項、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人保財險于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告竇慧婷門診費(fèi)608.90元、醫(yī)療費(fèi)5361.15元、誤工費(fèi)868元、護(hù)理費(fèi)1168.60元、交通費(fèi)100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，共計8806.65元；賠償原告王平因交通支出的醫(yī)療費(fèi)3329.95元、誤工費(fèi)3700元、護(hù)理費(fèi)3088.44元、交通費(fèi)220元、殘疾賠償金19379.80元、精神損害撫慰金4000元、摩托車損失費(fèi)922元，共計34640.19元，核減被告人保財險為原告王平墊付的5000元，被告人保財險賠償原告王平29640.19元。
二、原告王平因交通事故支出的門診費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、鑒定檢查
費(fèi)2838.05元、其余醫(yī)療費(fèi)108734.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、營養(yǎng)費(fèi)1850元，鑒定費(fèi)1500元、共計116772.08元，由被告荊文泰承擔(dān)70%，計81740.46元，核減荊文泰已墊付的20000元，其余61740.46元由被告荊文泰于本判決生效后十日內(nèi)支付賠償原告王平；原告王平自行承擔(dān)30%，計35031.62元。
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2304元，由被告荊文泰負(fù)擔(dān)1612.80元，原告王平負(fù)擔(dān)691.20元，于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者訴訟代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽泉市中級人民法院。
審判人員
審判長張倩
人民陪審員宋慕華
人民陪審員孫彥梅
裁判日期
二〇一六年一月五日
書記員
書記員郭曉燕
