審理法院：內(nèi)江市市中區(qū)人民法院
案號：（2020）川1002刑初153號
案件類型：刑事
裁判日期：2020-06-24
審理經(jīng)過
內(nèi)江市市中區(qū)人民檢察院以內(nèi)市區(qū)檢公訴刑訴[2020]67號起訴書指控被告人李某1、林某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2020年6月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。內(nèi)江市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員朱丹出庭支持公訴，被告人李某1及其辯護(hù)人顏學(xué)剛律師、被告人林某2及其辯護(hù)人李田海律師到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年10月至11月，被告人李某1、林某2經(jīng)商量后，在明知“QQ”、王柏凱（均為臺灣人，在逃）等人為實(shí)施違法犯罪活動的情況下，仍按照其要求，由李某1先后承租了四川省成都市郫都區(qū)永福橋附近一房屋、成都市郫都區(qū)百草路附近一房屋、內(nèi)江市市中區(qū)漢渝大道1356號英倫世家小區(qū)1棟1單元10樓7號、內(nèi)江市東興區(qū)西林大道少公館2803號，由林某2將用于發(fā)射信號的GOIP設(shè)備及監(jiān)控?cái)z像頭安裝好，“QQ”等人再通過電腦對設(shè)備進(jìn)行遠(yuǎn)程操控和調(diào)試。期間，被告人李某1、林某2還幫助“QQ”等人在蘇州購買了7臺設(shè)備，將其中4臺安裝在上述內(nèi)江市英倫世家小區(qū)、少公館小區(qū)出租房內(nèi)，另外3臺郵寄給廣東東莞市、廣西岑溪市。經(jīng)查，對內(nèi)江查獲的4臺GOIP設(shè)備內(nèi)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行檢查，并用檢查出的電話號碼在公安部電信詐騙案件偵辦平臺內(nèi)串案，發(fā)現(xiàn)該詐騙團(tuán)伙通過上述4臺設(shè)備使用了184XXXX5、158XXXX4等9個電話號碼實(shí)施了11起冒充公、檢、法或貸款平臺進(jìn)行詐騙的犯罪活動，詐騙金額共計(jì)3208933.22元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1、林某2明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持和支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1、林某2有認(rèn)罪認(rèn)罰、如實(shí)供述自己罪行的量刑情節(jié)，建議分別判處被告人李某1、林某2有期徒刑二年，并處罰金三萬元。
被告人李某1、林某2對公訴機(jī)關(guān)指控其犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，且自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審答辯情況
被告人李某1的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名無異議，同時認(rèn)為，被告人有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，請法庭對其量刑時在已考量“認(rèn)罪”、“認(rèn)罰”兩個維度的基礎(chǔ)上充分考量“從寬”維度，予以從輕處罰。
被告人林某2的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名無異議，同時認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人具有如實(shí)供述罪行、認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，懇請法庭對被告人林某2量刑時充分考慮被告人的從輕情節(jié)，予以從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2019年10月至11月，被告人李某1、林某2經(jīng)商量后，在明知“QQ”、王柏凱（均為臺灣人，在逃）等人為實(shí)施違法犯罪活動的情況下，仍按照其要求，由李某1先后承租了四川省成都市郫都區(qū)永福橋附近一房屋、成都市郫都區(qū)百草路附近一房屋、內(nèi)江市市中區(qū)漢渝大道1356號英倫世家小區(qū)1棟1單元10樓7號、內(nèi)江市東興區(qū)西林大道少公館2803號，由林某2將用于發(fā)射信號的GOIP設(shè)備及監(jiān)控?cái)z像頭安裝好，“QQ”等人再通過電腦對設(shè)備進(jìn)行遠(yuǎn)程操控和調(diào)試。期間，被告人李某1、林某2還幫助“QQ”等人在蘇州購買了7臺設(shè)備，將其中4臺安裝在上述內(nèi)江市英倫世家小區(qū)、少公館小區(qū)出租房內(nèi)，另外3臺郵寄給廣東東莞市、廣西岑溪市。
經(jīng)查，對內(nèi)江查獲的4臺GOIP設(shè)備內(nèi)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行檢查，并用檢查出的電話號碼在公安部電信詐騙案件偵辦平臺內(nèi)串案，發(fā)現(xiàn)該詐騙團(tuán)伙通過上述4臺設(shè)備使用了184XXXX5、158XXXX4等9個電話號碼實(shí)施了11起冒充公、檢、法或貸款平臺進(jìn)行詐騙的犯罪活動，詐騙金額共計(jì)3208933.22元。2019年12月26日公安人員將二被告人擋獲，二被告人到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人李某1、林某2在庭審過程中無異議，且有被告人李某1、林某2的供述,被害人蒼杰、張璐等11人的陳述,證人林先俊、劉德東、王珍、楊柳、范濤、余曉玲、謝文才、李永的證言,公安機(jī)關(guān)受案登記表、立案決定書、移送案件通知書、公安部電信詐騙案件偵辦平臺、詐騙案件受案登記表、立案決定書、扣押決定書及扣押清單、到案經(jīng)過、情況說明、搜查筆錄、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，電子數(shù)據(jù)，物證照片，搜查拍照，被告人微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、房屋租賃合同、租房聊天記錄、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄、身份信息、由值班律師見證的被告人簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1、林某2明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為他人的犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持和支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機(jī)關(guān)指控李某1、林某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人李某1、林某2到案后能如實(shí)供述其罪行，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處罰；二被告人的辯護(hù)人提出的從輕處罰意見成立，公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院均予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑二年，并處罰金三萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期應(yīng)自2019年12月26日起至2021年12月25日止。罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人林某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑二年，并處罰金三萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期應(yīng)自2019年12月26日起至2021年12月25日止。罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省內(nèi)江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱志芳
裁判日期
二〇二〇年六月二十四日
書記員
書記員孫瑜
